Aihe: Omakustannelevyn äänittelyä omin voimin
1 2 3 4
Dropped C
27.01.2011 19:28:37 (muokattu 27.01.2011 19:29:13)
Vaihtoehtoja tässä vaan kartotetaan. Ja siis mahdollisimman hyvä on tavoitteena, budjetin rajoissa. Ja kuka tässä ilmaisesta on puhunut?
Muovinen
27.01.2011 19:41:21
 
 
Dropped C: Olisi vielä kiva kuulla jos joku rock/metallibändi on moisen projektin toteuttanut ja miten meni?
 
Minä äänitin tuon meidän Kozaks of Metallishtan -debyytin (löytyypi Spotifysta) itse ja sitten ammattimies miksasi ja masteroi ja ihan hyvä tuli, vaikka toki parantamistakin olisi. Äänittämisessä meni tietenkin aika kauan (pätkissä yht. n. 9-10kk) ja joitain juttuja tuli tehtyä pariin kertaan, kun huomasi että näinhän tämä olisi pitänyt tehdä.
 
Rumpuäänitys tehtiin ehkäpä kaikkein hätäsimmin (14 raitaa 2 päivässä) ja äänitysvehkeet ja tila sen tekemiseen eivät olleet lähellekään parhaat mahdolliset. Rummut äänitettiin vanhassa armeijatuvassa ja etuasteina oli lähinnä rivi Artin Tube MP:tä, hoho. Ei edes käytetty metronomia, mutta hakusessa olikin semmonen livemäinen kiihko ja meininki. Muita harmittavia juttuja oli että bassosta ei äänitetty kaappisoundia ollenkaan, kitarat jäi hiukka tummaksi ja miksauksessa alapää jäi hiukka valjuksi. Kaikki äänitettiin pätkissä ja missä milloinkin se oli mahdollista.
 
En osaa sanoa tarkkaan äänitys, miksaus ja masterointibudjettia mutta reilusti alle kahden tonnin jäätiin kun jätetään omat työtunnit tietysti laskematta. Äänityskamat oli aikalailla valmiina kun homma lähti käyntiin, vaikkakin hankintoja tuli siinä välilläkin tehtyä. Painokulut oikeastaan sitten tuplas koko budjetin ja nyt niistä levyistä pitäis pääsä eroon :/
 
Kokonaisuutena oli kyllä erittäin opettavainen projekti!
Dropped C
27.01.2011 19:48:44 (muokattu 27.01.2011 19:50:00)
Ihan onnistuneelta prokkikselta kuulostaa! Ja meille tulee vielä vähempi "puunausta" saundiin, koska doom. Emmä tosta alakerrastakaan osaa sanoo... Tosin me kans tarvitaan paljo, paljo mörömpi saundi, kun teidän levyllä on.
 
Ja mulla on se visio, että basso mikitetään ekaks kaapista ja sitten linjasaundi. Jos jompikumpi pitäisi valita, niin mikitys ehdottomasti.
Numb
27.01.2011 20:02:13 (muokattu 27.01.2011 20:13:19)
 
 
Dropped C: Ja mulla on se visio, että basso mikitetään ekaks kaapista ja sitten linjasaundi. Jos jompikumpi pitäisi valita, niin mikitys ehdottomasti.
 
Juu, vetää molemmat omille raidoilleen, niin niitä voi sekoittaa haluamallaan tavalla, ja vaikka efektoida sitä linjasoundia. Se kun ei kuiteskaan ihan niin hunajainen yleensä ole bassokaan, kun suoraan linjaan mennään.
 
edit: Tuli vaan mieleen, että voishan sitä koittaa tuplata kitaroita särötetyllä bassolla. Tulis ainakin murinaa sinne... :)
Mrwggrgrgglrlrlrlrgrglrllgrl - Kampela77
Esp
27.01.2011 21:25:12
 
 
Dropped C: Kuinka radikaalisti sitä lähtee? Kun niitä alapäitä (huminat ja kuminat vittuun) joudutaan jok. tap leikkeleen pois skebasta....
 
Voin tehdä tuosta demonstraation, kunhan kerkiän, kun ei nyt tällä koneella ole mitään materiaalia millä demon voisi tehdä. Äänittelen muutenkin ensi viikolla kitaroita eräälle lätylle ja voin tehdä siinä sivussa helposti demon aiheesta.
 
Kuten tuossa aiemminkin mainittiin, niin täydellinen vastavaihe hävittää kaiken, ja vähemmän täydellinen aiheuttaa tuon kampasuodinilmiön, joka yleensä selkeimmin kuuluu siellä alapäässä, mutta vaikuttaa kyllä ihan koko vasteeseen. Tietysti "vaihevirhettä" on aina, jos se kuulostaa hyvältä niin se on oikein, kuten tuossa jo mainittiinkin.
Täh?!?
Esp
27.01.2011 21:30:15
 
 
jannu: Oikeastaan mua ihmetyttää ainoastaa tää "mikään ei saisi maksaa mitään"-asenne.
 
Onks ihannetilanne sit että paska äänittäjä, äänittämässä paskoja kamoja paskoilla kamoilla, paskassa tilassa ja miksauskin täyttä paskaa, mutta olipahan ilmaista!?

 
Tämähän on vallitseva tilanne nykyään kaikilla aloilla, paitsi julkishallinnon hankkeissa (niissäkin tietysti otetaan halvin tarjous, mutta muuten toimitaan niin tehottomasti, että hirvittää). Onko se sitten kenen vika, kun joka tuutissa hoetaan, että pitää tehostaa, tehostaa ja tehostaa aina vaan?
 
Enemmän vituttaa eräätkin firmat, jotka tekevät satoja miljoonia voittoa ja ovat sitä mieltä, että huonosti menee :D
Täh?!?
Muovinen
28.01.2011 15:31:21
 
 
Tuo omatoiminen äänittely voi myös käydä aika raskaaksi jos on esim työssäkäyvä ihminen. Kukaan ei oo sanomassa, että nyt riittäis jo säätäminen, joten hommia tulee tehtyä vähän liikaakiin ja aikaa kuluu ns perhanasti. Varsinkin jos on itse myös soittavana osapuolena! Nimimerkillä 20 rumpupohjaa äänitetty reilu vuosi sitten, eikä ykskään biisi oo vielä valmis :P Lisäksi nyt pitäis jo äänittää lisää rumpuja, kun on uusia polttavia aihelmia mielessä. Seuraavaa Kozakkijulkaisuakin pitäis jo miettiä... urgh...
 
Kun oliskin vielä opiskelija ja aikaa vaikka muille jakaa.
Dropped C
28.01.2011 16:14:46 (muokattu 28.01.2011 16:19:03)
Joku studioheppu pisti jo tarjousta pikaviestinä. Älkää pistäkö vielä tässä vaiheessa turhaan... Jos mennään studioon, niin se tapahtuu vasta loppukesästä/alkusyksystä.
 
Tässä vaan kartoittelen tilannetta. Toi äänittäminen kyllä kiinnostaa kovasti, mutta siis duunit todellakin haittaa harrastuksia. Ja laitteisto maksaa. Meidän rumpali vetää ilman klikkiä, on jo kolme levyllistä aiemminkin purkittanut näin kitaristin ja rumpalin telakalla olevan death 'n roll - bändin kanssa.
 
Luulen tai ainakin toivon, että rummut saisi ajallisesti purkkiin yhessä tai kahessa sessiossa.
HateHalon
28.01.2011 16:41:14 (muokattu 28.01.2011 16:50:06)
 
 
Juu... paljon riippuu siitä että soittaako rumpali purkkiin ykkösellä vai meneekö säätämiseksi..
 
Nykyajan palapelisäätökulttuurihan mahdollistaa kaiken, mutta tekee projekteista ikuisuusprojekteja.
 
Klikin kaahan on melkoisen helppo leikellä eri otoista onnistunut kokonaisuus mutta ilman klikkiä olisi erittäin tärkeä soittaa rummut alusta loppuun yhdellä otolla.
 
Kuullut juttua kavereidenkin bändin äänitys/miksaus projektista, jossa ilmeisesti säädellään jopa yksittäisiä rumpujen iskuja. Ilmeisesti sekoittavat luonnollista soundia ja samplattua samaan iskuun.
 
Nykyään huono äänitys samplataan ja ei ole siis tarpeen huolehtia äänitysjäljestä ja äänitystilan akustiikasta jne...
Eli sähkörummut ja joku rumpuohjelma koneelle. Niillä pääsee pitkälle.
 
Muuten...
 
Helsingissähän tosin taitaa olla todella hyvin akustoituja treeniksiä nykään? Teidänkin treenis taisi olla akustoitu melko hyvin, jos luin oikein? Peukkua nostan luomuäänittämiselle jota haette. :)
www.myspace.com/hatenstudio
Dropped C
28.01.2011 16:51:21
Juu, Musahotellin reenikset on oikein kuulemma akustiikkaingengöörin suunnittelemia... Mut kyl niissä oikeesti on ihan hyvä akustiikka.
Dropped C
28.01.2011 16:52:50 (muokattu 28.01.2011 16:54:54)
HateHalon:Peukkua nostan luomuäänittämiselle jota haette. :)
 
Meidän musatyylissä olisi ns. "Faux-Pas" tehdä millään muulla tavalla... Eli ilman koneita ne menee studiossakin narulle.
HateHalon
28.01.2011 17:18:31
 
 
Dropped C: Juu, Musahotellin reenikset on oikein kuulemma akustiikkaingengöörin suunnittelemia... Mut kyl niissä oikeesti on ihan hyvä akustiikka.
 
Minkäkokoinen soittotila muuten on? ja korkeus?
www.myspace.com/hatenstudio
PwrChordAccent
28.01.2011 23:18:08
 
 
Hmmm. Pakko vähän ottaa osaa tähän.
 
Kun puhutaan akustoidusta treeniksestä, puhutaan 100% eri asiasta kuin akustoidusta studion soittohuoneesta.
Treenikset akustoidaan kuoliaaksi. Eli villaa, villa ja vielä enemmän villaa. Jottei humise ja kaiu. On kiva soittaa kun kuulee tarkasti mitä muutkin tekee.
 
Studion soittotila rakennetaan mahdollisimman isoksi, korkeaksi ja soivaksi. Seinäpinnat valitaan halutun jälkisoinnin mukaan. Jos lattiatomi ei soi ja humise vielä 10 sekuntia iskun jälkeen, on tila doom-äänityksiin epäkelpo.
 
Teinä äänittäisin (jos siis itse halutaan tehdä) mieluummin rummut siirrettävällä läppäripohjaisella kalustolla jossain isossa tilassa (työväentalot, nuorisoseurat ym.tanssilavat jne.)
 
Doomissa iskuja viljellään harvakseltaan ja soinnin pituus nousee huomattavasti tärkeämpään asemaan kuin peruspopissa. Mikäli rumpujen virittely ja kalvovalinnat tuntuvat heprealta, on nyt viimeistään aika pyytää osaava kaveri tai ammattilainen paikalle. Sen minkä 50€ kalvohankinnoissa säästää, sen monikertaisesti miksauksessa menettää. Eikä mikään eq anna uuden kalvon atakkia ja sustainia.
 
Noita artistien itsensä äänittämiä levyjä on tullut tehtyä useita kymmeniä, osa on onnistunut hienosti, osa vähän heikommin. Lähtösoundi ja tila ratkaisee, kuten monesti jo mainittu.
 
Teinä valitsisin jo ennen sessioon ryhtymistä albumille miksaajan ja pyytäisin tämän henkilön paikalle tekemään lähtösoundin rumpuihin, kitaroihin ja bassoon. Kielisoittimista tietenkin myös di-signaali talteen mahdollista reamppia varten, bassosta toki muutenkin.
Näin varmistatte lähtösoundin laadun, ette menetä suuria summia ja voitte paremmalla fiiliksellä hoitaa äänitykset. Etuna on myös se, että miksaaja tietää jo kauan ennen miksaussessiota mitä tavaraa on odotettavissa ja osaa työstää materiaalia mahdollisimman nopeasti. Mikään ei ole ammattilaiselle helpompaa, kuin miksata itse tekemäänsä lähtösoundia.
 
Itse äänitystyö teiltä varmasti sujuu, jos halua, tahtoa ja itsekritiikkiä piisaa.
 
Nyt tutti pyllyyn ja nukkumaan. Aamulla nimittäin alkaa......erään doomyhtyeen esikoisalbumin äänitykset.
Ei se haittaa, setä korjaa...
loosah
28.01.2011 23:24:31
Gainii vaan lisää. Kyl se siitä.
GIGO
rintapek
28.01.2011 23:28:50
 
 
PwrChordAccent: Hmmm.
Nyt tutti pyllyyn ja nukkumaan. ..

 
Otahan PCA blussa. En mä mitään ymmärtäny, mut hetkittäin oletin niin.
One kind of music only - the good kind
studiokekkonen
29.01.2011 18:15:06
 
 
PwrChordAccent: Hmmm. Pakko vähän ottaa osaa tähän.
 
Kun puhutaan akustoidusta treeniksestä, puhutaan 100% eri asiasta kuin akustoidusta studion soittohuoneesta.
Treenikset akustoidaan kuoliaaksi. Eli villaa, villa ja vielä enemmän villaa. Jottei humise ja kaiu. On kiva soittaa kun kuulee tarkasti mitä muutkin tekee.
 
Studion soittotila rakennetaan mahdollisimman isoksi, korkeaksi ja soivaksi. Seinäpinnat valitaan halutun jälkisoinnin mukaan. Jos lattiatomi ei soi ja humise vielä 10 sekuntia iskun jälkeen, on tila doom-äänityksiin epäkelpo.
 
Teinä äänittäisin (jos siis itse halutaan tehdä) mieluummin rummut siirrettävällä läppäripohjaisella kalustolla jossain isossa tilassa (työväentalot, nuorisoseurat ym.tanssilavat jne.)
 
Doomissa iskuja viljellään harvakseltaan ja soinnin pituus nousee huomattavasti tärkeämpään asemaan kuin peruspopissa. Mikäli rumpujen virittely ja kalvovalinnat tuntuvat heprealta, on nyt viimeistään aika pyytää osaava kaveri tai ammattilainen paikalle. Sen minkä 50€ kalvohankinnoissa säästää, sen monikertaisesti miksauksessa menettää. Eikä mikään eq anna uuden kalvon atakkia ja sustainia.
 
Noita artistien itsensä äänittämiä levyjä on tullut tehtyä useita kymmeniä, osa on onnistunut hienosti, osa vähän heikommin. Lähtösoundi ja tila ratkaisee, kuten monesti jo mainittu.
 
Teinä valitsisin jo ennen sessioon ryhtymistä albumille miksaajan ja pyytäisin tämän henkilön paikalle tekemään lähtösoundin rumpuihin, kitaroihin ja bassoon. Kielisoittimista tietenkin myös di-signaali talteen mahdollista reamppia varten, bassosta toki muutenkin.
Näin varmistatte lähtösoundin laadun, ette menetä suuria summia ja voitte paremmalla fiiliksellä hoitaa äänitykset. Etuna on myös se, että miksaaja tietää jo kauan ennen miksaussessiota mitä tavaraa on odotettavissa ja osaa työstää materiaalia mahdollisimman nopeasti. Mikään ei ole ammattilaiselle helpompaa, kuin miksata itse tekemäänsä lähtösoundia.
 
Itse äänitystyö teiltä varmasti sujuu, jos halua, tahtoa ja itsekritiikkiä piisaa.
 
Nyt tutti pyllyyn ja nukkumaan. Aamulla nimittäin alkaa......erään doomyhtyeen esikoisalbumin äänitykset.

 
Yritin kirjoittaa about samat läpät, mutta en saanut niitä kuulostamaan näin lempeiltä, joten en postannutkaan kirjoitusta. Hyvä PwrChord!
 
Musahotellin treenisten akustiikka on surkea äänityskäyttöön. Kopit ovat ihan käsittämättömän pieniä ja ankeita. Yhtä tuotantojuttua varten äänitin siellä parilla mikillä parit treenisdemot. Jo lähtökohtaisesti erillisen tarkkaamon puute on aika kusinen juttu. Kaikki on paljon hitaampaa. Ja kun kokemusta ei vielä ole, kaikki on muutenkin hidasta.
 
Tuolla budjetilla voi sanoa vanhan latteuden "Köyhällä ei oo varaa ostaa halpaa", koska jos alatte tosissanne levynteon lisäksi haalimaan jotain äänityskamoja tuohon budjettiin, ootte kyllä suossa. Syvällä suossa.
 
En tiedä millä paikkakunnalla olette mutta Helsingissä ainakin löytyy kohtuuhyviä soittotiloja jopa hyvinkin edullisella päivä(tai yö-)hinnalla. Jos tavoitteena on saada "julkaisukelpoista" matskua talteen, meette tekemään ainakin rummut johonkin muualle kuin treenikselle asiansa osaavan ammattilaisen kanssa. Kitarat saa pienellä pähkäilyllä treeniksellä talteen jollain 2-kanavaisella USB-äänikortilla, 57:lla ja DI-boksilla. Ja hyvällä kommunikaatiolla sen äänittäjä/miksaajan kanssa. Laulut saa kans duunattua itse jos lainaa/vuokraa jonkun sopivan mikin ja hoitaa mattoja ja peittoja akustointia varten.
 
On se tietysti mahdollista tehdä kokonaan ominkin voimin. Yleensä lopputulos vain on ratkaisevasti huonompi.
luu
29.01.2011 19:19:21
 
 
Tässä mun esimerkki omin voimin äänittämisestä. Heremin, jossa soitan rumpuja kanssa olen tehnyt kaksi levyä. Musatyyli on doom/stoner. Äänityksen hoidin itse treeniksellä ja miksauksen yhdessä Santeri Salmen kanssa. Masterointi tehtiin virtalähteellä.
 
Meidän treenis ei ole ihmeemmin akustoitu, mutta se on aika iso ja korkea mikä auttaa huomattavasti äänityksissä. Pohjat äänitettiin ilman klikkiä koko bändi yhtä aikaa samassa tilassa. Eli vuotoja tuli aika paljon, mutta kuitenkin hallitusti. Suht paljon tuli käytettyä tilamikkejäkin. Pohjista käytettiin rummut ja bassot sekä jotain kitaroita. Sen jälkeen äänitettiin erikseen kitarat ja laulut. Äänityksissä haettiin aika luomua soundia, joten aika simppelisti yritin kaiken hoitaa
 
Suuria ongelmia ei ollut, mutta aikaa meni molemmilla kerroilla aikas paljon. Ulkopuolisen on helpompi laittaa piste säätämiselle kuten tässä on jo edellä sanottu. Alun kaksoisrooli oli myös hieman hankala ja ainakin raskas. Piti kantaa huolta äänityksistä/soundeista sekä soittaa samalla kuningasottoja rummuilla. Aika paljon olen keräillyt äänitysromua mikä tietenkin helpotti/mahdollisti proggiksen. Samoin sain duunista lainaan hyviä mikkejä äänityksiin.
 
Aika vaikea sanoa, miten homma olisi mennyt jos olisimme tehneet levyt oikeassa studiossa. Varmaan kaikki olisi voinut kuulostaa hieman paremmalta.
 
Täältä löytyy masteroimaton biisi uudelta levyltä ja kaksi biisiä ekalta levyltä:
http://www.myspace.com/heremband
Dropped C
30.01.2011 01:32:32
PwrChordAccent: Hmmm. Pakko vähän ottaa osaa tähän.
 
Kun puhutaan akustoidusta treeniksestä, puhutaan 100% eri asiasta kuin akustoidusta studion soittohuoneesta.
Treenikset akustoidaan kuoliaaksi. Eli villaa, villa ja vielä enemmän villaa. Jottei humise ja kaiu. On kiva soittaa kun kuulee tarkasti mitä muutkin tekee.
 
Studion soittotila rakennetaan mahdollisimman isoksi, korkeaksi ja soivaksi. Seinäpinnat valitaan halutun jälkisoinnin mukaan. Jos lattiatomi ei soi ja humise vielä 10 sekuntia iskun jälkeen, on tila doom-äänityksiin epäkelpo.
 
Teinä äänittäisin (jos siis itse halutaan tehdä) mieluummin rummut siirrettävällä läppäripohjaisella kalustolla jossain isossa tilassa (työväentalot, nuorisoseurat ym.tanssilavat jne.)
 
Doomissa iskuja viljellään harvakseltaan ja soinnin pituus nousee huomattavasti tärkeämpään asemaan kuin peruspopissa. Mikäli rumpujen virittely ja kalvovalinnat tuntuvat heprealta, on nyt viimeistään aika pyytää osaava kaveri tai ammattilainen paikalle. Sen minkä 50€ kalvohankinnoissa säästää, sen monikertaisesti miksauksessa menettää. Eikä mikään eq anna uuden kalvon atakkia ja sustainia.
 
Noita artistien itsensä äänittämiä levyjä on tullut tehtyä useita kymmeniä, osa on onnistunut hienosti, osa vähän heikommin. Lähtösoundi ja tila ratkaisee, kuten monesti jo mainittu.
 
Teinä valitsisin jo ennen sessioon ryhtymistä albumille miksaajan ja pyytäisin tämän henkilön paikalle tekemään lähtösoundin rumpuihin, kitaroihin ja bassoon. Kielisoittimista tietenkin myös di-signaali talteen mahdollista reamppia varten, bassosta toki muutenkin.
Näin varmistatte lähtösoundin laadun, ette menetä suuria summia ja voitte paremmalla fiiliksellä hoitaa äänitykset. Etuna on myös se, että miksaaja tietää jo kauan ennen miksaussessiota mitä tavaraa on odotettavissa ja osaa työstää materiaalia mahdollisimman nopeasti. Mikään ei ole ammattilaiselle helpompaa, kuin miksata itse tekemäänsä lähtösoundia.
 
Itse äänitystyö teiltä varmasti sujuu, jos halua, tahtoa ja itsekritiikkiä piisaa.
 
Nyt tutti pyllyyn ja nukkumaan. Aamulla nimittäin alkaa......erään doomyhtyeen esikoisalbumin äänitykset.

 
No siis meidän musa on ja varmaan tulee olemaankin enempi keskitemposta ala' Pentagram. Sitten on vielä jotain nopeempaa rykäsyy tyyliin High on Fire... Eli näkisin tähän, että haetaan mielummin sellaista tosi perinteista metallisaundia, kun että tomit soi tunnin verran. Muuten kyllä tosi mielenkiintosii ideoita.
Dropped C
30.01.2011 01:35:01 (muokattu 30.01.2011 01:35:14)
Ja siis mennään sitten studioon, kun näin dumataan. Ei siinä mitään...
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)