Kitarat: soittaminen ›

Jucciz: Juu, onhan se totta - mutta kyllä siihen pitää suhtautua kuin mihin tahansa työntekoon tuollaisen "musiikin" ollessa kyseessä. Ja jotenkin miten itse näen asian, musiikin idea menee kokonaan hukkaan, jos homma rupeaa tuntumaan työltä.
 
Aika harvassa työpaikassa voi olla noin seilissä ilman, että kenkälaatikko kolahtaa välittömästi :) Mitä olen ymmärtänyt, niin aika duunimeiningillä pojat hommia paiskivatkin. Kyllä siinä varmaan itsekin tulisi kuppia kaadettua. Sitten voi aina välillä vetää muutaman "terapiakeikan" Joe Lynn Turnerin ja Graham Bonnetin kanssa niin jaksaa taas hetken sitä Suomalaisen iskelmärokin anustappia.

Steve Lukatherista kun täällä on puhuttu, niin varsin ristiriitainen kuva mulla on hepusta. Tuo "bluesjamittelu" vahvistaa sitä kuvaa huonosta puolesta. Päihteet on huono juttu joillekin.
 
Muistan vajaa kymmenisen vuotta sitten nähneeni televisiosta Winter/Lukather-poppoon esiintymisen Pori Jazzeilla, enkä kitaroinnista pitänyt. Youtube löysikin osan keikasta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xIj6ka06P2o
 
Minä en pidä, vaikka veto on parempi kuin tuo aikaisempi esimerkki.
 
Sitten levyillähän Lukather loistaa, tai niillä mitä olen kuullut.

Johnny A on ihan mainio sälli mitä olen kerennyt vähän tutustumaan. Voi olla että joku on maininnutkin, en jaksanut tähän hätään selata koko ketjua läpi.

Joe Pass on mielestäni aika elegantti.
 
http://www.youtube.com/watch?v=aWa6aChSf1w

Terry Pantheras: Olen aina vihannut musikaaleja...
 
Musikaalisuuden mittaaminen kitaransoitossa pelkän soolosoiton perusteella on sama, kuin mittaisi mieskuntoa masturboinnin kautta.
 
Mielestäni kokonaisuus ja monipuolisuus ratkaisee. Itseäni on aina hämmästyttänyt mr. Eddie Van Halen. Ukkelin soitto kuulostaa vähän kuin se olisi kokoajan tekemäisillään mokan, eli soittaa jotenkin veitsenterällä ja hyppäämällä uima-altaaseen pää edellä ilman, että tarkistaa onko siellä vettä.
 
Miekkosessa yhdistyy oikeastaan kaikki: sävellystaito, kekseliäs riffittely, loistava timing ja sitä myötä ilmava ja groovaava komppaus; ilkikurinen, nyanssirikas ja ilakoiva sooloilu (jotka jäävät päähän); soundi ja tyylitaju; hallitsee myös akustisen kitaran loistavasti, sekä koskettimet.
 
Eddie is da man.
 
Tässä se on sanottu, ja noissa muutamassa Juccizen viestissä-

Perustelujakö?
http://www.youtube.com/watch?v=kwnPpU1VDrg

drlecter: Perustelujakö?
http://www.youtube.com/watch?v=kwnPpU1VDrg
 
Emmä tiedä musikaalisuudesta, mutta kyllä Frankilla tekniikka on aika kohillaan ->
http://www.youtube.com/watch?v=qG7jtjC2N9g&feature=related

Sinänsä tosiaan hupaisaa tingata siitä, kuka soittaa musikaalisimmin. Se, minkä kukakin tulkitsee musikaalisuudeksi jonkun soitossa on hyvin, hyvin subjektiivinen suure. Onneksi!
 
Mulle ne musikaalisimmat soittajat löytyvät kovin erilaisista genreistä. Tässä pari
 
http://www.youtube.com/watch?v=Oy7AZHuW2Kk
http://www.youtube.com/watch?v=kuzg_CFREoA&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=pvaVQZP6A_M
http://www.youtube.com/watch?v=kuzg_CFREoA&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=USgds2Ruc8U&feature=related
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZAN4H7QMeGs

Petrucci on nopein ja Ynkkätilum.
 
Peruste: nopeus.

Ynkkä tuijottaakin musikaalisimmin. DEATH STARE:
 
http://www.youtube.com/watch?v=kVl87ByOt7M&NR=1

Itse nään musikaalisuuden sillä tavalla että sanotaan vaikka että on perus melodia, mut että saada se melodia laulamaan tietyllä tavalla vaatii jotain tiettyjä yksityiskohtia , fraaseja ym. Siinä vaiheessa ku artisti saa mut ihan tuntemaan jonkun melodian ja ns. ''Aistimaan'' sen ilmassa kuin jonkin sortin pilvi, niin että se on melkeen koskettavissa. Se on mielestäni musikaalista ja tietyn tunteen ilmaisua.. Musikaalinen soittaja miettii kokonaisuutta eikä vaan omaa soittoaan, oli kyseessä sitten kitaristi, rumpali,pianisti jne.. Charlie Parker sanoi aikoinaan että ''Dont play the saxophone, let it play you'' sehän viittaa omasta mielestäni siihen että turha lukittautua tiettyihin fraaseihin ja kuvioihin vaan ilmaista tunteitaan monipuolisesti,(toivottavasti tossa oli jotain järkeä -.-). sellainen kitaristi kun Steve Vai, välillä diggaan sen jutuista ja melodia fraaseista ja musikaalisista viboista, mutta sit taas välillä kysyn itteltäni että miks toi säveltää musiikkia kitaralleen eikä kitarallaan musiikkia..
 
Loppujen lopuksi aika ristiriitainen kysymys, niin monia eri näkökulmia ja mielipiteitä..
Toivottavasti omassani on jotain tolkkua : )
 
John Scofield on omasta mielestäni hyvin musikaalinen soittaja.

Ainaki mää allekirjoitan sebazin tekstin sanasta sanaan.

Muerte9: Joe Pass on mielestäni aika elegantti.
 
http://www.youtube.com/watch?v=aWa6aChSf1w
 
Kunnioitusta pitää Joe:lle antaa, mutta ei tuota kyllä rehellisesti jaksa kuunnella Erkkikään, telkänpönttö sylissä tai ei.

randy rhoads: Kunnioitusta pitää Joe:lle antaa, mutta ei tuota kyllä rehellisesti jaksa kuunnella Erkkikään, telkänpönttö sylissä tai ei.
 
Kunnioitusta pitää Randy Rhoadsille antaa, mutta tuossa kuuden minuutin pätkässä Joe valitettavasti teki yhdentekeviksi kaikki Randyn musiikilliset aikaansaannokset, särösoundilla tai ei.

Jucciz: Kunnioitusta pitää Randy Rhoadsille antaa, mutta tuossa kuuden minuutin pätkässä Joe valitettavasti teki yhdentekeviksi kaikki Randyn musiikilliset aikaansaannokset, särösoundilla tai ei.
 
En kyllä kuullut Joen vetävän tossa pätkässä yhtäkään riffiä, jota miljoonat muksut (ja toki vähän vanhempikin porukka) ympäri maailman yrittäisi opetella ja matkia, ja jonka takia niiden seinällä olisi Joen juliste ym ym. Siispä ei se musta ihan kaikkia Randyn aikaansaannoksia yhdentekeväksi tehnyt. ;-)
 
Multa heruu kyllä arvostusta ihan molemmille, mutta ansionsa on kovin eri jutuissa.

kimurantti1: En kyllä kuullut Joen vetävän tossa pätkässä yhtäkään riffiä, jota miljoonat muksut (ja toki vähän vanhempikin porukka) ympäri maailman yrittäisi opetella ja matkia, ja jonka takia niiden seinällä olisi Joen juliste ym ym. Siispä ei se musta ihan kaikkia Randyn aikaansaannoksia yhdentekeväksi tehnyt. ;-)
 
Multa heruu kyllä arvostusta ihan molemmille, mutta ansionsa on kovin eri jutuissa.
 
No niin multakin oikeasti. Piti vaan vastata ronskiin heittoon ronskisti - jos ei kerran "erkkikään" pysty Joe Passia kuuntelemaan. ;-)
 
Pelottaa vaan, että rr-nimimerkki oli oikeasti tosissaan. Silloin on aika huonosti jo asiat kyllä.
 
Toi Pass:in pätkä oli kyllä ihan silkkaa neroutta. Ei morjens miten voi roiskia noita sointuja tonne väliin ihan tosta vaan ja paljon semmosia hajotuksia, joita ei tosiaan tuu funtsineeksi itse - saati että pystyis reaaliajassa pudottelemaan.

Jucciz: No niin multakin oikeasti. Piti vaan vastata ronskiin heittoon ronskisti - jos ei kerran "erkkikään" pysty Joe Passia kuuntelemaan. ;-)
 
Pelottaa vaan, että rr-nimimerkki oli oikeasti tosissaan. Silloin on aika huonosti jo asiat kyllä.
 
Jos on ikää veikkauksella 16-18 niin eiköhän noi mielipiteet siitä pehmene. ;)
 
Toi Pass:in pätkä oli kyllä ihan silkkaa neroutta. Ei morjens miten voi roiskia noita sointuja tonne väliin ihan tosta vaan ja paljon semmosia hajotuksia, joita ei tosiaan tuu funtsineeksi itse - saati että pystyis reaaliajassa pudottelemaan.
 
Tämä. Lisäksi tuo saundin heleys on jotain käsittämättömän kaunista.

Karipiirto: Jos on ikää veikkauksella 16-18 niin eiköhän noi mielipiteet siitä pehmene. ;)
 
Kattelin kaverin kamalistausta ja ei taatusti ole - tai sit on kyllä käyty isin lompakolla.
 
Kyllähän Randystä diggailee vanhat ja nuoret, eihän siinä mitään. Saa digatakin.
 
Tämä. Lisäksi tuo saundin heleys on jotain käsittämättömän kaunista.
 
Jep. Tuo sointujen käyttö noin tyylikkäästi on vaan ihan suoranaista vittuilua noin 99 %:lle maailman kitaristeista, jotka eivät ikinä pysty samaan. Kaveri vaan hymyilee.

Jucciz: Kattelin kaverin kamalistausta ja ei taatusti ole - tai sit on kyllä käyty isin lompakolla.
 
Kyllähän Randystä diggailee vanhat ja nuoret, eihän siinä mitään. Saa digatakin.
 

 
Jep. Tuo sointujen käyttö noin tyylikkäästi on vaan ihan suoranaista vittuilua noin 99 %:lle maailman kitaristeista, jotka eivät ikinä pysty samaan. Kaveri vaan hymyilee.
 
Eih, nyt menee metsään pahasti. Arvostan kyllä kovasti Joe pass:ia, olen jopa joskus aikanaan treenaillut äijän treenividoita, mutta en vaan jaksa oikeasti kuunnella pitkään tuon tyyppistä musiikkia. Randy Rhoads ei ole mitenkään omia esikuvuani, ainakaan enää. Profiili on luotu muistaakseni 2003 ja en ajatellut, tunnuksen olevan kovin pitkäaikainen. Jos oikein muistan, niin edessäni oli Guitar Player lehti, jossa oli iso juttu Randystä, mutta samantekevää loppupeleissä.
Ja ei ole iskän lompakolla käyty, kun muutin kotoa pois jo 80-luvun lopulla :)
Eli Joe Pass on ehdottomasti ammattiukko viimeisen päälle, mutten ainakaan minä jaksa kuunnella moista musiikkia kovin pitkään.