Yleistä keskustelua musiikista ›

Krice: Juu, mutta muusikoille myönnettävä apuraha vaikuttaa listan perusteella vielä typerämmältä, suorastaan älyvapaalta. Mihin hittoon vakiintuneet muusikot kuten Alanko ja Putro tarvitsevat apurahoja? Viinaan?
 
Eiku ruokaan. Apurahan pointti on se, että se osoitetaan tekijälle jotta se voisi käyttää aikansa täysipainoisesti säveltämiseen. Muuten pitää olla puolet vuodesta keikkarundilla ja se hikinen keikkabussi ei kyllä ole omiaan luomiseen, apinamatkailua se on.
 
Pointti on se, että ne listaykköstyypitkin vetävät korkeintaan samanlaista kuukausipalkkaa kuin Pertti Perusinsinööri, niillä vain ei oo vakituisen työsopimuksen turvaa siihen että sitä palkkaa tulis ensi kuussakin.

MrBullHill: hmmm... tuli vain mieleen että mahtaakohan esim. ulkoisista kiintolevyistä valmistaja joutua maksamaan jotain patenttimaksuja... jos näin on, lienee se sitten yhtäläisesti insinöörien kerjäämistä
 
Haha... hieno veto.
 
Tuossa ny vaan yksi kivasti provosoiva markkinapuoskari on löytänyt sisäisen Sarasvuonsa. Sit hän on kirjoittanut kirjan.
Minust hällä vaan on kovasti kummallinen suhtautuminen omaan kirjaansa. Koska hälle raha on tärkeä arvon mittari, niin kirjaansa hän on valmis jakelemaan ilmaiseksi? Mitä se kertoo kirjan arvosta? Miksi pitäisi lukea kirja, jota kirjailija itse ei arvosta muuna kuin luentojensa mainoslehtisenä?
Myyntitykillä on minust kans melko kummallinen suhtautuminen kustantajansa bisnekseen? Talentum kelpaa kustantamaan, mut kirjailijan puolesta tuote saa levitä verkossa mainoksena?
 
Minkä arvoisia mahtaa olla luennot, joiden myyntiä tarttee pönkittää leimaamalla kategorisesti kaikki taiteilijat baskeripäisiksi tukirahaeläteiksi, jotka eivät muuta tee kuin parantavat maailmaa viinituvan jakkaralla? Mut kai tuolla kirjoituksella saa oman varttinsa julkisuudessa?

Krice: Ilmeisesti apurahaa myönnetään sillä perusteella, että taiteilija on täysin toivoton tapaus joka takuulla tarvitsee tukea kun se ei taiteellaan pysty hankkimaan rahaa.
 
---
 
Juu, mutta muusikoille myönnettävä apuraha vaikuttaa listan perusteella vielä typerämmältä, suorastaan älyvapaalta. Mihin hittoon vakiintuneet muusikot kuten Alanko ja Putro tarvitsevat apurahoja? Viinaan?
 
Nähtävästi apurahat menevät sinun mielestäsi aina väärään osoitteeseen.

Krice: Juu, mutta muusikoille myönnettävä apuraha vaikuttaa listan perusteella vielä typerämmältä, suorastaan älyvapaalta. Mihin hittoon vakiintuneet muusikot kuten Alanko ja Putro tarvitsevat apurahoja? Viinaan?
 
Mihin sinä tarvitset m-nettiä?

Eihän tässä nyt mistään muusta ole kyse, kuin porvarimyönteisestä myyntimiehestä, kuka on kirjoittanut vieläpä melko huonon provokatiivisen tekstin ja saanut juuri haluamansa reaktion sillä aikaan.
Jos tälle linjalle lähdetään, niin samalla voi kyseenalaistaa YLEn toimitusjohtajan palkan(maksetaan valtion rahoista) tai itse kansanedustajien palkat, mitä juuri hiljattain korotettiin.
Samalla voisi myös ihmetellä urheilun apurahoja, mitä myönnetään myös suuria summia vuosittain urheilijoille, jotka ei suuremmin menestyksestä nauti.
 
Tässä nyt vaan kyseinen kirjoittaja on ilmeisesti suivaantunut lähinnä uudesta teosto-laista ja täten mieltänyt koko kulttuurialan sosiaalipummeiksi valeasuissa.

Juoppis: Pointti on se, että ne listaykköstyypitkin vetävät korkeintaan samanlaista kuukausipalkkaa kuin Pertti Perusinsinööri, niillä vain ei oo vakituisen työsopimuksen turvaa siihen että sitä palkkaa tulis ensi kuussakin.
 
Juuri tuo taiteilijan työhön liittyvä riski on asia, jota Parantainen ei blogissaan huomioinut. Se vain yksinkertaisesti on taloudellisesti turvallisempaa olla insinööri kuin taiteilija. Jopa Sarasvuo on sanonut näin :)
 
En suhtaudu täysin varauksetta apurahoihin, koska en tunne niiden jakamisen mekanismeja enkä mahdollisesti taustalla olevia pieniä pyöriviä piirejä. Silti toivon, että taloudellisesti epävarman tien valitsevia taiteentekijöitä tuetaan. Ilman riskinottajia maailma todella olisi helvetin tylsä.

rockjihad: ... ja täten mieltänyt koko kulttuurialan sosiaalipummeiksi valeasuissa.
 
Jep - tosiaan puhuu sekä Insinööreistä että Taiteilijoista provokatiivisen yleistävästi. Siksi mun oli ylipäätään vähän vaikea ymmärtää / kommentoida blogia, koska asioita esitettiin niin mustavalkoisesti.

Apurahapolitiikka on joskus omituista, koska saadakseen apurahaa menestymistä varten pitää olla menestynyt.
 
Kuitenkin kyse on ennen kaikkea siitä, että saadakseen apurahaa pitää olla näyttöä (esim aiempien töiden perusteella) siitä että apurahalle saadaan "vastinetta" todennäköisesti. Tästä syystä monesti juuri ne, jotka apurahaa kipeimmin tarvitsisivat eli nuoret taiteilijat joutuvat hakemaan useita kertoja ennen kuin ensimmäisensä saavat.
 
Apurahat eivät kuitenkaan ole palkintoja joita myönnetään menestyneille. Niillä pyritään nimenomaan takaamaan työskentelymahdollisuus.
 
Ulospäin voi vaikuttaa epäreilulta että esim. Ismo Alanko saa apurahaa, helposti voi ajatella että sillä on massia vaikka muille jakaa, totuus lienee kuitenkin arkisempi hänenkin kohdallaan.
 
Itse olen hakenut useita kertoja ja saanut usein, hylättyjäkin hakemuksia on ollut.
Tärkeintä on että on näyttöä oman työn tasosta ja erityisen tärkeää on tehdä mahdollisimman hyvä hakemus.
 
Usein valitetaan että apurahat menevät ennen kaikkea esim. ns klassisen musiikin tekijöille. Väitän, että esim. rockmuusikot eivät hae apurahoja siinä määrin kuin muut. Jos hakisivat enemmän saisivat myös enemmän.

Tuollaiset kirjoitukset joissa "kulttuuriväki" mielletään yhdeksi yhtenäiseksi joukoksi
paljastavat oman asiantuntemattomuutensa heti.
Yksittäisen kuvataiteilijan asema on aivan toinen kuin laitosteatterin tai kunnallisen orkesterin taiteilijan.
 
"Kaikilla" osapuolilla on selviä väärinkäsityksiä ja luuloja "toisista" osapuolista.
Klassisen musiikin tekijät usein luulevat että kevyen musiikin tekemisellä tienaa aina sikana. Ne jotka eivät käy konserteissa jne luulevat että siellä on ainoastaan "vuorineuvosten rouvia" kuuntelemassa kun "läskit ämmät kiljuu". Kannattaisi ehkä käydä ensin itse toteamassa todellisuus paikan päällä.
 
Ooppera on kallista mutta se ei edusta koko julkisesti tuettua kulttuurikenttää, edes koko orkesterilaitosta. RSO:n konserttien liput ovat halvimmillaan 6 euroa.

Kuinka suuria summia nuo apurahat ovat? Onko se kuukausittain saatava, viikottainen vai minkälainen?

Kylddyyri murroksessa:
 
http://www.ts.fi/keskustelut/index. … er=0&commentpage=1&action=0

Kummiseta: Kuinka suuria summia nuo apurahat ovat? Onko se kuukausittain saatava, viikottainen vai minkälainen?
 
Riippuu apurahan luonteesta. Kohdeapurahat maksetaan yhtenä suurena summana tai useampana eränä riippuen apurahan määrästä. Esimerkiksi taidetoimikuntien taiteilija-apurahat (esim. 1 -vuotiset) maksetaan kerran kuussa.
 
Silloin kun olen saanut edellä mainittua taiteilija-apurahaa, se on ollut vähän yli tonnin kuussa. Se on verotonta tuloa, mutta ei automaattisesti kartuta eläkettä.

rintapek: Haha... hieno veto.
 
Tuossa ny vaan yksi kivasti provosoiva markkinapuoskari on löytänyt sisäisen Sarasvuonsa. Sit hän on kirjoittanut kirjan.
Minust hällä vaan on kovasti kummallinen suhtautuminen omaan kirjaansa. Koska hälle raha on tärkeä arvon mittari, niin kirjaansa hän on valmis jakelemaan ilmaiseksi? Mitä se kertoo kirjan arvosta? Miksi pitäisi lukea kirja, jota kirjailija itse ei arvosta muuna kuin luentojensa mainoslehtisenä?
Myyntitykillä on minust kans melko kummallinen suhtautuminen kustantajansa bisnekseen? Talentum kelpaa kustantamaan, mut kirjailijan puolesta tuote saa levitä verkossa mainoksena?
 
Minkä arvoisia mahtaa olla luennot, joiden myyntiä tarttee pönkittää leimaamalla kategorisesti kaikki taiteilijat baskeripäisiksi tukirahaeläteiksi, jotka eivät muuta tee kuin parantavat maailmaa viinituvan jakkaralla? Mut kai tuolla kirjoituksella saa oman varttinsa julkisuudessa?
 
Eihän tuolla netissä ollut ilmaiseksi luettavissa kuin yksi luku, joka oli ihan mielenkiintoista - joskin aika itsestäänselvää mainosmarakattien räksytystä. En ole kovinkaan monesta asiasta blogin kirjoittajan kanssa samaa mieltä, vaikka muutamista kohdista olenkin - sen verran tiedän kuitenkin jampasta, että on jokseenkin arvostettu kynäilijä tuolla kaupallisessa riistoporvarimaailmassa :D Itse kun kävin yrittäjäkurssin taannoin, niin hemmon kirjoittamia kirjoja suositeltiin luettavaksi ja opuksen tuotteistamisesta itselleni hommasinkin. Ei ihan turha jätkä siis, vaikkakin tuo blogikirjoitus olikin tavallista provosoivampi kuin miekkosen tekstit yleensä. Eiköhän tuo ilmainen luku ole ihan Talentumin kanssa sovittu mainoskikka.

ganesha: Eiköhän tuo ilmainen luku ole ihan Talentumin kanssa sovittu mainoskikka.
 
En tiedä. Mut mies itse siin blogin keskusteluketjussa sanoi kuten kirjoitin.

Pientä tasoitusta.
 
Kuinka moni teistä on ladannut, asentanut ja käyttää koneellaan jotain freeware tai shareware softaa?
Joku nörtti(yhteisö) on ne silkasta tekemisen ilosta tehnyt ja teidän saataville laittanut.
 
Tähän perustuen, pitänee perustaa yhdistys jolla on oikeus kerätä ohjelmistomaksua kaikelta kansalta. Tarkemmat speksit selviää myöhemmin.

Kummiseta: Kuinka suuria summia nuo apurahat ovat? Onko se kuukausittain saatava, viikottainen vai minkälainen?
 
Tällä hetkellä apurahan suuruus on 1380,44 € per kuukausi neljään kuukauteen asti jatkuvilla apurahoilla. Siitä pidemmissä apurahoissa summa per kk on vähän yli puolitoista tonnia, mutta käteen jäävä osuus on tuo sama yllämainittu, koska ylimenevä osuus menee eläkevakuutusmaksuihin. Apuraha on verovapaata tuohon mainittuun summaan saakka.

BassoSisko: Pientä tasoitusta.
 
Kuinka moni teistä on ladannut, asentanut ja käyttää koneellaan jotain freeware tai shareware softaa?
Joku nörtti(yhteisö) on ne silkasta tekemisen ilosta tehnyt ja teidän saataville laittanut.
 
Tähän perustuen, pitänee perustaa yhdistys jolla on oikeus kerätä ohjelmistomaksua kaikelta kansalta. Tarkemmat speksit selviää myöhemmin.
 
Kerääkö se yhdistys rahat itselleen vai tilittääkö niille hyväntahtoisille nörteille?

BassoSisko: Pientä tasoitusta.
 
Kuinka moni teistä on ladannut, asentanut ja käyttää koneellaan jotain freeware tai shareware softaa?
Joku nörtti(yhteisö) on ne silkasta tekemisen ilosta tehnyt ja teidän saataville laittanut.
 
Tähän perustuen, pitänee perustaa yhdistys jolla on oikeus kerätä ohjelmistomaksua kaikelta kansalta. Tarkemmat speksit selviää myöhemmin.
 
Mie oon tehnyt monen bändin kanssa silkasta tekemisen ilosta musaa, mitä ne nörtit voi käydä lataamassa ihan ilmatteeksi. Vaihtotalous kunniaan. Netti on muutenkin pullollaan freewaremusaa. Analogiasi ontuu.

Teijo K.: Mie oon tehnyt monen bändin kanssa silkasta tekemisen ilosta musaa, mitä ne nörtit voi käydä lataamassa ihan ilmatteeksi. Vaihtotalous kunniaan. Netti on muutenkin pullollaan freewaremusaa. Analogiasi ontuu.
 
Lisäksi shareware-versiot usein valittavat että "hei, rekisteröi mut".
 
Voishan sitä levyynkin laittaa keskelle kitarasooloa tauon ja hunajaisella äänellä "hei, jos ostat tämän meidän levyn niin saat tämänkin soolon ilman hunajaista ääntäni".
 
Tai katkoa biisejä keskeltä tai jotain.