Kitarat: kitarakamat ›

Grimmu: Olisko se Les Paul vähintään yhtä yleinen ja persoonallinen kuin RG?
 
Nyt vittu. Porukalla tuntuu olevan joku sisäinen vietti ottaa kiinni Juccizen provoista tai ei-provoista joka helvetin ikisessä ketjussa. Mielestäni Jucciz on tuossa nyt ihan asiallisesti koittanut keskustella mutta teidän on jumalauta pakko alkaa vittuilemaan heti. Koittakaa pitää ne provot muualla ja vastata kysymykseen.
 
Vastaus kysymykseen: http://www.thomann.de/fi/ibanez_sa260fmtlb.htm Tämän skeban olen ainakin itse todennut hyväksi niin hevin kuin kevyemmänkin soittoon. Hyvä tatsi eikä hintaa ole aivan liikaa, käytettynä saattaisi halvemmalla saada jostain mahdollisesti. Suosittelen myös katsomaan muitakin merkkejä kuin Ibanez. Ja itse omistan Iban Prestige RG:n eli en ole RG-vihaaja.

käytettyinä suosittelen ibanezeja ettimään, ja jos kesään asti on aikaa ni laita rahaa säästöön ja osta prestige, torilla liikkuvat 450-600 hinnoissa ja se on aika pien hinta ottaen huomioon kitaran laadun, itteäni potkinu persiille ku menin sebn 1570 myymään ku luulin et tartteen toisenlaisen kitaran.
 
nii ja oha siel torilla se AX customiki ;)

Tosta modattu Ibanez SA-260 549€ postitettuna kotiin:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=487934
 
-Late-

Suosittelen kanssa säästämään sen verran että on noin 600 euroa käytettävissä ja sen jälkeen tiukkaa mnetin torin tsekkailua. Näin saat hommattua Prestigen joko kiinteätallaisena tai floikalla, kumman vaan haluat. Mulla on ollut monta erilaista halpaa 200-400 euron Ibanezia, niin uusia kuin käytettyjäkin, ja kyllä nuo nykyisin hallussa olevat Prestiget ovat kaikinpuolin paljon parempia. Molemmat olen myös hommannut käytettynä, toisen torilta ja toisen Levytukusta.

Landstr: Nyt vittu. Porukalla tuntuu olevan joku sisäinen vietti ottaa kiinni Juccizen provoista tai ei-provoista joka helvetin ikisessä ketjussa. Mielestäni Jucciz on tuossa nyt ihan asiallisesti koittanut keskustella mutta teidän on jumalauta pakko alkaa vittuilemaan heti. Koittakaa pitää ne provot muualla ja vastata kysymykseen.
 
Oishan se kiva. Tuntuu itse asiassa, että se negatiivinen energia kumpuaa jostain muualta kuin täältä päästä. Tai siis, ainakaan täällä päässä sitä ei ole.

Saako muuten kysellä, millä perusteella valitsit juuri kitaran kaikista sadoista instrumenteista, joita nykyään tarjolla on?
 
Miksei sello, saksofoni tai patarummut?

tender.insanity: Saako muuten kysellä, millä perusteella valitsit juuri kitaran kaikista sadoista instrumenteista, joita nykyään tarjolla on?
 
Miksei sello, saksofoni tai patarummut?
 
Niin, onhan sitä selloakin hevibändeillä käytössä. Saksofonin kanssa on paha moshata samalla kun soittaa. Patarummut saa synasta.
Joten kai se kitara on ihan validi vaihtoehto.
 
Asiaan:
Musta on typerää miten kitaroita joissa on humbuckerit jaotellaan hevikeppeihin ja ei-hevikeppeihin.
Ihan kaikki ne käy "heviin".
Jos vain sopii soittajan käteen.
Itse tykkään nimenomaan heikommista humbuckereista ihan ûber-black metal -jyystössäkin.

mitja: Itse tykkään nimenomaan heikommista humbuckereista ihan ûber-black metal -jyystössäkin.
 
Onhan se selvä, että jos soundi ei ole tukossa jo kitaran päästä, pelivaraa on myöhemmässä kohtaa signaaliketjua ratkaisevastl enemmän.

Jucciz: Onhan se selvä, että jos soundi ei ole tukossa jo kitaran päästä, pelivaraa on myöhemmässä kohtaa signaaliketjua ratkaisevastl enemmän.
 
Nimeommaan.

Vastaus kysymykseen: http://www.thomann.de/fi/ibanez_sa260fmtlb.htm Tämän skeban olen ainakin itse todennut hyväksi niin hevin kuin kevyemmänkin soittoon. Hyvä tatsi eikä hintaa ole aivan liikaa, käytettynä saattaisi halvemmalla saada jostain mahdollisesti.
 
Juuri tätä kyseistä kitaraa olen itsekkin ihaillut :)

tender.insanity: Saako muuten kysellä, millä perusteella valitsit juuri kitaran kaikista sadoista instrumenteista, joita nykyään tarjolla on?
 
Miksei sello, saksofoni tai patarummut?
 
Senkun tietäis :D

Triangelin tallaa tai kaularautaa ei tartte säätää ikinä. Paljon parempi soitin.

Mara-: Olisi tarkoitus hommata vähän Heavy Metal tyylisempi kitara :) Hieno se tuokin toki on.
 
http://profile.ultimate-guitar.com/ … /6/560678/pics/_c311995_image_0.jpg
 
Ei taida Ibanezilta Heavy Metallinpaa kitaraa löytyä. Suositteleen. Neljällä sadalla saattaa irrota.

Tande: http://profile.ultimate-guitar.com/ … /6/560678/pics/_c311995_image_0.jpg
 
Ei taida Ibanezilta Heavy Metallimpaa kitaraa löytyä. Suositteleen. Neljällä sadalla saattaa irrota.
 
Onhan tossa sentään vähän luonnetta.

Tande: http://profile.ultimate-guitar.com/ … /6/560678/pics/_c311995_image_0.jpg
 
Ei taida Ibanezilta Heavy Metallimpaa kitaraa löytyä. Suositteleen. Neljällä sadalla saattaa irrota.
 
Hyi että! Teräviäkin kulmia!

Mr. Speed: Hyi että! Teräviäkin kulmia!
 
Onko muunkinlaisia? No on, tavallaan joo... mutta minusta tuo tylpänkin kulman kulma on terävä. Kyllä siitä haavan saa.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulma

Jucciz: Onko muunkinlaisia? No on, tavallaan joo... mutta minusta tuo tylpänkin kulman kulma on terävä. Kyllä siitä haavan saa.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulma
 
Tietysti on! Kuten esimerkiksi kaulakulma.

Ostat tuon miun kitaran...on myös heviä.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=486281

Jucciz: Juu, seiskakielinen on oikein hyvä yleiskitara. Tämä ehdottomasti.
 
Täysin samaa mieltä. Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että ei ole hetkeäkään kaduttanut siirtyminen seikoihin ja kaseihin. Ei kannata kuunnella ahdasmielisiä puristeja joille mokomat ovat kauhistus vaan soittaa sillä mikä tuntuu hyvältä. Varsinkin nuo Ibanezin seiska ja kasikaulat ovat ainakin itselle paljon luonnikkaampia käteen kuin kuusikielisten hammastikut.
 
Tuossa hyvä esimerkki miten muutakin kuin heviä voi tarvittaessa vetää:
http://www.youtube.com/watch?v=VBuED55zw5I