Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: ... ja esimerkiksi ulostulevan mökän taajuusjakauma (suomeksi "perussoundi") ... muuttuu radikaalisti sisääntulevan signaalin voimakkuuden mukaan.
 
Kun en asiasta paljon tiedä, mutta kiinnostaa, onko sulla mitään faktaa tai taajuuskäppyrää kitarakaiuttimista, joista näitä muutoksia olisi ihan mitattu? En löytänyt ihan heti googlaamalla.
 
Tällaista kyllä löytyi:
http://www.mackamps.com/articles/low-volume-guitar-tone-/
 
Eli voisi kärjistäen sanoa, että korvakin on tässä dynamiikka-vitjassa jonkinmoinen tekijä.

Noniin saatiinhan Axe-keskusteluketju aktiiviseksi. Vielä ku puhuttais Axe-Fx:stä niin ois hyvä. :) Kuitenkin yllä olevaan keskusteluaiheeseen haluan lisätä että kyllähän ne musiikkinäytteet jo osoittaa sen kuinka hyvin IR-teknologia toimii. Onko se 100% sama asia kuin kaapin mikittäminen? Ei. Tarviiko sen olla? Riippuu... sanoisinpa melkein niin että ne ominaisuudet mitä IR teknologia ei kaappaa on ominaisuuksia joita en välttämättä haluaisi mikin kaappaavan "oikeassa" mikityksessä. Mutta nämä on tietenkin makuasioita. Kuitenkin ero on niin pieni että esim. aiemmin tässä ketjussa on ollut vertailua oikean mikitetyn vahvistimen ja Axen välillä ja kukaan ei osannut sanoa kumpi oli oikea ja kumpi väärä. Tässä tilanteessa on oikeasti aivan sama kumpi on "oikea" ja kumpi "mallinnos". Jos eroa ei kuule niin se riittää.
 
Ynkästä ei mun puolesta tarvi puhua Axe-Fx keskustelussa. Ainakin minulle hän edustaa kaikkea mikä on mennyt pieleen kitaransoitossa. Ja hän ei ole mitenkään yhteydessä Axe-Fx:n. :) Siis miksi hän olisi... ei kai sen ego kestäis sitä ettei se itse keksinyt Axe-Fx:ää. Muistan edelleen sen haastattelun missä Ynkältä kysyttiin että mitä kitaristeja hän arvostaa niin hän luetteli 10 eri kitaristia ja haukkui kaikki paskaksi. Mukaanlukien Slash, Petrucci yms yms. Ei löydy mitään kunnioitusta Ynkälle tämän jälkeen. Äijä vaan luulee olevansa itse täydellisyys tässä maailmassa. Ei kuitenkaan osaa tehdä kuin sen saman tilutuskappaleen joka kerta uudestaan ja uudestaan. Okei... nämä on makuasioita. Mutta mielestäni erittäin MAUTON kitaristi.

Odotan Sakmongkolin vastausta ylempään.

Snapo: Odotan Sakmongkolin vastausta ylempään.
 
Vastaukseni on se että olen Mikon kanssa samaa mieltä IR:n käytöstä. Käytännössä on ihan sama millä mikäkin on tehty kunhan kuulostaa hyvältä, vaikka teoriassa mallinnus ei ikinä vastaakaan täysin aitoa.
 
Ynkästä sanon sen verran että ei minua kiinnosta millainen mulkku Ynkkä on "oikeassa elämässä" tai lähinnä mediassa. Erittäin monet huippukitaristit ovat persoonaltaan vähintään omituisia: Blackmore on väkivaltainen mulkku, Clapton on vanha juoppo ja rasisti, Hendrix oli narsisti, sitten on hyvin paljon ihan vaan narkkareita ja satanisteja. Tärkeintä on kuitenkin se että musiikki on hyvää, ja Ynkän musiikki ainakin on. Siitä ei edes tarvitse keskustella.

Sakmongkol: Ynkän musiikki ... Siitä ei edes tarvitse keskustella tässä ketjussa.

Jucciz: ... tässä ketjussa.
 
En ollut kuitenkaan minä tällä(kään) kertaa joka sen nosti esille.
 
Anteeksi kuitenkin.

Sakmongkol: En ollut kuitenkaan minä tällä(kään) kertaa joka sen nosti esille.
 
Anteeksi kuitenkin.
 
Sä tuskin olet tehnyt musiikin saralla mitään niin anteeksiantamatonta kuin Ynkkä. Voit siis olla rauhallisella mielellä, saat anteeksi.

MoreK: Kun en asiasta paljon tiedä, mutta kiinnostaa, onko sulla mitään faktaa tai taajuuskäppyrää kitarakaiuttimista, joista näitä muutoksia olisi ihan mitattu? En löytänyt ihan heti googlaamalla.
 
Eipä mulla tähän hätään ole, mutta on varmaan turvallista olettaa, että suurimmalla osalla kaiuttimen "käyttöalueesta" taajuustoisto pysyy suhteellisen samankaltaisena, mutta kun lähestytään maksimitehonkestoa, mukaan kuvioon astuu särö, jonka voisi olettaa ilmenevän harmonisten kerrannaisten korostumisena - ts sirinää ja tirinää tulee lisää. :)
 
Helpointahan tommonen ois testata jollain superneutraalisoundisella trankkuvahvistimella, jonka soundi ei muutu miksikään riippumatta siitä, soitetaanko sitä kovaa vai hiljaa. Tällöin tulee poissuljettua ainakin se, että putkivahvistimen putket kuormittuessaan säröytyvät ja värittävät soundia.
 
Eli voisi kärjistäen sanoa, että korvakin on tässä dynamiikka-vitjassa jonkinmoinen tekijä.
 
Todellakin. Kuuloaistihan on kaikki kaikessa. Sit vielä kun muistetaan, että ihmiskorva rekisteröi toisia taajuuksia herkemmin kuin toisia ja tällöinkin on merkitystä sillä, kuinka äänekästä möykkää kulloinkin aistitaan. Nää on varmaan jo kaikille tuttuja, mutta ei kai linkittäminen haittaa:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fletcher%E2%80%93Munson_curves
http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contours

Asiaa tuntevat (eli MikkoL ja muut)
 
Kertokaa mielipide: Onko efektipuoli Axe Fx:ssä millainen äänenlaadultaan verrattuna vaikka G-Systemiin? Käyttiksestä ja sen johdonmukaisuudesta viis.

edit: tyhmää urpilua, bariin tsa!

pekurides: edit: tyhmää urpilua, bariin tsa!
 
Mulla oli jo pitkä vastine, josta poistin hieman ylimääräistä pois. Haittaako hirveästi, jos julkaisen silti?
 
E: Siinä olis lähinnä ollut toimiva analogia... Noh, ei taida ennen aamua kuulla vastausta. =)

Juicy: Mulla oli jo pitkä vastine, josta poistin hieman ylimääräistä pois. Haittaako hirveästi, jos julkaisen silti?
 
E: Siinä olis lähinnä ollut toimiva analogia... Noh, ei taida ennen aamua kuulla vastausta. =)
 
joo ook:=)=) 3corea?

jipeeällä: Asiaa tuntevat (eli MikkoL ja muut)
 
Kertokaa mielipide: Onko efektipuoli Axe Fx:ssä millainen äänenlaadultaan verrattuna vaikka G-Systemiin? Käyttiksestä ja sen johdonmukaisuudesta viis.
 
G-Systemiä en ole ikinä kokeillut, joten en osaa sanoa. G-Majoria olen käyttänyt. Jos G-Majorissa ja G-Systemissä on mitään yhteistä niin siinä tapauksessa sanoisin että TC:n teknologia jää Axe-Fx:n jalkoihin. Mulla ei ainakaan ole yhtään mitään negatiivista sanottavaa Axe-Fx:n efekteistä. Kuin soittaisi analogisilla vermeillä.

Tommosen Axe-FX Ultran vois tossa keväämmällä ostaa, mutta heräs nyt sit kysymys noista päättäreistä.(itsellä ei minkäänlaista kokemusta niistä, kun aina soitellut combolla tai nupilla). Niin että minkälaisilla päättäreillä ihmiset on ton axen kanssa soitellut?
 
Itse olen aina englin soundista digannut, toimiiko englin päätteet miten hyvin axen kanssa?

Kyllä mä ohjaisin putkipäätteiden suuntaan jos rahat riittää. Axe-Fx:n johtajan Cliffin mukaan Mesan päätteet on kaikista värittömimpiä eli eivät muuta etusen soundia juuri ollenkaan. Uskon että moni täällä on tämän asian kanssa eriä mieltä, mutta tottakai omille korville Mesa kuulostaa muuttavan soundia jos on tottunut käyttämään jotain muuta päätettä. Esim. itselleni Marshallin päätteet kuulostaa jääpiikiltä kun en ole tottunut niihin.
 
Eli... Engl voi olla juuri se sun juttu, jos se on tuttu laite.

VHT (tai Fryette) 2/90/2 on kanssa melko suosittu noiden Axe-FX:ien kanssa.

Tuossa kyseltiin aiemmin blueshenkisempiä sämplejä ja SRV-klassikkoa. Uni ei tullut simmuun ja omistan laitteen, niinpä tein pikaisen version: http://maihinnousu.net/s/10693. Kitara on varsin erilainen Strato kuin SRV:llä(50's, hyvinkin kirkkaat ja heikkotehoiset mikit), jo siksikin sävy on hiukan toisenlainen. Soitin vanhasta muistista, kuunneltuani kappaleen huomasin että SRV ei soita duuriterssejä teeman soinnuissa(7#9), mutta koittakaa kestää.:)

Samoilla Maihinnousu-sivuilla on myös hiukkasen retrohenkisempiä sampleja, joista noin puolet on soitettu oikeilla vahvistimilla kuten Fender Deluxe Reverb, Echolette Junior, Fender Tweed Deluxe, Vox AC15, Hiwatt-klooni, ja noin puolet on tehty Axen mallinnoksia käyttäen. Itse suosin yhä vahvistimien mikittämistä, mutta joissakin jutuissa Axe on erinomainen.
 
Eli toivottavasti näistä on apua laitteen mahdollisuuksia rootsimmassa musiikissa miettiville. Kyllä Axe:sta sävyjä löytyy, mutta mikitetty putkilaite on kyllä luontevuustakuu. Etenkin yläpään/preesensin kanssa saattaa joutua vähän joogailemaan axetellessa.

Raimo Kuiva: Tuossa kyseltiin aiemmin blueshenkisempiä sämplejä ja SRV-klassikkoa. Uni ei tullut simmuun ja omistan laitteen, niinpä tein pikaisen version: http://maihinnousu.net/s/10693.
 
Perkule miten makeaa soittoa! :)
 
Soundista piti sanoa sen verran että yksittäisissä äänissä oli pirteää napakkuutta, mutta oliko sulla joku voimakas kompressori tai limitteri käytössä tossa sittenkin. Kuulosti siltä, että aina kun löit sointuja niin niistä katosi teho jonnekin ja äänten takaa tuli köntillinen kummallista sumua/kohinaa. Esim. aina sen perusriffin viimeiset iskut.

Raimo Kuiva: Tuossa kyseltiin aiemmin blueshenkisempiä sämplejä ja SRV-klassikkoa. Uni ei tullut simmuun ja omistan laitteen, niinpä tein pikaisen version: http://maihinnousu.net/s/10693. Kitara on varsin erilainen Strato kuin SRV:llä(50's, hyvinkin kirkkaat ja heikkotehoiset mikit), jo siksikin sävy on hiukan toisenlainen. Soitin vanhasta muistista, kuunneltuani kappaleen huomasin että SRV ei soita duuriterssejä teeman soinnuissa(7#9), mutta koittakaa kestää.:)

Samoilla Maihinnousu-sivuilla on myös hiukkasen retrohenkisempiä sampleja, joista noin puolet on soitettu oikeilla vahvistimilla kuten Fender Deluxe Reverb, Echolette Junior, Fender Tweed Deluxe, Vox AC15, Hiwatt-klooni, ja noin puolet on tehty Axen mallinnoksia käyttäen. Itse suosin yhä vahvistimien mikittämistä, mutta joissakin jutuissa Axe on erinomainen.
 
Eli toivottavasti näistä on apua laitteen mahdollisuuksia rootsimmassa musiikissa miettiville. Kyllä Axe:sta sävyjä löytyy, mutta mikitetty putkilaite on kyllä luontevuustakuu. Etenkin yläpään/preesensin kanssa saattaa joutua vähän joogailemaan axetellessa.
 
Hyvän kuuloista mutta rummut liian lujalla (kuuntelen lujalla). Voi veljet ku osais noin soittaa :D. Tämä on kyllä kaivattu lisä tähän topikkiin.
 
Onko beissikin axen läpi? Joka tapauksessa maukas bassosoundi.