Media ja viihde ›

myrtonen: Hämmästyttää tuo munamiehen vartalo- ja äänikontrolli, huhhuh! Vaativin hahmo noista selkeästi, mutta hauskuutta ei munan puheista juurikaan irtoa. Olisiko pitänyt mennä siitä mistä aita on matalin ja kertoa munajuttuja marjatyrnimäisesti?
 
Ja hämmästyttää, että se kaveri on 24-vuotias...
 
En tiedä, mikä tuossa on hauskaa, mutta on vaan kuitenkin. Mallorca oli nyt parempi, kun jätti sen tarkoituksellisen hokemisen vähemmälle. Rasilaa en jaksanut edes katsoa, jotenkin ideat niin vähissä tuossa... Potsi ja se Hirviniemen tyyppi nyt on tollasia perusjuttuja - jotain hymähdyksiä saattaa niidenkin jutuille tulla annettua. Se pudonnut shamaani oli kyllä naurettavaa paskaa(huonossa mielessä), samoin kun valitettavasti tää thaikkumuija, joka on kans aika turha. Juttujen perusteella itäsuomalainen hevimörkö vois olla kova, mutta jotenkin tuo esittäminen ei siinä toimi...

Kososen Itäsuomalainen hevimörkö oli kyllä aivan mahtava. Jos olis ollut Opethin paita päällä niin olis turhankin helposti sekoittanut omiin kavereihin.

Munamies ei ollut nyt yhtä kova kuin viimeksi - silloin siinä oli tietty se yllätyksellinen sensaatiomomentti mukana, että hei tämähän on oikeasti uutta. Mr. Mallorca ja Pori Jatsi toimii oikein hyvin. Sui Hing(tai kuinka kirjoitetaankaan) petrasi myös toiselle viikolle. Zetterberg on ihan jees, mutta en oikein osaa suhtautua, Krista Kosonen on niin järkyttävän hot, että se paistaa tuossakin hahmossa liikaa läpi. :)

Eilen vasta katoin katsomosta ekan jakson ja olin vähän pettyny teidän hehkuttamiseen Kuustosen alastomuudesta. Tylsä pätkä oli. :D Muutenki oli vähä mitä oli, ei naurattanu samanlailla ku eka kausi. Sketsihahmoista suurin osa oli taas vaan ärsyttäviä. Tyttöystävä nauro munamiehelle kyl ihan vedet silmissä, olihan se kieltämättä hieno hahmo. Mr Mallorca sai veren kiehumaan "saletisti natsaa" -sloganinsa kanssa.

Edelleen tuo Harjakainen olisi huomattavasti parempi hahmo ilman tuota nunnanninnu-hokemaa. Se vesittää koko hahmon kun muuten jätkä on juuri niin perus raksan vanha mestari ja sitten yksi hokema saa sen muistuttamaan lähinnä puhevikaista.

Munamies nauratti aivan perkeleesti eka jaksossa, mutta on nyt aivan liian mainstreamia mulle.

Putous on kyllä niin kauheeta skeidaan, että ei rajaa. Eka jaksoa katoin saunaillan yhteydessä, kun oli telkkari oleskelutilassa. Ei naurattanu edes kaljan vaikutuksen alaisuudessa, piti lähteä takas saunaan. Veti hiljakseks.
 
Ja munamies on ihan jees ideana, mutta arvostus tippu nolliin viime kertasen vedon jälkeen. Jollekkin saatti "Con te partiro" osua, mutta itseäni lähinnä inhotti Bocellin "pilkkaus". Aluks vähän hymyilytti, mutta kun alko silmillään tekemään samaa, mitä Bocelli tekee, niin meni omaan makuun hieman ala-arvoikseksi. Toki siihen vaikuttaa se, että arvostan Bocellia todella paljon.

Meadow: Munamies nauratti aivan perkeleesti eka jaksossa, mutta on nyt aivan liian mainstreamia mulle.
 
Ne ekat demonauhat...

Munamies, vitun jees! Potsi vai Pötsi tippu, yllätys... Mallorca ois voinu tippua.

nappero: Munamies, vitun jees! Potsi vai Pötsi tippu, yllätys... Mallorca ois voinu tippua.
 
Mallorca on kyllä yks parhaista.

Harjakaisella hotit tanssitytöt. Mallorca on oikeastaan ihan hyvä, Harjakainenkin ok. Muut ihambasagaa.

Bluesmies: Mallorca on kyllä yks parhaista.
 
No joo, mielestäni se kuuluu kyllä niihin vähemmin_hyviin_hahmoihin, eli Mallorca, Suihin, ja se Missi. Munamies tai Zetterpäri voittaa. Sori en muista kyllä hahmoja nyt.
 
e: ja Krista veti ihan vitun hyvin, esim. dubbaus.

Harjakainen on oikeasti ainoa hauska hahmo. Zetterbergillä on se 'hä, ni, nii' -juttunsa mutta siihen se jäikin. Munamies vetää sympatialla ja vähän lisää sympatialla. Muut on skeidaa.
 
Sanokaahan nyt ihan perusteluilla; mikä vitun kohta munamiehessä on hauskaa? Siis silleen oikeasti hauskaa, ei silleen tunteisiin ja myötähäpeään vetoavasti hauskaa?

Sanokaahan nyt ihan perusteluilla; mikä vitun kohta munamiehessä on hauskaa? Siis silleen oikeasti hauskaa, ei silleen tunteisiin ja myötähäpeään vetoavasti hauskaa?
 
Miksi hahmon suosio/hyvyys ei voisi perustua vaikkapa juuri tunteisiin ja myötähäpeään?
 
Krista on kyllä ehdoton suosikki. Duppauksen veti hienosti, ja sketsihahmo toimii hyvin kans. Vatasen hahmo on muuten todella osuva, tunnen muutaman tuollaisen tyypin ihan oikeassa elämässä.

Mallorca on kova, miten se kiinalaishoro esmes sai enemmän ääniä?

Sir Härö: Harjakainen on oikeasti ainoa hauska hahmo. Zetterbergillä on se 'hä, ni, nii' -juttunsa mutta siihen se jäikin. Munamies vetää sympatialla ja vähän lisää sympatialla. Muut on skeidaa.
 
Sanokaahan nyt ihan perusteluilla; mikä vitun kohta munamiehessä on hauskaa? Siis silleen oikeasti hauskaa, ei silleen tunteisiin ja myötähäpeään vetoavasti hauskaa?
 
No millä perusteella Harjakainen on sitten hauska hahmo? Niin. Kyllä munamies ja zetterberg onnistuneimmat hahmot mun mielestä on edelleen, vaikka koko ohjelma on ollut huomattavasti paskempi kuin viime vuonna. Iinan nakukohtauskin oli toisinto!

bedlam: Iinan nakukohtauskin oli toisinto!
 
Se oli kyllä jo kolminto.

Ei hele toi mr. Mallorca kyllä toimii. Erittäin lets go-hahmo. Munamiehestä on nyt vähän kahdenlaisia aatoksia, toisaalta se on edelleen nerokkuuta, toisaalta se on nähty. Naruhyppelyä enemmän nauratti sen inahtelut pudotustilanteessa ja se pastillijuttu. Muutenkin aika köyhää oli tuo taitojen esittely. Ensi kerralla Pilvi Pouta ulos - odotin Rasilalta paljon jo viime kaudella, mutta ei se näissä ole kyllä parhaimmillaan.

Mr. Mallorcan kertomissa jutuissa pitäisi ehdottomasti huomioida matkailukeisarit Kalevi Keihänen, Folke West ja Simon Spies.