Kitarat: kitarakamat ›

vänkylä: Kyllä se mun mielestä on edelleenkin myytti.Se voi olla pienen pientä hienosäätöä mutta ei se soundi mitenkään radikaalisti muutu.
 
Kuinkakohan monta sivua tätä ketjua pitää vielä jatkaa, jotta pystyt käsittämään sen, että jonkun mielestä radikaali ero voi olla semmoinen, jota sä et aisti, vaikka se puraisisi sua terskasta?
 
Kato ku ihmiset, ne on erilaisia ja herkistyneet eri asioille.
 
Taitaa vaan lopultakin olla turha puhua järkeä tyhjälle jäsenkuvaukselle. Näinhän se aina menee.

aristoteles666: on, ei siinä hintalapussa ole mitään soundia.
 
Niinpä, niillä hinnoillahan ne ammattimuusikotkin soittaa.
 
Myytti: mitä kalliimmat kamat, sen parempaa musiikkia.

Jucciz: Kuinkakohan monta sivua tätä ketjua pitää vielä jatkaa, jotta pystyt käsittämään sen, että jonkun mielestä radikaali ero voi olla semmoinen, jota sä et aisti, vaikka se puraisisi sua terskasta?
 
Kato ku ihmiset, ne on erilaisia ja herkistyneet eri asioille.
 
Taitaa vaan lopultakin olla turha puhua järkeä tyhjälle jäsenkuvaukselle. Näinhän se aina menee.
 
mut ne ei kuitenkaan erota sitä sokkokuuntelussa, hassua.

Jucciz: Taitaa vaan lopultakin olla turha puhua järkeä tyhjälle jäsenkuvaukselle. Näinhän se aina menee.
 
Kenties näin? http://imagemacros.files.wordpress. … /successful-troll-is-successful.jpg
 
e: en harrasta provoamista.

aristoteles666: mut ne ei kuitenkaan erota sitä sokkokuuntelussa, hassua.
 
Onko nyt mielestäsi kyse siitä ettei putkissa ole havaittavia eroja, vai ettei eri putkibrändejä voi tunnistaa sokkotestissä toisistaan? Viimeisessä ei ole järkeä, koska bias/säädöt/soittaja vaikuttaa niin paljon lopputulokseen. Ensimmäinen voidaan todeta tosiaan ihan jopa mittaamalla. Ensimmäisellä on väliä, jälkimmäisellä ei.

Siinä olen Juccizen kanssa samaa mieltä, että muiden on vaikea tuomaroida sitä, että kuinka toinen ihminen kokee ja tuntee jonkin asian. Olkoon se todellinen tai ei.

Jucciz: Kuinkakohan monta sivua tätä ketjua pitää vielä jatkaa, jotta pystyt käsittämään sen, että jonkun mielestä radikaali ero voi olla semmoinen, jota sä et aisti, vaikka se puraisisi sua terskasta?
 
Kato ku ihmiset, ne on erilaisia ja herkistyneet eri asioille.
 
Taitaa vaan lopultakin olla turha puhua järkeä tyhjälle jäsenkuvaukselle. Näinhän se aina menee.
 
Mä oon jo käsittänyt sen,Herra täydellisen jäsenkuvauksen omistava keikkaileva musiikin mestari,myytti mikä myytti.

Missähän vaiheessa joku sai päähänsä kuvitella, että tässä puhuttaisiin siitä, että joku tunnistaisi, minkä merkkinen putki milloinkin soi? Mulla ei ainakaan ole ollut muuta argumenttia kuin se, että ilman muuta eri valmistajan putket soundaavat erilaisilta - sehän nyt tapahtuu ihan väkisinkin ja se voidaan milloin tahansa mitata ja todistaa vaikkapa reamp-sessioilla. En minäkään tunnista levyltä, onko siellä V1:nä Philips, Siemens, Telefunken, Tung-Sol vai RCA.

Kun vähän tutkii sitä, kuinka putket ovat harsittu kasaan, ja kun tuntee putkien toimintaperiaatetta vähänkään syvällisemmin, ja kun vielä vähän tutkailee putkien datakirjoista min-norm-max arvojen kirjoa eri parametrien kohdalla, voi alkaa pähkäilemään sitä, kuinka tasalaatuista tötteröä valmistuslinjoilta pukkaa, ja kuinka paljon tai vähän valmistustoleranssien takia saman merkin ja tyypin alla on soundivaihtelua. Olipas pitkä virke.

Zeeboo: Olipas pitkä lause.
 
Ei ollut vaan virke. Anteeksi.
 
Kaikki varmaan kuitenkin tietävät minun vastaukseni tähänkin myyttiin.

Sakmongkol: Ei ollut vaan virke. Anteeksi.
 
Kaikki varmaan kuitenkin tietävät minun vastaukseni tähänkin myyttiin.
 
Ynkkä on jumala?

Mr. Speed: Ynkkä on jumala?
 
Sait plussan itsestäänselvyyden mainitsemisella.

Zeeboo: Kun vähän tutkii sitä, kuinka putket ovat harsittu kasaan, ja kun tuntee putkien toimintaperiaatetta vähänkään syvällisemmin, ja kun vielä vähän tutkailee putkien datakirjoista min-norm-max arvojen kirjoa eri parametrien kohdalla, voi alkaa pähkäilemään sitä, kuinka tasalaatuista tötteröä valmistuslinjoilta pukkaa, ja kuinka paljon tai vähän valmistustoleranssien takia saman merkin ja tyypin alla on soundivaihtelua. Olipas pitkä lause.
 
PCE-Systemsin kanssa oli kerran puhetta putkista. Kertoivat, että olivat saaneet käsiinsä joitain vuoskymmeniä sitten tehtyjä huippuputkia, valmistajaa en muista (olikohan kandalainen?).....no joka tapauksessa putkien mukana oli paketissa jokaisen putken oma mittauspöytäkirja. Olivat tätä sitten epäilleet kopioksi, kun kaikissa oli sama käppyrä. Mittasivat itse ja totesivat putkien olevan keskenään samanlaisia. Tänä päivänä ei vissiin tehdä yhtä tasalaatuista tavaraa kuin silloin.

Sakmongkol: Ei ollut vaan virke. Anteeksi.
 
Kaikki varmaan kuitenkin tietävät minun vastaukseni tähänkin myyttiin.
 
Virke. Korjattu.
 
Ei myytti, vaan toteamus.

Myytti: jäsen Jucciz on joskus hävinnyt väittelyn m.netissä.

LaMotta: PCE-Systemsin kanssa oli kerran puhetta putkista. Kertoivat, että olivat saaneet käsiinsä joitain vuoskymmeniä sitten tehtyjä huippuputkia, valmistajaa en muista (olikohan kandalainen?).....no joka tapauksessa putkien mukana oli paketissa jokaisen putken oma mittauspöytäkirja. Olivat tätä sitten epäilleet kopioksi, kun kaikissa oli sama käppyrä. Mittasivat itse ja totesivat putkien olevan keskenään samanlaisia. Tänä päivänä ei vissiin tehdä yhtä tasalaatuista tavaraa kuin silloin.
 
Oliskohan olleet MIL-speksattuja?

Guitaristi: Myytti: jäsen Jucciz on joskus hävinnyt väittelyn m.netissä.
 
Onko tää vähän sama kun amerikkalaisten sotimiset: jos ei myönnä tappiota niin on voittanut? Ja insinöörit ja ratakiskot.

Ottakaapas nyt rauhallisesti. Ei tämä kamarunkkaus niin vakavaa ole - paitsi lompakolle... Tosin jotkut vetää viisi Telefunkenia kurkusta alas kuukausittain. Pullo mikä pullo...

Terry Pantheras: Ottakaapas nyt rauhallisesti. Ei tämä kamarunkkaus niin vakavaa ole - paitsi lompakolle... Tosin jotkut vetää viisi Telefunkenia kurkusta alas kuukausittain. Pullo mikä pullo...
 
Silloin on kyseessä "Ryyppyputki". Niissäkin on eroja sanovat asiantuntiat.