Kitarat: kitarakamat ›

Jucciz: No tää menee sit lopulta jo vähän harjaantumisen ja aistimiskyvyn eroavaisuuksien piikkiin, eli asia ei keskustelemalla kummemmaksi muutu. Joku ei erota oreganoa ja basilikaa toisistaan, jonkun mielestä ero on taas suuri.
 
Eli sun mielestä eri putkimerkillä saa moukattua radikaalisti soundeja vahvistimissa,vai?

vänkylä: Eli sun mielestä eri putkimerkillä saa moukattua radikaalisti soundeja vahvistimissa,vai?
 
No ainakin mun mielestä eri putkimerkeillä saa moukattua suhteellisen radikaalisti soundeja vahvistimissa.

Moukat!
 
...I'll get me coat...

Andy J.: Moukat!
 
...I'll get me coat...
 
No en oo... :(

vänkylä: Eli sun mielestä eri putkimerkillä saa moukattua radikaalisti soundeja vahvistimissa,vai?
 
Kyllä. Muokattua ja myös moukattua.
 
Esim. mun Bandmaster kuulosti Electro-Harmonixin pääteputkilla elottomalta ja tympeältä. Laitoin pääteputkiksi Philipsit (eli käsittääkseni Mullardin valmistamat) ja vehje heräsi ihan eri tavalla henkiin. Onko sitä nyt oikeasti niin vaikea käsittää, että vaikka sinä et erota paskaa konvehdista, joku muu voi erottaa? Sulle "radikaali ero" soundissa lienee vasta se, kun clean-soundi + chorus vaihdetaan moottorisahasäröön ja delayhin? Katsos, me monet muut kykenemme erottamaan myös hienompia nyansseja.
 
Sun tilannehan on sinänsä suorastaan kadehtittavan hyvä siinä mielessä, että voit ostaa halvimpia kuraputkia ja olla aivan tyytyväinen soundiin. Ignorance is bliss.

Jucciz: Esim. mun Bandmaster kuulosti Electro-Harmonixin pääteputkilla elottomalta ja tympeältä. Laitoin pääteputkiksi Philipsit (eli käsittääkseni Mullardin valmistamat) ja vehje heräsi ihan eri tavalla henkiin.
 
Jos ääriä haetaan noista perusputkiloista, niin heitettäessä etuseen sisään EHX tai JJ ero on varmasti kaikille korvinkuultava. Päättärin erot ei mummielestä ole yhtä selkeitä, muttei ole vaihtelukokemustakaan yhtä paljon.

Numb: Jos ääriä haetaan noista perusputkiloista, niin heitettäessä etuseen sisään EHX tai JJ ero on varmasti kaikille korvinkuultava. Päättärin erot ei mummielestä ole yhtä selkeitä, muttei ole vaihtelukokemustakaan yhtä paljon.
 
Riippuu paljon koneesta ja soittovolasta. Toisissa koneissa on ihan sama, mitkä päättärit on käytössä, etenkin jos suurin osa "soundista" tuotetaan tuuttaamalla etuaste ruttuun. Jos taas sitä ruttua haetaan muualtakin, rupeaa olemaan silläkin väliä, minkälainen tötterö siellä menee ruttuun.

Jucciz: Kyllä. Muokattua ja myös moukattua.
 
Esim. mun Bandmaster kuulosti Electro-Harmonixin pääteputkilla elottomalta ja tympeältä. Laitoin pääteputkiksi Philipsit (eli käsittääkseni Mullardin valmistamat) ja vehje heräsi ihan eri tavalla henkiin. Onko sitä nyt oikeasti niin vaikea käsittää, että vaikka sinä et erota paskaa konvehdista, joku muu voi erottaa? Sulle "radikaali ero" soundissa lienee vasta se, kun clean-soundi + chorus vaihdetaan moottorisahasäröön ja delayhin? Katsos, me monet muut kykenemme erottamaan myös hienompia nyansseja.
 
Höpö,höpö.Ei oo tainnut kauppa käydä telefunkkeni rintamalla kun noin herkkänä ollaan hernukoita nykimässä nenuun.

vänkylä: Höpö,höpö.Ei oo tainnut kauppa käydä telefunkkeni rintamalla kun noin herkkänä ollaan hernukoita nykimässä nenuun.
 
Huvittavia nämä, jotka suuttuessaan jotenkin kääntävät asian omassa päässään niin, että vastapuoli mukamas on suuttunut jostain. :D
 
Mutta kuten sanoin: jos olet puukorva, älä oleta, että kaikki muutkin ovat. Ei siitä kannata suuttua. Anna toisten iloita siitä, että heillä kuulo pelaa.

Jucciz: Huvittavia nämä, jotka suuttuessaan jotenkin kääntävät asian omassa päässään niin, että vastapuoli mukamas on suuttunut jostain. :D
 
Lopeta jo, onko pakko tlla raivoomaan tänne tuolla tavalla? Vie vihasi pois!

Jucciz: Kyllä. Muokattua ja myös moukattua.
 
Esim. mun Bandmaster kuulosti Electro-Harmonixin pääteputkilla elottomalta ja tympeältä. Laitoin pääteputkiksi Philipsit (eli käsittääkseni Mullardin valmistamat) ja vehje heräsi ihan eri tavalla henkiin. Onko sitä nyt oikeasti niin vaikea käsittää, että vaikka sinä et erota paskaa konvehdista, joku muu voi erottaa? Sulle "radikaali ero" soundissa lienee vasta se, kun clean-soundi + chorus vaihdetaan moottorisahasäröön ja delayhin? Katsos, me monet muut kykenemme erottamaan myös hienompia nyansseja.
 
Sun tilannehan on sinänsä suorastaan kadehtittavan hyvä siinä mielessä, että voit ostaa halvimpia kuraputkia ja olla aivan tyytyväinen soundiin. Ignorance is bliss.
 
Veikkaan, että osa tästä putkitouhusta menee enemmän tai vähemmän "psykoakustiikan" puolelle. Aikamoinen kultakorva pitää olla, jos erottaa jokaisen pienenkin nyanssin, mitä eri putket saavat aikaan, mutta aika kuuro pitää olla, jos ei erota esim. JJ:tä EHX:stä taikka Telefunkenia Tung-Solista. Mutta onko nuo kalliimmat putket aina hintansa arvoisia? Siinäpä vasta mielenkiintoinen kysymys.
 
Saisiko tästä väännettyä uuden myytin? Kalliimmilla, satojen eurojen putkilla saa mielenrauhan, hyvän mielen, taivaspaikan ja tasokkaampia vihollisia, ketkä soittavat "huonoilla" putkilla, jotka riittävät valtaosalle soittajista?

Tuomoo: Veikkaan, että osa tästä putkitouhusta menee enemmän tai vähemmän "psykoakustiikan" puolelle.
 
Jokainen päättäköön itse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoakustiikka
 
Aikamoinen kultakorva pitää olla, jos erottaa jokaisen pienenkin nyanssin, mitä eri putket saavat aikaan, mutta aika kuuro pitää olla, jos ei erota esim. JJ:tä EHX:stä taikka Telefunkenia Tung-Solista.
 
Ei kai mitkään korvat erota kaikkea, mutta eri korvat erottavat eri asioita ja A saattaa aina havaita X:n ja Y:n eron, vaikka B ei havaitsisi ikinä.
 
Mutta onko nuo kalliimmat putket aina hintansa arvoisia?
 
Jokainen päättäköön itse. Ihmiset äänestävät ainakin korvillaan ja lompakollaan. Myös muita äänestysvälineitä tunnetaan länsimaisen musiikin historiassa.
 
Saisiko tästä väännettyä uuden myytin? Kalliimmilla, satojen eurojen putkilla saa mielenrauhan, hyvän mielen, taivaspaikan ja tasokkaampia vihollisia, ketkä soittavat "huonoilla" putkilla, jotka riittävät valtaosalle soittajista?
 
Jokainen päättäköön itse.

Tuomoo: Veikkaan, että osa tästä putkitouhusta menee enemmän tai vähemmän "psykoakustiikan" puolelle. Aikamoinen kultakorva pitää olla, jos erottaa jokaisen pienenkin nyanssin. Mutta onko nuo kalliimmat putket aina hintansa arvoisia? Siinäpä vasta mielenkiintoinen kysymys.
Veikkauksesi on aivan oikea ja kysymykseesi vastaus:Ei ole,ainakaan mun mielestä.

vänkylä: Veikkauksesi on aivan oikea ja kysymykseesi vastaus:Ei ole,ainakaan mun mielestä.
 
Säähän et voi sanoa mitää muuta kuin sen, ovatko ne sulle hintansa arvoisia. Jos yksikin niitä ostaa, hänelle ne ovat sitä. Kuten sanoin, lompakko on äänestysväline.
 
Mielipiteesi on kyllä tullut selväksi - samoin psykoakustiikan tuntemuksesi.

Jucciz: Säähän et voi sanoa mitää muuta kuin sen, ovatko ne sulle hintansa arvoisia. Jos yksikin niitä ostaa, hänelle ne ovat sitä. Kuten sanoin, lompakko on äänestysväline.
 
Mielipiteesi on kyllä tullut selväksi - samoin psykoakustiikan tuntemuksesi.
 
tai sitten ostajaa on vaan kusetettu.

Jucciz: Mielipiteesi on kyllä tullut selväksi - samoin psykoakustiikan tuntemuksesi.
 
Joo. Kuuntelutestissä kuuntelijat ovat kuulleet äänessä eron, kun cd-soittimen paneelin valojen väri vaihtui........mikään muu siis muuttunut. Näin luotettava mittari on ihminen.

Tuomoo: Veikkaan, että osa tästä putkitouhusta menee enemmän tai vähemmän "psykoakustiikan" puolelle. Aikamoinen kultakorva pitää olla, jos erottaa jokaisen pienenkin nyanssin, mitä eri putket saavat aikaan, mutta aika kuuro pitää olla, jos ei erota esim. JJ:tä EHX:stä taikka Telefunkenia Tung-Solista. Mutta onko nuo kalliimmat putket aina hintansa arvoisia? Siinäpä vasta mielenkiintoinen kysymys.
 
Joskus tuli puljattua nuiden putkien kanssa ja erot eri putkimerkkien/näiden kombinaatioiden kesken on kyllä selkeästi havaittava. JJ:t ovat tätänykyä meikäläisen suosikki jos vaihtelemaan joutuu. Päätteessä C svetlanat.
Nos putkia en ole viitsinyt kokeilla, menevät ehkä hi-gain vehkeissä harakoille moiset. Luulisin, että noi telefunkkenit yms nos putket pääsevät parhaiten oikeuksiinsa jossain studiolaitteissa, kompuroissa yms...

LaMotta: Joo. Kuuntelutestissä kuuntelijat ovat kuulleet äänessä eron, kun cd-soittimen paneelin valojen väri vaihtui........mikään muu siis muuttunut. Näin luotettava mittari on ihminen.
 
Nojoo, tommoset höpöhöpötestit erikseen. Vähän sama ku hifistin mielestä kaiuttimien soundi parani merkittävästi kun kaiutinjohdon ympärille asensi säännöllisin välimatkoin korkkitammesta leikattuja tötsiä.
 
Mut ei se oo enää psykoakustiikkaa, jos joillakin putkilla soundissa on inhottava kihinä ja toisilla putkilla kihinää ei ole - ja sama voidaan todeta spektrianalysaattorilla. Se on vaan jotain, joka tapahtui ihan oikeasti, tiäksä.

Tinippa84: Nos putkia en ole viitsinyt kokeilla, menevät ehkä hi-gain vehkeissä harakoille moiset. Luulisin, että noi telefunkkenit yms nos putket pääsevät parhaiten oikeuksiinsa jossain studiolaitteissa, kompuroissa yms...
 
Ehkäpä, vaan kyllä esimerkiksi ENGL:ien ja Buddien ja Mesojen omistajilta on tullut tyytyväistä kommenttia siitä, miten isotkin säröt soundaavat paremmalta kuin ennen. Kyllä mäkin silti näkisin, että Telefunkenit, Mullardit ja vastaavat tötteröt pääsevät parhaiten oikeuksiinsa vanhoissa tai "vanhan tyyppistä suunnittelua ja toteutusta" edustavissa vahvistimissa, studiolaitteissa (kuten kompurat ja mikkietuasteet) jne. Eipä se silti multa ole pois, jos joku haluaa jonkun hevimörssärin tuubittaa täyteen Telefunkenia. Jos lopputulos on sitä mitä pitää, sehän on mainiota. :)
 
Mikäköhän tässä lopulta on aiheeseen liittyvä myytti ja tullaanko sitä murtamaan?