Demostudio ›

Bändin nimi: Sorkka
Kappaleen nimi: Typeryys
 
Genre: Metalli
 
URL: http://www.mikseri.net/artists/sorkka/typeryys/448167/ (Mp3)
 
Sorkan ensimmäisen demon ensimmäinen biisi. Suomeksi laulettua melodista metallia, jossa kaikuja 90-luvun skandinaavisesta melodeathista.

Hienoa. Tässä kuuluu paremmin vanha InFlames ja Dark Tranquillity niinku jotain lupailitte. Vokaalit toimii paremmin kun Pää irti:ssä. Kuulostaa vähän Rainer N:tlä.
Helvetin hyvä biisi.

Hyvä, jos biisi kolahti. Tämä olikin muistaakseni bändin ensimmäinen sävellys.
 
Tähän biisiin olikin laulajalla helpompi työstää vokaalit, koska pohja menee suoraan eteenpäin vrt. "Pää Irti" säkeistö, jossa riffin kierto on hieman kinkkisempi. Mutta ei kuitenkaan mikään proge vielä.
 
Mites tuo tuo kolmas biisi "Valhe" kolahti? Itselle ainakin lempi biiseistä soittaa.

Ensimmäinen virallinen arvio linjoilla. http://www.imperiumi.net/index.php?act=demos&id=2472
 
Kommentit palstaa seuraavilta edelleen tervetulleita.

Toinen arvio linjoilla. Nyt kantaa demoon otti desibeli.net.
http://desibeli.net/juttu/2187

Mukavasti maistuu göteborgilta, itse kun pidän paljon DT:n The Gallerystä, ja ensimmäinen kerta kyllä kun kuulen göteborgia suomeksi. Metallin tekemistä suomeksi pidän kyllä edelleen plussana, vaikka buumi alkaa olla päällä niin silti sitä tehdään liian vähän.
 
Huonointa tässä on bändin nimi, jotenkin sitä odotti huonoa grindiä tämän nimiseltä.

Kyllä tässä oli kalikat kohallaan. Ihan Sakaramatskua. Timmiä soittoa, biisirakenne oli mielenkiintoinen, lisämauste 'siat - krroh pthyi' ansaitsee lisämaininnan.
 
Mutta vaikea kenttä erottua, tekniikkaheviä ilman korviinpistävää suurta erinomaisuutta. Kaikki toimii toisaalta jo niin hyvin, että se esillepääsy kannattaa kelata jotain muuta kautta, kuin musiikillisesti. Siellä kaikki on jo kunnossa, laulua myöten.
 
Onnea uralle. Jos istuisin jossain levylafkan valintaraadissa, tämä olis jatkossa.

Mutta sen verran voin paljastaa, että tuleva materiaali sen saattaa tehdä. Keväämmällä saadaan varmasti uusi materiaali kuultavaksi.
 
Tulevasta materiaalista esimakua videon muodossa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=R44Jz2qzdHY

Hienon kuulonen biisi jo ihan ensikuuntelemalta. Asialliset sanotukset rajusti mutta selkeästi vokalisoituina!

hulluhuutaja321: Hienon kuulonen biisi jo ihan ensikuuntelemalta. Asialliset sanotukset rajusti mutta selkeästi vokalisoituina!
 
Kiitosta kommentista. Tarkoituksenamme onkin ollut, ettei tarvitse kansivihkoihin erikseen painattaa lauluntekstejä, vaan laulaja huutaa suhteellisen selvästi nauhalle ja myös keikoilla sama homma. Tietty, jos välillä tulee oikein matalaa murinaa, niin silloin saattaa joutua kuuntelija hieman skarppaamaan kuuloaistiaan.
 
Uutta arviotakin ilmaantui luettavaksi. Tällä kertaa tuomion antoi metallimusiikki.net
http://www.metallimusiikki.net/demo/sorkka-ensimmainen-jae#

Kommentoidaanpas.
 
Tuotanto: 9
Hyvät, musiikkiin sopivat, voimakkaat instrumentit. Mitäs muutakaan tarvitsisi?
 
Soitto/laulu: 9
Vähintäänkin hyvin ja komeasti vedetty. Hyvyys ei rajoitu pelkkään soittoon vaan sitä on laulukin, ja suomenkielinen vokalisointi kuulostaa aivan perustellulta.
 
Sävellys: 6
Biisi on ehjä dynaaminen kokonaisuus, jossa ei ole mitään selkeästi siihen kuulumatonta tai oikeasti huonoa, mutta kovin turvallisilla, ilmeisillä ja epäomaperäisillä tehokeinoilla pelataan. Vähän pitkähkö on kappale mun makuun myös. Itse asiassa kuulostaa todella paljon bändin ekalta sävellykseltä.
 
Keskiarvoksi tulee "hyvä 8". Ei vielä vakuuta, mutta antaa ymmärtää, että jatkossa bändi sen voisi tehdä. Kuuntelen seuraavatkin tuotokset kyllä!

Tuotanto: 9
Hyvät, musiikkiin sopivat, voimakkaat instrumentit. Mitäs muutakaan tarvitsisi?
 
No perinteisestihän raskaammassa musiikissa on ollut aina raskaat ja voimakkaasti pauhaavat instrumentit. Samalla linjalla varmaan mennään tulevallakin julkaisulla, mutta ihan snadisti voisi tuotantoon hakea hengittävämpää saundia IMO.
 
Soitto/laulu: 9
Vähintäänkin hyvin ja komeasti vedetty. Hyvyys ei rajoitu pelkkään soittoon vaan sitä on laulukin, ja suomenkielinen vokalisointi kuulostaa aivan perustellulta.
 
Niin hyvin vedettiin studiolla, kun pystyttiin. Mutta kysyppä asiaa joltain soittajalta, niin tuntuu että aina löytyy parannettavaa omasta suorituksesta. Silleen ajattelen myös omista rumpuraidoista, mutta kun se kelpasi äänittäjälle ja muille bändiläisille, niin ei olisi ollut järkeä lähteä hinkkamaan lopputulosta liian kliiniksi. Kuitenkin studio aikaa oli vain viikonloppu ja siinä ajassa piti saada kaikki muutkin instrumentit + vokaalit narulle.
 
Sävellys: 6
Biisi on ehjä dynaaminen kokonaisuus, jossa ei ole mitään selkeästi siihen kuulumatonta tai oikeasti huonoa, mutta kovin turvallisilla, ilmeisillä ja epäomaperäisillä tehokeinoilla pelataan. Vähän pitkähkö on kappale mun makuun myös. Itse asiassa kuulostaa todella paljon bändin ekalta sävellykseltä.
 
Jostain piti lähteä ja tämän bändin kohdalla lähdettiin hommaa rakentamaan Typeryys biisillä. Uudemmissa ralleissa mennään sitten lyhimillään alle kolmen minuutin, mutta vastapainoksi on myös viiden minuutin "eepoksia". Pelataan aina biisin ehdoilla, ei sen ettö se sopisi esim. radiosoittoformaattiin. No ei sorkkailu nyt taida ollankkaan mitään radiokamaa.
 
Keskiarvoksi tulee "hyvä 8". Ei vielä vakuuta, mutta antaa ymmärtää, että jatkossa bändi sen voisi tehdä. Kuuntelen seuraavatkin tuotokset kyllä!
 
Oli kyllä asiallinen ja melkoisen syväluotaava palaute. Moni muukin bändi tällä palstalla olisi enemmän kuin tyytyväinen, jos joku jaksaisi paneutua palautteeseen noinkin tarkkaan kuin nimim. Väinämöinen.

Ja taas on uutta arviota demosta julkaistu: http://www.hcsanomat.fi/sorkka-ensimmainen-jae/
 
Ja jos jollain meni ohi tuoreemman Sorkka materiaalin linkki, niin laitetaanpa se myös samalla muistin virkistämiseksi.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=17&t=198985&co=30