Mr. Speed 13.01.2011 22:30:54 | |
---|
Victor Helldriver: no vetoankin sitä et joka toisessa keskustelussa samat tyypit jauhaa ja provoo samoista jutuista. joo ja sen kyl sanon et tässä itekkin kirjottelen ihan aiheeseen kuulumatonta hommaa...ottaa vaan niin aivoon ku mielenkiintoset aiheet täyttyy täydestä tuubasta. oot pari tuntia/päivää pois netistä ja katot et hei sielhän on tullu 8 uutta sivuu,jee...ja sit siel on kaks kirjotusta niiltä jotka oikeesti kirjottaa aiheesta. siinä meni taas aikaa hukkaan ku lukee/selaa läpi joo ja nyt kyl loppuu meikän tilitys...hopefully :D "Mielenkiintoiset aiheet"? Kuten aihe 200 euron floikkakitarasta? Jos sä yhtään seuraat näitä keskusteluja, niin melko harvoin oikeasti asiallisia ketjuja röllätään. Ja jos röllätään, niin todella lyhyen aikaa.. Nämä "Mikä kitara heviin 500 eurolla" - ketjut on aika.. Noh.. Hedelmällistä maaperää. Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
Victor Helldriver 13.01.2011 22:32:53 | |
---|
vänkylä: Eihän ne mitään pilaa,nehän laukoo vain pelkkiä faktoja,koko ajan. käkäkäkäk...maailmalla pyörii salettiin nuoria jannuja jotka halus alkaa soittamaan mut eivät keksineet kumman ostaa custom shop jacksonin vai gibson yyber legacy lespan...kiitos m.net! nyt samaiset tyypit harrastavat käteenvetoa ja itsensäpaljastelua leppävaaran pusikoissa. huomasivat että seksuaaliperversiot on mukavempaa puuhaa. ei tarvii rahaakaan :D Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
Victor Helldriver 13.01.2011 22:35:21 | |
---|
Mr. Speed: "Mielenkiintoiset aiheet"? Kuten aihe 200 euron floikkakitarasta? juu juu myönnän et tää ei nyt ollu maailman hedelmällisin aihe kyl. sanotaan nyt vaik et tästä aiheesta heittämäni charvette linkki kiinnosti koska en tiä charveteista hevon persettä. mut floikkakeskustelut yleensä kiinnostaa paljon. varsinkin aiemmin ku tuli noita "original" floideja mistä kukaan ei tienny mitään. Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
inkognito 13.01.2011 22:38:00 (muokattu 13.01.2011 22:38:16) | |
---|
|
Victor Helldriver 13.01.2011 22:38:01 (muokattu 13.01.2011 22:40:26) | |
---|
Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
Jaava 13.01.2011 23:06:23 | |
---|
Tää ketju on kyllä hupaisaa luettavaa. Olkoonkin, että aloittajan alun perin mainitsemalla summalla saa ehkä kohtuullisen floikkatallan, mutta ei kitaraa. Sinänsä oikein neuvoa muuhun suuntaan niissä summissa. Mulla on floikkakitara. Aika hyvä sellainen. Muutamia huomioita siitä tähän täysin turhan postauksen loppuun. Vireen pitäminen: Kitara pitää vireen noin tunnin päivässä soitettuna muutaman kerran viikossa edes takaisin kuljetettuna ja miten vaan sängyllä lojumassa säilytettynä suurin piirtein pari kuukautta ilman viritystä, jos kielilukot on kiinni. Mä kyllä tarkistan vireen joka kerta, mutta harvoin mun tarvitsee nuppeihin koskea. Riippumatta siitä miten paljon kampea käyttää. Oikeastaan isompaa viritystä vaan kielten vaihdon yhteydessä. Sustain: Mä en ole ikinä huomannut mitään eroa vaikkapa lespaan tai stratoon. Ei haittaa soittamista juuri lainkaan paitsi yhdessä asiassa: Ainoa syy, miksi kiinteätallaista olen hommaamassa (perus gasin lisäksi) on varsin suuri tallan periksi antaminen bendatessa. Joissain musiikkityyleissä tästä on pirusti harmia puhtaasti soittamisen kannalta. Tätä voi vähän torjua pitämällä kämmensyrjällä tallaa alhaalla bendatessa, mutta hankalaa sekin on. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
Victor Helldriver 13.01.2011 23:12:49 | |
---|
Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
Jucciz 13.01.2011 23:41:11 | |
---|
Tän vois pistää FAQ:iksi hiljalleen. Täyttää aika pitkälti tunnusmerkit. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Jormaz 13.01.2011 23:43:03 | |
---|
Muusikoiden.net on taas maineensa veroinen. No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
Quru 13.01.2011 23:54:08 | |
---|
Oisko se Capo? "Alussa seksi meni tosi hyvin. Sitten myöhemmin homma muuttui aikamoiseksi röytämiseksi, kun tyttö sai jotenkin minun peeniksen esinahan pois paikoiltaan." |
Krice 14.01.2011 00:28:36 | |
---|
Floikka ei eroa kovinkaan merkittävästi muista kampityypeistä jos tarkastellaan käyttötarkoitusta, joten en tiedä mikä siinä on se varsinainen ongelma. |
Jaava 14.01.2011 00:29:08 | |
---|
Victor Helldriver: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=485504#comments jos tääki kaveri aikoo saada hyvän floikkakitaran tohon hintaan ni miksei me muutkin :D:D:D:D:D:D:D Itse maksoin jemistäni 1400 käytettynä. Ei ton ny tarvitse kuin joku 5-6 kertaistaa tarjouksensa. Eikös ne universet aika samoissa hinnoissa liiku? Oho.. näyttää olevan uudet 77 fp jemit yli kolme tonnia. Mähän voin myydä tän joskus kalliimmalla, kuin mitä ostin. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
Jaava 14.01.2011 00:31:52 | |
---|
Krice: Floikka ei eroa kovinkaan merkittävästi muista kampityypeistä jos tarkastellaan käyttötarkoitusta, joten en tiedä mikä siinä on se varsinainen ongelma. En mä kanssa tajua. Paitsi, että se ei kyllä ole millään tasolla nätin tai tyylikkään näköinen. Siitä se varmaan on kiinni. Ehkä se onkin kuitenkin se, että kun floikalla voi tehdä vaikka mitä ilman että vire kärsii, monet ylikäyttää sitä ihan sikana ja unohtaa, että kammella voi tehdä muutakin kuin divebombeja. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
Sakmongkol 14.01.2011 00:49:11 | |
---|
Varsinainen ongelma on se että Yngwie ei käytä floikkaa. |
Victor Helldriver 14.01.2011 01:16:33 | |
---|
Jaava: En mä kanssa tajua. Paitsi, että se ei kyllä ole millään tasolla nätin tai tyylikkään näköinen. Siitä se varmaan on kiinni. Ehkä se onkin kuitenkin se, että kun floikalla voi tehdä vaikka mitä ilman että vire kärsii, monet ylikäyttää sitä ihan sikana ja unohtaa, että kammella voi tehdä muutakin kuin divebombeja. en oo ikinä aatellu et floikka ois ruma... ei se must oo...jos se ei nätti oo ni ainakin mielenkiintosen ja futuristisen näkönen. ja kyl valkosen jemmin kultanen floikka on nätti,kuten loppu kitarakin...yks kauneusvirhe niissä on...musta kampi...mitä se niiku tarkottaa? ylikäyttö joo...varsinkin jos ei oo sillä musikaalista antia. niiku esim meikäläisellä,wyldellä,hammettilla ja monella muulla. oishan se kiva osata sillä muutakin tehä ku niitä "dimebombeja" Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
ibnz 14.01.2011 01:23:42 | |
---|
Itse tykkään ihan floiderin perus-tomppaa leveämmästä kielten asettelusta ja matalasta profiilista. Välillä tulee vähäsen nykäistyä vahingossa kammestakin kun täytyisi pudottaa sävelkorkeutta, toisinaan useammaltakin kieleltä yhtaikaa. Ulkonäöllisesti tuollainen vähän isompi ja piikikkäämpi kapistus tuntuu istuvan paremmin aikansa futuristisiin soittimiin, tyyliin superstratot, suunnikkaat ja veet. Pikku-vintagetremolo näyttää vähän lelulta siinä touhussa. |
Y@ri 14.01.2011 02:57:39 | |
---|
Krice: Floikka ei eroa kovinkaan merkittävästi muista kampityypeistä jos tarkastellaan käyttötarkoitusta, joten en tiedä mikä siinä on se varsinainen ongelma. Se, että jotkut eivät vaivaudu opettelemaan miten käyttää sitä ja se luulo, että floikka ei pitäisi virettä. Kielten vaihto onnistuu yhtä nopeasti kuin kiinteätallaisessa, jos sen osaa. Eli talla blokataan ensin. Kyllä netti on täynnä opetusvideoita, jos ei muuten osaa. Vire pysyy paremmin kielilukkojen ansiosta kuin kitarassa, jossa ei esim. ole lukittavia virittimiä. Niissäkin satula vaikuttaa vireen pitävyyteen, jota ongelmaa kielilukkojen kanssa ei ole. |
Murgo 14.01.2011 07:12:16 (muokattu 14.01.2011 07:21:17) | |
---|
Victor Helldriver: perustakaa sit oma aihe tai vaik sivusto missä voitte aukoa toisillenne päätä ni ei tarvi pilata muiden keskusteluja Tämä muuten olisi hyvä idea, perustakaa oma huone "hevarit vs. bluesmiehet"-sodalle ettei jokaista hevikitaroita käsittelevää ketjua tarvitse täyttää tuolla "hevi ja rumat hevikitarat ovat turhaa paskaa ja teinipellejen touhua (Esim. minä taidan olla aivan -70-luvun alussa syntyneenä vanhempi kuin moni täällä "aikuisten musiikista" ja "aikuisten kitaroista" vaahtoava ja hevin parissa silti enimmäkseen viihdyn. en silti tunne mitään tarvetta mollata toisten musiikkimakua, päinvastoin, kuuntelen sujuvasti aika montaakin tyylilajia.)" -jauhamisella. Jokaisella on oikeus soittaa ja kuunnella ihan mitä tahansa haluaa ilman että kukaan tulee joka välissä kertomaan että "minun musamakuni on muuten paljon parempi kuin sinun ja sinun on paskaa koska minä sanon niin", se vain on lapsellista. Eikä se ole mikään superihmisen merkki jos on niin ahdaskatseinen että näkee avaimenreiästä molemmilla silmillä yhtäaikaa, ihan turha silloin haukkua laajemman näköalan omaavia "kaikkiruokaisiksi sioiksi joille kelpaa mikä tahansa paska" kuten joku klassisen puolen hahmo muistaakseni joskus asian ilmaisi, vain siksi että he näkevät jotain musiikillista arvoa muissakin kuin siinä omassa kapeassa alueessaan eivätkä tunne tarvetta pönkittää omaa käsitystään jatkuvalla muiden mollaamisella. Näitä "puristeja" toki löytyy joka lajista, myös hevareista, mutta kokemukseni mukaan hevipuolella he ovat yleensä sitä nuorempaa polvea, tiettyyn ikävaiheeseen kun kuuluu tarve leimautua vahvasti johonkin "aatteeseen", useimmat tuntemani AIKUISET hevarit omaavat kohtalaisen monipuolisen maun, eivätkä he vaahtoa kaiken aikaa että "vain hevi on parasta, kaikki muu on turhaa paskaa". Musiikkimaku ja estetiikan käsitys (esim. kitaroiden ulkonäöstä puhuttaessa) on minusta niitä harvoja TODELLISIA mielipidekysymyksiä joissa ei ole olemassa oikeaa tai väärää eikä kenenkään kantaa voi faktoihin perustuen todistaa sen oikeammaksi kuin jonkun toisenkaan. Jokainen tykkää siitä mistä tykkää ja jos joku tykkää hevistä ja kulmikkaista floikkakitaroista niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sen enempää sanomista kuin siihenkään että joku haluaa soittaa tai kuunnella klassista tai jazzia tai vaikka hiphoppia. Toki voidaan keskustella vaikka siitä mikä tyylilaji on teknisesti vaativin jne. mutta sekään keskustelu ei ole kovin hedelmällistä elleivät keskustelijat ole ihan oikeasti perehtyneet JOKAISEEN vertailtavaan tyylilajiin perusteellisesti. Ja toisaalta miksi esim. tekninen vaativuus olisi joku musiikkityylin hyvyyden mitta? jos se kuulostaa hyvältä niin se kuulostaa hyvältä vaikka olisi miten kliseinen ja helppo kolmen soinnun renkutus ja toisaalta joku 5 minuutin tilutus jossa ei ole päätä eikä häntää ei kuulosta hyvältä vaikka olisi miten vaativaa teknisesti, siinä pitää myös olla ideaa. Alkuperäiseen kysymykseen: kuten taisi jo joku sanoakin, eipä taida kunnollista tuohon rahaan saada kuin hitonmoisella tuurilla käytettynä. Eli kannattanee hiukan aikaa vielä säästää sukanvarteen. Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
tender.insanity 14.01.2011 08:00:47 | |
---|
Murgo: Alkuperäiseen kysymykseen: kuten taisi jo joku sanoakin, eipä taida kunnollista tuohon rahaan saada kuin hitonmoisella tuurilla käytettynä. Eli kannattanee hiukan aikaa vielä säästää sukanvarteen. Hyvä kirjoitus Murgolta. Joo, tuurista on kiinni edukkaat ja hyvät floikkakapistukset. Minä nappasin täältä torilta muutama vuosi sitten ihan hyväkuntoisen Ibanez RG550EX -kitaran 300e hintaan. Tallamikkinä oli vielä Evolution. |
Murgolle loistava kirjoitus ja täyttä asiaa Sakmongkolille Juuri katsoin yhden ynkän kitarakokoelmaesittelyn. Joo löytyihän sieltä niitä vanhoja stratoja scalloppeineen yms...sitten löytyi myös Flying V:tä jonkin tyylisellä "floikalla" ja löytyipä jopa yksi JEM jonka myös erikseen esitteli siinä antaumuksella... Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |