Kitarat: kitarakamat ›

Joo Gilppu on kyl mieletön veijari!

Entäs Ynkkä?

jniska: Gilbertin Pauli on kyllä kans mainio säveltäjä kitarasankariksi.
 
Myös Bettencourtin Nunolla on ihan toimivaa sanottavaa myös sävellyspuolella.
 
Miksiköhän muuten termi "kitarasankari" synnyttää mielikuvia lähinnä rock- ja hevipuolen soittajista? Onko niin, että soittotaidosta on näissä tyyleissä pakko tehdä erikseen numero (ja näin ollen yleensä mahdolliset puutteet biisinkirjoitustaidossa saatetaan sivuuttaa kokonaan), vai mihin homma perustuu? Mun kokemusten mukaan kuitenkin esimerkiksi jazzin tai vaikkapa countryn puolella on vielä paljon kovempia soittajia kuin kovimmatkaan hevikitaristeina tunnetut kaverit, mutta silti näistä ei yleensä käytetä nimitystä "kitarasankari".
 
Miksiköhän siis kitarasankari-sana on yleisesti ottaen "varattu" reippaamman osaston kepittäjille?

Estranged: Entäs Ynkkä?
 
Ynkkä on niin paljon kaiken keskustelun ja ennen kaikkea vertailun yläpuolella, että turha miehestä on edes puhua.

Jucciz: Miksiköhän siis kitarasankari-sana on yleisesti ottaen "varattu" reippaamman osaston kepittäjille?
 
Sankarihan saa kaikki naiset. Kumpikohan on saanut enemmän naista, Nuno vai Chet Atkins...

Invader: Sankarihan saa kaikki naiset. Kumpikohan on saanut enemmän naista, Nuno vai Chet Atkins...
 
kyllä kai sitä fjöösaa tulee kantripiireis ihan yhtälailla.
akat näyttää vaan hippasen enemmän white trashiltä.

Jucciz: Miksiköhän siis kitarasankari-sana on yleisesti ottaen "varattu" reippaamman osaston kepittäjille?
 
jatsi ja kantripiireis ei elvistellä ehkä samalla lailla tai sankaroida.
oishan niis piireis vaik ketä.
ekana tulis mieleen bela fleck tai steve cropper.
 
ja onhan nyt joku al di meola ihan kitarasankari!

Victor Helldriver: kyllä kai sitä fjöösaa tulee kantripiireis ihan yhtälailla.
akat näyttää vaan hippasen enemmän white trashiltä.
 
Niin, ja pelkkiä finninaamasia lukiolaispoikiahan siel Petruccien ja kumppanien keikoil kuitenkin vaan käy niitä tahtilajeja laskeskelemas. Kyl ne suurimmat naislaumat löytyy jostain ihan muualta

Victor Helldriver: 200e jos löytyy charvel ni on aika hyvin...eiks ne nykyään siinä 300 -> ole torillakin?
 
Onhan ne. Kuka hullu myy hyvän soittimen alihintaan? Mutta sehän on jo tullut kai selväksi ettei 200e saa sellaista kitaraa missä olisi oikeasti hyvä floikka...

Jucciz: Miksiköhän muuten termi "kitarasankari" synnyttää mielikuvia lähinnä rock- ja hevipuolen soittajista? Onko niin, että soittotaidosta on näissä tyyleissä pakko tehdä erikseen numero
 
Noh, näinhän se Blackmore teki ;)

mhaarala: Onhan ne. Kuka hullu myy hyvän soittimen alihintaan? Mutta sehän on jo tullut kai selväksi ettei 200e saa sellaista kitaraa missä olisi oikeasti hyvä floikka...
 
katoitko sen aikasemmin heittämäni charvette-linkin torilta.
en oo muistaakseni sellasta tallaa aiemmin nähny ees.
ois kiva tietää millanen se on ja yleensäkin et onks noi charvetet ihan roskaa.
eikai ne nyt ihan romuja voi olla tai raudoiltaan yms verrattavissa vaik saman hintaluokan nykysiin ltd:hin vaik.
 
tuolloin 90-luvun alussa ku tuntu et noi skebat oli vielä halvatkin ihan kelpoja.
esim meikä alotteli ibanezin ex-350 skeballa ja ei se kyllä mikään paska ollu.
nyttemmin ois nauharempan tarpeessa,mikkien vaihto ois kans hyvä mut ku äidiltä aikoinaan sen sain ni tunnearvosta en raaski vaihtaa. tallan oon uusinu ku se ryvetty vuosien varrella aikalailla.
 
ton ajat puutkin skeboissa oli sentäs puuta eikä pahvia

Victor Helldriver: katoitko sen aikasemmin heittämäni charvette-linkin torilta.
en oo muistaakseni sellasta tallaa aiemmin nähny ees.
ois kiva tietää millanen se on ja yleensäkin et onks noi charvetet ihan roskaa.
eikai ne nyt ihan romuja voi olla tai raudoiltaan yms verrattavissa vaik saman hintaluokan nykysiin ltd:hin vaik.
 
tuolloin 90-luvun alussa ku tuntu et noi skebat oli vielä halvatkin ihan kelpoja.
esim meikä alotteli ibanezin ex-350 skeballa ja ei se kyllä mikään paska ollu.
nyttemmin ois nauharempan tarpeessa,mikkien vaihto ois kans hyvä mut ku äidiltä aikoinaan sen sain ni tunnearvosta en raaski vaihtaa. tallan oon uusinu ku se ryvetty vuosien varrella aikalailla.
 
ton ajat puutkin skeboissa oli sentäs puuta eikä pahvia
 
charvetet oli halpaa roskaa, ja nykyään halvat kitarat on parempia kuin koskaan ennen.

Jotenkin huvittavaa, ja toisinaan ärsyttävää lukea näitä topikkeja joissa Jukkis on vauhdissa aatteineen. Aina sama homma, mies osaa provota niin saatanan taitavasti että menee keskustelu raiteilta. Aina ei tarvita edes kovin kummoista provoa, miehen keskustelutyyli alkaa nimittäin olla jo sen verta tunnettu täällä.
 
Jotenkin tulee näitä lukiessa sellainen tunne että Jukkis on kuin pieni lapsi jota pitää kaikkien ymmärtää, pääsi suusta sitten mitä tahansa. Siinä vaiheessa kun tunteet kuumenee ja väittely on parhaimmillaan, tulee höllätä ja antaa periksi yleisen (keskustelun) edun nimissä, koska se on vaan Jukkis.
 
Kerran mietin että miten on mahdollista ettei kukaan moderaattoreista puutu ja yritä korjata Jukkiksen käytöstä, mutta tarkemmin ajateltuna, ja itseni moderaattorin asemaan kuviteltuani tajusin etten itsekään osaisi keksiä kunnon perustetta muutaman päivän banneille. Mies yksinkertaisesti on nero mitä tulee provoamiseen. Provoilun ja vittuilun välinen ero on kuin veteen piirretty viiva, jota harvinaista kyllä, Jukkis osaa kävellä kertaakaan astumatta selvästi rajan toiselle puolelle.
 
Mua yksinkertaisesti alkaa vituttamaan kattoa sivusta tällaista menoa jossa yks temmeltää kuin kakara ja muiden pitää kattoa sitä sivusta aina ymmärtäen. Hölmöhän se nimittäin on joka Jukkiksen provoon sattuu menemään.

Victor Helldriver: katoitko sen aikasemmin heittämäni charvette-linkin torilta.
en oo muistaakseni sellasta tallaa aiemmin nähny ees.
ois kiva tietää millanen se on ja yleensäkin et onks noi charvetet ihan roskaa.
eikai ne nyt ihan romuja voi olla tai raudoiltaan yms verrattavissa vaik saman hintaluokan nykysiin ltd:hin vaik.
 
Charvetet oli vähän sellaisia jämäpaloista tehtyjä halpaversion halpaversioita, luulisin että ovat aika samalla tasolla jonkun ltd:n kanssa. Voihan se olla ihan hyväkin, selvinnee testaamalla. Tuo talla ei kyllä niin järin suurta luottamusta herättänyt...

Midrange: ...tarkemmin ajateltuna, ja itseni moderaattorin asemaan kuviteltuani tajusin etten itsekään osaisi keksiä kunnon perustetta muutaman päivän banneille...
 
Täähän nyt on vaan sun mielikuvituksen puutetta. Moni moderaattori siihen nimittäin on pystynyt, joskaan ihan hetkeen ei ole häkki heilunut. Harvoin on oikeasti tosin ollut hyvä syy - ellei väärää musiikkimakua tai muuta vastaavaa sellaiseksi lasketa.
 
Mut kiitos kehuista. Kai se sit on niin, että taitava provoaja on taitavampi kuin taitamaton provoaja... joka on varmasti vielä huonompi kuin provoihin lankeaja, ts. suuttuja - viimemmäksi mainittu kun sortuu epäasialliseen kielenkäyttöön ja saa helpommin bannit kuin taitava provoaja, jos olen oikein ymmärtänyt.

Jucciz: Täähän nyt on vaan sun mielikuvituksen puutetta. Moni moderaattori siihen nimittäin on pystynyt, joskaan ihan hetkeen ei ole häkki heilunut. Harvoin on oikeasti tosin ollut hyvä syy - ellei väärää musiikkimakua tai muuta vastaavaa sellaiseksi lasketa.
 
Mut kiitos kehuista. Kai se sit on niin, että taitava provoaja on taitavampi kuin taitamaton provoaja... joka on varmasti vielä huonompi kuin provoihin lankeaja, ts. suuttuja - viimemmäksi mainittu kun sortuu epäasialliseen kielenkäyttöön ja saa helpommin bannit kuin taitava provoaja, jos olen oikein ymmärtänyt.
 
Minulla ei ole mitään sinua vastaan, päinvastoin, moneen asiaan ihan oikeasti osaat sanoa järkeviä, perusteltuja ja kieliopillisesti oikein muotoiltuja argumentteja, jotka hyödyttävät kysyjää tai topicin lukijoita.
 
Mutta se, mitä en vain ymmärrä, vaikka kuinka yritän, on sinun tarmosi ja vinha temposi, jolla tulet tällaisiin ketjuihin kuten "floikallinen kitara" jakamaan mielipiteitäsi, joista ei ole minkäänlaista hyötyä ketjun aloittajalle tai seuraajille. Jos sinä olet linjoilla, sen voi melkein arvata, että jos joku avaa ketjun "Paras kitara drop-C- vireeseen", niin kohta siellä Jucciz höpöilee, että "Jaa tänne on eksynyt basisti kitarakamat- puolelle".
 
En vain näe homman pointtia. Mutta kuten sanoin, niiden omien soundi-ihanteidesi kanssa liittyvään keskusteluun sinulla on sanottavaa ja hyvää sellaista. Voisit silti jättää aivan tyhjänpäiväisen "se nyt sama jos EMG:t ruuvaa hirrenpalaseen tai saarnirunkoon kun kuitenkin se dynamiikka ja soundi on sama oleellisesti nyansseja häpäisevä kolkko moderni metallijuurinen kuollut päivänkakkara" johonkin muuhun yhteyteen ja ottaa ihan iisisti.

esprit de corps: Minulla ei ole mitään sinua vastaan, päinvastoin, moneen asiaan ihan oikeasti osaat sanoa järkeviä, perusteltuja ja kieliopillisesti oikein muotoiltuja argumentteja, jotka hyödyttävät kysyjää tai topicin lukijoita.
 
Mukavaa, kiitos.
 
Mutta se, mitä en vain ymmärrä, vaikka kuinka yritän, on sinun tarmosi ja vinha temposi, jolla tulet tällaisiin ketjuihin kuten "floikallinen kitara" jakamaan mielipiteitäsi, joista ei ole minkäänlaista hyötyä ketjun aloittajalle tai seuraajille. Jos sinä olet linjoilla, sen voi melkein arvata, että jos joku avaa ketjun "Paras kitara drop-C- vireeseen", niin kohta siellä Jucciz höpöilee, että "Jaa tänne on eksynyt basisti kitarakamat- puolelle".
 
Noi vireketjut on jo niin last season. Mää oon siirtyny eteenpäin.
 
En vain näe homman pointtia. Mutta kuten sanoin, niiden omien soundi-ihanteidesi kanssa liittyvään keskusteluun sinulla on sanottavaa ja hyvää sellaista. Voisit silti jättää aivan tyhjänpäiväisen "se nyt sama jos EMG:t ruuvaa hirrenpalaseen tai saarnirunkoon kun kuitenkin se dynamiikka ja soundi on sama oleellisesti nyansseja häpäisevä kolkko moderni metallijuurinen kuollut päivänkakkara" johonkin muuhun yhteyteen ja ottaa ihan iisisti.
 
Myöskin EMG-keskustelut on jo vähän menneen tai sitä edellisen talven lumia. Otan iisisti. Tää ei oo mulle työtä eikä myöskään tunnu siltä. Musta on jo kauan tuntunut siltä, että keskusteluista saa enemmän irti (ainakin itse saan), kun kaikki eivät ole samaa mieltä. "Ottakaa mut pippurina siinä teidän keitossanne."
 
Kiitän huomioista.

Jucciz: Musta on jo kauan tuntunut siltä, että keskusteluista saa enemmän irti (ainakin itse saan), kun kaikki eivät ole samaa mieltä. "Ottakaa mut pippurina siinä teidän keitossanne."
 
Ootko oikeesti sitä mieltä, että tää huttu mitä täs nyt on monta sivua peräkkäin, on ollu kovinkaan hyvää soppaa?

s8na: Ootko oikeesti sitä mieltä, että tää huttu mitä täs nyt on monta sivua peräkkäin, on ollu kovinkaan hyvää soppaa?
 
No, alkuperäisestä aiheesta ollaan siirrytty jo toisaalle ja edessä häämöttää kuka ties elämän tarkoitus, jos vielä tovi jatketaan. Lopputuloshan sen kertoo, miltä maistui ja tuliko vatsavaivoja.