| Aihe: Softasynat livekäytössä | |
|---|
 Haipuma
11.01.2011 15:48:35 (muokattu 11.01.2011 15:49:54) | |
|
Viimeksi asiasta on käyty keskustelua 2005, jos uudempia ketjuja aiheesta on, ei osunut silmään. Sori.
Minkä verran porukka käyttää softasynia läppäreiden ja ulkoisten äänikorttien kanssa livenä? Ajatus on alkanut itseä kiinnostamaan sen verran, että ajattelin tilata tuollaisen perus 600€ läppärin ja sitten jonkun sopivan ulkoisen äänikortin ja testata kuinka homma lähtisi toimimaan. Ajatuksena mielenkiintoinen, että alle 1000€ panostuksella voisi saada mahdollisesti jopa livenä toimivan laitteiston, jota voisi päivittää haluamillaan softasynilla. Jatkuvasti uudistuva rauta on kallista ja softat niihin nähden halpoja.
Erityisesti kiinnostaisi tietää miten saisi näppärästi pelaamaan esim. parin eri softan soundien vaihdot klikkailematta hiirellä?
Toki matkassa olisi tarkoitus pitää ihan normikioski, josta tarvittaessa saisi soundit windowsin jumiutuessa ;)
"Sain eka kerran tuossa -84 ja heti perään -96. Sen jälkeen on ollut hiljaista."
-Ravintelissa kuultuja | |
Windows-masiina on perin stabiili, jos siihen tosiaan vain tekee puhtaan käyttisasennuksen ja siihen päälle vain äänikortin ajurit ja softasynat kera jonkun standalone VST-clientin. Silloinhan niitä ongelmia tulee, kun kone on muussa käytössä ja siihen päälle alkaa kertymään kaikkea turhaa rojua.
Mitä softasynaa oli tarkoitus pyörittää? Jos jotain samplepohjaista meinaat, niin se asettaa vaatimuksia läppärin muistille.
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | |
Juho L: Windows-masiina on perin stabiili, jos siihen tosiaan vain tekee puhtaan käyttisasennuksen ja siihen päälle vain äänikortin ajurit ja softasynat kera jonkun standalone VST-clientin. Silloinhan niitä ongelmia tulee, kun kone on muussa käytössä ja siihen päälle alkaa kertymään kaikkea turhaa rojua.
Mitä softasynaa oli tarkoitus pyörittää? Jos jotain samplepohjaista meinaat, niin se asettaa vaatimuksia läppärin muistille.
Arturian softasynat kuullostavat ainakin demojen perusteella hyviltä. Voisi kuvitella olevan varmempaa saada toimimaan livenä nuo mallintavat systeemit ennemmin kuin samplepohjaiset, en tiedä.. Kovasti demojen perusteella olisi mukava kokeilla pyörittää esim. Spectresonicsin Atmospherea, se alkaa tosin olla jo varmaan raskaimpia synia.
Läppäriksi meinasin tuollaista HP:n peruskonetta. Muistia 4GB, tuplaydin prossu jne. Riittääköhän tuo 4 gigaa? Läppäreihin ei ihan perushintaan saa tuosta isompia muisteja.
Ehkä nuo analogisynat olisi päällimmäisenä ajatuksena ottaa ulos läppäristä. Pianot ja urut raudasta.
"Sain eka kerran tuossa -84 ja heti perään -96. Sen jälkeen on ollut hiljaista."
-Ravintelissa kuultuja | |
Epäilen, että perusläppärit voi olla löysiä softasynien pyöritykseen ainakin jos on raskaammista softista kyse tai useammasta samanaikaan käytössä olevasta softasynasta.
Kun softasynailua on kymmenisen vuotta tullut harrastettua, voisi todeta, että jotkut kuormittaa huomattavasti prosessoria, jotkut kiintolevyt, mikäli ulkoinen levy kuormittaa esim. USB:tä, jotkut kuormittaa paljon RAM muistia.
Raskaimmat kuormittanee näitä kaikkea yhtäaikaa reippaanlaisesti kun halutaan matalat latenssit.
Olisko niin, että sopivat läppärit kevyeeseen softasynailuun on niitä halpoja muutaman satasen vekottimia ja raskaampi käyttö tarkoittaa jotain 2000 egen ellei kalliimpaakin hintaluokkaa, jolloin neliydin prosessori, enemmän muistia kuin 4 gigaa ja SSD levy mahdollinen, joka tuo nopeutta, mutta jos paljon tilaa tarvii samaan aikaan pitää olla ehkä lisäksi perinteinen kiintolevy. Lisäksi USB III ulkoisten levyjen käyttöön tai eSATA. |  Quru
12.01.2011 07:16:54 | |
|
musamies: Epäilen, että perusläppärit voi olla löysiä softasynien pyöritykseen ainakin jos on raskaammista softista kyse tai useammasta samanaikaan käytössä olevasta softasynasta.
Kun softasynailua on kymmenisen vuotta tullut harrastettua, voisi todeta, että jotkut kuormittaa huomattavasti prosessoria, jotkut kiintolevyt, mikäli ulkoinen levy kuormittaa esim. USB:tä, jotkut kuormittaa paljon RAM muistia.
Raskaimmat kuormittanee näitä kaikkea yhtäaikaa reippaanlaisesti kun halutaan matalat latenssit.
Olisko niin, että sopivat läppärit kevyeeseen softasynailuun on niitä halpoja muutaman satasen vekottimia ja raskaampi käyttö tarkoittaa jotain 2000 egen ellei kalliimpaakin hintaluokkaa, jolloin neliydin prosessori, enemmän muistia kuin 4 gigaa ja SSD levy mahdollinen, joka tuo nopeutta, mutta jos paljon tilaa tarvii samaan aikaan pitää olla ehkä lisäksi perinteinen kiintolevy. Lisäksi USB III ulkoisten levyjen käyttöön tai eSATA.
Tottakai mennään >2k-hintaluokkaan jos pitää pyörittää kymmentä gigasampleria ja päälle kymmeniä studiokaikuja, mutta eiköhän jollain reilun tonnin satsauksella tietokoneeseen (kröh, Macbook pro) tee aika lailla kaiken mitä "normaalikäytössä" tulee eteen.
"Alussa seksi meni tosi hyvin. Sitten myöhemmin homma muuttui aikamoiseksi röytämiseksi, kun tyttö sai jotenkin minun peeniksen esinahan pois paikoiltaan." | |
musamies: Epäilen, että perusläppärit voi olla löysiä softasynien pyöritykseen ainakin jos on raskaammista softista kyse tai useammasta samanaikaan käytössä olevasta softasynasta.
Ainoastaan Native Instrumentsin Massive saa peruskoneen polvilleen yhdellä padpatchilla. Muuten ei pitäisi olla mitään hätää.
Olisko niin, että sopivat läppärit kevyeeseen softasynailuun on niitä halpoja muutaman satasen vekottimia ja raskaampi käyttö tarkoittaa jotain 2000 egen ellei kalliimpaakin hintaluokkaa, jolloin neliydin prosessori, enemmän muistia kuin 4 gigaa ja SSD levy mahdollinen, joka tuo nopeutta, mutta jos paljon tilaa tarvii samaan aikaan pitää olla ehkä lisäksi perinteinen kiintolevy. Lisäksi USB III ulkoisten levyjen käyttöön tai eSATA.
Nyt taidetaan vähän liioitella. 500 polyfoniallako sampleja pyörität, että SSD-kovatkin tarvitaan?
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | |
Haipuma: Arturian softasynat kuullostavat ainakin demojen perusteella hyviltä. Voisi kuvitella olevan varmempaa saada toimimaan livenä nuo mallintavat systeemit ennemmin kuin samplepohjaiset, en tiedä.. Kovasti demojen perusteella olisi mukava kokeilla pyörittää esim. Spectresonicsin Atmospherea, se alkaa tosin olla jo varmaan raskaimpia synia.
Atmosphere ja muut Spectrasonicsin plugarit ovat itse asiassa pirun kevyitä. Paljon kevyempi kuin erimerkiksi Nativen Kontakt.
Läppäriksi meinasin tuollaista HP:n peruskonetta. Muistia 4GB, tuplaydin prossu jne. Riittääköhän tuo 4 gigaa? Läppäreihin ei ihan perushintaan saa tuosta isompia muisteja.
4 gigaa riittää mainiosti, jos et älyttömiä samplauksia meinaa sillä pyörittää. Esimerkiksi noihin mainitsemiisi plugareihin tuo riittää mitä mainioimmin!
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | |
Käyttö olisi tosiaan livekäyttöä, tarkemmin soitan itse softaa koneelta. Ei mitään sekvensseriä taustanauhaksi ole tarkoitus laittaa pyörimään. Käsittääkseni Atmospheressä on itsessään mukana efektit, joten valtavaa määrää erillisiä efektiplugareita ei ole tarvis käyttää.
Luulisi, että jos pääasiassa musakäyttöön valjastaisi esim. tuon mainitsemani HP:n perusläppärin, 500Gb kovalevyä riittäisi varmasti niihin syniin, joita olisi tarkoitus käyttää. Ulkoiselle levylle ei siis olisi siltä osin tarvetta vai onko ulkoisen levyn käytössä jotain etuja verrattuna koneen omaan kovalevyyn?
Lähinnä kiinnostaisi tosiaan Atmosphere ja esim. Arturian "kasarikiipparit". Onko olemassa jotain softaa, joka toimisi koneella eri softasynien hostina? Tarkoitan, että voisi ladata eri softasynista haluamansa presetit ja kiipparista olisi sitten helppo vaihtaa napin painalluksella? Sorry, saattaa olla aika hölmöjä kysymyksiä, mutta kun ei ole tosiaan käyttökokemusta.
"Sain eka kerran tuossa -84 ja heti perään -96. Sen jälkeen on ollut hiljaista."
-Ravintelissa kuultuja | |
Onko olemassa jotain softaa, joka toimisi koneella eri softasynien hostina? Tarkoitan, että voisi ladata eri softasynista haluamansa presetit ja kiipparista olisi sitten helppo vaihtaa napin painalluksella? Sorry, saattaa olla aika hölmöjä kysymyksiä, mutta kun ei ole tosiaan käyttökokemusta.
Logic Main Stage http://www.apple.com/logicstudio/mainstage/
Softasynailussa on aina vaarana että ääntä ei jostain syystä tulekkaan ulos, joku pätkii ja rätisee, se galaksin ainoa superhyper-piuha jäikin kotiin tai käyttis päivityksen jälkeen unohtui päivittää äänikortin ajuri. Rautasynat taas toimii varmasti ja ovat standardikamaa liitäntöineen, piuhoineen, pedaaleineen ja kaikkineen. Suosittelen varsinkin aluksi käyttämään rautaa rinnalla.
"Funkin up tonight!" |  musamies
12.01.2011 14:15:45 (muokattu 12.01.2011 14:20:41) | |
|
Havaintoja:
B4 ohjelma -> kevyt ohjelma, varhaisemmassa versiossa ei kuitenkaan paljoa panostettu vahvistin tai lesliesimulaatioon saati kaikuun, lähes mikä kone pyörittää vaan jos latensit muuten saadaan sopiviksi
Native Instrumentsin Electric piano->haukkaa RAM muistia reilusti koska sämplet latautuvat sinne ja niitä voi ladata useamman kuin yhden kerralla. 1,25 gigan rammilla ei suurimmat samplet mahdu edes kokonaisuudessaan RAM:iin vaikka olisi vain yksi saundi.
Acoustic Piano->liikennöi reippaasti kiintolevyn kanssa ja vie yli kymmenen giga tilaa levyltä.
Jos haluaisi vaikka nämä kolme yhtäaikaa livekäyttöön->urut, Rhodes, Akustinen piano ja siihen vielä vaikka jouset, on kevyet koneet kovilla jos tarkoituksena on toimia soitettavuuden kannalta sopivin latenssein.
Lisäksi voi tarvia vaikka kaikua kun sellaista ei ainakaan B4 ohjelmassa ole.
Nyt taidetaan vähän liioitella. 500 polyfoniallako sampleja pyörität, että SSD-kovatkin tarvitaan?
Yleistä käyttömukavuutta varsinkin jos vaihtoehtona 5400 kierroksen levy. Tällä merkitystä jos kone muuten ajanmukainen. Itse olen juuri pöytäkoneessa kokeillut eri magneettilevyjä ja hitaalla levyllä kyrsii kun kaikki hidastuu.
Olen siis luopunut lähes kokonaan ajatuksesta, että softasynailu olisi hyvä edullisempi vaihtoehto rautasynailulle, mutta tämä toteutuu jos käyttää vain yhtä ohjelmaa kerralla. Monipuolinen käyttö tulee kalliiksi siinä missä rautavehkeilläkin hyvin saundein. Tosin kallista tietokonetta voi käyttää muuhunkin ainakin jos käynnistää sen eri levyltä musaan ja muuhun käyttöön.
USB III soveltunee myös käyttöjärjestelmien sujuvaan käynnistämiseen ja musalle voi olla oma järjestelmänsä. | |
MacBookPro + Reason ja MacBookPro + GarageBand -yhdistelmillä on tullut keikkoja soitettua, eikä koskaan ole mitään ongelmia ollut. Soittimena on aina ollut M-Audion Oxygen 61 ja Reason-aikana vielä M-Audion Fast Track -interface. GarageBandista soittelin ihan härskisti kuulokelähdön kautta mikserin RCA-tuloon. Reasoni oli konffattu siten, että M-Audiosta pystyi nappia painamalla vaihtamaan saundia, mutta en tiedä miten se oli tehty, kun en itse ohjelmoinut. | |
Pääsääntöisesti voisi kuvitella tällaisen ratkaisun toimivan:
HP:n kannettava i3 tuplaydin prossulla, 500Gb kovalevyä, 4Gb muistia, windows 7 jne. Ulkoiseksi äänikortiksi esim. M-AUDIO FAST TRACK PRO. Softasyniksi Arturian kokoelma analogisia mallintavia, mahdollisesti Atmosphere. Raudasta pianot/rhodestit ja urut. Koko setti pikkumikserin läpi päämikseriin.
Toki pitää ottaa se riski huomioon, että päivitykset yms. saattavat aiheuttaa ongelmia kaikkien softien yhteensopivuudelle. Kone olisi juuri tästä syytä tarkoitus vähän niinkuin "uhrata" ainoastaan musakäyttöön, jolloin voisi asetuksia hiukan optimoida kyseistä käyttöä varten. Esim. automaattiset päivitykset pois käytöstä.
Ehkä täytyy hankkia tuollainen setti ja uskaliaasti kokeilla itse miten lähtee homma pelaamaan. Ei tässä liian suuria odotuksia laiteta tuolle softahommalle vaikka väläyttelin, että siitä korvaajaa raudalle. Rauta on vielä nykypäivänä kuitenkin suhteellisen varmatoimista verrattuna tietokonepohjaisiin. Ajatuksena mielenkiintoinen, että tietokonepohjalta toimivaa systeemiä voisi pitää ikäänkuin yhtenä lisäosana, esim. analogimallintava syna, jota voisi tarvittaessa pienemmällä rahasummalla kuin rautaa vaihtaa.
"Sain eka kerran tuossa -84 ja heti perään -96. Sen jälkeen on ollut hiljaista."
-Ravintelissa kuultuja | |
Yksi vaihtoehto on käyttää VST-hostia kuten Muse receptor, Open Labsin soundslate ja oliko joku Groove synth. Jos itse vakavasti aikoisin käyttää VST-instrumentteja livenä, harkitsisin myös näitä vaihtoehtoja. Ei nekään kyllä halpoja ole mitä joskus olen katsellut.
http://openlabs.com/soundslate-fw.html
http://www.museresearch.com/
http://www.lionstracs.com/store/ind … id=5a111eac5bd1b4682f5181675a2cd83d | |
musamies: Havaintoja:
B4 ohjelma -> kevyt ohjelma, varhaisemmassa versiossa ei kuitenkaan paljoa panostettu vahvistin tai lesliesimulaatioon saati kaikuun, lähes mikä kone pyörittää vaan jos latensit muuten saadaan sopiviksi
Native Instrumentsin Electric piano->haukkaa RAM muistia reilusti koska sämplet latautuvat sinne ja niitä voi ladata useamman kuin yhden kerralla. 1,25 gigan rammilla ei suurimmat samplet mahdu edes kokonaisuudessaan RAM:iin vaikka olisi vain yksi saundi.
Acoustic Piano->liikennöi reippaasti kiintolevyn kanssa ja vie yli kymmenen giga tilaa levyltä.
Jos haluaisi vaikka nämä kolme yhtäaikaa livekäyttöön->urut, Rhodes, Akustinen piano ja siihen vielä vaikka jouset, on kevyet koneet kovilla jos tarkoituksena on toimia soitettavuuden kannalta sopivin latenssein.
Lisäksi voi tarvia vaikka kaikua kun sellaista ei ainakaan B4 ohjelmassa ole.
Mutta pianot ja urut oli tarkoitus ottaa hardiksesta. Softalla vain Arturian softasynat ja Spectrasonicsin plugareita. Sitä settiä pyörittää kevyesti vaikka useamman vuoden vanhalla läppärillä. Sitä settiä pyöritti seitsemän vuotta vanhalla pöytäkoneellakin...
Yleistä käyttömukavuutta varsinkin jos vaihtoehtona 5400 kierroksen levy. Tällä merkitystä jos kone muuten ajanmukainen. Itse olen juuri pöytäkoneessa kokeillut eri magneettilevyjä ja hitaalla levyllä kyrsii kun kaikki hidastuu.
Olen siis luopunut lähes kokonaan ajatuksesta, että softasynailu olisi hyvä edullisempi vaihtoehto rautasynailulle, mutta tämä toteutuu jos käyttää vain yhtä ohjelmaa kerralla. Monipuolinen käyttö tulee kalliiksi siinä missä rautavehkeilläkin hyvin saundein. Tosin kallista tietokonetta voi käyttää muuhunkin ainakin jos käynnistää sen eri levyltä musaan ja muuhun käyttöön.
USB III soveltunee myös käyttöjärjestelmien sujuvaan käynnistämiseen ja musalle voi olla oma järjestelmänsä.
SSD-asemat maksavat vielä ihan saatanasti. Hullu pitää olla jos jotain samplekirjastoja alkaa SSD:ltä pyörittämään, kun menee muutama tonni jo pelkästään SSD-levyihin. Hoho. Kohtuus kaikessa. Ei perusläppäri nykyään mikään mopo enää ole. Tällä minunkin pari vuotta vanhalla läppärillä pyörittää raskaitakin musaproggiksia (reilu 50 raitaa, osa VSTi:tä, kaikissa vähintään pari VST-plugaria).
Ei siis kannata teilata läppäriviritelmää. Se on todellakin täysin varteenotettava vaihtoehto ja kun pyhittää läppärin vain tätä yhtä tarkoitusta varten, niin homma on bueno. 5400 rpm kiintolevylläkin pärjää siinä hommassa, ellei aikomuksena ole pyörittää mitään sairaita monen gigan DFD-samplelayerointeja, mikä olisi perin merkillinen veto.
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | Quru
12.01.2011 20:37:48 | |
|
Miksi tyytyä 5400RMP levyyn? Voihan oletuksena olla mikä vaan roskalevy, äkkiäkös sen vaihtaa. Ostin käytetyn Macbookin ja vaihdoin samantien 130gt 5400RMP-levyn 500 gigaiseen 7200RMP-kiekkoon.
"Alussa seksi meni tosi hyvin. Sitten myöhemmin homma muuttui aikamoiseksi röytämiseksi, kun tyttö sai jotenkin minun peeniksen esinahan pois paikoiltaan." | |
Haipuma: Pääsääntöisesti voisi kuvitella tällaisen ratkaisun toimivan:
HP:n kannettava i3 tuplaydin prossulla, 500Gb kovalevyä, 4Gb muistia, windows 7 jne. Ulkoiseksi äänikortiksi esim. M-AUDIO FAST TRACK PRO. Softasyniksi Arturian kokoelma analogisia mallintavia, mahdollisesti Atmosphere. Raudasta pianot/rhodestit ja urut. Koko setti pikkumikserin läpi päämikseriin.
Varoituksen sana M-audion USB-korteista: Yhteensopivuusongelmat ovat ikävän yleisiä. Onneksi kuitenkin, tämän tilanteen kannalta, pahimmat ongelmat syntyvät nauhoittaessa, mutta joissain systeemeissä jo pelkästään playbackissa syntyy kummallista napsumista. En sitten tiedä onko tuo ihan yleinen USB-äänikorttien vitsaus, mutta M-audiolla on tämän ongelman edessä nostettu kädet ilmaan ja sanottu "eläkää sen kanssa".
Toki pitää ottaa se riski huomioon, että päivitykset yms. saattavat aiheuttaa ongelmia kaikkien softien yhteensopivuudelle. Kone olisi juuri tästä syytä tarkoitus vähän niinkuin "uhrata" ainoastaan musakäyttöön, jolloin voisi asetuksia hiukan optimoida kyseistä käyttöä varten. Esim. automaattiset päivitykset pois käytöstä.
Suosittelen lämpimästi tätä. Ei mitään muuta käyttöä koneelle, eikä varsinkaan nettisurffailua, yms. Kone säilyy siistinä, eikä nurkkiin kerry mystistä softaa ja kiintolevy pysyy järjestyksessä.
Ehkä täytyy hankkia tuollainen setti ja uskaliaasti kokeilla itse miten lähtee homma pelaamaan. Ei tässä liian suuria odotuksia laiteta tuolle softahommalle vaikka väläyttelin, että siitä korvaajaa raudalle. Rauta on vielä nykypäivänä kuitenkin suhteellisen varmatoimista verrattuna tietokonepohjaisiin. Ajatuksena mielenkiintoinen, että tietokonepohjalta toimivaa systeemiä voisi pitää ikäänkuin yhtenä lisäosana, esim. analogimallintava syna, jota voisi tarvittaessa pienemmällä rahasummalla kuin rautaa vaihtaa.
Softassahan parasta on juurikin edullisuus ja etenkin joustavuus. Jos vähänkään harrastaa soundien ruuvaamista, niin softa taipuu sellaisiin juttuihin, mihin ei hardiksella päästä. Sitten päälle vielä nämä samplepohjaiset speciaalikirjastot, kuten juuri tuo Atmosphere, mistä parempaa mattokirjastoa ei ole vielä tullut vastaan, jos Atmospheren uutta versiota Omnisphereä ei lasketa.
Tuosta tulikin mieleeni, että onkos tuo Omnisphere nyt korvannut Atmospheren?
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | |
Quru: Miksi tyytyä 5400RMP levyyn? Voihan oletuksena olla mikä vaan roskalevy, äkkiäkös sen vaihtaa. Ostin käytetyn Macbookin ja vaihdoin samantien 130gt 5400RMP-levyn 500 gigaiseen 7200RMP-kiekkoon.
Juu. Nykyään läppärien yleistyttyä on alkanut saamaan ihan järkihintoihin läppärihradiksia kaupasta erikseen. Jos alkaa pykimään kiintolevy, niin vaihto on vaivatonta.
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | musamies
12.01.2011 21:49:44 (muokattu 12.01.2011 22:02:07) | |
|
Mä en ainakaan tällä hetkellä edes harkitse käyttöjärjestelmälevyksi muuta kuin SSD-vaihtoehtoja mikäli lähdetään puhtaalta pöydältä. Läppärin kohdalla lähdetään monesti siitä, että valmistaja on laittanut jonkun kompromissilevyn eli kyseessä ei puhtaan pöydän tilanne.
Tietokoneen kapasiteetti on ajateltavassa kuin jonain putkena, johon aina tietyillä materiaaleilla muodostuu pullonkauloja. Mahdollisimman hyvä virtaus koko bitin kulun matkalle, niin toimii ohjelmat aikas mukavasti.
Läppäreissä on ikävä kun ei saa valita komponentteja yhtä vapaasti kuin pöytäkoneessa. Ruksailin kokeeksi Jimm's PC-storesta nykyaikaisia pöytäkonekomponentteja tyyliin I7 980X, 12 GB RAM, SATA III, SSD (vähissä vielä SATA III liitäntäiset), hyvä virtalähde. En epäile, etteikö nykyiset musaohjelmat kapasiteetin suhteen pyöri, kone vain ei ole kätevä roudata ei edullinen, muttei pöyristyttävän kalliskaan.
Hehhee:
http://www.youtube.com/watch?v=26enkCzkJHQ
Ei perusläppäri nykyään mikään mopo enää ole.
Sul voi olla eri mittapuu tässä, mutta mun näkökulmasta kaikki peruskoneet on mopoja! Jos näin ei olis, ni muuta ei tarvittaisikaan...
Tällä minunkin pari vuotta vanhalla läppärillä pyörittää raskaitakin musaproggiksia (reilu 50 raitaa, osa VSTi:tä, kaikissa vähintään pari VST-plugaria).
Vaan onko yhtään raskasta plugaria? Tiedän, että on jotain kevyitä ohjelmia kuten Reason vaan sellasessa on iha kamalat vaik pianot vaikka voi olla hyviä synia. | |
musamies: Läppäreissä on ikävä kun ei saa valita komponentteja yhtä vapaasti kuin pöytäkoneessa. Ruksailin kokeeksi Jimm's PC-storesta nykyaikaisia pöytäkonekomponentteja tyyliin I7 980X, 12 GB RAM, SATA III, SSD (vähissä vielä SATA III liitäntäiset), hyvä virtalähde. En epäile, etteikö nykyiset musaohjelmat kapasiteetin suhteen pyöri, kone vain ei ole kätevä roudata ei edullinen, muttei pöyristyttävän kalliskaan.
Sitäkö en kiellä etteikö SSD:lle asennettu käyttis suorastaan räjähdä näytölle, kun virtanapista painaa, mutta jos mietitään, että jos haluaa suoltaa SSD levylle käyttiksen lisäksi vaikka pari isompaa samplekirjastoa, niin 120 gigaakin meinaa loppua kesken.
En ymmärrä miksi pitää SSD:tä tunkea väkisin, kun riittävällä tiedonsiirtonopeudella varustetun ja samplekikkailuun fiksumman kokoisen SATA II -levyn saa puoli-ilmaiseksi. SSD:n hiipiminen kuluttajamarkkinoille ei tarkoita sitä, että yhtäkkiä kaikki hitaampi on silkkaa soopaa ja hyödytöntä antiikkia. Haluan tosiaan nähdä sen tilanteen, että livesoitossa loppuu nopeasta SATA II/III-levystä kaista.
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | |
musamies: Sul voi olla eri mittapuu tässä, mutta mun näkökulmasta kaikki peruskoneet on mopoja! Jos näin ei olis, ni muuta ei tarvittaisikaan...
On eri asia kasata studiokonetta kuin hommata pikkuläppäriä pyörittämään parian Arturian plugaria ja Spectrasonicsin Atmosphereä. Voihan sitä hirviäkin ampua tykillä, mutta kevyempi kivääri ajaa asian paremmin ja tulee jotain murkinaakin pöytään.
"...more humane, more thoughtful, more understanding." | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
