 vesa2
14.12.2010 22:49:12 (muokattu 14.12.2010 22:54:40) | |
|---|
badboy: Moro.
Nyt rassaa, kun ei älyä :)
Mitä ovat "kautta" soinnut, esim G/D ja miten soitetaan?
Toinen probleema tällähetkellä C#07, sama ongelma?
Usein basisti soittaa sen kauttaviivan oikealle puolelle merkityn äänen eikä soinnun perusääntä.Tätä merkintätavalla muunmuassa haetaan. |
 baron
14.12.2010 23:03:45 | |
|---|
vesa2: Usein basisti soittaa sen kauttaviivan oikealle puolelle merkityn äänen eikä soinnun perusääntä.Tätä merkintätavalla muunmuassa haetaan.
Jos bändissä on basisti ei muiden juuri tarvitse kauttasoinnuista välittää. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
vesa2
15.12.2010 07:39:23 | |
|---|
baron: Jos bändissä on basisti ei muiden juuri tarvitse kauttasoinnuista välittää.
Näinhän se on toiminut |
 Zeeboo
15.12.2010 09:33:54 (muokattu 15.12.2010 09:34:04) | |
|---|
baron: Jos bändissä on basisti ei muiden juuri tarvitse kauttasoinnuista välittää.
Vähän menee mutkat suoraks, mutta menköön... White men can't Monk |
 Hillboy
07.01.2011 13:17:16 | |
|---|
Onhan A-7 sama asia, kuin Adim7... ? Hämää vaan, kun biisin nuotissa on käytetty molempia merkintätapoja. Vai onko tuossa A-7 soinnussa puhdas kvintti? Eehh... onko tässä mtn järkeä... "Mun vasen käsi on vitun huono! Sama kun soittasin kullillani..." - Ville |
Zeeboo
07.01.2011 13:35:16 | |
|---|
Hillboy: Onhan A-7 sama asia, kuin Adim7... ? Eip
Hämää vaan, kun biisin nuotissa on käytetty molempia merkintätapoja. Vai onko tuossa A-7 soinnussa puhdas kvintti? Eehh... onko tässä mtn järkeä...
Kyllä siinä järki on. Joissain nuoteissa miinusmerkillä tarkoitetaan mollisointua. A-7 voisi (ja melkoisella todennäköisyydellä onkin) Am7. Puhdas kvintti siinä on, jos molliseiskaa tarkoitetaan. Muunnettu kvintti merkataan #5, b5 tai "molliseiska miinus5" soinnussa puolidimimerkillä, joka on ympyrä, jonka läpi on vedetty viiva. Samanlainen kuin läpimitan tai halkaisijan tunnus. White men can't Monk |
baron
07.01.2011 13:56:28 | |
|---|
Hillboy: Onhan A-7 sama asia, kuin Adim7... ? Hämää vaan, kun biisin nuotissa on käytetty molempia merkintätapoja. Vai onko tuossa A-7 soinnussa puhdas kvintti? Eehh... onko tässä mtn järkeä...
Zeeboolla oli ihan oikea selitys A-7:lle. A7- on joskus käytetty typerä tapa A7b5 soinnulle. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
vesa2
08.01.2011 14:47:37 | |
|---|
Hillboy: Onhan A-7 sama asia, kuin Adim7... ? Hämää vaan, kun biisin nuotissa on käytetty molempia merkintätapoja. Vai onko tuossa A-7 soinnussa puhdas kvintti? Eehh... onko tässä mtn järkeä...
Kysytkö tätä A-7 vai tätä A_7,viiva alhaalla olisi mollin merkki,miinusmerkki olisi alennusmerkki! |
Zeeboo
08.01.2011 15:43:47 | |
|---|
vesa2: Kysytkö tätä A-7 vai tätä A_7,viiva alhaalla olisi mollin merkki,miinusmerkki olisi alennusmerkki!
Monenlaisiin merkintöihin olen törmännyt, mutta tämä on kyllä mulle ihan uusi.
Reaalisointumerkeissähän ei ole olemassa mitään kiveenhakattua standardia, ja vähän maasta, kirjoittajasta ja kirjoitusajankohdasta riippuen samasta soinnusta on käytetty hyvinkin sekalaisia ja keskenään verrattuna epäjohdonmukaisia merkintöjä. Esim Am7:aa (a, c, e, g) tarkoittavana merkintänä voi törmätä:
Am7, Amin7, A-7, a7, am7
Jos mukana on vähennetty kvintti, niin kirjavuutta tulee lisää:
Am7b5, Am7(-5), Amin7(b5), Amin7(-5), A-7b5 jne... Yhden logiikan mukaan sointuäänet pitäisi merkata reaalisointumerkkiin siinä järjestyksessä, jossa ne ovat perusmuodossaan olevassa soinnussa: Am(b5)7
Miinusmerkkiä en ole nähnyt käytettävän muuten kuin merkkaamassa yksittäisen intervallin pienentämistä puolella sävelaskeleella. Alaviivasta olen kuullut vain Sibeliuksen jonkun version ohjelmahämminkinä kun ohjelma vänkää A-7 merkatun soinnun A_7:ksi. Jos mokoma tulisi lapuissa vastaan, pitäisi tutkia vähän sävellajia, mahdollista modulaatiota just siinä biisin kohdassa yms. Toivottavasti ei tule prima vista keikalla vastaan, ei nimittäin ole missään arpajaisissa ollut lykky myötä. Saattaisi tämänkin kohdalla huti tulla.
Mutta: näissähän ei ole kiveenkalkuteltuja standardeja. Jos lapunkirjoittaja merkkaa alaviivalla mollia, niin sellaisena se on sitten soitettava. White men can't Monk |
baron
08.01.2011 16:01:43 (muokattu 08.01.2011 16:03:31) | |
|---|
vesa2: Kysytkö tätä A-7 vai tätä A_7,viiva alhaalla olisi mollin merkki,miinusmerkki olisi alennusmerkki!
Ainaskin jazz real bookeissa ja teoriakirjoissa (esim Mark Levine "The Jazz Theory Book") miinusmerkki tarkoittaa mollia, A-7 = Am7.
En oo tavannut koskaan alaviivaa mollin merkkinä. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
vesa2
09.01.2011 12:59:18 | |
|---|
baron: Ainaskin jazz real bookeissa ja teoriakirjoissa (esim Mark Levine "The Jazz Theory Book") miinusmerkki tarkoittaa mollia, A-7 = Am7.
En oo tavannut koskaan alaviivaa mollin merkkinä.
Ilpo Saastamoinen teki Kitarakirjan 70-luvulla. Tässä oli muistaakseni alaviivaa käytetty mollin merkkinä. Korjaa ihmeessä jos muistan väärin,ko kirjaa minulla ei enää ole. |
panadol
10.01.2011 12:43:11 | |
|---|
vesa2: Ilpo Saastamoinen teki Kitarakirjan 70-luvulla. Tässä oli muistaakseni alaviivaa käytetty mollin merkkinä. Korjaa ihmeessä jos muistan väärin,ko kirjaa minulla ei enää ole.
Saastamoinen käyttää juuri tuota -merkkiä, ei alaviivaa. |
baron: Ainaskin jazz real bookeissa ja teoriakirjoissa (esim Mark Levine "The Jazz Theory Book") miinusmerkki tarkoittaa mollia, A-7 = Am7.
En oo tavannut koskaan alaviivaa mollin merkkinä.
Okei. Meikäläisellä on Real Book 1 vuodelta 1980 (Totally Revised Edition).
Jja joo... tarkistelin teoriakirjallisuutta ja juu noinhan se näyttää olevan, en vaan tajunnut, että tuo vois mollia tarkoittaa, enkä ollu sitä tajunnu kattoa. Ja varmaan sekotin juuri tuon dimin pallon ja tuon miinusmerkin keskenään. Täytyy pitää mielessä, ettei tulevaisuudessa mene noin pahasti sormi suuhun. Kiitos valaisevista vastauksista kaikille. :)
- Lauri "Mun vasen käsi on vitun huono! Sama kun soittasin kullillani..." - Ville |
vesa2
12.01.2011 12:21:27 (muokattu 12.01.2011 19:15:53) | |
|---|
panadol: Saastamoinen käyttää juuri tuota -merkkiä, ei alaviivaa.
Hyvä,nyt minäkin tiedän mihin sen viivan piirtää,Kiitos! |
baron
12.01.2011 21:04:30 (muokattu 12.01.2011 21:05:54) | |
|---|
vesa2: Hyvä,nyt minäkin tiedän mihin sen viivan piirtää,Kiitos!
Mä olisin sitä mieltä että vaikka se miinusmerkki pitää ymmärtää niin kyllä se m on ymmärrettävämpi ja sen käyttöä kyllä suosittelisin.
Ainaskin mä korjaan kaikissa lapuissa sen miikan ämmäksi.
(Vaikka guruni Levine sitä käyttääkin, ei nekään voi kaikkea osata:-) You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
sakked
20.01.2011 23:21:28 | |
|---|
Mikäs se semmone sointu o jossa on äänet 1 3b 4 5#? Öm#5add11? "Live for nothing or die for something" -John Rambo |
 Tonski
20.01.2011 23:22:10 | |
|---|
sakked: Mikäs se semmone sointu o jossa on äänet 1 3b 4 5#? Öm#5add11?
Molliseiskan kvinttikäännös ;) |
baron
20.01.2011 23:27:47 (muokattu 20.01.2011 23:34:39) | |
|---|
Tonski: Molliseiskan kvinttikäännös ;)
Kutossoinnun terssikäännös!
Periaatteessa mollisointua ylinousevalla kvintillä ei ole kun se on duurisoinnun terssikäännös ja kuulostaa duurilta (tää ei ollut Tonskille vaan ekalle kysyjälle) You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
vesa2
21.01.2011 09:23:18 (muokattu 21.01.2011 09:34:15) | |
|---|
baron: Kutossoinnun terssikäännös!
Periaatteessa mollisointua ylinousevalla kvintillä ei ole kun se on duurisoinnun terssikäännös ja kuulostaa duurilta (tää ei ollut Tonskille vaan ekalle kysyjälle)
Suomeksi sanottuna esim. Am soinnun kvinttiääni on e joka korotettuna on f jolloin Am sointu muuttuu F duurisoinnuksi. |
Tonski
21.01.2011 18:21:04 | |
|---|
baron:
Periaatteessa mollisointua ylinousevalla kvintillä ei ole kun se on duurisoinnun terssikäännös ja kuulostaa duurilta (tää ei ollut Tonskille vaan ekalle kysyjälle)
Tjooh ja muutenkin on lähtökohtaisesti ihan perseestä keksiä enharmonisesti samoille soinnuille jotain hämmentäviä nimiä, jos ne eivät jatkon kannalta palvele jotain harmonisesti rikastavaa funktiota. Esmes
Am#5 = A-C-Eis
F/A = A-C-F
Siis vampit F/A - C7 ja Am#5 - C7 kuulostavat täysin samoilta, onko järkevää kirjoittaa asioita hankalasti, jos ne voi ilmaista yksinkertaisemmin? Se on järkevää, jos se palvelee jotain musiikillista tarkoitusta, mutta muuten pelkkää vänkkäystä:D |
