| Aihe: Kuka soittaa musikaalisimmin? | |
|---|
 BigPapa
06.01.2011 22:29:47 (muokattu 06.01.2011 22:30:14) | |
|
Jucciz: Ainakin aikoinaan oli, mutta luulen, että nykyisin tilastoja johtaa eräs Nykäsen Anssi. Joka tapauksessa Laurilalle on pakko nostaa hattua, ja korkealle: sen verran suvereenisti mies soitti kaikkea mihin ryhtyi. Norjabläkkistä en mieheltä tosin koskaan ole kuullut, mutta annettakoon se anteeksi.
http://www.gramex.fi/index.php?mid=608
Studiotyön sankarit
Suomen ahkerimpien studiomuusikkojen top 20 on:
01. Heikki Laurila, 7 272 uraa
02. Tuomo Ikonen, 5 797
03. Heikki "Häkä" Virtanen, 4 922
04. Ilpo Kallio, 4 701
05. Taisto Wesslin, 4 357
06. Juha Björninen, 4 254
07. Martti Metsäketo, 4 056
08. Anssi Nykänen, 3 938
09. Pentti Lasanen, 3 575
10. Jorma Ylönen, 3 573
11. Heikki Hämäläinen, 3 357
12. Pauli Granfelt, 3 342
13. Juhani Aaltonen, 3 227
14. Juhani Tiainen, 3 028
15. Tapio Salo, 2 955
16. Aaro Kurkela, 2 894
17. Janne Louhivuori, 2 849
18. Erkki Seppä, 2 766
19. Raimo Roiha, 2 704
20. Harri Rantanen, 2 684
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton | |
Hmm. Tuo lista on vuodelta 2007. Kuinkakohan paljon on tapahtunut muutoksia järjestyksessä? Onko kellään tuoreempaa tietoa? Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
Jucciz: Hmm. Tuo lista on vuodelta 2007. Kuinkakohan paljon on tapahtunut muutoksia järjestyksessä? Onko kellään tuoreempaa tietoa?
En oikein jaksa uskoa että tota kärkeä noin lyhyessä ajassa on kurottu kiinni.
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton | |
vvaltsu: Tuo Vanha Lenin komppaaminen on kyllä tosissaan hanskassa. Sitä svengiä on vaikea saada kunnolla kohdilleen, vaikkapa Hot For Teacherin riffissä. Harmi kun noita komppaajia ei niinkään arvosteta, muuan Sakmongkolkin totesi että ihan sama, jos Romeo vetää parempia riffejä kuin Ünkkä. Hän etsii kuulemma parasta kitaristia. Mietin vaan, että mistä lähtien hyvä biisin- ja riffinkirjoitustaito ei ole ollut osa hyvää kitaristia.. :/
Totesin muistaakseni että niinkutsuttu riffittely ei ole mielestäni kovin olennainen osa-alue kitaransoitossa, eikä hevissä usein kovin musikaalistakaan. Komppaamista arvostan suuresti mutta se on nähdäkseni aivan eri asia kuin riffittely, usein ainakin. Paras komppaaja on Nile Rodgers. | |
Taas vissiin lährettiin, niinku minäkin lähen, unille.
Eio | |
Näin rokkariurpon näkökulmasta katsottuna musikaalinen soitto tarkottaa mullee sitä mieleenjäävää ja jollain tavalla puhuttelevaa tapaa käsitellä soitinta. Ei oo mikään erikoinen temppu treenata satasen juoksua alle 13 sekunnin aikoihin, mutta koittakaapa vetää kasaridiskokoreografioita näyttämättä idiootilta... :D Musikaalisuutena pidän lähinnä kykyä puhutella kuulijoita jollain tavalla musiikin kautta. Muutamia loistavia kitaristeja musiikillisine työnäytteineen seuraavassa:
Brian May: Hiustenhoidon lisäksi soittanut, säveltänyt ja sanoittanut muutamia legendaarisen hienoja biisejä. 1:25 eteenpäin nerokasta melodiaa josta kuuluu läpi Brian sedän kielen paikka vahvasti vasemmassa poskessa.
http://www.youtube.com/watch?v=xVjOK2KCwqg
Biisi jossa on vähän lauluakin mukana ja sävel ja sanat Brianin käsialaa.
http://www.youtube.com/watch?v=LQxXgmnS_yM
May on niitä soittajia jonka useimmat soolot ovat OLENNAINEN OSA biisiä eikä voisi kuvitellakaan että soolon paikalla voisi olla jotain muuta. Lisäjksi nuo duettokitaraosuudet ovat hunajata korville. Tarvittaessa lähtee teknisesti kinkkisempääkin tavaraa.
Slash: Toinen hoitoainefirmojen suosikki ja hiusharjojen suurkuluttaja. Kuvitelkaapa Sweet Child o Mine tai Estranged jollain muilla kitarasooloilla tai melodioilla. Ei onnistu ainakaan multa. Tääkin on kamaa joka jää laakista mieleen. Teknisesti riittävän hyvä soittamaan hyvänkuuloisia juttuja.
http://www.youtube.com/watch?v=1w7OgIMMRc4
http://www.youtube.com/watch?v=wE2nBDf4u0k
Izzy Stradlin: Kuvitelkaapa Gunseihin joku tympeä komppaaja joka soittelee perussointuja ja riffittelee slashin kanssa unisonossa. Gunseissa on jo Slash joka hoitaa peruskomppauksen basistin kanssa ja jättää tilaa oikealle kitarakomppaukselle. Izzyn soittossa on vaan loistavia elementtä ja luovaa hulluutta komppauksen saralla. Loistavaa työskentelyä mm. tässä biisissä (Izzy on vasemmassa kanavassa....) Slash ihmettelee elämänkerrassaan useassa yhteydessä, että miten Izzyn soitto kuulostaa niin hyvältä vaikka siinä ei vaikuttaisi olevan mitään järkeä. Myöskin lauluntekijänä hieno mies. Samaa osastoa Pete Townshendin ja Keith Richardsin kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=1TnL-LJKWE0
Tekninen taituruus on kuitenkin vain väline joka auttaa toteuttamaan itse asiaa eli musiikkia. Helvetillisen nopea tilu koko ajan on vähän sama juttu ku se parjattu Hammetin wahitus. Välillä ihan kiva tehokeino, mutta koko ajan 100 lasissa soittaminen on perkeleen tylsää. Kyllä sitä ois kiva Aston Martinilla pahtaa kahta ja puoltasataa välillä, mutta pitää kai sitä pimujakin pomia kyytiin ja sitä varten on syytä vähä hidastaa....
Jucciz mainitsikin jo Friedmanin ja Van Halenin.
Hyvää kamaa: http://www.youtube.com/watch?v=QArjeq4TcHk | |
Juzpe: ...
Paljon hyvää asiaa. +++
Tiluttaminen on kuten seksi, joskus siihen menee kiinnostus mutta aika nopeesti se kiinnostus palaa uudelleen. -aalataur |  Numb
07.01.2011 11:33:22 | |
|
vvaltsu: Tuo Vanha Lenin komppaaminen on kyllä tosissaan hanskassa. Sitä svengiä on vaikea saada kunnolla kohdilleen, vaikkapa Hot For Teacherin riffissä.
Tässäpä ollaan ytimessä. Eddien oikea käsi on yksi luojan ihme, samoin kuin Nuno Bettencourtin. Ovathan molemmat tilutuksen saralla kovia, mutta kyllä se on se oikean käden kontrolli joka minulta enimmän ihailun saa.
Ja tätähän voi laajentaa: Pete Townshendin oikea, Keith Richarsin oikea, Steve Cropperin oikea jne... siellä se salaisuus on.
Mrwggrgrgglrlrlrlrgrglrllgrl - Kampela77 | |
Mulle musikaalisuus, melodisuus ja tyylitaju muodostavat kolmion, joka optimissaan on tasasivuinen. Sävelkorva, rytmitaju jne. tässä määritelmässä kätkeytyvät termin "musikaalisuus" alle. Improvisointi jääkööt ulkopuolelle, vaikka tärkeä osa-alue sekin on.
Se, että tiluttaa arpeggioita valoa nopeammin, ei mielestäni ole musikaalisuutta vaan pelkkää teknisen osaamisen esittämistä. Tyhjänpäiväistä pullistelua, joka ensikuulemalta saattaa vaikuttaa hienolta, mutta josta sisältö turhan usein puuttuu täysin.
Musikaalisuutta - ja tyylitajua - osoittaa taito, halu ja kyky olla hiljaa ja odottaa, milloin iskeä. Kakkosellakin voi tulla sisään, eikä mikään estä odottamasta vaikka nelosen tai seuraavan tahdin alkuun. Synkoopeista viisaammat puhuvat, minä niitä pelimiesten tuotantoa kuunnellessani ihmettelen.
Onko musikaalisuutta sitten se, että soittaa hienoa melodiaa "väärässä" sävellajissa?
Vastakysymyksenä heitän heti modernin jazzin ja atonaalisen musiikin. Kenellä meistä riittää ruuti tuomita näiden tyylisuuntien edustajat epämusikaalisiksi? Vieläpä siten, että väittämänsä kykenee kunnolla perustelemaan?
Vertauksena nykytaide vs. surrealismi vs. Gallen-Kallela. Taidetta, eikö?
Kuka sitten soittaa musikaalisimmin?
Tähän kysymykseen en osaa vastata, koska pätevää mittaria ei ole olemassa.
Painaako Eric Johnsonin "Cliffs of Dover" vaakakupissa enemmän kuin Thin Lizzyn, Wishbone Ashin tai Iron Maidenin kitaristien tuplaleadit? Tuoko Gary Mooren "Blues for Greeny" enemmän mojoa kuin B.B. Kingin esim. "The thrill is gone"? Jeff Beckin "Blue wind" vs. The Allman Brothersien "In memory of Elizabeth Reed" tai Lynnareiden Freebird?
Entäs Reijo Heiskasen hienot soolot Hassisen Koneessa ja Sleeppareissa? "Onko järkee vai ei" näistä hyvä esimerkki.
Ben Granfelt? Jarmo Hynninen?
Mites noi kotimaiset klasariäijät, musikaalisuuttahan hekin edustavat.
Ei, mitenkään ei onnistu ketjun avaajan kysymykseen vastaaminen yhdessä viestissä. Kysymys on niin laaja, monisäikeinen ja -ulottuvainen, että siinä on ainesta vähintään kolmeen-viiteen graduun.
sum ergo cogito | |
Musikaalinen, musikaalsempi, musikaalisin... Näiden vertailevalla arvioinnilla on yhtä suuri arvo kuin mainoksilla, joissa yhtä abstrakteja suureita ja niiden määrän lisääntymistä mitataan prosenteilla. Kolmekymmentä prosenttia lumoavampi katse... neljäkymmentäkaksi prosenttia musikaalisempi soolo...
...jospa minä sitten sen takin...
White men can't Monk | |
Ai niin ja vaikka Trent Reznoria ei tunneta erityisemmin kitaristina, niin eipä NINin levyillä ole montaakaan turhaa kitaralla soitettua nuottia. Sounditkin on aina mukavan omaperäiset.
Ja varsinaisia sooloja löytyy vaan joku kahdella kädellä (tai niitten sormilla) laskettava määrä, mutta kuunnelkaapa Ruiner huviksenne. Täydellinen kitarasoolo.
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal |  JIRPPI
08.01.2011 00:09:53 (muokattu 08.01.2011 00:10:01) | |
|
Koko musikaalisuus-termi on kyllä vittumainen. Millä helvetillä sitä musikaalisuutta oikein mitataan ja mitä vittua se tarkoittaa? Millä perusteella Mozart on yhtään sen musikaalisempaa kuin Sex Pistols?
Ja oikea vastaus threadiin on Ynkkä ;D
Miksi kutsutaan tyyppiä, joka hengailee muusikkojen kanssa?
-Rumpaliksi. | |
Costello Hautamäki. ei kaipaa perusteluja. | |
Zeeboo: Musikaalinen, musikaalsempi, musikaalisin... Näiden vertailevalla arvioinnilla on yhtä suuri arvo kuin mainoksilla, joissa yhtä abstrakteja suureita ja niiden määrän lisääntymistä mitataan prosenteilla. Kolmekymmentä prosenttia lumoavampi katse... neljäkymmentäkaksi prosenttia musikaalisempi soolo...
...jospa minä sitten sen takin...
Ei takkia, ota plussa! :)
Vastaus ketjuun on Ynkkä.
If you want to know what other people hear when they listen to music, listen to music you don't understand. -Guthrie Govan |  varo
08.01.2011 17:57:00 | |
|
Chet Baker ja Miles Davis. Yhtäkään todella musikaalista kitaristia ei ole olemassakaan. Melkein kaikilla tiluäijillä on ainakin jossain välissä täytteenä jotain skaalan tai arpeggion sahaamista, edellä mainituilla äijillä jokaisella nuotilla on tarkoitus. Aamen.
minä rölötän, sinä rölötät, hän rölöttää, me rölötämme, te rölötätte, he rölöttävät. | Jucciz
08.01.2011 18:48:52 (muokattu 08.01.2011 18:49:14) | |
|
varo: Chet Baker ja Miles Davis. Yhtäkään todella musikaalista kitaristia ei ole olemassakaan. Melkein kaikilla tiluäijillä on ainakin jossain välissä täytteenä jotain skaalan tai arpeggion sahaamista, edellä mainituilla äijillä jokaisella nuotilla on tarkoitus. Aamen.
Tää oli varmaan tarkoitettukin huonoksi vitsiksi, mutta miten tästä tulee semmoinen olo, että kitaristi=tiluäijä? Pakkoko niitä huonoja kitaristeja on kuunnella ja tehdä sen perusteella päätelmät kitaristien musikaalisuudesta - tai ylipäätään verrata tusinaskaalansahaajia Milesiin?
Joku voisi väittää niinkin, että Miles tuuttasi menemään ihan sekalaisia säveliä huonolla timellä; täysin epämusikaalista soittoa. Itse pidän sekä Milesin että monien kitaristien musiikista suuresti ja rohkenen väittää heidän myös olevan musikaalisia. Itse asiassa jopa joillain "tiluäijillä" on ulosannissaan viitteitä musikaalisuudesta.
Vastaus otsikkoon: Ynkkä. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
JIRPPI:Millä perusteella Mozart on yhtään sen musikaalisempaa kuin Sex Pistols?
Hauska vitsi. :D | varo
14.01.2011 21:40:52 | |
|
Jucciz: Tää oli varmaan tarkoitettukin huonoksi vitsiksi, mutta miten tästä tulee semmoinen olo, että kitaristi=tiluäijä? Pakkoko niitä huonoja kitaristeja on kuunnella ja tehdä sen perusteella päätelmät kitaristien musikaalisuudesta - tai ylipäätään verrata tusinaskaalansahaajia Milesiin?
Joku voisi väittää niinkin, että Miles tuuttasi menemään ihan sekalaisia säveliä huonolla timellä; täysin epämusikaalista soittoa. Itse pidän sekä Milesin että monien kitaristien musiikista suuresti ja rohkenen väittää heidän myös olevan musikaalisia. Itse asiassa jopa joillain "tiluäijillä" on ulosannissaan viitteitä musikaalisuudesta.
Vastaus otsikkoon: Ynkkä.
Höhöhöhö, en oo ikinä revennyt yhtä paljon täällä kun tälle vastaukselle, joka tosin oli ihan asiallinen. Sehän nyt on fakta, että kaikki kitaristit vetää tilullluliluiluiluiiuluiuiiuluiluiuluiuiuuuuuuuuuuiiiiiiii! Varsinkin joku BB king on vitun tiluliluu.
minä rölötän, sinä rölötät, hän rölöttää, me rölötämme, te rölötätte, he rölöttävät. |  Jkob
15.01.2011 00:37:09 | |
|
Rotten _: Costello Hautamäki. ei kaipaa perusteluja.
Sama. Mutta Knopfler myös. En kyllä m.netin historiassa montaa huonompaa aihetta keksi, poislukien vanha hevipalsta
Wanking is timeless | |
Jkob: Sama. Mutta Knopfler myös. En kyllä m.netin historiassa montaa huonompaa aihetta keksi, poislukien vanha hevipalsta
Knopfler soitti musikaalisemmin huivi päässä. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
