Rummut: rumpukamat ›

Rock?
 
Clear Emperor. just mainio. Tai coated emperor!

hollmi-5: Ambassadoreissa on laaja viritysalue ja siitä saa monta sopivaa soundia. Toimii rockissa, popissa, jazzizza, heavyssa...
 
On on on on laaja, kuten sanoin itsekkin että hyvät yleispätevät kalvot, mutta kun nyt haetaan eritysesti rock-soittoon kalvoja, niin ehkä jotkut hieman stydimmät ja lätisevämmät voisi olla paikoillaan.

Käytättekö sekakalvoja tomeissa kukaan?
 
Kaveri toi minulle vahingossa Aquarianin 2-kerros coatedin lattiatomiin tilaamani ykskerroksen tilalle, ja yhdistelmä on häkellyttävän hyvä. Etutomi on mukavan soiva ja sopivan ohut, kun taas lattiatomissa on haluttu jyhkeys ja botne. Silti sopivat yhteen, kun kyseessä ei ole mikään diplomat-PS4-yhdistelmä.

Mitä te laitatte alakalvoksi, jos päällä on emperor?
Mulla on nyt Ludwigin alkuperäiskalvo. Se on kait diplomat-paksuinen?? En tiedä, mutta ne pitäis kait vaihtaa, ku täsä ehtii.

vanaha kettu: Jatketaan kalvoasioilla.
 
80-luvun exportit löytyisi, joissa tällä hetkellä päällä Evans G2 coated -kalvot ja alla jotkut vanhat, liekkö alkuperäiset kalvot. Pidempi sointi olisi erittäin haluttu juttu tomeihin, joten mistä sitä kannattaisi lähteä etsimään? Saisiko kirkkailla kalvoilla sointia lisää vai olisiko järkevin homma uusia alakalvot? Vai saman tien kirkkaat kalvot päälle ja uudet alakalvot?
 
Edit: Ja musatyyleinä pop ja kevyehkö rock
 
Testaile ihmeessä Aquariania. Itse diggaillut, läiskäisin moiset kalvot Phoniceihini.
 
- Lyöntikalvo: Response 2 http://www.aquariandrumheads.com/products/response-2-series
- Resokalvo: Classic clear http://www.aquariandrumheads.com/products/classic-clear-series
 
Emperor/Ambassador- ja G1/G2-yhdistelmät toimivat totta kai nekin. Omaan makuun Ambassador on vähän liian soiva ja tatsiltaan kevyt, mutta kuten monet ovat jo todenneet Ambassador on toki erittäin monipuolinen kalvo. Pop/Rock-hommiin valitsisin itse kuitenkin kaksikerroskalvon.

Kärsänpuolikas: Käytättekö sekakalvoja tomeissa kukaan?
 
Tarpeen mukaan. Juuri soitin kannut kahdelle julkaisulle setillä johon jätin 12" etutomiin ja 14" lattiaan kirkkaat Emperorit ja 16" lattiaan pistin Evansin G2 Coatedin, alla kaikissa normi Ambassador. Ei tarvinnut sen kummempaa demppiä isoimpaan pönttöön.

Bacchus: Testaile ihmeessä Aquariania. Itse diggaillut, läiskäisin moiset kalvot Phoniceihini.
 
Pitää ensin laittaa ainakin uudet alakalvot ja sitten katsella miten tilanne paranee. Opiskelijabudjetille jo ylä- ja alakalvojen yht'aikainen vaihtaminen käy lompakolle.

Itselläni on vanha Ludwig-setti, jossa on lyöntikalvoina Coated Ambassadorit. Soundi on täydellinen vanhaan rockiin. Modernimmassa rockissa käytän tosin mieluummin Clear tai Coated Emperoreja (ja modernimpia pönttöjä).
 
Alakalvoiksi kenties parhaimmat ovat tyylistä riippumatta ambassadorit. Kuriositeettina mainittakoon tosin, että tuossa ludari-setissä mulla on alakalvoina ambassador-snaret, eli todella ohuet ja höttöiset kalvot. Toimivat erinomaisesti ainakin juuri tuossa setissä.

Testailin hieman eri kalvoja tuossa eräänä kauniina pakkaspäivänä..

Clear Emberoror on näköjään se mun juttu! Turhaan haaskasin satasia taas erikalvoihin ja palasin takaisin alkuperäiseen.. Soitan lujalla tatsilla ja tykkään aika botnekkaasta saundista ja noilla kirkkailla saa sen kapulaniskun mukavan napsun hyvin esiin. Ainut miinus noissa emberoreissa on, että joutuu vaihtamaan kalvot aikas tiheään.. Jos olis paljon rahaa, niin vaihtaisin ne uusiin aina joka keikan jälkeen.. Tai siis ennen keikkaa.
Coated Emberor taas on mun mielestä liian nuhanen soundiltaan. Vaivaa tuo saundin "muovisuus" ja siitä ei lähde tuota ylärekisteriä niin hyvin kuin clear mallista.
 
Clear Ambassador tulee kakkosena. Aika samat ominaisuudet kun tuossa emberorissa, mutta hieman ohuempi saundi ja soi hieman kirkkaammin ja ehkä hieman pitempään. Kestää pitempään kun kuluneempanikin vielä soi kaksikerroskalvoihin verrattuna..
 
Pinstripea voisin käyttää isoissa tomeissa jos haetaan tumpumpaa saundia ja hieman matalampaa virettä. Ei varmaan sovi ihan joka rumpumerkkiin/malliin.
 
Coated kalvoista mun suokkari on G1. Sopiva tatsi ja pomppu ja soi hyvin ja pehmeästi, muttei liian pitkään. Ei niin "muovinen" saundi kuin Remon kalvoissa.
Tosi hyvä hieman kevyempään soitteluun.
G2:n kans menettelee ja ilman lähimikitystä voisi toimia ihan hyvin..
 
Ambassador X on kaikinpuolin ihan kauhee!!!
 
Aquarian jäi tällä kertaa pois testistä..
 
Mutta toinen tykkää äiteestä jne.. Ja soitan siis kaikenlaista musaa pois lukien örinähevi ja yltiöpäinen hiplailu.
 
Ja vielä.. Alkalvona oli sekä clear diblomat, että clear ambassador. Tuo Ambassador alla toimi hyvin isommissa tomeissa ja sillä sai paremmin/helpommin soinin haltuun viritettäessä. Soundiltaan rummusta tuli ehkä hieman jykevämpi..

Liimis: Testailin hieman eri kalvoja tuossa eräänä kauniina pakkaspäivänä..
 
Tuossa sun tekstissä oli mun mielestä joitain ristiriitaisuuksia. Siitä olen samaa mieltä, että Coated Emperor on tietyllä tavalla nuhainen soundiltaan (hyvässä mielessä siis). Mutta mun mielestä clear-malli on juurikin muovisemman kuuloinen sen napsun ja selkeämmän ylärekisterin vuoksi.
 
Toinen epäkohta tuli tuossa kun puhuit Evans G1:stä. Mun kokemuksien mukaan kaikki Evansin kalvot kuulostavat järjestään muovisemmilta kuin Remot.
 
Sun käsitys muovisesta soundista tuntuu olevan täysin päinvastainen kuin mulla.

Liimis:
 
Ambassador X on kaikinpuolin ihan kauhee...
 
Jep! Ihan outo tatsi siinä. Ja tomeissa lähti botne pois. Eli jos tykkää ohuen kuuloisista tomeista kovalla soittotuntumalla, niin suosittelen. ;)

Velli: Tuossa sun tekstissä oli mun mielestä joitain ristiriitaisuuksia. Siitä olen samaa mieltä, että Coated Emperor on tietyllä tavalla nuhainen soundiltaan (hyvässä mielessä siis). Mutta mun mielestä clear-malli on juurikin muovisemman kuuloinen sen napsun ja selkeämmän ylärekisterin vuoksi.
 
Toinen epäkohta tuli tuossa kun puhuit Evans G1:stä. Mun kokemuksien mukaan kaikki Evansin kalvot kuulostavat järjestään muovisemmilta kuin Remot.
 
Mulla samanlaiset kokemukset näistä kuin Vellillä.

markkuliini: Mulla samanlaiset kokemukset näistä kuin Vellillä.
 
Joo saattaapi olla..
Täähän oli nyt vaan mun mielipide noiden kalvosulkeisten jälkeen. Että eipä mitään kiveen kirjoitettua faktaa.
Mutta tämmöisiä ajatuksia tuli noilla kalvoilla ja mun setillä (Kumu) ja mun autotallissa..
Markkuliinilla osui Ambassador X kalvon kuvaus juurikin oikeaan, mitä en osannut/ jaksanut alkaa yrittämään sanoiksi pukea. :)

Ma komppaan Liimistä!

Vellin ja Markkuliinin kanssa olen samoilla linjoilla.
 
Autotalli lienee melkoisen vaikea paikka tehdä yleispäteviä havaintoja kalvoista. Kokemusta pitää olla keikkapaikoilta ja hyvin aikustoiduista tiloista, ennen kuin voi laittaa homman "pakettiin".

markkuliini: Mulla samanlaiset kokemukset näistä kuin Vellillä.
 
Täällä kanssa nimenomaan on semmonen tuntu ollut aina, että Evanseissa on muovisempi ja kliinisempi saundi. Jotenkin mä päädyn aina takaisin tomeissa varsinkin Ambassadoreihin, coatedina tai ilman. Ei vaan kakskerroskalvossa ole sitä ringiä niin paljon kuin pitäis. Ihan sama, heavy tai humppa, aina toimii. Ja kestääkin järkevästi soittaen.
 
Remon vanne on jotenkin köykäsempi ja rimpulampi kuin Evanseissa ja Aquarianeissa. Oon tullu siihen tulokseen, että luultavasti se on se ratkaiseva ero soundin avoimuuteen.

No ensinnäkin pitäisi määrittää tuo sana "muovinen" mitä se kenenkin kohdalla tarkoittaa..
Toiseksi kuinka moni on kerralla jaksanut ruuvailla ja testailla kalvoja isomman määrään ja vertailu perustuu kästtääkseni nimenomaan tuohon tietoon ja saundiin noilla releillä tuolla kyseisessä tallissa. Eikä niin ikään siihen, että mulla on joskus ollut Evanssin kalvot ja ne oli paskat ja tai naapurin Pena sano että Aquarian on niin ku se paras!
Viel kun olis kuvaa ja ääntä tuosta sessiosta, niin olisi aivan ältsyn mahtavaa. Päästäisiin porukalla inttään mikä on "muovinen" ja mikä ei.
 
Mutta kaiken kaikkiaan mukavaa, että tänne moisia testikirjoituksia jaksetaan väsäillä. Vaikkakin saundin kuvaileminen sanoin on vaikeaa..

Vieno: No ensinnäkin pitäisi määrittää tuo sana "muovinen" mitä se kenenkin kohdalla tarkoittaa..
 
Aika moni sen kuulee Evansessa ja siten sitä kuvailee
 
Toiseksi kuinka moni on kerralla jaksanut ruuvailla ja testailla kalvoja isomman määrään ja vertailu perustuu kästtääkseni nimenomaan tuohon tietoon ja saundiin noilla releillä tuolla kyseisessä tallissa. Eikä niin ikään siihen, että mulla on joskus ollut Evanssin kalvot ja ne oli paskat ja tai naapurin Pena sano että Aquarian on niin ku se paras!
 
Olen kalvonvaihtorumbaa harrastanut ja parhaimmillaan kahteen tismalleen samanlaiseen tomiin laittanut eri kalvoja kiinni. Helppo niitä soundieroja oli niin havaita. Siksipä valintani on melkein aina Ambassador cear tai coated. Vain Bonham-Vistaliteissani on Emperor, kun on sen verran isot rummut ja kireät vireet, että Ambassador soi jo liikaa
 
Viel kun olis kuvaa ja ääntä tuosta sessiosta, niin olisi aivan ältsyn mahtavaa. Päästäisiin porukalla inttään mikä on "muovinen" ja mikä ei.
 
Sitten joku nillittäisi mikeistä ;-)
 
Mutta kaiken kaikkiaan mukavaa, että tänne moisia testikirjoituksia jaksetaan väsäillä. Vaikkakin saundin kuvaileminen sanoin on vaikeaa..
 
Ilman muuta...

Ihan selvähän se on, että tuo mainittu muovisuus ynnä muut kuvaukset kalvoista ovat aina jossain määrin subjektiivisia kokemuksia. Toinen asia on sitten kyky havaita se ero mikä soundissa on kuskin penkin ja muun maailman välillä: kokemus. Soittotuntumakin on yksi pirulainen, joka tekee asiasta vielä hankalammin analysoitavan. Ei myöskään pitäisi aina irrottaa kalvokeskustelua erilleen muista asioista: mitkä rummut, millainen tila, millainen soittaja, mitä soitetaan jne...
 
Kokemus opettaa, toisia ei sekään (itse kuulun tähän joukkoon). Mutta enivei, G2-G1 clear kombinaatio toimi kuin häkä MLX setissäni takavuosina. Nimenomaan soittotuntuma oli ehkä aavistuksen "muovinen", mutta hunajata hunajata! Basarin kalvoa en kuollaksenikaan muista, joku Evans sekin oli. Järjettömän jämpti ja kyrväkäs soundi irtosi sillä, siihen ei Remot pystyneet sillä basarilla.