Kitarat: kitarakamat ›

Migo: Se on jo aika homoa, jos yrittää jollain telellä tai tsratolla yrittää jotain dimmua tai alexia. Eisss.....
 
Punainen tele vaahteraotelaudalla olis kyllä huomattavasti katu-uskottavampi soitin pikku-Laihoille kuin se valkoinen LTD:n "rhoads".

Sakmongkol: Dynaaminen high gain -soundi.
 
Höhö.. Kaveri omaa ilmeisesti rautaisen kokemuksen hi-gainereista :)

VViltsu: Punainen tele vaahteraotelaudalla olis kyllä huomattavasti katu-uskottavampi soitin pikku-Laihoille kuin se valkoinen LTD:n "rhoads".
 
Ehkä siellä sateenkaari-poikain keskuudessa :)

Sakmongkol: Dynaaminen high gain -soundi.
 
Ynkällä on maailman paras soundi.

Mr. Speed: Höhö.. Kaveri omaa ilmeisesti rautaisen kokemuksen hi-gainereista :)
 
Ei, mutta on minulla toimivat korvat sekä alkeelliset tiedot elektroniikasta.

Sakmongkol: Ei, mutta on minulla toimivat korvat sekä alkeelliset tiedot elektroniikasta.
 
Hyvin alkeelliset korvat ilmeisesti ovatkin :) Jos ynkän soundissa ei ole dynamiikkaa, niin se ei tarkoita etteikö hi-gain soundissa voisi olla.

Mr. Speed: Hyvin alkeelliset korvat ilmeisesti ovatkin :) Jos ynkän soundissa ei ole dynamiikkaa, niin se ei tarkoita etteikö hi-gain soundissa voisi olla.
 
Here we go again...

Sakmongkol: Ei, mutta on minulla toimivat korvat, sekä alkeelliset.
 
Noniin noinhan se piti olla.

Snapo: Here we go again...
 
Eikä mennä. Sanon vain että minun käsityskykyni mukaan 'dynamiikka' ja 'high-gain' yhtä aikaa samassa soundissa on paradoksi ja täten myytti. Yngwiellä on erittäin dynaaminen ja hyvä soundi mutta ei 'high-gain'.

Hi-gain soundissa ei voi olla dynamiikkaa. Sakmongkol tietää mistä puhuu. Tästä pari myyttiä :)

Ynkkä on paras kitaristi millään järkevillä kriteereillä mitattuna (mm. rehellinen).

Ynkkä on maailman nopein (paras) kitaristi
 
Hi-gain soundi ei voi olla dynaaminen
 
Metronomi on huono koska se tekee soitosta konemaista ;)

Sakmongkol: Kitaraharrastajat omaavat kehittyneen medialukutaidon ja huumorintajun. Kitaraharrastajat osaavat perustella mielipiteensä loogisilla argumenteilla.
 
Tämä pohjautunee siihen että jos kitaristilla on kielet liian jäykällä eivätkä ne soi kunnolla niin hän ei voi konemaisesti harjoitella metronomin tahtiin harmoonista mollia?

basisti on epäonnistunut kitaristi.

Mr. Speed: Ehkä siellä sateenkaari-poikain keskuudessa :)
 
Tai vaihtoehtoisesti henkisesti aikuisten kesken? =)
 
No offense, en omista teleä mutta nuo perinteisemmät mallit sopivat mulle paremmin. Ja kun niistä vielä lähtee ne hyvät sounditkin niin mihin niitä teräviä kulmia tarvitsee?

Täsmälleen samoilla juoksu- ja hiihtonostattajilla, eli anabolisilla steroideilla ja amfetamiinijohdannaisilla, ym.. pystyy nostamaan myös kitaristi järjettömän älyttömästi nopeuttaan.
 
Sustain alkaa kadota sähkökitaroista ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua sitä saa aikaan vain lisälaitteilla ja mahd. studioissa. Ilmiöstä on jo ensimmäiset lokaalilokit kirjattu. Suosittelen paranormaaliyksikköä (ennenkuin on liian myöhä - eikun pimee): http://www.nekala.com/
 
Kaksi täsmälleen samanlaista Fuzzia rinnakkain ja tuloksena on helposti särön hävittävä käänteishäiriö. Onnistuu varmasti muillakin purnukoilla ja joillakin jopa sarjakytkettynä.
 
Kitaran saa täydelliseen soittovireeseen vain samanpaksuisilla kielillä.

GrooverMan: Mutta tämä ei ole mikään myytteihin liittyvä asia, vaan mielipidekysymys. Ihmetyttääkö sua Jucciz, että sä kohtaat aika paljon negaatiota tällä palstalla?
 
Ilmeisesti aika moni hevipertti on viime aikoina kasvattanut paitsi tukkaansa, myös hieman huumorintajua. Mää olen nimittäin kohdannut hyvin vähän poikkipuolisuutta täällä viime aikoina.

Floikka on paska.

pekurides: Floikka on paska.
 
Eiks tää kuulu tonne schaller vs dean -ketjuun? ;)
 
No joo, no offense... Floikassa ittee vaan tahtoo sylettää bendaukset kun jouset antaa periks. Tai sitten tää flutter-efekti jos vähän kovempaa runtua antaa, kitarahan kun on lyömäsoitin.