Aihe: Nylon- vai teräskielinen 1
Pepezzu 27.12.2010 22:11:58
Olen ajatellut ensimmäisen akustisen hankkimista, olen soitellu sähkistä ~1 vuoden ja nyt aattelin hommata akustisen. Joten kumpi olis parempi vaihtoehto mulle, nylon- vai teräskielinen kitara.
poppamies 27.12.2010 22:41:59 (muokattu 27.12.2010 22:45:43)
Pepezzu: Olen ajatellut ensimmäisen akustisen hankkimista, olen soitellu sähkistä ~1 vuoden ja nyt aattelin hommata akustisen. Joten kumpi olis parempi vaihtoehto mulle, nylon- vai teräskielinen kitara. Riippu pitkälle mitä haluat soittaa. Nylonkielinen on periaatteessa klassinen ja flamencokitara. Vastaavasti teräskielinen countykitara. Näin raasti yksinkertaistaen jotta saat mielikuvan soittotavasta. Jos soittotyylisi on perinteistä komppaamista suosittelen teräskielistä. Jos taas klassinen ja näppäily kiinnostaa niin ehdottomasti nylonkielinen. Perinteinen klassinen kitara ei itse asiassa sovellu kovinkaan hyvin "rämpyttämiseen". Tietenkin myös huomioitava että teräskielisen kaula on enemmän sähkiksen tapainen muodoltaan ja mitoiltaan. Nylonkielisessä vastavasti huomattavasti leveämpi otelauta. G strings are for strippers
Pepezzu 27.12.2010 23:41:30
Hmm.. Selvä. Oon vähän mietiskelly että ehkä hankkisin teräskielisen mieluummin, se soppii ehkä paremmin mun soittotyyliin. Kiitos vastauksesta vielä :)
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: akustinen ›