Mr. Speed 22.12.2010 18:57:08 (muokattu 22.12.2010 18:57:27) | |
---|
P-man: Sit se EQ ei valttamaton olis.. tosin uutena jos ostaa ni EQ-malleja ovat kaikki. Midiohjaus ois ihan jees, mut SIG:X: ssa on tuo `ohjelmoitava` kanavanvaihdin, milla parjaa jo pitkalle. Yhdella polkasulla kompista > liidiin. Joo, kyllä tuolla UL:llä pärjää tosi pitkälle. Mun mielestä se vastaa soittoon kanssa aika paljon enempi ku Herbie. Itellänihän tuli nyt G-System efektimasiinaks. Siinä kun on 4 relettä, niin onnistuu nupin ohjaaminen niillä. E: Missä päin vaikutat? Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
P-man 22.12.2010 19:17:06 | |
---|
Mr. Speed: Joo, kyllä tuolla UL:llä pärjää tosi pitkälle. Mun mielestä se vastaa soittoon kanssa aika paljon enempi ku Herbie. Itellänihän tuli nyt G-System efektimasiinaks. Siinä kun on 4 relettä, niin onnistuu nupin ohjaaminen niillä. E: Missä päin vaikutat? SIG:X vastaa kans soittoon todella hyvin.. tosin aina se ei ole hyva asia :) Kyl ma Spessulla parjailen nyt pitkalle, mut ainahan sita tekee mieli jotain uutta.. :)) Mikkelissa kikkelissa asustelen. |
Mr. Speed 22.12.2010 19:18:56 | |
---|
P-man: SIG:X vastaa kans soittoon todella hyvin.. tosin aina se ei ole hyva asia :) Kyl ma Spessulla parjailen nyt pitkalle, mut ainahan sita tekee mieli jotain uutta.. :)) Mikkelissa kikkelissa asustelen. Sig X ainakin meikäläisen testien mukaan on aika lelu verrattuna UL:ään. Musta UL on kaikessa parempi :) On tuo kyllä vittumainen vahvari huonona päivänä :D Olisin voinut jossain vaiheessa testikierroksen tarjota.. Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
P-man 22.12.2010 19:30:40 | |
---|
Mr. Speed: Sig X ainakin meikäläisen testien mukaan on aika lelu verrattuna UL:ään. Musta UL on kaikessa parempi :) On tuo kyllä vittumainen vahvari huonona päivänä :D Olisin voinut jossain vaiheessa testikierroksen tarjota.. Onkohan tuo `lelu` nyt pikkasen liiottelua.. ei varmaan yhta tiukkaa ja murhaavaa soundia puske, mut todella hyva ja monipuolinen vahvistin. Sig:X on ylivoimaisesti vaikein peli saataa, mita mulla on ollut. Esim saroa saadetaan periaatteessa viidella eri namiskalla.. Testiajot pakkaa tulee pirun kalliiks :) Pitaa katsoa jos tulee ajankohtaiseks. |
Mr. Speed 22.12.2010 19:32:17 | |
---|
P-man: Onkohan tuo `lelu` nyt pikkasen liiottelua.. ei varmaan yhta tiukkaa ja murhaavaa soundia puske, mut todella hyva ja monipuolinen vahvistin. Sig:X on ylivoimaisesti vaikein peli saataa, mita mulla on ollut. Esim saroa saadetaan periaatteessa viidella eri namiskalla.. Testiajot pakkaa tulee pirun kalliiks :) Pitaa katsoa jos tulee ajankohtaiseks. Oolrait. Joo, onhan "lelu" vähän liioittelua, sen takia sanoinkin, että verrattuna UL:ään :) UL on muuten maailman helpoin vahvari säätää. EQ puoleen päivään ja tarpeeks säröä ^^ Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
P-man 22.12.2010 19:46:02 | |
---|
Mr. Speed: Oolrait. Joo, onhan "lelu" vähän liioittelua, sen takia sanoinkin, että verrattuna UL:ään :) UL on muuten maailman helpoin vahvari säätää. EQ puoleen päivään ja tarpeeks säröä ^^ Kuullostaa hyvalta, vaikka ma kyl tykkaan saatelysta :) |
novo 23.12.2010 02:45:06 | |
---|
Sain kaasun ja hoidin sen heti kuntoon, kun eilen kävin testaamassa Marsun 205:sta ja samana iltana moinen tuli sit napattua Torilta keisseineen päivineen. Kyllä noista duuneista jonkin sortin hyötyä tuntuu olevan gasin pikaisessa parantelussa. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
Kunnallisjäte 23.12.2010 14:48:10 (muokattu 23.12.2010 14:51:14) | |
---|
"When I die, they'll say 'he couldn't play shit, but he sure made it sound good!'" - Hound Dog Taylor |
spacemonkeyevolution 23.12.2010 20:32:34 | |
---|
Mr. Speed: Sig X ainakin meikäläisen testien mukaan on aika lelu verrattuna UL:ään. Musta UL on kaikessa parempi :) On tuo kyllä vittumainen vahvari huonona päivänä :D Olisin voinut jossain vaiheessa testikierroksen tarjota.. Sig X ei se lelu... edes verrattuna UL:ään. Kevyemmässä kamassa tarjoaa soundia siinä missä UL:kin. Niitä UL:n tapposäröjä irtoa Sigistä irtoa suoraan, mutta millään tapaa ylivertainen UL ei kevyemmissä soundeissa ole. Tämän lisäksi Sig X reagoi soittoon aivan yhtä hyvin kuin UL:kin ja dynamiikkaa löytyy. Hyvä ja monipuolinen laitos, mutta ei vie ihan loppuun saakka noiden rankempien soundimaailmojen kanssa. Kumpi sitten parempi; UL vai Sig X? No UL, siittä irtoaa rankemmat soundit myös, mutta Sig X ei todellakaan häpeile muilla osa-alueilla UL:n verratessa. Nämä mielikuvat siis AB -testin perusteella, jossa siis testissä vierivieren kyseiset laitokset, molemmat soitettuna VHT 4x12 fatbottomiin. |
Mr. Speed 23.12.2010 20:37:55 | |
---|
spacemonkeyevolution: Sig X ei se lelu... edes verrattuna UL:ään. Kevyemmässä kamassa tarjoaa soundia siinä missä UL:kin. Niitä UL:n tapposäröjä irtoa Sigistä irtoa suoraan, mutta millään tapaa ylivertainen UL ei kevyemmissä soundeissa ole. Tämän lisäksi Sig X reagoi soittoon aivan yhtä hyvin kuin UL:kin ja dynamiikkaa löytyy. Hyvä ja monipuolinen laitos, mutta ei vie ihan loppuun saakka noiden rankempien soundimaailmojen kanssa. Kumpi sitten parempi; UL vai Sig X? No UL, siittä irtoaa rankemmat soundit myös, mutta Sig X ei todellakaan häpeile muilla osa-alueilla UL:n verratessa. Nämä mielikuvat siis AB -testin perusteella, jossa siis testissä vierivieren kyseiset laitokset, molemmat soitettuna VHT 4x12 fatbottomiin. Tietysti makuasioita, mutta mielestäni UL oli parempi myös puhtailla/rockisäröillä. Sig X:ää oon useampaan kertaan testannut pidempään kunnon volyymilla Fat Bottom kaapilla, eikä se oikein vakuuttanut. Hyvä vahvari kyllä, mutta ei missään nimessä UL:n veroinen. Eikä se musta reagoinut soittotatsiin/volapotikkaan niin hyvin ku UL. Lelu on liioittelua, myönnetään, koska samassa vertailussa myös recto on lelu (mitä se on :)), ja Überschall on lelu. Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 |
author 23.12.2010 22:52:04 | |
---|
|
Entropia666 27.12.2010 15:36:28 | |
---|
Pitäsköhän pistää charvel kiertoon ja ostaa joku lespa. Tokaita ja epiluuria vähän torilta kuumotellu, mutta ilmeisesti 400-500e budjettiluokassa epiluuri pieksee tokait? Kotosalla yks ylimääräinen rokkimikkikin joutavana sopivasti... |
Tsugu Way 27.12.2010 15:53:08 | |
---|
Entropia666: mutta ilmeisesti 400-500e budjettiluokassa epiluuri pieksee tokait? Peseekö? Itse valitsin 399e-hintaluokassa Tokain. Mikithän tuossa tosin oli aika vaatimattomat, joten ne sitten aikani soiteltua vaihdoin. Mutta muutoin mainio peli. Mutta toki hyviä arvioitahan nuo Epitkin ovat saaneet. Bänditoveri meinas käydä jo Tokain hakemassa myös, mutta kehoitin kokeilemaan ensin myös Epiä. Olisikin mielenkiintoista jos joku pystyisi tekemään vertailutestin Tokai ALS-48 (419e) vs. Epiphone Les Paul Standard (399e). (Hinnat Oulun liikkeiden tämän päivän hinnat). Jos se ei svengaa, se ei ole minkään arvoinen. (Duke Ellington) |
Wradlin 27.12.2010 16:00:15 | |
---|
Entropia666: Pitäsköhän pistää charvel kiertoon ja ostaa joku lespa. Tokaita ja epiluuria vähän torilta kuumotellu, mutta ilmeisesti 400-500e budjettiluokassa epiluuri pieksee tokait? Kotosalla yks ylimääräinen rokkimikkikin joutavana sopivasti... Omien kokemuksien perusteella sanoisin kyllä että nimenomaan Tokai pesee Epit... Mutta varsinkin ton hintaluokan kitarat on niin yksilöitä, että jokaiselta valmistajalta löytyy sekä huonoja että hyviä kitaroita. Itse valitsin samassa tilanteessa Tokain. Ja onhan siinä hienompi lapa. =) |
Entropia666 27.12.2010 16:16:38 | |
---|
No torilla näyttäs olevan pari tokaita johon mikit jo vaihdettu vs. pari samanlaista epiä. Ylimääräinen tallamikki löytyy jo omasta takaa...Liekkö sitten vaan ottaa semmoinen missä miellyttävämpi väri ja jos ottaa päikseen ton Charvelin....Mulla tosin on yks kaveri jolla on ollu epiluuri lespa ja nykyään on tokai lespa. Tosin se lespa oli uutena jotain 800e, joten ei taida olla samoja mitä nyt ite kuumottelen. |
novo 27.12.2010 16:18:27 | |
---|
Entropia666: No torilla näyttäs olevan pari tokaita johon mikit jo vaihdettu vs. pari samanlaista epiä. Ylimääräinen tallamikki löytyy jo omasta takaa...Liekkö sitten vaan ottaa semmoinen missä miellyttävämpi väri ja jos ottaa päikseen ton Charvelin....Mulla tosin on yks kaveri jolla on ollu epiluuri lespa ja nykyään on tokai lespa. Tosin se lespa oli uutena jotain 800e, joten ei taida olla samoja mitä nyt ite kuumottelen. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=478715 onhan tuolla tommonenkin, vähän moderninpi kanpe, asialliset mikit kiinni ja sitä rataa. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
novo: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=478715 onhan tuolla tommonenkin, vähän moderninpi kanpe, asialliset mikit kiinni ja sitä rataa. Toi menee vähän ehkä yli budjetin, näyttäs noi mun kattelemat olevan 350-450. 500e kyllä ehdoton yläraja, pitää sisällään toimituskulut. |
novo 27.12.2010 16:29:02 | |
---|
Entropia666: Toi menee vähän ehkä yli budjetin, näyttäs noi mun kattelemat olevan 350-450. 500e kyllä ehdoton yläraja, pitää sisällään toimituskulut. On noita myyty halvemmallakin Torilla, joten ainahan voi koittaa tinkasta =) voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
Entropia666 27.12.2010 16:51:53 | |
---|
novo: On noita myyty halvemmallakin Torilla, joten ainahan voi koittaa tinkasta =) Jees, mutta taitaa silti olla noi "perinteisemmät" lespakopiot kiikarissa. |
Wradlin 27.12.2010 19:19:20 | |
---|
Entropia666: Tosin se lespa oli uutena jotain 800e, joten ei taida olla samoja mitä nyt ite kuumottelen. Ei ole samoja ei, ne kalliimmat Tokait on japanilaisia, eli ovat "korkeampaa laatua" ja niissä on ns. oikeat LP -puut (mahonkirunko) kun taas ne |