Kitarat: kitarakamat ›

McNulty: Ei ole merkittävää vaikutusta.
 
Robin Trower kyllä höpötteli että vaikuttaa saundiin ;) En huomaa kyllä mitään eroa saundissa.
http://www.youtube.com/watch?v=uj3nwpCfZOA

LaMotta: Onko stratocasterin lavan koolla "merkittävää" vaikutusta soundiin?
Pieni lapa on ainakin nätimmän näköinen.
 
Mitä nätimpi sitä parempi soundi.
 
E: Fifties Road Worn on siinä tonnin hintahaarukassa varteenotettava vaihtoehto.

Crossfire96: Robin Trower kyllä höpötteli että vaikuttaa saundiin ;)
Tottakai ne höpöttelee kaikenlaista. Ja onhan siinä tavallaan perää, mutta mitään MERKITTÄVIÄ eroja sillä ei saada aikaiseksi. Enempi soundiin vaikuttaa kaulapuu, liitostapa ja se kuinka hyvin valittu liitostapa on toteutettu.
 
Se, onko iso vai pieni lapa on pienempi asia soundillisesti ja soinnillisesti kuin esim. vaahtera vs. ruusupuu otelautamateriaalina.
 
Itse en tykkää yhtään isosta lavasta Stratossa, mutta tämä johtuu vain ulkonäöllisistä syistä. Siihen '72 Custom Teleen se kyllä passaa :)
 
En huomaa kyllä mitään eroa saundissa.
http://www.youtube.com/watch?v=uj3nwpCfZOA
 
Juu, signaaliketjussa ja itse soittimessa on paljon tärkeämpiä tekijöitä mitä soundiin, sointiin ja soitettavuuteen tulee :)

-Cale: Eli suht. tuhti lakkaus tuossakin?
 
Ei siinä niin tuhti kuin niissä Special-malleissa ja kaikenmaailman korealaisissa viilukansi-Teleissä yms.
 
Lähinnä tuntuman takia ajattelin hioa lakan satiinipintaiseksi tai kokonaan pois. Miulla kun on kaikissa muissa tuo kirkas lakkapinta, niin saisi sitten yhteen erilaisen :)
 
All bases covered -tyylistä toimintaa siis.

Isolla lavalla saa todistetusti enemmän pesää.

J.Hollström: Isolla lavalla saa todistetusti enemmän pesää.
 
Kitaran lavalla se tämä poika...

Morjens,
 
Lainailen tätä topikkia kysymyksilleni, jos sopii...
 
Olen mietiskellyt ja tutkaillut Stratocastereita ja tullut siihen johtopäätökseen, että sellainen on hankittava lähi tulevaisuudessa.
 
Olen pähkäillyt nettiä ja tullut speksien mukaan siihen tulokseen, että Fenderin American Deluxe V-Neck tai Classic Player 50's -mallit voisivat olla itselleni kenties sopivia. Tarkoitus on vuodenvaihteen jälkeen suunnata kauppaan kokeilemaan kyseisiä malleja.
 
Itseäni mietityttää muutama juttu, joihin toivoisin asiaatuntevilta kommenttia.
 
Onkohan tuon Mexikossa tehdyn Classic Playerin talla merkittävästi "huonompi" kuin Amerikassa tehdyn Deluxe-mallin vastaava? Lähinnä mietin sitä, että pysyykö se kuinka hyvin vireessä, ja onko se kenties tuntumaltaan jotenkin erilainen kuin Deluxe mallin talla? Tuo vire juttu kuitenkin eniten mietityttää.
 
Toinen asia on kaulan radius. CP-mallissa radius on 9,5'', kun taas Deluxessa on 9,5''-12'' Compound Radius. Itselläni on tällä hetkellä Baja Telecaster kovassa soitossa, jossa pidän erityisesti sen Soft-V kaulasta sekä 9,5''-radiuksesta. Onko kukaan huomannut etuja tai haittoja tuosta kyseisetä Compound Radiuksesta?
 
Stratocasteri tulisi itselläni oikeastaan lähes täysin rautalankamusiikin soitteluun ja Telecasterini toimittaisi virkaansa kaikissa muissa tilanteissa.
 
Lopullinen kysymys minulla lienee se, että kannattaako satsata rahansa tuohon Classic Playeriin vai pitääkö tuplata budjetti ja hommata kenties tuo Deluxe-malli?
 
Jos mieleen tulee joku muu Stratocaster-malli Fenderiltä, jossa olisi Soft-V -kaula ja 9,5 radius niin ehdotelkaa ihmeessä.
 
Olen ns. sunnuntai soittelija ja hyvin rajallisilla soittotaidoilla varustettu, mutta silti haluaísin mahdollisimman hyvän ja laadukkaan kitaran, jota ei tarvitsisi manailla ja olla heti vaihtamassa toiseen ja parempaan.
 
Mainittakoon, että olen hyvin tyytyväinen Baja Telecasteriini eikä minulle ole ongelma se, että kitara on Mexikossa valmistettu. Lähinnä Stratocasterin kohdalla mietin, että tuoko edullisemmin ja edullisemmista osista valmistettu ja mekaanisesti hieman monimutkaisempi kitara (Straton talla) mukanaan ongelmia.
 
Kiitoksia ja pahoittelut pitkästä viestistä.
 
-Arms

Onkohan tuon Mexikossa tehdyn Classic Playerin talla merkittävästi "huonompi" kuin Amerikassa tehdyn Deluxe-mallin vastaava? Lähinnä mietin sitä, että pysyykö se kuinka hyvin vireessä, ja onko se kenties tuntumaltaan jotenkin erilainen kuin Deluxe mallin talla? Tuo vire juttu kuitenkin eniten mietityttää.
 
Noissa on eri tallapalat. Hyvyys on makuasia. Toiset ovat sitä mieltä, että moderni tallapala antaa paremman äänen. Voihan ne tuohon classiciin vaihtaa jälkeen päin. Vintagetallapala ei pidä kieltä yhtä hyvin paikallaan kuin moderni, koska siitä puuttuu kielen ura.
 
Toinen asia on kaulan radius. CP-mallissa radius on 9,5'', kun taas Deluxessa on 9,5''-12'' Compound Radius. Itselläni on tällä hetkellä Baja Telecaster kovassa soitossa, jossa pidän erityisesti sen Soft-V kaulasta sekä 9,5''-radiuksesta. Onko kukaan huomannut etuja tai haittoja tuosta kyseisetä Compound Radiuksesta?
 
Compound radius vähentää äänen demppautumista ylemmiltä nauhoilta venytettäessä. Tämä ei ole mielipide, vaan tosiasia.
 
Olen ns. sunnuntai soittelija ja hyvin rajallisilla soittotaidoilla varustettu, mutta silti haluaísin mahdollisimman hyvän ja laadukkaan kitaran, jota ei tarvitsisi manailla ja olla heti vaihtamassa toiseen ja parempaan.
 
Classic Player-sarja on keskimäärin hyvin arvostettu. Sitä pidetään yleisesti tavallisia mexico-malleja laadukkaampana metalliosiltaan.
 
Kitaratyypin yleisyydestä johtuen näiden modaus on helpohkoa myöhemmin.

Borlag: Itse kun haeskelin hieman budjettistratoa laadukkaampaa perinteistä Fenderiä, luin monia ketjuja joissa kaikissa kehuttiin Jimmie Vaughan nimikkomallia. Siinä on nimenomaan soft v kaula, radiuksesta en kyllä osaa sanoa mutta kyllä tuo sopivan tuhti on ainakin omaan käteen.
 
http://www.thomann.de/fi/fender_jvaughan_strat.htm
 
Meikä ainakin luvee omaansa.

antnis: Meikä ainakin luvee omaansa.
 
Anteeksi mitä?
Tätäkö tämä nykyaika sitten on?

McNulty: Anteeksi mitä?
Tätäkö tämä nykyaika sitten on?
 
Tää on niin tätä.

Kiitoksia kaikille vastanneille!
 
Kävin tänään kokeilemassa tuollaista Classic Player 50's Stratocasteria, ja todella nopean testauksen jälkeen tuli hieman epäileväinen olo tuon kaulan suhteen. Kaula oli juurikin Soft-V -mallia, mutta oli selkeästi ohuempi kuin Baja Telessäni oleva. Erityisesti tuon huomasi ylemmillä nauhoilla, mutta tuntuma oli "ohkaisempi" heti ensimmäisestä nauhasta alkaen.
 
Mitenköhän on tuon Jimmie Vaughan Straton kaulan paksuuden laita? Mnettiä selattuani, tulin huomanneeksi, että osa mainitsee sen kaulan olevan paksu, kun osa taas kehuu sitä ohkaiseksi.
 
Onkohan sellaista Stratocasteria markkinoilla, jossa olisi samanlainen tai lähes samanlainen kaula kuin Fender Baja Telecasterissa? Itselleni vain tuntuu sopivan tuollainen kevyellä V-profiililla varustettu halko.
 
Täytyy käydä vielä oikein ajan kanssa kokeilemassa tuollaista Classic Player 50's -versiota ja vetää jonkinlainen lopullinen johtopäätös. Oma "häiriönsä" testissä oli kyseisen yksilön hyvin matalalle asetetut kielet ja ohkaiset sellaiset. Taisi olla vain .09-setti. Itse olen tottunut .011-settiin.
 
Nooh, täytyy rauhassa katsella ja ihmetellä.
 
Ja kiitoksia tuosta Jimmie Vaughan Strato -vinkistä. Se vaikuttaa äkkiseltään oikein hyvältä vaihtoehdolta. Tuollaista täytyy ainakin päästä kokeilemaan.
 
-Arms

Olet näköjään pääkaupunkiseudulta... Eli pääset tuota Jimmie Vaughania testaamaan helposti vaikkapa Kitarapajalla, näyttäisi olevan sitä kautta saatavilla eri väreissäkin vielä. Eikä hintakan ole Thomanniin verrattuna paha ollenkaan, jos se hyvä yksilö löytyy paikanpäältä.

Arms:
 
Mitenköhän on tuon Jimmie Vaughan Straton kaulan paksuuden laita? Mnettiä selattuani, tulin huomanneeksi, että osa mainitsee sen kaulan olevan paksu, kun osa taas kehuu sitä ohkaiseksi..
 
Kuten vastaavalla palstalla joskus totesin niin ainakin omassani (2006 uutena hommatussa) oli hyvinkin kapoinen kaula. Jostain lueskelin että vanhemmissa jimmie malleissa olisi kaula ollut paksumpi... mutta mene ja tiedä...
 
Onkohan sellaista Stratocasteria markkinoilla, jossa olisi samanlainen tai lähes samanlainen kaula kuin Fender Baja Telecasterissa? Itselleni vain tuntuu sopivan tuollainen kevyellä V-profiililla varustettu halko.
 
Vintage hot rod '62. Kaula on tosin C-Profiililla mutta mitoitukseltaan ehtaa halko-osastoa.

No niin, Stratocasteri on hankittu. Jimmie Vaughan -malli tuli napattua matkaan, vaikkakaan kaula ei ollut ihan sitä mitä hain.
 
Kokeilin eilen yhteensä 5-6 eri Stratocaster-mallia ja paras olisi kokeilluista ollut muistaakseni '56 Custom Shop versio, jonka kaula istui kouraan kuin valettu, mutta hintalappu ei niinkään. Joten jäljelle jääneistä valikoitui tuo Vaughanin versio, jossa kaulan V-muoto oli mielestäni aavistuksen terävämmän oloinen kuin esim. 50's Classic Playerissä.
 
Näillä korteilla mennään.
 
Kiitoksia kaikille.
 
-Arms

Arms:
No niin, Stratocasteri on hankittu. Jimmie Vaughan -malli tuli napattua matkaan, vaikkakaan kaula ei ollut ihan sitä mitä hain.
 
Onnittelut hankinnasta. Erittäin asiallinen kitara tuossa hintaluokassa. Vaikka jimmie-straton kaula onkin mitoiltaan kaukana halkotavarasta niin sen tuntuma ja muotoilu on mielestäni erittäin onnistunut.
Kannattaa testailla ennakkoluulottomasti erilaisia skeboja vaikka ensisilmäyksellä jotkin speksit vaikuttaisivatkin itselle sopimattomilta. Itse tykkään monista eri profiileista ja niin paksuista kuin ohuemmistakin kauloista.