Koskettimet ›

Henkka95: No kuinkas paljon tarvitset rahaa tuosta tritonista? =) Kurzweil siis selkeästi parempi?
 
Onhan se uudempikin, ja synteesin monipuolisuudessa kurzin V.A.S.T kepittää kaikkia muita romplerivalmistajia mennen tullen.

No lähinnä heviä soittelen, eli jos tritoni on toinen vaihtoehto niin kumpi on parempi?

Hallo,
 
mulla on itselleni vuoden paras joululahja hankinnassa, ja konsulttiapua kaivataan.
Tarvisin hevi/ym. -setteihin Korg TRn alle pianokoskettimistosen värkin, jota vois sitten poppiskeikoilla käyttää yksinäänkin pianoihin, e.pianoihin ja urkuihin, näiden soundien sekä pianotatsin ollessa prioriteetti soitinta ostaessa.
 
Olen käynyt testaamassa Rolandin FP-7:aa, mikä olisi muuten melko passeli valinta, mutta tuo helvetti painaa aivan käsittämättömän paljon. Saman hintaluokan verme RD300GX on ollut kiikarissa myös, mutta sitä en ole päässyt itse räpeltämään, ja ko. laitteen kohdalla mietityttää, meneekö sen ominaisuudet TRn kanssa ristiin sen verran että kummankin omistaminen on turhaa.
 
Myöskin Korgin SV-1 on ollut kaasun kohteena jo jonkin aikaa, mutta harmikseni ei ole livenä missään vastaan kokeiltavaksi tullut. Tämä menee jo budjetinkin yli, mutta on realistinen vaihtoehto kuitenkin, jos totean niin laadukkaaksi että muutaman satasen kehtaa ylimääräistä uhrata, ja tätä soitinta jaksaisi sitten pidempäänkin katsella.
 
Yksi mielessä käynyt vaihtoehto on myös laadukkaan masterkiipparin osto, mutta tämä tarkoittaisi kahden roudaamista kaikille keikoille. Ja reeneihin, vakikämppää kun ei ole.
 
Olen myöskin miettinyt josko ostaisi esim Kurzweilin PC3X:n nykysen TR:n tilalle ja käyttäisi tätä all-around, mutta tämä vaihtoehto on jätetty aikalailla taka-alalle TRn "paino-laatu" -suhteen ollessa loistava, kovin painavien soittimien roudaaminen kun ei minulta yksikseni onnistu.
 
Olisiko kellään mitään sanottavaa joko em. soittimista, tai tarjota korvaavia yksilöitä. Miten Yamahat, onko niiden kaikkien tatsi yliraskas? Ainakaan kaverin koticlavinova ja koulun P120 ovat mieleeni aivan liian raskaita.
 
Kiitos jo etukäteen!

Urkuja lukuunottamatta SV-1 on todella hyvä peli. Tykkäsin tatsista (76-koskettiminen, en tiedä onko noilla eroa), pianosoundista ja varsinkin e-pianoista. Käyttöliittymä on loistava ainakin innostavuuden ja inspiraation näkökulmasta. Jos olisin hankkimassa stagepianoa eikä urkujen laadulla olisi merkitystä, harkitsisin todella vakavasti tuota. Omassa käytössäni vaaka kallistuisi Nord Electron puolelle, mutta sinulla tilanne voi olla eri.
 
Lyhyesti: SV-1 on hyvä soitin ja todella varteenotettava vaihtoehto. Yritä löytää testaukseen.

Mitä mieltä olette rolandin fantom X6:sta hevikäytössä?

Quru: Urkuja lukuunottamatta SV-1 on todella hyvä peli. Tykkäsin tatsista (76-koskettiminen, en tiedä onko noilla eroa)
 
Pienemmässä koskettimia on 73, mutta muuten sama koskettimisto on kuin 88-mallisessa. Koon lisäksi väri on ainut ero noissa malleissa. Olen tykännyt etenkin uudemmasta saundipäivityksestä. Akustiset pianot ovat saaneet hitaammin laskeutuvan sustainin ja EP-osasto todella maukkaista rhodes-saundeja, joissa on maltillisemmin klangia mukana kuin alkuperäisissä saundeissa.

Henkka95: Mitä mieltä olette rolandin fantom X6:sta hevikäytössä?
 
Ohan se kova. Janne Warman (Bodom, Warmen) ottaa kuitenkin kaikki soundinsa livenä Rolandin räkeistä, eli samaa sarjaa... lisäksi tuohon saa Rolandin SRX-laajennuksia toisin kuten uuteen Fantom G -sarjaan: SRX-06 eli orkesterikortti on heavysoittajalle pakkohankinta. Extra-ulostulot (3+4 normistereon lisäksi) löytyvät myös, mikä on liki pakollista liidisoundin murottamiseen ulkoisella säröllä.

Triton vai Fantom?

Henkka95: Triton vai Fantom?
 
Jos heviuskottavuusaspektilla ei ole väliä, niinkuin ei pitäisi olla, osta Fantom.

Artias: Olen käynyt testaamassa Rolandin FP-7:aa, mikä olisi muuten melko passeli valinta, mutta tuo helvetti painaa aivan käsittämättömän paljon.
 
Miten ois FP-4? Muuten sama soundiengine, mutta uruissa on vaan presetit vs. seiskan (ei reaaliaikaiset?) drawbarit ja seiskassa oleva Piano Designer (voi säätää miten auki flyygelin luukku on jne.) puuttuu. On kevyempi (23,9kg vs 15,3kg), koskettimisto on erilainen, näyttö on vain kolmen numeron ja numeronapit ja valintakiekko puuttuu. Ja sisäiset kajarit on ilmeisesti vähän heikommat.
 
Seiskan tatsi on muuten hyvä, mutta koskettimet töksähtävät pohjaan kuin betoniseinään =D Nelosen koskettimet taas palaavat ylös nopeammin kuin seiskassa, mutta niitä on silti raskaampi painaa. Jotain näitten kahen väliltä olis tosi jees. Eli nelosen koko, tatsi jotain näitten väliltä ja seiskan näyttö ja napit.
 
Ite mietin FP-nelosen ostoa, mutta reippaan tonnin päätös ei oo mitenkään hirveen helppo. Tammikuun NAMM ja siellä mahd. julkaistavat uudet mallit ei ainakaan helpota päätösentekoa :s

xtrakt: Miten ois FP-4?
 
Tämä voiskin olla varteenotettava vaihtoehto, kerta erot seiskaan ovat noin vähäiset. Testaamaan tosin tätäkään en pääse, ja tatsi vähän epäilyttää. Seiskankin kosketus oli jo melko raskas, olen nimittäin pääasiassa FP-2:lla nyt hetken soittanut, siinä on pianokoskettimistoksi kevyt. (Sellainen halpa käytetty jos joltain löytyy niin ostan heti pois.)
 
Käsittääkseni saundien muokkaus ei tuossa onnistu millään tasolla?
Osaako kukaan sanoa onko tuossa minkäänlaista favourites-toimintoa, kakkosmallissa moista ei ole, mutta seiskasta löytyy.

Artias: ...ja tatsi vähän epäilyttää. Seiskankin kosketus oli jo melko raskas...
 
Itse asiassa kosketus tuntuu kevyemmältä nopeamman palautumisen takia. Kuulemma muistuttaa flyygeliä aika paljon. Ite en osaa sanoa kun en oo koskaan flyygeliä ees koskettanu.
 
E: Ja näyttävästi on myös olemassa FP-7F, jonka suurimmat parannukset on vielä parempi soundiengine ja parempi tatsi. Maksaa vaan aika helvetisti. Monien (esim. mun) mielestä nelosen tatsi on parempi ku vanhan seiskan, mutta 7F:n tatsi on kuulemma ihan toista luokkaa.

Neponen: Mimmoisia mielipiteitä herättää KORG M50?
Käytettynä näyttäisi irtoavan noin 700-800e. Uutena lähemmäs tonnia.
Tarkoitus olisi aloittaa soittelu.
 
suhteellisen hyvä engine ja saundit, mutta koskettimisto on aikamoista kuraa ainakin monen mielestä ja itsekin tuota kokeilin niin ei kyllä ollut mikään loistava kokemus...

Synastikki: suhteellisen hyvä engine ja saundit, mutta koskettimisto on aikamoista kuraa ainakin monen mielestä ja itsekin tuota kokeilin niin ei kyllä ollut mikään loistava kokemus...
 
Kumpi koskettimisto? Kevyt, vissiin? Eikös sitä 88-koskettimisen RH3-koskettimistoa pidetä aika kivana?

WT: Kumpi koskettimisto? Kevyt, vissiin? Eikös sitä 88-koskettimisen RH3-koskettimistoa pidetä aika kivana?
 
juurikin näin. Se synakoskettimisto on melko hirveä, mutta kyllä silläkin soittelee, kun tossa kävin taas vähän koskettelemassa kaupassa. RH3 on hyvä ja sehän on noissa muissakin painotetuissa malleissa ja ainakin meikäläisen näpeissä tuntui ihan pätevältä.

Synastikki: juurikin näin. Se synakoskettimisto on melko hirveä, mutta kyllä silläkin soittelee, kun tossa kävin taas vähän koskettelemassa kaupassa. RH3 on hyvä ja sehän on noissa muissakin painotetuissa malleissa ja ainakin meikäläisen näpeissä tuntui ihan pätevältä.
 
Osaako kukaan kommentoida onko M50 koskettimiston tuntuma kuinka lähellä sama kuin Korg Z1? Itsellä ei ole ollut mahdollisuutta vielä kokeilla M50 tatsia.

Tiedättekö tuosta Yamaha PSR-520:stä mitään? Pitäisi tietää, että löytyykö tuollaista sellaista toimintoa, että näkee mitä koskettimia pitää painaa saadakseen tietyn soinnun. Tuo ei tulisi itselle vaan tuttu kysyi neuvoa tuosta, koska ei itse löydä siitä sellaista toimintoa (kyseinen henkilö ei tietääkseni osaa soittaa kosketinsoittimia, ehkä jotain).

Itselleni täysin uusi aluevaltaus, joten en näistä myöskään pahemmin älyä. Eli tarkoitus olisi alustavasti n.250e budjetilla ostaa joku käytetty perusmallin syna lähinnä opettelu mielessä, kuitenkin niin että saundipuoltakin olisi jonkin verran. Pienestä budjetista johtuen kaijuttimiin ei ole varaa eli vetäisin synan koneen läpi. Tähän ilmeisesti tarvitsee jonkin saundisoftan tms (?) joka saisi olla niin ikään ilmainen. Suosituksia otetaan vastaan.

Holbe: Itselleni täysin uusi aluevaltaus, joten en näistä myöskään pahemmin älyä. Eli tarkoitus olisi alustavasti n.250e budjetilla ostaa joku käytetty perusmallin syna lähinnä opettelu mielessä, kuitenkin niin että saundipuoltakin olisi jonkin verran. Pienestä budjetista johtuen kaijuttimiin ei ole varaa eli vetäisin synan koneen läpi. Tähän ilmeisesti tarvitsee jonkin saundisoftan tms (?) joka saisi olla niin ikään ilmainen. Suosituksia otetaan vastaan.
 
Aitoja soittimia vai synteettisiä ääniä? Jos olet nimenomaan syntetisaattoria hankkimassa, niin hae tämä pois:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=495630
 
Ei siis aitoja soitinääniä, vaan synteettistä äänimaailmaa. Demoa vaikka tästä:
http://www.youtube.com/watch?v=QehgaAwF8A0
Jos tuollainen on sitä mitä haet, ei mene pieleen.