Media ja viihde ›

Vähän pettynyt olin. Leffan parhaat tyypit ei sitten olleet edes mukana loppuräiminnässä. Olis ollu kova jos Statham ja Rourke olisivat nakelleet selät vastakkain veittiä niin maan perkaleesti mutta ei. Muutenkin jäi vähän semmoinen saippuasarjatason meininki tosta mieleen. Ja lopulta sitten ei edes kukaan kuollut. Jopa Lundgren oli loppukohtauksessa taas messissä. Tämähän oli niin kuin jotain sitcomjaksoa olisi kattonut. Ensin istutaan sohvalla ja sitten tehdään jaksollinen kaikkea sekavaa ja lopussa ollaan taas sillä sohvalla.

Kaikkein ilmeisimpien heikkouksien, kuten Arnoldin ja Brucen liian pienien roolien ja Van Dammen puuttumisen lisäksi minua häiritsi lähinnä huono nykyaikainen leikkaustyyli toimintakohtauksissa, sekä se että vihulaiset olivat liian kestäviä ja niitä oli liian vähän. Ennen vanhaan ei tarvinnut välttämättä edes ampua kohti, ja yksi sarja rynkyllä riitti tyhjentämään koko pihan mulkuista. Räjähdysten ja 'huumorin' puolesta leffa oli oikein hyvä, myöskin roolihahmot ja juoni olivat onnistuneita.
 
Aiemmin ketjussa esitetty homoteoria on minusta erittäin perusteltu ja jopa todennäköinen. Katsoin myös Lundgrenin haastattelun aiheesta ja se tukee selkeästi kyseistä teoriaa. Kaikki paitsi Jet Lin hahmo taisivat olla homoja.

Sakmongkol: Aiemmin ketjussa esitetty homoteoria on minusta erittäin perusteltu ja jopa todennäköinen. Katsoin myös Lundgrenin haastattelun aiheesta ja se tukee selkeästi kyseistä teoriaa. Kaikki paitsi Jet Lin hahmo taisivat olla homoja.
 
Mitä vittua oikeesti? :D ei todellakaan.

Äijäily on sosiaalisesti hyväksytty tapa miehille tuoda homompaa puoltaan esille. Ei se mitään, ei se teidän ihmisarvoanne vähennä.

Tortu: Äijäily on sosiaalisesti hyväksytty tapa miehille tuoda homompaa puoltaan esille. Ei se mitään, ei se teidän ihmisarvoanne vähennä.
 
No homoiluhan on miesten hommaa. Antaa palaa vaan!

Leffassa oli hienosti myötäilty 80-luvun toimintaelokuvien homoviboja. Stallonen jengi nyt oli ilmiselvästi homoja, siinä missä heterohahmot olivat pahiksia. Mickey Rourken hahmolla riittää naisia, mutta suhteet eivät kestä kauaa, koska hän on pohjimmiltaan homo. Stallone ei osoita minkäänlaista kiinnostusta kuumaa latinomuijaa kohtaan. Elokuvassa oli myös lukuisia hienovaraisia vihjeitä Rourken ja Stallonen homoeroottisesta suhteesta.

Kampela77: Täytyy sanoa, että oli kyllä itselle pettymys. Juoni ja henkilöhahmot olivat täysin yhdentekeviä ja huitaistu vasemmalla kädellä. Henkilöhahmot eivät olleet edes pinnallisella tavalla cooleja vaan pelkästään yhdentekeviä. Mitään syvällistä en tietenkään odottanutkaan, mutta pettymyksen kruunasi paskat toimintakohtaukset. Taistelut olivat liian satunnaista räimettä ja vihulaiset naurettavan kökköjä. Fiilis menee, kun Syltty pistää nippuun rekkalavallisen paikallaan seisovia sotilaita. Arska-kohtauksesta plussaa.
 
5/10
 
Pikkasen samoilla linjoilla. Alku lupasi kyllä todella hyvää, mutta sitten olikin pelkkää alamäkeä.
 
Täytyy tietenkin myöntää että odotukset olivat ehkä suhteettomankin kovat leffan suhteen.

Kampela77: Täytyy sanoa, että oli kyllä itselle pettymys. Juoni ja henkilöhahmot olivat täysin yhdentekeviä ja huitaistu vasemmalla kädellä. Henkilöhahmot eivät olleet edes pinnallisella tavalla cooleja vaan pelkästään yhdentekeviä. Mitään syvällistä en tietenkään odottanutkaan, mutta pettymyksen kruunasi paskat toimintakohtaukset. Taistelut olivat liian satunnaista räimettä ja vihulaiset naurettavan kökköjä. Fiilis menee, kun Syltty pistää nippuun rekkalavallisen paikallaan seisovia sotilaita. Arska-kohtauksesta plussaa.
 
5/10
 
* JOITAIN SPOILEREITA EHKÄ *
 
Kyllä, yllättävänkin keskinkertainen oli tämä. Paperilla toki "paras ikinä" mutta totuus olikin sitten ihan jotain muuta. Ne todelliset huippukohdat puuttuivat lähes täysin, näin lonkalta voisin sanoa että Arska + kirkkokohtaus kolmen toimintaikonin kesken oli toki huikean hyvä ja hauska, samoin kuin Terry Crewsin haulikkorymistely ja alkupuolen "varoituslaukaus". Muuten oli aika hiljaista ja hukattuja mahdollisuuksia todella paljon esim. Lunkreenin ja Jet Lin taistelu. Mitä hittoa? Tuossa olisi ollut ainesta vaikka kuinka tiukkaan matsiin, mutta lopputulos oli todella mitäänsanomatonta sekavaa silppua, ei edes mitään kunnon koreografiaa tms. siistiä vaan ainoastaan yhdentekevää mätkimistä mistä ei jäänyt mieleen oikein mitään. Stallone ei selvästikään osaa ohjata tällaisia kohtauksia, jossa esim. Jet Lin potentiaali pääsisi kunnolla esiin.
 
Muutenkin aika älytöntä että elokuvan nimi on Expendables mutta silti kaikki jäävät henkiin. Tietty tuo "me ollaan sankareita kaikki" -loppu korostaa sitä että jätkillä on selvästi ollut hauskaa elokuvaa tehdessä, hyvä yhteishenki jne. mutta ei ole paljon järkeä ettei tässä edes ollut sellaista todella tiukkaa ja pelottavaa pahishahmoa joka oikeasti antaisi kunnon vastuksen hyviksille. Nyt Stallonen kopla vain meni ja hoiti homman kotiin eikä mitään "uhrausta" edes tapahtunut. Kyllä jokaisessa itseään kunnioittavassa actionleffassa pitää olla todella true evil pahis joka tappaa karulla tavalla ainakin yhden hyviksen. Stone Cold Steve Austinista tällaista leivottiin, mutta sekin mahdollisuus munattiin. Naurettavinta ja imelintä oli vieläpä se, että Lundgren tuli tosiaan loppukohtaukseen vielä mukaan, oikein viimeisen päälle sovitteleva asenne jne.
 
Rambossa oli mukavan armoton asenne ja veristä toimintaa isolla kauhalla annosteltuna, tässä ei. Statham + Stallone tässä olivat lähinnä pääosassa, muut jäivät aikalailla yhden kohtauksen ihmeiksi eikä joukkoon kokonaisuudessaan syntynyt samanlaista sidettä kuin vaikkapa ensimmäisen Predatorin jengiin. Ei juurikaan mitään kuolemattomia persoonia tms. tai vaaran tunnetta taikka huolta siitä että selviääköhän tuo ja tämä. Vähän puuroksi meni.
 
2,5/5

carnation: * JOITAIN SPOILEREITA EHKÄ *
 
Muutenkin aika älytöntä että elokuvan nimi on Expendables mutta silti kaikki jäävät henkiin. Tietty tuo "me ollaan sankareita kaikki" -loppu korostaa sitä että jätkillä on selvästi ollut hauskaa elokuvaa tehdessä, hyvä yhteishenki jne. mutta ei ole paljon järkeä ettei tässä edes ollut sellaista todella tiukkaa ja pelottavaa pahishahmoa joka oikeasti antaisi kunnon vastuksen hyviksille. Nyt Stallonen kopla vain meni ja hoiti homman kotiin eikä mitään "uhrausta" edes tapahtunut.
 
2,5/5
 
Itse olen tulkinnut tuon nimen tarkoittavat käytöstä poistettavaa eikä uhrattavaa ja tuollaisena se toimii hyvänä itseironisena jippona - vanhat jäärät tekevät vielä sen viimeisen rymistelyn porukalla.

First Blood pt. II:ssa se kinkkimuijahan sanoo Rambolle jotain että "Rambo, you're not expendable".

Tuli tuossa eilen kavereiden kanssa pikkujoulubileissä katsottua The Expendablesin kovimmat toimintakohdat noin 36 kertaa. 5/5

Ihan vitun hyvä. Sylttyyn voi luottaa aina.

Ei se kyllä niin hyvä ollut kuin annettiin olettaa. Tosin, en ole koskaan ollutkaan kovinkaan suuri toimintaleffojen fani.

M4ss3 m/: Ei se kyllä niin hyvä ollut kuin annettiin olettaa.
 
Ei todellakaan (en oo kyllä vielä nähnyt)

M4ss3 m/: Ei se kyllä niin hyvä ollut kuin annettiin olettaa.
 
No ei ollut. John Rambo on kovempi.

You're just a bunch of GÖÖLI MEN

Matjardo: Katsoin eilen The Expendablesin neljättä kertaa. Ei siitä vaan pääse yli eikä ympäri, tämä on vaan yksinkertaisesti niin vitum kova.
 
Mulla on plussasormi syyhynny jo pitkään ku turhuuspuolella ei pysty lahjomaan. Nyt on pakko helpottaa oloani ja nakata plussa. Itsekkin eilen jo veljillekkin ehdottelin, että katotaanpas taas kerran The Expendables, mutta nämä kaksi harhaoppista pakkasen raiskaamaa pulkannarua eivät lämmenneet idealle.

gemisti: http://www.iltalehti.fi/viihde/2011073014136886_vi.shtml
 
Jean-Claude Van Damme Steven Seagalin sijaan? Mitä paskaa?
 
No, Arnold pelastaa koko tuotannon kuitenkin.