Rock, pop, alternative ›

Kurt saattaisi grungepilven reunalta ottaa ihan huumorilla Nirvanan comebackin..?

^Joo, oli vissiin viimeisillä hetkillään suorastaan tunnettu huumorintajustaan.
 
Mielestäni koko Nirvana henkilöityy harvinaisen voimakkaasti Cobainiin. Paljon voimakkaammin kuin esim. AiC Layneen.

TundraScobar: Mielestäni koko Nirvana henkilöityy harvinaisen voimakkaasti Cobainiin. Paljon voimakkaammin kuin esim. AiC Layneen.
 
Kyllähän se näin vaan on. Cobain muutenkin on ihan eri tason legenda kuin Layne, paljon vaikeempi ois suuren yleisön silmissä korjata.

Stradlin: Eipä noita oikein voi sillä lailla verrata, kun Nirvana käytännössä oli Cobainin bändi. Alice in Chainsissa Cantrell on ehkä enemmän se pääjehu kuitenkin. Nirvana ilman Kurtia olisi vähän kuin Megadeth ilman Mustainea.
 
tai Jimi Hendrix Experience ilman Jimi Hendrixiä

Onhan se kyllä niin. Kurt Cobain on kuitenkin yksi niitä rock-historiaa muuttaneita hahmoja, samassa kastissa kuin vaikkapa John Lennon, Bob Dylan tai Jimi Hendrix.

Jokapaikanapina: Kyllähän se näin vaan on. Cobain muutenkin on ihan eri tason legenda kuin Layne, paljon vaikeempi ois suuren yleisön silmissä korjata.
 
Joo, Cobain teki ratkaisunsa vaan uran ja rahan kannalta parempaan aikaan. Jos olis se olis riutunut kuoliaaksi vuosia, musiikillisen alamäen siivittämänä, kuten Staley, ei sitäkään kukaan olis alkanut kaipailemaan kuin vasta viikkojen päästä pyssyn pamauksesta. Eikä levyt myöskään olis niin legendaarisia.
 
danny: Onhan se kyllä niin. Kurt Cobain on kuitenkin yksi niitä rock-historiaa muuttaneita hahmoja, samassa kastissa kuin vaikkapa John Lennon, Bob Dylan tai Jimi Hendrix.
 
Mä kaipaisin jotain ihan oikeasti uskottavia perusteluja tälle väitteelle.

jannu: Mä kaipaisin jotain ihan oikeasti uskottavia perusteluja tälle väitteelle.
 
Kyllä Cobain oli merkittävä. On edelleen. Varsinkin näinä Lady-Gaga aikoin.
 
Makujasioita pitää tai ei, mutta jos puhutaa artisteista joista puhutaan ja jotka jättivät merkin. Niin Nirvana jätti todella suuren muiden suurten ohessa.

Juu, kyllähän Nirvana on hemmetin iso yhtye vieläkin. Hämmentävääkin oikeestaan, että Nirvana on mm. last.fm:n kuunnelluimpia yhtyeitä!

Jokapaikanapina: Juu, kyllähän Nirvana on hemmetin iso yhtye vieläkin. Hämmentävääkin oikeestaan, että Nirvana on mm. last.fm:n kuunnelluimpia yhtyeitä!
 
Tavallaan se Nirvanan jättämä aukko näkyy rock-musiikissa yhä. Niille saappaille ei ole täyttäjää löytynyt 16 vuodessakaan.

jannu:
Mä kaipaisin jotain ihan oikeasti uskottavia perusteluja tälle väitteelle.
 
Ennemmästi kaipaisin uskottavia perusteluja sille, että Nirvana ei olisi yksi rock-historian merkittävimmistä orkestereista
 
Nirvanan ansiota oli, että koko alternative-musiikki nousi undergroundista valtavirtaan ja sitä kautta koko rock-musateollisuus mullistui. Ilman Nirvanaa ei olisi tullut valtavirtaan myöhemmin reisihousumetallia eikä ostoskeskusemoa, oli se sitten jonkun mielestä hyvä asia tai ei :)

Juhani: Kyllä Cobain oli merkittävä. On edelleen. Varsinkin näinä Lady-Gaga aikoin.
 
Makujasioita pitää tai ei, mutta jos puhutaa artisteista joista puhutaan ja jotka jättivät merkin. Niin Nirvana jätti todella suuren muiden suurten ohessa.
 
Lady Gaga tulee olemaan yksi niitä pop-historiaa muuttaneita hahmoja, samassa kastissa kuin vaikkapa Michael Jackson, Madonna tai Kirka.

Juhani: Kyllä Cobain oli merkittävä. On edelleen. Varsinkin näinä Lady-Gaga aikoin.
 
Makujasioita pitää tai ei, mutta jos puhutaa artisteista joista puhutaan ja jotka jättivät merkin. Niin Nirvana jätti todella suuren muiden suurten ohessa.
 
Cobain sai mut tarttumaan kitaraan ja kuuntelen musaansa edelleen. Silti mä en näe hänen legendaarisuudelleen juuri muita syitä kuin eräänä päivänä tekemänsä ratkaisun ystävänsä Haulikon avustuksella. Ja mun mielestä on jokseenkin absurdia että räkäpunkkaria, jonka back-katalogin oikeasti merkittävä siivu on kuunneltu alle parissa tunnissa, verrataan John Lennoniin.
 
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä vähäisempänä Cobainin ja Nirvanan vaikutuksen yhtään mihinkään hahmottaa.
 
EDIT: Ja edelleenkään "kyllä se on hei merkittävä!" ei ole perustelu.

danny: Tavallaan se Nirvanan jättämä aukko näkyy rock-musiikissa yhä. Niille saappaille ei ole täyttäjää löytynyt 16 vuodessakaan.
 
Tahtoisin jotain konkretiaa tähän. Mitä sellaista sieltä nykyiseltä rock-kentältä oikeastaan puuttuu, mitä Nirvana oli, mutta mikään (iso) nykyrockyhtye ei ole?

jannu:
 
EDIT: Ja edelleenkään "kyllä se on hei merkittävä!" ei ole perustelu.
 
Mikä sun perustelu sitten on jos ei "ei se kyllä ole yhtään merkittävä?"
 
Levynmyyntlukemat, bändin jatkuva keskustelun herättäminen vielä 20 vuotta aktiiviuran jälkeen ja myöhempien artistien tunnustukset vaikutteiden antamisesta ovat kiistämättömiä faktoja. Mielipiteistä voidaankin sitten vääntää ikuisuuksiin.
 
Ja onko sun mielestä Jimi Hendrix tai Jim Morrison aivan turhia jätkiä, koska niidenkin levytysurat jäi aika lyhyiksi?

Exhausted: Mikä sun perustelu sitten on jos ei "ei se kyllä ole yhtään merkittävä?"
 
Levynmyyntlukemat, bändin jatkuva keskustelun herättäminen vielä 20 vuotta aktiiviuran jälkeen ja myöhempien artistien tunnustukset vaikutteiden antamisesta ovat kiistämättömiä faktoja. Mielipiteistä voidaankin sitten vääntää ikuisuuksiin.
 
Ja onko sun mielestä Jimi Hendrix tai Jim Morrison aivan turhia jätkiä, koska niidenkin levytysurat jäi aika lyhyiksi?
 
Lukutaitosi on hämmästyttävällä tasolla.

Ja mun mielestä on jokseenkin absurdia että räkäpunkkaria, jonka back-katalogin oikeasti merkittävä siivu on kuunneltu alle parissa tunnissa, verrataan John Lennoniin
 
Tästähän olisi helppo heittää että "Macca ne Beatlesin oikeasti merkittävät biisit teki".

Kärpäsruoska: Tahtoisin jotain konkretiaa tähän. Mitä sellaista sieltä nykyiseltä rock-kentältä oikeastaan puuttuu, mitä Nirvana oli, mutta mikään (iso) nykyrockyhtye ei ole?
 
En osaa mainita yhtään nykyistä rockbändiä jota kuuntelisi yhtä laaja kuulijakunta kuin Nirvanaa, tai joka olisi aiheuttanut samassa mittakaavassa olevan hysterian ja uuden aallon. Eli mikä se bändi sun mielestä on, joka on verrattavissa Nirvanaan?

Nirvana on kyllä äärimmäisen kovaa tavaraa. Cobain oli kyllä ihan mielettömän hyvä sanoittaja!

Ramones, REM, Clash, Sex Pistols, Radiohead,.. näitä suurivaikutuksisia bändejä (ja artistejakin) on m-o-n-i-a. Herttainen Cobain oli ja omalaatuisuudessaan piristäväkin.
Turha vääntö on pahasta - Saatanasta.