| Aihe: Maailman huonoin musiikkikappale | |
|---|
|
Näin joulun kunniaksi olisi ehkä paikallaan pohtia, mikä voisi olla maailman kaikkein huonoin musiikkikappale. Miltä sen pitäisi kuulostaa ollakseen todellakin kaikkein huonoin?
Liian helpolta vaihtoehdolta tuntuisi M.A.Nummisen levytuotannon läpi taaplaaminen ja valitseminen sieltä. Toki Nummisenkin tuotannossa on monia absoluuttisen huonouden tunnusmerkkejä kuten suhteellisuudentajuttomuus ja huolellinen viimeistely. Numminen onnistuu kuitenkin useimiten olemaan jollain lailla huvittava eli ei siis äärimmäisen huono, kaukana siitä.
Jos jokin musiikinlaji on keskimääräisesti huonoa, voisi kuvitella myös kaikkein huonoimman kappaleen todennäköisesti löytyvän sen piiristä. Tämä on kuitenkin vain todennäköisyys eikä ns. varma tieto. Aivan hyvin kaikkein huonoin voi löytyä myös keskimääräiseltä laadukkuudeltaan korkeatasoisesta lajista.
Minun mielestäni todellista huonoutta ei ole ilman viimeisen päälle trimmattua ammattitaitoa, koska vain ammattilainen osaa ottaa riittävästi huomioon kaikki seikat jotka mahdollisesti voisivat muodostaa uhan täydellisen huonouden ilmentämiselle.
Arkinen ns. heinäntekojärki kertoo, että kaikkein huonoimman musiikkikappaleen löytäminen on helpompaa jos tietää mistä etsiä. Millä musiikin alueella on kaikkein huonoin kappale? Ensinnäkään kovin todennäköisesti se ei ole kanonisoidun taidemusiikin alueella eli klassisessa konserttimusiikissa, kirkkomusiikissa tai jazzissa. Ne alat ovat paperinmakuisia ja kuivettuneita, mikä suuntaa panoksia enemmän keskinkertaisuutta kuin huonoutta kohti. Iskelmämusiikin saralla pystytään tekemään huomattavia summia rahaa täysin kammottavillakin tekeleillä, mutta toisaalta tekijöiden tekemisiä ohjaa suuren yleisön keskinkertainen maku, joka ei ole täysin huono sekään vaikka melkoisen huono onkin. Kansanmusiikki ei missään tapauksessa voi olla huonoa koska mikään täydellisen surkea ei voi kestää vuosisatoja (paitsi Etelä-Pohjanmaalla).
Pitäisikö siis kaikkein huonointa musiikkikappaletta etsiä lähtökohtaisesti rockmusiikin saralta? Rockissa monet yleisesti ottaen kielteiset inhimilliset piirteet kuten huomiohakuinen narsismi ja vähäjärkinen suhteellisuudentajuttomuus ovat nousseet ennennäkemättömään arvoon. Toisaalta rockissa on tärkeää myös kuulostaa erittäin hyvältä, mutta siinäkin lienee epäonnistuttu, vieläpä usein. Voisiko kaikkein huonointa kappaletta etsiä rockin sisältä paikasta, jossa huomionkipeys kaikkein hysteerisimmin kumuloituu?
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible) |
|
Smells Like Teen Spirit.
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
|
carnation: Smells Like Teen Spirit.
Sekä koko muu nirvanan muu tuotanto.
Fuck with me, fuck with the chaingun |
|
The Beatles |
 badcompany
25.12.2010 12:29:52 (muokattu 25.12.2010 12:31:17) | |
|
Uriah heep-bird of prey ja ennenkaikkea koko GRUNGE MOVEMENT...... |
 padaa@dadaa!
25.12.2010 12:49:28 (muokattu 25.12.2010 12:52:15) | |
|
Pohditaan vaan. En vain usko että vastausta saadaan.
Mitä on huonous? Riittääkö siihen sarja asioita vai vaatiiko se jonkun kokonaisvaltaisen huonouden tekijä-X:n? Vai riittääkö jo yksi elementti tekemään asiasta huonon?
Kliseiset sävelkulut eivät vielä ole huonoutta vaan juurikin sitä keskinkertaisuutta.
Mutta entäs vahvasti dissonanttiset sävelkulut? Ovatko ne huonoja, jos niistä ei joku musiikkia lähinnä tiskauksen taustahälynä käyttävä pidä? Ainakaan ne eivät ole keskinkertaisia
velipesonen:
Pitäisikö siis kaikkein huonointa musiikkikappaletta etsiä lähtökohtaisesti rockmusiikin saralta? Rockissa monet yleisesti ottaen kielteiset inhimilliset piirteet kuten huomiohakuinen narsismi ja vähäjärkinen suhteellisuudentajuttomuus ovat nousseet ennennäkemättömään arvoon. Toisaalta rockissa on tärkeää myös kuulostaa erittäin hyvältä, mutta siinäkin lienee epäonnistuttu, vieläpä usein. Voisiko kaikkein huonointa kappaletta etsiä rockin sisältä paikasta, jossa huomionkipeys kaikkein hysteerisimmin kumuloituu?
Tästä aiheestahan on väännetty ummet ja eräässä toisessa ketjussa. |
|
Mun mielestä huonostakin kappaleesta saa hyvällä sovituksella ja hyvillä esittäjillä hyvän tai ainakin siedettävän, pitäisikö muotoilla huonoin äänite?
http://www.youtube.com/watch?v=hUJagb7hL0E
Esim ym kappale on originaalisti pianopiisi joka mun mielestä ei ole mistään kotoisin mutta hienolla sovituksella isolle bändille kyllä toimii!
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
 velipesonen
25.12.2010 13:28:04 (muokattu 25.12.2010 13:30:43) | |
|
padaa@dadaa!: Mitä on huonous? Riittääkö siihen sarja asioita vai vaatiiko se jonkun kokonaisvaltaisen huonouden tekijä-X:n? Vai riittääkö jo yksi elementti tekemään asiasta huonon?
Huono on sellainen olemukseltaan epävakaa tekele joka ei hallitse omaa ilmaisuaan. Huonoutta ovat suhteutusharhat eli enemmän ja vähemmän tärkeiden asioiden järjestys on väärä tai puuttuu.
Huonous on jotain hyvin täsmällistä ja täsmällisten asioiden tekemiseen tarvitaan täsmällisyyteen kykenevät raudanlujat ammattilaiset.
baron: Mun mielestä huonostakin kappaleesta saa hyvällä sovituksella ja hyvillä esittäjillä hyvän tai ainakin siedettävän, pitäisikö muotoilla huonoin äänite?
Lähtökohtaisesti olisin sitä mieltä, että todella täydellisen huono ei voi toimia missään olosuhteissa vaikka olisi enkelit sjungaamassa. Voi olla että olen hieman idealistinen tämän huonouteni kanssa!
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible) |
|
velipesonen:
Huonous on jotain hyvin täsmällistä ja täsmällisten asioiden tekemiseen tarvitaan täsmällisyyteen kykenevät raudanlujat ammattilaiset.
Hmmm...nyt tässä on joku mitä en tajua tai olen tajunnut väärällä tavalla. Eli omat tuotokseni eivät voi olla huonoja, jos ne ovat vaikkapa väärässä taimissa, koska huono taimi on epäammattimaista ja huonouteen kykenevät vain täsmälliset ammattilaiset? |
|
padaa@dadaa!: Hmmm...nyt tässä on joku mitä en tajua tai olen tajunnut väärällä tavalla. Eli omat tuotokseni eivät voi olla huonoja, jos ne ovat vaikkapa väärässä taimissa, koska huono taimi on epäammattimaista ja huonouteen kykenevät vain täsmälliset ammattilaiset?
Brian Setzer on sanonut: "Tärkeintä ei ole soittaa oikein vaan hyvin". Jos käännämme tämän päälaelleen, saamme "Tärkeintä ei ole soittaa väärin vaan huonosti". Yleensä huonossa taimissa soittava amatööri ei pysty hallitsemaan omaan taimiaan niin hyvin, että pystyisi tekemään järjestelmällisesti ne kaikkein iljettävimmät ja painajaismaisimmat koukut. Amatöörien painajaiset ovat toisin sanoen kevyemmässä sarjassa.
This song has been a nightmare for me, as much as it's been for You. (Captain Sensible) |
 RamoQ
25.12.2010 18:14:19 (muokattu 25.12.2010 18:16:56) | |
|
Scrobble: The Beatles
No yksi kaikkien aikojen paskimmista biiseistä on tosiaan Beatlesia:
http://www.youtube.com/watch?v=HQal-lJrSLI
En kyllä tiedä voiko tuota hyvällä omatunnolla edes kappaleeksi sanoa..?
Mutta ei siinä tykkään kyllä Beatlesista. Sgt. Pepperiin asti.
Totaallisesta Huonoudesta ollaan yleensä samaa mieltä mutta Hyvyydestä kaikilla on yleensä omat mielipiteensä.
"Kannattaa välttää huonoja floikkakitaroita, niissä ei oo floikkaa" |
|
http://www.youtube.com/watch?v=cBdS4FAXIps
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
|
En oo varma mutta tää vois olla hyvin lähellä.
Cheek - Huligaani
http://www.youtube.com/watch?v=zOhtDtnnnwA
"Se ei ole homoa, jos molemmat ovat heteroita." |
Meadow
25.12.2010 18:55:56 (muokattu 25.12.2010 18:57:31) | |
|
Sunrise Avenue - Birds & Bees
http://www.youtube.com/watch?v=vk3BOnPYy74
Tämä painii jossain omassa kosmisessa sarjassaan, johon ei edes Cheekilla ole asiaa. |
|
Ehdokas. Mielikuvitukseton, rimanalittava laulumelodiankuljetus, kompasteleva komppi. Kaikki mitäänsanomattomuuden ainekset:
http://www.youtube.com/watch?v=qr_KZDQ8cRY
"Kun vuosi 2012 koittaa, maankuori repeää ja kaikki maankuoreen haudatut Mamban levyt pulpahtavat pintaan." -Juho L |
|
Lennu: Ehdokas. Mielikuvitukseton, rimanalittava laulumelodiankuljetus, kompasteleva komppi. Kaikki mitäänsanomattomuuden ainekset:
http://www.youtube.com/watch?v=qr_KZDQ8cRY
Tuossa ei kyllä bändi oikein etene halutulla tavalla. |
|
Lennu: Ehdokas. Mielikuvitukseton, rimanalittava laulumelodiankuljetus, kompasteleva komppi. Kaikki mitäänsanomattomuuden ainekset:
http://www.youtube.com/watch?v=qr_KZDQ8cRY
Ime nyt kikkeliä. Voi sunkin suosikkibändeistä kaivaa paskoja livejä, vaikkeivät ole DVD:lle asti päässeetkään. WASP on WASP ja Blackie on Blackie. 'Nuff said. |
|
tender.insanity: Ime nyt kikkeliä. Voi sunkin suosikkibändeistä kaivaa paskoja livejä, vaikkeivät ole DVD:lle asti päässeetkään. WASP on WASP ja Blackie on Blackie. 'Nuff said.
WASP oli mun kasariaikojen yks suosikkibändeistä, mutta tuossa biisissä ei ole oikeasti mitään. On siinä joo wasp ja blackie, mutta huono biisi se on kaikilla mittareilla.
"Kun vuosi 2012 koittaa, maankuori repeää ja kaikki maankuoreen haudatut Mamban levyt pulpahtavat pintaan." -Juho L |
sy
25.12.2010 21:15:32 | |
|
Tätä Jenni Vartiaisen esittämää renkutusta olen pitänyt aika pirun huonona.
Nettiin
http://www.youtube.com/watch?v=p2IQYsuscww |
|
En tiedä esittäjää, mutta biisi oli muistaakseni Barbra Streisand tai jotain vastaavaa, ja joku jelmeri sitä siinä hokee.
Se on ehdottomasti huonoin mitä oon ikinä kuullu!
Ratiritiralla kutsuu valhalla! Pastilli? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
