Kitarat: kitarakamat ›

Antti1: Tiedämm' kettulainen, vaan ei se mielenkiintoa siltikään laske. :) Mä en oo tommosta puristemöykkyä koskaan koittanut, epoksilla pinnoitetut bassojen otelaudat sit erikseen.
 
Mm'm.. en tuota pidä ollenkaan huonona, tosiaan ainoa mikä tulee mahdollisesti miinuspuolena mieleen, on tuo nauharemontti tai sen (oletettu) hankaluus? Toki ne nauhat saa lautaan vaikka sitte liimaamalla..

Antti1: Jepu jepu. Toi kitara vaan alkoi siinä määrin kiinnostamaan, että ehkä tulee hankittua. Olettaen, että tuntuu kivalta. Epiphonen kepakoissa ainakin taannoin käytetty nauhamatsku on vaan vähän sellasta... Noh, sen soittaa kolmessa vuodessa loppuun, tai ainakin hiontakuntoon.
 
Noo, ei ne vielä lopussa ole, varmaankaan, ja ensimmäisen hionnanhan ny kestää nauhan profiili kummasti... =)
Paranee vaan, kun äksöni madaltuu..

paljo näitä keihäítä on tehty?

Juicy: Eikös joissain vanhemmissa Reverendin kitaroissa ollut myös? Äsken kyllä tarkistin niiden sivuilta, mutta eipä tullut vastaan sellaista. Mistäköhän oon saanut moisen mielikuvan...
 
Tästähän se jäi mieleen: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=9665907#p9665907
 
Vaikka on jo vanha aihe ja ei edes koske koko Jeff Waters kitaraa niin vanhat jenkki Reverendien kaulat on vaahteraa ja niitä sai joko vaahtera otelaudalla tai ruusupuulla (yleensä olivat ruusupuu otelaudalla ,mutta pienestä lisämaksusta sai myös sillä vaahteralla ). Itsellä on näitä jenkkejä ollut 4 ja lisäksi yksi basso. Vieläkin näistä on yksi jäljellä ja se body on 90 % puupuristetta ja fenolihartsia ,mutta kaula on ihan samalla tyylillä tehty kuin vaikka Fendereissä. Pulttikaulaisia ovat nämä vanhat jenkit. Otelaudat tai muutkaan osat kaulassa eivät ole siis mitään muoviseoksia.
Uusimmista kitaroista en tiedä mitään kun en ole niitä koskaan kokeillut ja ei ole enää mitään tarvettakaan.
 
Nämä vanhemmat jenkki soittimet ovat kyllä hyviä kitaroita ja kannattaa kokeilla jos jostain vastaan tulee.