Kitarat: kitarakamat ›

Sakmongkol: Esim. kaksi nuottia on enemmän sävellys kuin yksi nuotti. Kaksi sointua on enemmän sävellys kuin yksi sointu. Kaksi riffiä on enemmän sävellys kuin yksi riffi.
 
Eikös Francesco Ferrari kiilaa näillä periaatteilla jopa Ynkän ohi?

Meidän isi on sata kertaa vahvempi kun teidän isi.

Onko tämä joku autismiliiton terapiamuotokokeilu?

Terry Pantheras: Onko tämä joku autismiliiton terapiamuotokokeilu?
 
Tai seurausta siitä kun plussat poistettiin yleiseltä.

the-Antero: Mä kun luulin että niitä säveltäjiä oli Bach ja Beethoffeni yms,
 
Näin mäkin luulin!
 
Muuten on vähän vaikea osallistua keskusteluun, kun ei ihan kaikkea ymmärrä mitä täällä sanotaan. No joka tapauksessa, täällä näyttäs menevän lujaa eikä hiipumisesta näy merkkiäkään.

the-Antero: Mä kun luulin että niitä säveltäjiä oli Bach ja Beethoffeni yms, mutta näköjään se ygwie on...:) ehkä se on maailman paras säveltäjä? Kenties? Kuka tietää....
 
En ole varma kun en säveltämisestä juuri tiedä, mutta luulisin että Bach on paras säveltäjä.
 
Tulipa mieleen että vaikka et Vain musiikkia ymmärräkään, niin se ei tee siitä vain helppoa efekteillä kikkailua ;) tai vaan parin hassu kampikikan vääntämistä,sillä...yllätys mieshän on säveltäjä ;D ja virtuoosi lajissaan...
 
Ei se helppoa ole, mutta ei vaikeus tee siitä hyvääkään. Jaksaako joku oikeasti kuunnella jonkun helvetin Fire Garden -levyn kokonaan, keskittyneesti, tosissaan? Jonkun Alien Love Secretsin vielä jaksaa, siellä on Vain mittapuulla yllättävän monta hyvää piisiä suhteessa huonoihin (3 hyvää ja 4 huonoa), ja Passion and Warfare on myös kiistatta hyvä levy, mutta ehkä Vain ei olisi kannattanut käyttää ihan kaikkia musiikillisia ideoitaan noin varhaisessa vaiheessa uraansa.

0101978: Eli siis maailmalla käytetty yleinen luokittelu menee näin vai?
 
(huonoin) Biisi-Kappale-Teos-Sävellys (paras)
 
Miten on mahdollista, että joku nimeämistapa jollekkin määrittelee kuinka hyvä se on?
 
En sanonut noin. Erilaiset teosmuodot ovat tyypillisiä eri musiikkityyleissä, ja niitä kaikkia varmasti tarvitaan. Niistä saa tykätä missä järjestyksessä haluaa. Jos nyt kuitenkin ajattelen kitarapohjaista instrumentaali-rock-musiikkia, niin itse kuuntelen mieluiten teoksia jotka on kunnolla sävelletty.
 
the-Antero: Sä et nyt ihan tosissa voi väittää että näin tää asia menee? Siis jos mä teen hyvän hevibiisin niin mä oon sillonvaan biisintekijä, mutta jos mä teen vaikkapa hyvän hevibiisin jonka teen kaikille, eli diktaattorimaisesti päätän mitä mikäkin soitin soittaa niin sillon olenkin säveltäjä? Näinkö?
 
Jos et täysin säveltäjä niin ainakin enemmän säveltäjä.

Yleisesti ottaen on vaan niin että säveltäjä on sellainen henkilö joka luo uutta musiikkia, oli siinä sitten lainailtua jostain muualta tai vastaavaa, mutta jos tämä henkilö tekee itse kappalee, laulun miksi ikinä haluatkaan sitä kutsua niin hän on sen säveltäjä...
 
Btw mä jaksan helposti kuunnella Fire gardenin alusta loppuun mutten yhtään ynkän levyä

Sakmongkol: En ole varma kun en säveltämisestä juuri tiedä, mutta luulisin että Bach on paras säveltäjä.
 

 
Ei se helppoa ole, mutta ei vaikeus tee siitä hyvääkään. Jaksaako joku oikeasti kuunnella jonkun helvetin Fire Garden -levyn kokonaan, keskittyneesti, tosissaan? Jonkun Alien Love Secretsin vielä jaksaa, siellä on Vain mittapuulla yllättävän monta hyvää piisiä suhteessa huonoihin (3 hyvää ja 4 huonoa), ja Passion and Warfare on myös kiistatta hyvä levy, mutta ehkä Vain ei olisi kannattanut käyttää ihan kaikkia musiikillisia ideoitaan noin varhaisessa vaiheessa uraansa.
 
Vai että Vai käytti kaikki musiikilliset ideansa noin varhaisessa vaiheessa? Mitäs se Ynkkä poju on tehnyt koko uransa ajan? Kierrättänyt samaa albumi toisensa jälkeen. Vailla on sentään jotain yritystä mukana, vaikka iso kasa paskaa onkin aina seassa.

the-Antero: Btw mä jaksan helposti kuunnella Fire gardenin alusta loppuun mutten yhtään ynkän levyä
 
Oletko edes yrittänyt? Minäkin luulin joskus että Steve Vai on helvetin hyvä kun näin G3: Live in Denver -dvd:n. Sitten aloin kuunnella Vain levyjä ja kesti jonkin aikaa tajuta että ainoastaan Passion and Warfare on niistä oikeasti hyvä.
 
Pettymyksen jälkeen ajattelin kuunnella toiseksi parhaan G3-dvd:llä esiintyneen kitaristin levyjä, alkaen ensimmäisestä. Tajuntani räjähti.

SAKMONGKOL Turha rulle on mitään selittää kun et näy tajuavan vaan sitä miten asiat ovat todellisuudessa. Noh tervetuloa todellisuuteen joskus :) kyllä toi vaihe menee ohitse

Minun haiseva mielipiteeni on, että yksistään jo pelkkä Vain Passion And Warfare pistää nippuun ja kusee päälle kaikki Ynkän tuotokset yhteensä ikinä. Yhtään Ynkkää dissaamatta, muutoin kuin että kyseessä on aika yksiulotteinen soittaja... Vain letuista Fire Gardenia en (enkä oikeastaan muitakaan Ultra Zonea lukuunottamatta) tosin jaksa kuunnella.

Terry Pantheras: Minun haiseva mielipiteeni on, että yksistään jo pelkkä Vain Passion And Warfare pistää nippuun ja kusee päälle kaikki Ynkän tuotokset yhteensä ikinä.
 
Aika pitkälle samaa mieltä tuosta levystä, mutta silti aika eri tyylistä musiikkia...onkohan Vai säveltänyt ne biisit / teokset vai onko hän vaan tehnyt biisejä kitaristin tai kitaran soittajan roolissa ;)

Sakmongkol: Luulen että Vai on ensin kaivanut jääkaapin kokoisesta räkistä tuntitolkulla hassuja soundeja, kirjoittanut ja nauhoittanut piisit muutamassa minuutissa ja sitten istunut muutaman kuukauden miksauspöydän ääressä runkkaamassa niitä lopulliseen muotoon. Eli ennen kaikkea potikkapellen roolissa.
 
Luulo ei ole tiedon väärti.

Funkonaut: Luulo ei ole tiedon väärti.
 
Ei toki mutta tuolta se levy minusta enimmäkseen kuulostaa. Saa osoittaa luuloni vääräksi jos voi.

Sakmongkol: Luulen että Vai on ensin kaivanut jääkaapin kokoisesta räkistä tuntitolkulla hassuja soundeja, kirjoittanut ja nauhoittanut piisit muutamassa minuutissa ja sitten istunut muutaman kuukauden miksauspöydän ääressä runkkaamassa niitä lopulliseen muotoon. Eli ennen kaikkea potikkapellen roolissa.
 
jos nyt kuuntelisit zappaa, niin voisit ymmärtää samalla vaita.

Ja Ynkkä tiluttaa samaa vanhaa juttua levyt läpi ;) Vai sentään luo kokoajan jotain uutta... :)

Sakmongkol: Ei toki mutta tuolta se levy minusta enimmäkseen kuulostaa.
 
Öööh, joo... Minusta taas ko. levy kuulostaa siltä, että siinä on pitkälle mietittyjä ratkaisuja niin sävellysten, sovitusten, soundien kuin studiotekniikankin puolesta.
 
Mutta eipä minulle ole suurtakaan väliä miten ja millä ja missä mielentilassa jotakin on tehty. Lopputulos ratkaisee, ja Passion and Warfare on aikamoinen järkäle.

Sakmongkol: Ei toki mutta tuolta se levy minusta enimmäkseen kuulostaa. Saa osoittaa luuloni vääräksi jos voi.
 
siinä on se ongelma että tietosi musiikista ovat niin pienet että sun täytyy ensin opetella kaikki mitä 1900 luvulla tehtiin, muuten sä et vain ymmärrä mikä on kova juttu ja miksi.