| Aihe: Mikä Puoliakustinen hintaluokassa 400-900€ ? | |
|---|
|
Kitaravarustuksen uusinta edessä ja nyt puoliakkarigurut voisivat kaikessa viisaudessaan jeesiä minua.
Näitä olen selaillut niin seuraavanlaiset kitarat ovat herättäneet kiinnostuksen:
Epiphone Casino: http://www.thomann.de/fi/epiphone_casino_limited_edition_vs.htm
Hagström Viking Deluxe: http://www.thomann.de/fi/hagstrom_vikingdeluxe_am.htm
PRS Custom: http://www.thomann.de/fi/prs_se_custom_semi_hollow_bk.htm
Thinline Tele: http://www.thomann.de/fi/fender_classic_player_telethineline3t.htm
Nyt haluaisin kuulla teidän mielipiteitänne ja faktojanne näistä.
Jos jollakulla on parempi kitara mielessä budjettiin sopien niin otan idean ilolla vastaan. Kunhan seuraavat seikat toteutuvat myös:
Kaula ei saa olla paksu eikä leveä, kapeus on hyvä asia. Lisäksi P90 mikit ovat plussaa. Tobacco- tai Sunburst väritys on myös mieluinen, valkoinen on myös tyylikäs. Väri on kuitenkin vain ulkonäkökysymys.
Jos joku jaksoi lukeä ylemmän tekstin, niin kiitän vastauksistanne/ideoistanne
Kiitos!
"Kannattaa välttää huonoja floikkakitaroita, niissä ei oo floikkaa" |
|
http://www.musamaailma.fi/epages/mu … musa/Categories/sahkokitarat/x_tone
Tutustuppa tuohon X-toneen! Oli yllättävän hyvän tuntuinen kitara soittaa ja koppakaan ei ollut juuri LP:tä isompi. |
|
Joulukuun Guitarist-lehdessä on neljä puoliakustista vertailussa. Viking Deluxe "voitti" vertailun. Kyllähän sitä siinä ylistettiinkin kaikinpuolin. Itselläni on Vikingin "perusmalli". Hieman huokeampi, kuin tuo Deluxe. Helvetin tyytyväinen olen omaani.
Jos se ei svengaa, se ei ole minkään arvoinen. (Duke Ellington) |
|
ittelläni on Ibanez AF105, suosittelen lämpimästi!, hesan seudulla ainakin levytukusta löytyy..
Jokaisen muusikon sisällä piilee basisti.. |
|
Yamahan SA503 TVL Troy Van Leeuwen -malli on kyllä hyvä puoliakkari. Sen valmistus on lopetettu, mutta Vantaanportin F-Musiikissa näytti olevan yksi.
Tässä Yammun demoamistani: http://www.youtube.com/watch?v=UqqyxUEPXVg
Ei vinopäähevikeppejä mulle, kiitos. |
|
Epiphone Casino John Lennon malli, löytyypi noi Gibsonin mikit
K |
 weelie
13.12.2010 14:41:06 (muokattu 13.12.2010 14:43:24) | |
|
pieterska: Epiphone Casino John Lennon malli, löytyypi noi Gibsonin mikit
Oli Riffissä tms maininta että tuo on akustisesti selvästi surkeampi kuin Gibson, muistaakseni että on 5-ply kun Gibson on 3-ply. No Vintagen versiossa on myös keskiblokki...
Thinline telet jättäisin kaupan hyllylle. YMMV.
http://pickingjjcale.blogspot.com/ |
|
weelie: Oli Riffissä tms maininta että tuo on akustisesti selvästi surkeampi kuin Gibson, muistaakseni että on 5-ply kun Gibson on 3-ply. No Vintagen versiossa on myös keskiblokki...
Itseä tuo Casino kiinnostaa juurikin Mikkien ja ulkonäön takia (on se vaan kaunis)
Tuo Vintagen versio ei mielestäni ihan vedä vertoja tälle.
Itse en ole John Lennon mallia hypistellyt. Osaako joku sanoa kaulasta mitään..?
"Kannattaa välttää huonoja floikkakitaroita, niissä ei oo floikkaa" |
 LaMotta
13.12.2010 22:32:02 (muokattu 13.12.2010 22:40:54) | |
|
Noista yhdestäkään ei ole omaa kokemusta. Joka tapauksessa, Epiphonen Wildcatissa ainakin on ohuehko kaula ja p-mikit.
http://www.power-sound.fi/epiphone-wildkat-antic-natural-p-2626.html
Onko keskustelun tarkoituksena päästä johonkin tulokseen vai pelkästään spekuloida? |
 Illu
13.12.2010 23:06:04 | |
|
Riverman: Joulukuun Guitarist-lehdessä on neljä puoliakustista vertailussa. Viking Deluxe "voitti" vertailun. Kyllähän sitä siinä ylistettiinkin kaikinpuolin. Itselläni on Vikingin "perusmalli". Hieman huokeampi, kuin tuo Deluxe. Helvetin tyytyväinen olen omaani.
Joo, hyvin on Viking pelannut mullakin. Kaula on sellanen kivan ohut, sellanen vintage-nopea, varmaan Gibsonin 60-slim taper luokkaa. Raudat tuntuvat olevan kertaluokkaa paremmat, kuin aiemmin meillä käyneessä korealaisessa Epiphone Supernovassa ja viimeistelykin kivemman näköinen. Ihan kelpoisa peli on hintaisekseen ollut. |
Illu
13.12.2010 23:10:32 | |
|
weelie: Oli Riffissä tms maininta että tuo on akustisesti selvästi surkeampi kuin Gibson, muistaakseni että on 5-ply kun Gibson on 3-ply. No Vintagen versiossa on myös keskiblokki...
Eipä noissa itämaan halppiksissa ole Gibsonin kanssa samaa kuin ulkomuoto, rakenne on aika erilainen. Paksumman tuntuinen "vaneri", erilailla liimatut sivut, kannen ja keskipalkin välissä ei ole sitä kuusisiivua jne. |
|
Bändin basisti osti hiljattain Viking Deluxen ja olin mukana makutuomaroimassa. Niitä sai kyllä käydä useampaakin käpistelemässä kaupoissa, ennen kuin sattui eteen sellainen, joka puhutteli sekä kättä että korvaa, nättejähän ne olivat kaikki. Toiset kokeilluista olivat todella muovisen tuntuisia ja kuuloisia, kun taas se yksilö, joka ostettiin, oli oikein hyvän tuntuinen ja kuulostikin hyvälle. Mikit ovat ehkä omaan makuuni vähän tunkkaiset, ja kaulaprofiili on todellakin ohut; ei meikäläiselle.
Hiljattain kokeilemani Epiphone Casino ei vakuuttanut; olisin HALUNNUT pitää siitä, edullinen puoliakustinen P-90:sillä olisi ollut hienoa juuri silloin, mutta aika muovisen ja "tunnottoman" oloinen sekin yksilö akustisesti soiteltuna valitettavasti oli; sähköillä en kitaraa edes kokeillut. |
|
kun liikkessä kokeilin oli viking mielestäni kirkkaampi saundinen kuin epi dot ja gibson dot. Ja mun mielestä se oli huono asia. :) epi surkeissa säädöissä ja gibson selvästi noita muita tanakamman oloinen.
http://pickingjjcale.blogspot.com/ |
|
RamoQ: Itseä tuo Casino kiinnostaa juurikin Mikkien ja ulkonäön takia (on se vaan kaunis)
Tuo Vintagen versio ei mielestäni ihan vedä vertoja tälle.
Itse en ole John Lennon mallia hypistellyt. Osaako joku sanoa kaulasta mitään..?
Aika "normaali" kaula tais olla, ainakin mun käteen. En sen tarkemmin osaa sanoa. Mun mielestä ainakin kyseinen yksilö soi akustisesti tosi hyvältä. Gibsoniin en lähde vertaa, koska menee yli ton budjetin aika reippaasti
K |
|
Mites tämä http://www.thomann.de/fi/ibanez_as103nt.htm |
|
pieterska: Aika "normaali" kaula tais olla, ainakin mun käteen. En sen tarkemmin osaa sanoa. Mun mielestä ainakin kyseinen yksilö soi akustisesti tosi hyvältä. Gibsoniin en lähde vertaa, koska menee yli ton budjetin aika reippaasti
Itsekkin olen Casinoa hankkimassa enkä muuta voi sanoa että nuo ovat todellakin yksilöitä. Osa soi paremmin ja osa huonommin. Hyvät yksilöt ovat kuitenkin parempia normi-casinoon verrattuna. Johtuu kai paremmista mikeistä ja metalliosista
Onko näin? |
|
Mulla on ollu se epin wildcat ja kaula oli kokolailla samanlainen ku tossa mun epin LP:ssä. Se oli hyvä kitara, ja hieno! Vajaa vuosi sitten sen möin, ja nyt rupee pikkuhiljaa kaduttamaan... |
|
antnis: Mites tämä http://www.thomann.de/fi/ibanez_as103nt.htm
Noitahan monet osti kun enkuista sai reiluun 500€:oon. Hintansa väärti joka tapauksessa...
http://pickingjjcale.blogspot.com/ |
|
No päätin nyt kuitenkin sen Casinon hommata sitten kun paikalliseen musakauppaan tulee... Jos miellyttää niin ostan poies. Jos ei niin sitten en kyllä tiedä.. No se on sen ajan ongelma
"Kannattaa välttää huonoja floikkakitaroita, niissä ei oo floikkaa" |
|
Puoliakustista olen itsekin etsimässä.
Nyt näyttää kyllä siltä ettei pukki sitä tuo joten täytyy alkaa itse tähyillä.
Mulla tuo budjetti saattaa ehkä pystyä venymään vähän yli tuon ketjun aloittaman max. 900 euron. Ehkä jotain 1200 euroa voisi sijoittaa tähän hankkeeseen.
Paraneeko noiden laatu kun mennään tuo muutama satku ylemmäs?
Ehkä joku stop tail -mallinen paksumpikoppainenkin voi mennä vaikka alussa oli selvä kohde 335 -malli.
Onko kellään kokemusta FGN -kitaroista? http://www.fgnguitars.com/os_all.html
Ainakin LP -mallia myydään Saksassa vähän päälle tonnin. (Rockland)
Väittävät olevan Japanissa tehtyjä.
Ostaisin mieluummin kyllä Suomesta mutta maailma on taitanut muuttua siihen suuntaan että parhaan palavelun tarjoavat kaupat taitavat olla muualla? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
