Aihe: Settikuvat Volume 6
1 2 3 4 553 54 55 56 57327 328 329 330 331
M. Kekki
12.12.2010 21:47:37
 
 
henydrum: Kaunista on.
 
Editointi: Onpa melkolailla yhtäläisyyttä asettelussa joka mulla on ajossa yleensä
http://muusikoiden.net/dyn/users/81130.jpg

 
Kuin kaksi marjaa. Hienot nuo Signiat!
Ei surkutella vaan tehdään!
M. Kekki
12.12.2010 22:37:20
 
 
Sonormies: Häkellyttävän kaunis Kumu-setti. Jopa maton väri on perfect. Like A Lot.
 
Huvittavaa kyllä, meillä on myös olohuoneessa aivan samanlainen matto, tosin isompi. Ja vielä emännän toivomuksesta.
Ei tule koti-ikävä pitemmälläkään keikkareissulla.
Ei surkutella vaan tehdään!
vabzir
13.12.2010 00:30:51
Krisse82: Onko väri kuvassa kuinka luonnollinen? Ehkä paras väri Kumuihin ;-)
 
on suhteellisen luonnollinen. Kamera ehkä vähän vaalensi sävyä,mutta vain vähän. Väri on kyllä ehdottomasti parhautta :)
Ruutikallo
13.12.2010 13:43:49
Hei toverit, kaipailen jelppiä kuvien kanssa.
Löysin vanhoja valokuvia, jotka on oikein täysin automatisoimattomalla filmirullakameralla otettuja.
Ovat noin kymmenisen vuotta vanhoja ja sielläpä meikäläinen istuu settini ääressä silmät kiiluen. Syykin on selvä. Tuo punainen Artist setti oli silloin ihkauusi. Kuvat vuodelta/vuosilta 1997-2000???
 
Saisiko niitä enää millää digimuotoon? Skanneria en omista, mutta se lienee ainoa keino (-ko)?
[kyllä sen Led Zeppelinm Puple ja kunnonnon 60-70 musa] -Henydrum- 1.3.2008, 03:30:46 www.tukalaband.com
passe
13.12.2010 13:52:26
henydrum: Hei toverit, kaipailen jelppiä kuvien kanssa.
Löysin vanhoja valokuvia, jotka on oikein täysin automatisoimattomalla filmirullakameralla otettuja.
Ovat noin kymmenisen vuotta vanhoja ja sielläpä meikäläinen istuu settini ääressä silmät kiiluen. Syykin on selvä. Tuo punainen Artist setti oli silloin ihkauusi. Kuvat vuodelta/vuosilta 1997-2000???
 
Saisiko niitä enää millää digimuotoon? Skanneria en omista, mutta se lienee ainoa keino (-ko)?

 
Valokuvaliikkeet pyöräyttävät ne sulle digimuotoon, toisinaan ihan suht sopuhintaankin. Mutta jos joltakin tutulta löytyy ok skanneri, niin sillä se hoituu myös käden käänteessä.
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
OPJ1974
13.12.2010 15:32:59
 
 
passe: Valokuvaliikkeet pyöräyttävät ne sulle digimuotoon, toisinaan ihan suht sopuhintaankin. Mutta jos joltakin tutulta löytyy ok skanneri, niin sillä se hoituu myös käden käänteessä.
 
Ja riippuen siitä, kuinka hyvää jälkeä haluaa saada, niin välineillä on sitten väliä.
 
Valokuvaliikkeissä muunnossa automatiikka saattaa vääristää kuvien värit päin hittoa (ehei, ei siellä kukaan ole katsomassa väribalansseja kuva kuvalta kuntoon). Jollain oletusasetuksella käydään kaikki kuvat läpi.
 
Kotona tai kaverilla skannatessa sitten hyvälaatuisella skannerilla ja tarpeeksi isolla resoluutiolla (esim. 600 dpi). Näin tehdessä voi yleensä määrätä, missä muodossa kuva tallennetaan. Ei missään nimessä jpg- tai .gif-muodossa. Mielellään .tif tai .png.
 
Tällöin jää pelivaraa muokata/poistella tuhruja ja punasilmäisyyksiä hyvin pois. Toki vaatii kuvankäsittelyohjelman. Niitä on maksullisia (esim. Photoshop) tai maksuttomia (esim. GIMP). Kuvankäsittelun jälkeen kun pienentää "oikeaan" kokoon (kymppikuva tms.) niin kuvan laatu hieman jopa paranee.
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
Velli
13.12.2010 16:34:24
henydrum: Skanneria en omista, mutta se lienee ainoa keino (-ko)?
 
Hieman aiheen vierestä, mutta suosittelenpa nyt kuitenkin hommaamaan HP:n monitoimikoneen (tulostin/skanneri/kopiokone). Itse ostin moisen 3 vuotta sitten ja vähintäänkin viikottain tulee tuota käytettyä, vieläpä noita kaikkia kolmea tomintoa (nuottien, verokorttien yms. kopiointia ja tulostusta sekä satunnaista kuvien skannausta). Jälki on peruslaadukasta ja hintaa tuolla aparatuksella huimat 50E.
Velli
13.12.2010 18:25:15
Sonormies: Annapa, Velli, tarkemmat tiedot koneen mallista ja vinkki, mistä sen ostit. Alkoi kiinnostamaan, jos hinta todella on noin edukas.
 
Toi mun malli on F380. Sitä ei enää ole valmistuksessa. Tilalle tuli täysin vastaava F2180, jota ei sitäkään varmaan enää saa. Mutta varmasti HP:lla on tälläkin hetkellä joku vastaava F-sarjalainen about viidelläkympillä myynnissä.
 
Noita saa joka puolelta: Citymarketit, Anttilat, Gigantit yms. Omani ostin aikoinaan Gigantista.
passe
13.12.2010 18:49:06
Riesana noissa on sitten vaan se, että kun värit loppuvat niin uudet patruunat maksavat saman kuin uusi kone.
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa - mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan.
zak69
13.12.2010 18:58:19
passe: Riesana noissa on sitten vaan se, että kun värit loppuvat niin uudet patruunat maksavat saman kuin uusi kone.
 
Tämä niin totta, uusista kaseteista revitään se kate sit noihin.
Itsellä myös varmaan 5-6 vuotta vanha HP:n all-in-one-laite ja hyvin skulaa vieläkin.
Kasetit olen aina täyttänyt täällä, halpiskopioita ei kannata ostaa koska eivät välttämättä toimi sen sirun tunnisteen takia, ja ainakin ovat valmiiksi reilusti vajaita uutena. Tätä voin siis suositella jos laite listasta löytyy :
 
http://www.musteasema.fi/index.html
Case on aina niin tapauskohtainen juttu...
Velli
13.12.2010 19:01:06 (muokattu 13.12.2010 19:03:27)
passe: Riesana noissa on sitten vaan se, että kun värit loppuvat niin uudet patruunat maksavat saman kuin uusi kone.
 
Ei kannata ostaa uusia patruunoita, vaan käydä täytättämässä vanhat patruunat musteliikkeessä. Omaan tulostimeeni kasetin täyttö maksaa 9E ja musteliikkeen äijän mukaan kaupasta ostetuissa kaseteissa on esitäyettynä mustetta vain noin 70% kun uudelleentäytössä hän laittaa sen 100%:iin. Yllättävän kauan tuollainen täytetty mustekasetti ainakin mun käytössä kestää. 2-3 kertaa vuodessa vien sen uudelleentäyttöön ja käytän tulostinta pari kolme kertaa viikossa.
 
Värikasettia en ole koskaan täytättänyt, sillä tulostan vain mustalla värillä olevia tekstejä/nuotteja. Itse asiassa epäilen, että oma värikasettini on jo kuivahtanut eikä varmaan enää edes toimi. Pitääpä ottaa testiin...
 
edit. Olen käyttänyt juurikin Zak69:n mainitseman Musteaseman palveluita.
BanZai88
13.12.2010 20:03:00
Ite hommasin pari kuukautta sitten Canonin PIXMA MG5150 monitoimitulostimen ja se on ollut oikein jees, taisi voittaa tässä vähän aikaa sitten jonkun TM:n testin. Vehkeestä maksoin Gigantissa 99€. Jos ei käyttöä ole laadukkaalle valokuva / väritulostukselle, niin varmasti pärjää niillä puolet halvemmillakin vehkeillä. Ite oisin ehdottomasti hommannut lasermonitoimitulostimen, mutta värilliset semmoiset maksaa vielä melkosesti. Mustavalkolaser-monitoimitulostimen saa jo melko edullisesti.
 
http://www.gigantti.fi/product/tiet … 5W/samsung-scx-3205w-monitoimilaite
 
http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekn … lu-monitoimitulostimet-89-109-euroa
OPJ1974
13.12.2010 20:17:11
 
 
Velli: Hieman aiheen vierestä, mutta suosittelenpa nyt kuitenkin hommaamaan HP:n monitoimikoneen (tulostin/skanneri/kopiokone). Itse ostin moisen 3 vuotta sitten ja vähintäänkin viikottain tulee tuota käytettyä, vieläpä noita kaikkia kolmea tomintoa (nuottien, verokorttien yms. kopiointia ja tulostusta sekä satunnaista kuvien skannausta). Jälki on peruslaadukasta ja hintaa tuolla aparatuksella huimat 50E.
 
Mulla on tällainen työkäytössä ja sillä pärjää just ja just: http://www.vertaa.fi/skannerit/epson/perfection_v600_photo/
 
... :)
 
Itse asiassa tuo on vielä ns. edullinen laatuun ja jälkeen nähden. On sen osalta ihan parasta A-ryhmää.
 
"Oikeiden" skannereiden hinnat ovatkin sitten jotain ihan muuta (Onneksi en harrasta valokuvausta ja varsinaista kuvien käsittelyä työkseni sentään).
 
Meillä oli aiemmin käytössä HP:n monitoimilaite kanssa, sen skannerilla ei kyllä tehnyt mitään ("ammattikäytössä").
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
hemmo
13.12.2010 20:18:49
 
 
printterikeskustelua vol 7
"Edellisiltana ku menin maate ni en saanu unta ku teki niin paljon mieli jallukolaa" - Vanttera
JGroover
13.12.2010 22:15:10
hemmo: printterikeskustelua vol 7
 
No skannaaminen on aika vahvasti osa settikuvia hei. :)
Rough'n tough. Tä?
Liimis
14.12.2010 02:01:25
Tulipa mieleen, että jos ei ole skanneria käytössä ja haluaa nopeesti kuvan vaikka tänne nettiin ja laadulla ei niin väliä, niin onnistuukohan räpsästä digi-kameralla kuva vanhasta valokuvasta?.. Tiedä sitten?
Ruutikallo
14.12.2010 02:22:41 (muokattu 14.12.2010 02:24:32)
Liimis: Tulipa mieleen, että jos ei ole skanneria käytössä ja haluaa nopeesti kuvan vaikka tänne nettiin ja laadulla ei niin väliä, niin onnistuukohan räpsästä digi-kameralla kuva vanhasta valokuvasta?.. Tiedä sitten?
 
No näinpä juuri tein ja puhelimella vieläpä.
Nyt on kuva nähtävissä. Tosin setti ei ole enää aivan uusi koska pikkutomeja on jo 3.
8":n tilasin lisäksi ja toim.aika oli muistaakseni 3kk.
Kuva näytää kuitenkin olevan ennen sotaväkeä kun tuota tukkaa vähäsen on =)
 
http://img17.imageshack.us/img17/5360/artist2h.jpg
 
Ja löytyy kilkutinta ja kalkutinta ja ties mitä. Jopa self-made octoban. Siis kertakaikkisen tarpeellinen,,että oksat boys.
 
E. Sieltä se hevi-proge-menneisyys nyt näkyy perkele. Paidan kuvakin on itse painatettu aikanaa yläasteella, harmiu ettei saa kunnolla selvää.
Toki löytyy edelleen kaapista.
[kyllä sen Led Zeppelinm Puple ja kunnonnon 60-70 musa] -Henydrum- 1.3.2008, 03:30:46 www.tukalaband.com
Jape Muusa
14.12.2010 09:53:54 (muokattu 14.12.2010 10:42:27)
 
 
Liityin Jammukerhoon ostamalla kasari-RC:t.
 
http://www.projekt.kuvat.fi/kuvat/Jammusetti.JPG
En se minä ollut!
Rockster
14.12.2010 19:21:44
rauhaa: Liityin Jammukerhoon ostamalla kasari-RC:t.
 
http://www.projekt.kuvat.fi/kuvat/Jammusetti.JPG

 
Komeat. Väri on juuri oikea. Mutta kävikö Ulrichin Larssi asettelemassa pöntöt :D
"Leuka maassa kohti uusia pettymyksiä."
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)