Kitarat: kitarakamat ›

Antroid: PRS:issä on munsta ainakin juuri näin.
 
Melkosta vääntöä taas. Ne pari lisänauhaahan voi tosiaan lisätä kitaraan jatkamalla vain otelautaa rungon päälle tai sitten pidentämällä sekä otelautaa että kaulaa ja siirtämällä tallaa kuten Antroidin mainitsema PRS tekee:
 
http://img151.imageshack.us/img151/6047/prscustom22vs24md3.gif
 
Pelkkää otelautaa pidentämällä saattaavat ne pari ylintä nauhaa olla hankalasti tavoitettavissa kitaramallista riippuen (ellei runkoa myös veistellä uusiksi) kun taas kaulaa pidentäessä luonnollisesti pääsy ylimmille nauhoille säilyy. Tietenkin tuo jatkettu kaula voi aiheuttaa joillekin fiiliksen kurottelun tarpeesta jos on lyhyempään tottunut.

epeli: Kaveri hommas justii tuommosen: http://www.jacksonguitars.com/produ … s.php?page=6&product=2910104803
 
Siinä täyttyy ainaki aloittajan ehdot täysin. Toi kitara on naurettavan kevyt.
 
Ohhoh, tuo swirli on aika hiano!
Saako näitä enää uutena mistään (Euroopassa)? Mitä mahtavat kustantaa?
Entä millaisia ovat hinnat käytettyjen markkinoilla?

Iskariot: Melkosta vääntöä taas. Ne pari lisänauhaahan voi tosiaan lisätä kitaraan jatkamalla vain otelautaa rungon päälle tai sitten pidentämällä sekä otelautaa että kaulaa ja siirtämällä tallaa kuten Antroidin mainitsema PRS tekee:
 
http://img151.imageshack.us/img151/6047/prscustom22vs24md3.gif
 
Törkysen hyvä demokuva. +

Krice: Ottakaa huviksenne mittanauha käteen. Minä otin ja mittasin. 24-nauhainen on 2cm pidempi kaula kuin 22-nauhainen, sama skaala (mitattuna viimeiseen nauhaan). Voi ihme!
 
Okei.. Eli joko:
 
a) Sun kitaras on paskasti tehtyjä, tai
 
b) Et vain tajua.
 
Jos kaksi kitaraa on 25,5" skaaloilla ja täysin samalla muotoilulla on etäisyys tallasta ensimmäiseen nauhaväliin sama. Oletko vielä kärryillä? Täysin sama muotoilu tarkoittaa sitä, että 24 nauhaisessa ne 2 ylintä nauhaväliä on liimattu hieman pidemmälle rungon päälle. Miten tämä sitten vaikuttaa soitettavuuteen? Ei mitenkään! Jos nyt Krice kaivat sen pääsi sieltä perseestä ja mittaat etäisyyden 1. nauhavälistä kumpaisenkin kitaran 22. nauhaväliin, on etäisyys sama. Eli kyseisellä välillä "ergonomia" on täysin sama mikäli siis kaulaprofiili on sama. Nuo 23. ja 24. nauhavälit eivät vaikuta soitettavuuteen mitenkään jos niitä ei käytä. Erona vain on se, ettei 22. nauhasella paljon täppäillä 24. nauhavälistä.

en tiiä onko jo mainittu mut tuo torilla pyörivä ltd mh-400nt ainaki pitäs täyttää kaikki kriteerit, kevyt, helppo säätää, istuu syliin hyvin jne jne

ubik: en tiiä onko jo mainittu mut tuo torilla pyörivä ltd mh-400nt ainaki pitäs täyttää kaikki kriteerit, kevyt, helppo säätää, istuu syliin hyvin jne jne
 
Ja samat kriteerit täyttää mikä tahansa superstrato kaarevalla kannella, 25,5" skaalalla, kuudella kielellä ja kiinteällä tallalla.
 
Eli osta multa Jacko :)

Krice: Ottakaa huviksenne mittanauha käteen. Minä otin ja mittasin. 24-nauhainen on 2cm pidempi kaula kuin 22-nauhainen, sama skaala (mitattuna viimeiseen nauhaan). Voi ihme!
 
No mittaappa molemmista kitaroista etäisyydet tallasta satulaan. Voi ihme!

Iskariot: http://img151.imageshack.us/img151/6047/prscustom22vs24md3.gif
 
Postataan tämä nyt kolmannenkin kerran, kun tuntuu että tässä puhutaan aidasta ja aidan seipäistä.
 
Yksi sanoo, että 24-nauhaisen kaula on pitempi, ja on siinä oikeassa, jos nauhoja on lisätty linkin osoittamalla tavalla - eli siis toisin sanoen niin, että headstock on kauempana bodysta. Toinen sanoo, että matka tallasta satulaan on sama nauhamäärästä riippumatta, ja on puolestaan oikeassa siinä.
 
Nauhoja voidaan toki lisätä kitaraan siirtämättä tallaa mihinkään. Otelauta vain ulottuu lähemmäs tallaa.

Numb: Yksi sanoo, että 24-nauhaisen kaula on pitempi, ja on siinä oikeassa, jos nauhoja on lisätty linkin osoittamalla tavalla - eli siis toisin sanoen niin, että headstock on kauempana bodysta.
 
Aivan, eli olen oikeassa (kuten aina). Lisäksi myös erilainen skaala tuo lisää eroa.

LaMotta: Kaulamikin soundi muuttuu.
 
24-nauhaisessa se muuttuu aina.

Noinhan se nimenomaan menee, ja siksipä mun on vieläkin kovin vaikea ymmärtää sitä ylttämisongelmaa. Se matka mitä kitaraa soittaessa pitää ylttää, on ensimmäiseltä nauhalta tallaan, eikä suinkaan lavan päästä bodyn taakse. Kitaran tasapaino toki vähän muuttuu, mutta koska matka tallasta satulaan pysyy samana, nauhojen määrä ei pitäisi vaikuttaa ylettämiseen soittaessa millään tavalla. Jos nauhojen määrä jotenkin ylettämiseen vaikuttaa, niin 24-nauhaisella kitaralla pääsee helpommin myös 22-nauhalle, kuin 22-nauhaisella kitaralla.

Krice: Aivan, eli olen oikeassa (kuten aina). Lisäksi myös erilainen skaala tuo lisää eroa.
 
Hienosti olet aina oikeassa! Esimerkiksi siinä, että ESP LTD:t ja ESP:n Custom Shopit tulevat samasta tehtaasta kun ovat saman muotoisia :)
 
Onko se nyt ihme, että PRS Custom 24 tuntuu erilaiselta kuin vaikkapa Fenderin USA Stankku Strato? Mitähän yhteistä niillä on? Kielten lukumäärä? En tiedä miten itse kitaraa soitat, mutta itse olen tottunut pickaamaan sieltä suurinpiirtein tallan seutuvilta, ja painelemaan nauhavälejä sieltä otelaudan seutuvilta. Tällaisessa tilanteessa kitaran nauhojen lukumäärä ei vaikuta etäisyyteen mikäli skaala on sama.
 
Väännetään vielä rautalangasta, jotta kaikki ymmärtävät: Kitaran rakenne vaikuttaa siihen, missä asennossa kitara on sylissä/seisaaltaan hihnassa. Lisäksi kitaraa voi esimerkiksi pitää joko toisen reiden päällä tai vaikkapa jalkojen välissä, kun puhutaan soittoasennosta istualtaan.
 
Kertokaa jos etenen liian nopeasti. Powerpointteja ei valitettavasti aiheesta ole.
 
Noh.. Jos soittaa kitaraa niin, että pickauskäsi on siellä tallan seutuvilla (tapping erikseen), ja sitten se toinen käsi otelaudalla. Kun kitarat ovat samalla skaalalla, on etäisyys pickauskädestä otelautakädelle täysin sama mikäli otelautakäsi on samalla nauhavälillä kummassakin kitarassa, ja pickauskäsi on samassa kohdassa (vaikkapa tallan päällä). Eli nauhojen lukumäärä ei vaikuta mitenkään kitaran soitettavuuteen.. Korkeintaan niin, että enempi nauhavälejä tarkottaa isompaa skaalaa vaikkapa täppinkiä varten.
 
Ymmärsikö myös Krice?
 
Seksivalistusta en kuitenkaan rupea pitämään.. Se on äitien hommaa.

Mr. Speed: Kun kitarat ovat samalla skaalalla, on etäisyys pickauskädestä otelautakädelle täysin sama mikäli otelautakäsi on samalla nauhavälillä kummassakin kitarassa
 
Kitara kuitenkin roikkuu tietyssä kohdassa tappien perusteella, eli kun on fyysisesti pidempi kaula niin otelautakädellä joutuu kurkottamaan enemmän 1. nauhalle.

Krice: Kitara kuitenkin roikkuu tietyssä kohdassa tappien perusteella, eli kun on fyysisesti pidempi kaula niin otelautakädellä joutuu kurkottamaan enemmän 1. nauhalle.
 
Eiköhän kaikki täällä jo tajunnut, se minkä tuossa kuvailit on muiden mielestä sitä, että se kaula on vaan ulompana rungosta joissain kitaroissa. "Kaulan pituus" kun meinaa aika monelle arkikielessä juurikin sen skaalan pituutta, eikä koko kitaran pituutta.

Krice: Kitara kuitenkin roikkuu tietyssä kohdassa tappien perusteella, eli kun on fyysisesti pidempi kaula niin otelautakädellä joutuu kurkottamaan enemmän 1. nauhalle.
 
Mutta tuohan ei liity mitenkään nauhojen määrään, vaan kitaran muotoiluun, ja hihnatappien sijoitteluun. Itse lähdit alun perin vinkumaan nauhojen määrästä.

Tänkin ajan mitä olette käyttäneet kitaroiden nauhoista tappelemiseen olisi hyvin voinut käyttää mm. soittamiseen ja uuden oppimiseen. Mitä vitun väliä sillä on, että onko kitaran nauhat lähempänä runkoa kuin jossain toisessa mallissa, soittamaan ei kuitenkaan opi kamoja vaihtamalla?

Heh, Mr. Speed on palstan the Jankkaaja.
 
Jackson King V ja Epin Flying V ovat kanssa todella kevyitä kitaroita, mutta noista malleista löytyy varmaan raskaitakin versioita. Liekkö juuri sen takia pientä taipumusta kaulapainoisuuteen.

varo: Tänkin ajan mitä olette käyttäneet kitaroiden nauhoista tappelemiseen olisi hyvin voinut käyttää mm. soittamiseen ja uuden oppimiseen. Mitä vitun väliä sillä on, että onko kitaran nauhat lähempänä runkoa kuin jossain toisessa mallissa, soittamaan ei kuitenkaan opi kamoja vaihtamalla?
 
Hulluksihan siinä tulee jos koko ajan pitäisi soitella; aivopiereskely on varsin terapeuttista, varsinkin vittumaisen työpäivän aikana... :P

http://www.dv247.com/guitars/sterli … ctric-guitar-pearl-red-burst--72538
 
Mitä mieltä porukka on noista Petrucci Siguista ja niiden kopioista?
(jos nyt tässä topicissa onnistuttais sivuuttamaan itse persoona ja hänen musiikkinsa, ja keskitytään _vain_kitaramalliin_)
 
Kuvien perusteella vaikuttaisi omistavan aikalailla kaikki alussa asettamani vaatimukset? Erityisesti hyvä ulottuvuus ylänauhoille, sekä plekukädelle tehty pehmennys näyttävät houkuttelevilta. Vaikuttaisi myös melko pienimassaiselta tuo body.
 

 
Miltä kaikilta valmistajilta löytyy omat johdannaisensa?
Ainakin OLP:illakin oli aikanaan oma halpiskopionsa.
 

 
EDIT: Millainen on nimenomaan kyseisen linkin Sterling? Löytyykö kokemuksia/omistajia?