Kitarat: kitarakamat ›

Selvä, onko se floikan vaihtaminen kuinka helppoa vai tarvitaanko koekeampaa teknistä taitoa?Ja paljon semmoiset sitten maksaisi?
Ja kysymys vain, mistä tiesitte sen olevan lisenssi floikka?:D

Vaihtaminen riippuu ihan miten tuo nykyinen on laitettu. Joihinkin menee heittämällä OFR kun taas joihinkin joutuu sorvaamaan uudet paikat. Hinta määrittyy tästä. Kokeneempi osaa arvioida meneekö tuohon OFR. Kävin vielä ihan Schecterin sivuilla tarkistamassa että oli lisenssifloikka ja onhan se melkein selvää ettei 600 euron kitaraan OFR tule. Ainakaan yleensä.

Ok, mutta onko mahdollista että se ei olisikaan laaduton? Että se pysyisikin vireessä?
(ja sori näistä tyhmistä kysymyksistä:D)

Kyllähän se nyt varmasti toimii, mutta kuinka kauan. Niinhän se on halvemmista Ibanezeista sanottu "Kylhän se kestää kun ei sitä kitaraa roikuta siitä floikasta". Ehkäpä Mr.Speed saa kertoa jos on tuon juuri samanlaisen mallin omistanut.

SkebaHenkka: Ok, mutta onko mahdollista että se ei olisikaan laaduton? Että se pysyisikin vireessä?
 
Kaikki on mahdollista. Sieltä saattaa tulla ydintuhon kestävä floikka, joka vaihtaa kielet, virittää itsensä ja lopuksi keittää kahvitkin. Tai sitten ei. Todennäköisesti.
 
Siis halvoissa lisenssitalloissa on suurimpina ongelmina tasalaaduttomuus; maanantaikappaleita yms. on paljon enemmän kuin laadukkaammissa malleissa. Myöskin yleiset materiaalivalinnat ja rakenne on tehty lähinnä kustannustehokasta massatuotantoa ajatellen, eikä välttämättä parasta mahdollista laatua silmälläpitäen.

Jeesjees, kiitos informaatiosta ja avusta, kattoo sitte minkälainen se on kun se tulee;)

SkebaHenkka: Ok, mutta onko mahdollista että se ei olisikaan laaduton? Että se pysyisikin vireessä?
(ja sori näistä tyhmistä kysymyksistä:D)
 
Kauhea mörkö tehty lisenssifloikista.
 
Oman Jacksonin lisenssifloikan luulin vuosikausia olevan susipaska kun vire heitteli miten sattui, mutta kun sitten kerran istuin alas ja laitoin värkin viimisen päälle säätöihin, niin kylläpä oli ihan eri kampe käsissä sen jälkeen. Täytyy tosin myöntää että kovin tolkutonta kammenkäyttöä en harrasta, joten ehkäpä sitten ahkerassa vääntelyssä lisenssirauta antautuu ennenaikaisesti. Nyt tuo kuitenkin pitää vireen niin normisoitossa kun kammetessakin enkä keksi mitään valittamista laitteesta.
 
Tottakai aito on aina laadukkaampi ja todella surkeita virityksiäkin varmasti lisenssin alla tehdään, mutta ei kai ne nyt kaikki automaattisesti ole käyttökelvottomia. Ja toisaalta jos floikka on se kitaran tärkein ominaisuus niin silloinhan kannattaa luonnollisesti tähdätä hyväksi havaittuun aitoon systeemiin, mutta taas jos löytää muuten sopivan kepin jossa sattuu olemaan lisenssifloyd niin ei kai sitä sen takia kannata suoraan unohtaa? Tässäkin pätee toki se että laatu maksaa ja halpa ja hyvä on kaksi eri asiaa, mutta silti on olemassa erilaisia soittajia ja jopa sellaisia kenellä lisenssitalla saattaa palvella vuosikausia. Tuo oma lisenssihässäkkä on itsellä ollut vasta noin 10 vuotta, joten en osaa sanoa miten sitten pitkässä juoksussa toimii...
 
Säätämällä sekä oikealla huollolla ja käytöllä pääsee jo aika pitkälle.

SkebaHenkka: Selvä, onko se floikan vaihtaminen kuinka helppoa vai tarvitaanko koekeampaa teknistä taitoa?Ja paljon semmoiset sitten maksaisi?
Ja kysymys vain, mistä tiesitte sen olevan lisenssi floikka?:D
 
Kyseessä on lisenssifloikka, koska originaalista on käytännössä aina erillinen maininta, koska se on lisäarvoa kitaralle.
 
Mun henk.koht. mielipide on, että 600 euron kitaraan on tyhmyyttä lähteä vaihtamaan 200e floikkaa, joka ei kuitenkaan juurikaan lisää jälleenmyyntiarvoa. Jos pitää saada seiska toimivalla floikalla tuohon hintaluokkaan, niin suosittelen Iban RG 1527:aa käytettynä.
 
RässiRaketille voin kertoa, että juuri samasta skitasta ei valitettavasti ole kokemusta. Ainoana hyvänä lisenssifloikkana pidän EDGE:ä ja sen laadukkaita johdannaisia. Schallerin JT590:stä ei varmaan tässä lasketa, koska sama lafka valmistaa Originaalinkin. Kyseessä myös oikein pätevä talla. Noissa halpatalloissa tuppaa vaan metalliseokset olee sen verran pehmeitä, että kulumaa tulee nopeasti ja vireenpito laskee huomattavasti. Kyllähän ne pysyy parempana pidempään jossei tallaa juuri käytä, mutta siinä herää kysymys, että miksei sitten hanki kiinteällä tallalla olevaa keihästä?

Aijaa...onpas vanahaa asiaa. Mutta asiani on akuutti. Mitä mieltä RGA7:sta....täytys joku seiska saada ja budjetti huitelee tuossa 600 eypon kieppeillä + täytys melkein löytyä Ibanez-perheestä. + kiinteällä tallalla.

Karhukoira74: Aijaa...onpas vanahaa asiaa. Mutta asiani on akuutti. Mitä mieltä RGA7:sta....täytys joku seiska saada ja budjetti huitelee tuossa 600 eypon kieppeillä + täytys melkein löytyä Ibanez-perheestä. + kiinteällä tallalla.
 
Samassa hintaluokassa kyllä pyörii Apex2, joka ainakin specsien suhteen olisi parempi valinta ittelle. DiMarzion Paf7 mikit, ToneProsin talla ja mahonkirunko. Tai no.. mahonkia se taisi RGA:kin olla, mutta mikit on kuulemani mukaan RGA:ssa hiukka mutaiset. Eikä niiden tilalle oikein saa muuta kuin EMG:tä ja Blackoutsia vaihdettua, kun EMG:n tyyliset isot kotelot mikeissä onpi.
 
Edit: Kotimaasta irtoaa Apex2 635 euroon (yli 250 euron tilauksesta ei postikuluja):
 
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … kkokauppa/product_details.php?p=181

Siis tilasin RGA7:n =) Ulkonäkö ratkaisi...ja kuitenkin saa SD:n Blackoutsit ainakin asenneltuu tuohon...jos menee mikit vaihtoon.

Karhukoira74: Siis tilasin RGA7:n =) Ulkonäkö ratkaisi...ja kuitenkin saa SD:n Blackoutsit ainakin asenneltuu tuohon...jos menee mikit vaihtoon.
 
Nopeaa toimintaa...siellä se odottaa Matkahuollossa,ei vaan ennen perjantaita kerkee hakemaan...säääääh.

Ihteä ruvennu kanssa vähän kiinnostamaan seiskakielinen! Ei olis pitäny käydä testaamassa... Varmaan Ibanezilla on hinta/laatu kohdillaan jos meinais kohtuuhinnalla hankkia, jättäen kumminkin kiina/korea/yms pois. Mitä ootte mieltä?

Sen mitä ite olen noita päässy hiplaamaan ja testaamaan, niin Ibanezit on ainakin miun ei niin suurille kourille ollu parhaimman tuntuisia. Kovasti ootan perjantaita ;)

Karhukoira74: Sen mitä ite olen noita päässy hiplaamaan ja testaamaan, niin Ibanezit on ainakin miun ei niin suurille kourille ollu parhaimman tuntuisia. Kovasti ootan perjantaita ;)
 
Jep! Paria ibanezia itekkin koitin. Tais olla edustettuna uus ja vanha RG1527. Uudemmassa oli outo se tallasysteemi tai ainakin kovin teknisen näköinen. Noiden 1527:n hintataso on vähän hämärä. Ulkomailla halpaa kun sipuli, kuitenkin prestige sarjan kitaroita. Suomessa näkyy olevan käytettyjen hinnat jotain muuta. Esim. tämmönen pisti silmään: http://www.maxguitarstore.com/store/index.php?productID=6474

Tinippa84: Jep! Paria ibanezia itekkin koitin. Tais olla edustettuna uus ja vanha RG1527. Uudemmassa oli outo se tallasysteemi tai ainakin kovin teknisen näköinen. Noiden 1527:n hintataso on vähän hämärä. Ulkomailla halpaa kun sipuli, kuitenkin prestige sarjan kitaroita. Suomessa näkyy olevan käytettyjen hinnat jotain muuta. Esim. tämmönen pisti silmään: http://www.maxguitarstore.com/store/index.php?productID=6474
 
Joo, Suomessa noista pyydetään ihan jäätäviä summia. DV247:ssa tais uus olla sellasen 700 euroa..

Mr. Speed: Joo, Suomessa noista pyydetään ihan jäätäviä summia. DV247:ssa tais uus olla sellasen 700 euroa..
 
Aijaajaa. Tommosta, mutta enemmän vihreän sävyistä koitin liikkeessä. Jos tuohon hintaan sais uutena, niin aika lyömätön hinta/laatusuhde kyllä.

Tinippa84: Aijaajaa. Tommosta, mutta enemmän vihreän sävyistä koitin liikkeessä. Jos tuohon hintaan sais uutena, niin aika lyömätön hinta/laatusuhde kyllä.
 
Kannattaa tsekkailla!

Mr. Speed: Kannattaa tsekkailla!
 
Niin täytyy. Noi vähän autistisemman näköiset Universet oli kanssa aika kohtuuhinnoissa kun vilkuilin sevenstring.org ja jemsitea.
Jossain staminan kitarapornovideossa oli tyylikas tommonen 1527 vaahteraotelaudalla ja valkoisella värillä. Muistaakseni siinä sanottiin, että jenkkimallia oli...