Rock, pop, alternative ›

kyseinen: Rush ei oo progea (kuten tonne Etno, latin, proge -puolelle joskus jo totesin).
 
Tästä voi olla montaa mieltä mutta oikea vastaus on kuitenkin se että Rush on progea. Voi olla tosin että et muuta ole kuunnellut kuin syntikkapop vaiheen levyjä.

Vaikka itse äijät eivät taida musiikkiansa luokitella progeksi, niin kyllä se minustakin sitä on. Aika paljon on perussetistä poikkeavaa tavaraa, jota voisi sanoa "edistykselliseksi".

Cinerama: Istumapaikka suhteellisen takana ja tarkat järkkärit kyllä tappoi Rushin edellisen suomenvierailun itseltäni totaalisesti.
 
Poikkeuksiakin on paljon, esim. Hgin vanhan jäähallin vanhat ja kokeneet ovimiehet. Mutta yleisesti ottaen missään ei tapaa niin säälittävää pätemisen tarpeella täyteen pumpattua porukkaa, kuin jäähallien järkkäreiden ja parkkipaikkapoikien keskuudessa.

-Matu-: Tästä voi olla montaa mieltä mutta oikea vastaus on kuitenkin se että Rush on progea. Voi olla tosin että et muuta ole kuunnellut kuin syntikkapop vaiheen levyjä.
 
Mulla on Rushin koko tuotanto, mutta silti en pitäisi Rushia progebändinä. Se OLI sitä 30 vuotta sitten, mutta sen jälkeen bändin musiikki on ollut melkolailla pop/rockiksi luokiteltavaa. Toki hienostunutta ja soitannollisesti mielenkiintoista sellaista.

Mun mielestä taas noi 80-luvun levyt ovat paljon edistyksellisempiä, haastavampia ja mielenkiintoisempia kuin vanhat albumit. Paljon enemmän nyansseja.
 
Niiden kasarilevyjen tuotanto tekee ne "popimman" kuuloiseksi, mikä ei ole yhtään huono asia. Mutta Marathonissa, Turn The Pagessa ja monissa muissakin "uusissa" biiseissä on ihan selkeä progressiiviselle rokille tyypillinen teemanvaihto keskellä biisiä. Tämän aikakauden Rush olikin huippu juuri siksi, että se teki ihan omaa juttuansa. Ei sitä voi verrata mihinkään muuhun. Sitä voisi ehkä määritellä "totaalisen massiiviseksi syntikkaprogemetalliksi". :D
 
YsäriRush ja tämän päivän Rush on paljon tavanomaisempaa ja perinteisempää, suoraviivaista rokkia. Melodisuus, omaperäisyys ja biisien "syvyys" on kärsinyt... musiikki on muuttunut hakkaavammaksi. Koskettimien roolin jatkuva pienentäminen ei ole ainakaan auttanut asiaa.
 
Toisaalta ymmärrän, että joku La Villa Strangiato on täysin erilaista musiikkia, ja ns. perinteisempää progea. Eikös se Metallican Kirk Hammett sanonut siinä dokkarissa, että progemetalli vähän niinkuin alkoi siitä? Kyllä Hemispheres, 2112, Kings ja Caress of Steel ovat mun mielestä ihan selkeää progea... tai "progemetallin esiastetta"... jos näitä nyt on ihan pakko luokitella. ;)

Timetokill: Toisaalta ymmärrän, että joku La Villa Strangiato on täysin erilaista musiikkia, ja ns. perinteisempää progea. Eikös se Metallican Kirk Hammett sanonut siinä dokkarissa, että progemetalli vähän niinkuin alkoi siitä? Kyllä Hemispheres, 2112, Kings ja Caress of Steel ovat mun mielestä ihan selkeää progea... tai "progemetallin esiastetta"... jos näitä nyt on ihan pakko luokitella. ;)
 
No mikä nyt sitten on metallia ja heviä ja progemetallia. Kylhän King Crimson jo kymmenen vuotta aiemmin keitti heviä ja progea samaan soppaan.
 
Tuo, että Rushin melodisuus olisi kärsinyt koskettimien poistumisesta... No minulle melodiat ei oikeastaan ole Rushissa mikään pääasia, vaan se bändisoitanta ja groove. Ja ne pääsee paremmin esille ilman synamattoa.

Mikä se biisi on mikä soi Radio Rockin Rush-keikkamainoksessa? Koitin ettiä mutten kyllä löytänyt. Avainsanat olisi varmaan auttaneet mutten sen lyriikoita saanut mainoksesta napattua.

Karipiirto: Mikä se biisi on mikä soi Radio Rockin Rush-keikkamainoksessa? Koitin ettiä mutten kyllä löytänyt. Avainsanat olisi varmaan auttaneet mutten sen lyriikoita saanut mainoksesta napattua.
 
Löytysköhän mainosta mistään netistä? Ei oo tullut kuultua

Karipiirto: Mikä se biisi on mikä soi Radio Rockin Rush-keikkamainoksessa? Koitin ettiä mutten kyllä löytänyt. Avainsanat olisi varmaan auttaneet mutten sen lyriikoita saanut mainoksesta napattua.
 
Tom Sawyer (yllätys yllätys...)

danny: Kaikki kaivavat taskulaskimet esiin biisin käynnistyessä?
 
Ei välttämättä heitä kovin kauas...
 
atimoc: Ei ole YYZ:ää nyt käsillä enkä muista tuota nimenomaista kohtaa, mutta ainakin aika monissa biiseissä vaihdellaan 4/4:n ja 7/8:n välillä, molemmissa vedetään tavallaan samaa kuviota, mutta jälkimmäisessä soitetaan esimerkiksi jossain kohtaa kaksi 16-osaa kahden 8-osan sijaan.
 
En osaa selittää paremmin, mutta esimerkkinä tulee mieleen vaikka Dream Theaterin Strange Deja Vu, 3:35 eteenpäin ("Still searching but I don't know what for" jne), kitarariffistä kuulee tuon hyvin, ensin 7/8, sitten 4/4, sitten taas 7/8.

-Matu-: Tästä voi olla montaa mieltä mutta oikea vastaus on kuitenkin se että Rush on progea. Voi olla tosin että et muuta ole kuunnellut kuin syntikkapop vaiheen levyjä.
 
Mulla on koko tuotanto. Onko sun mielestä Moving Picturesin jälkeen julkaistu yhtään levyä, jolla olisi juuri mitään tekemistä progen kanssa? Ihan poppisrokkia -80-luvun, -90-luvun ja 2000-luvun kama.

bedlam No minulle melodiat ei oikeastaan ole Rushissa mikään pääasia, vaan se bändisoitanta ja groove.
 
"Neil Peart ei groovaa" -kortin pelaajia odotellessa.

Karipiirto: Mikä se biisi on mikä soi Radio Rockin Rush-keikkamainoksessa? Koitin ettiä mutten kyllä löytänyt. Avainsanat olisi varmaan auttaneet mutten sen lyriikoita saanut mainoksesta napattua.
 
Useampi biisi siinä soi, ainakin Spirit of Radio.
 
Timetokill: Niin. Kai se on eri juttu sitten, mikä toimii Rushissa kenellekin.
 
Jos bändisoitantaa ja nimenomaan /groovea/ haet, niin katso mielummin tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=Bnq2wi664yc
 
Mielummin? Mielestäsi kuuntelen siis väärin perustein Rushia, ja pitäisi siirtyä kuuntelemaan muuta musaa? :D Siis mun mielestä laulumelodiat ja tarttuvat melodiat ylipäätään on Rushin heikoin lenkki ollut aina. Ilman Geddyn laulavaa bassottelua ja Neilin rullaavia rumpuja bändin musiikki olisi itselleni suurelta osin melko mitäänsanomatonta. Onhan niitä hyviäkin melodioita siellä täällä, mutta ei niin paljon että sillä perustein voisin sanoa musiikista tykkäileväni.
 
Edit: ja itse asiassa Rush on ainoa bändi, jonka fanittamiseen on vaikuttanut myös se että millaisia tyyppejä soittajat ovat. Vaikka tuotanto olikin jo hallussa, niin todenteolla aloin fanittamaan vasta kun olin katsellut haastatteluja ja livepätkiä sen verran että "tutustuin" persooniin ja huomasin kuinka fiksuja, huumorintajuisia ja jalat maassa -tyyppejä Rushin jäsenet ovat.
 
kyseinen: "Neil Peart ei groovaa" -kortin pelaajia odotellessa.
 
Tajusin itsekin, että groove on ehkä vähän väärä sana Rushista puhuttaessa. Yhteissoiton rullaavuus, oisko parempi... :D

bedlam:
Mielummin? Mielestäsi kuuntelen siis väärin perustein Rushia, ja pitäisi siirtyä kuuntelemaan muuta musaa? :D Siis mun mielestä laulumelodiat ja tarttuvat melodiat ylipäätään on Rushin heikoin lenkki ollut aina. Ilman Geddyn laulavaa bassottelua ja Neilin rullaavia rumpuja bändin musiikki olisi itselleni suurelta osin melko mitäänsanomatonta. Onhan niitä hyviäkin melodioita siellä täällä, mutta ei niin paljon että sillä perustein voisin sanoa musiikista tykkäileväni.
 
Puhuitko sä jotain groovesta? Ja onko sulla kuukautiset?
 
Yritin vaan suositella muutakin hyvää musaa. Groovella varustettuna. Zissus...

Timetokill: Puhuitko sä jotain groovesta? Ja onko sulla kuukautiset?
 
Yritin vaan suositella muutakin hyvää musaa. Groovella varustettuna. Zissus...
 
Missä vaiheessa tuota viestiä annoin ymmärtää, että jotenkin hermostuin kommentistasi? Hymiökin oli perässä? Taitaa tamponien tarve olla ihan eri osoitteessa, zissus :D
 
Teitä aggressiivisia ja huumorintajuttomia Rush-faneja, aina mellakoimassa! Mutta joo, Dave Matthews on tuttu, kiitos vain suosituksesta. Mutta ei niiden musalla mun mielestä hirveesti ole Rushin kanssa tekemistä.

bedlam: Missä vaiheessa tuota viestiä annoin ymmärtää, että jotenkin hermostuin kommentistasi? Hymiökin oli perässä? Taitaa tamponien tarve olla ihan eri osoitteessa, zissus :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=Cs4Gj7JsET4

Häh?!? Mä luulin että proge on Rushii!

Matthews Band -grooveviittaus on auttamatta aika väsynyt veto. Enää puuttuu, että joku heittää linkin ?uestlove-videoon ja hekumoi, miten svengaa.
 
Mä muuten tykkään Rushista siksi, että niillä on perkeleen hyviä biisejä. -70-luvun, -80-luvun ja -90-luvun tuotannossa. (2000-luvulla ei oo mun mielestä irronnut enää.) Pidin kyllä teininä äijien jalat maassa -asenteesta, kun olin itsekin melkoinen tosikko, mutta sittemmin on joutunut toteamaan, että ihan pikkasen tylsimyksiä mahtavat olla. (Ja joo, ei kiitos linkityksiä niihin "hauskoihin" Barbie-nukkeihin.)

bedlam: huumorintajuttomia Rush-faneja
 
Veit munat suusta.