Kitarat: kitarakamat ›

Itse olen soittanut nyt noin 10kk ja löytyy kitara kiintellä tallalla sekä floikalla. Kuten arvata saattaa, en tee floikalla mitään, koska on perusteetkin vielä hakusessa. Eli miettisin myös sitä, onko soitto sillä tasolla, että kannattaa nähdä säätämisessä ylimääräinen vaiva, saadakseen lisämaustetta soittoon ja hankkia floikallinen kitara.

joo kiitos vastauksista ja vinkeistä taiampa ostaa sitten ekä joulun jälkee floikallisen mutta viel yks juttu... minkä ja hintaluokkahan on 600-800

deanman: joo kiitos vastauksista ja vinkeistä taiampa ostaa sitten ekä joulun jälkee floikallisen mutta viel yks juttu... minkä ja hintaluokkahan on 600-800
 
Oli kyllä niin epämääränen kysymys että vastauskin tulee siihen malliin; kitara, jossa on valmiina Original Floyd Rose, Schaller, Kahler, Edge, Edge Pro, Lo-Pro Edge, ZR. Muitapa en muistakkaan juuri nyt, enkä haluakaan muistaa.

Tai sitten ostat kitaras hintaluokassa 600-799* ja vaihdat siihen järkevän tallan.

*Oletetaan tallan hinta alk. 1€

http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_so_cal_style_1_hh_fr.htm
 
Joku tollanen Charvel ois ainakin hardrockiin/heavyyn hyvä. BC Richiltä löytyy myös tohon hintaluokkaan, niissä yleensä vähän tukevampi kaula.
En oo noista 2000-sarjan floikista kuullut vielä ainakaan mitään huonoa?

Spike: http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_so_cal_style_1_hh_fr.htm
 
Joku tollanen Charvel ois ainakin hardrockiin/heavyyn hyvä. BC Richiltä löytyy myös tohon hintaluokkaan, niissä yleensä vähän tukevampi kaula.
En oo noista 2000-sarjan floikista kuullut vielä ainakaan mitään huonoa?
 
Taitaa tulla pettymys ensimmäistä floikkakitaraa hommaavalle, kun paljastuukin ettei sillä voi kammeta kuin alaspäin. Vai onko tuossa jyrsitty tasku sille floikan perälle? Kuvan perusteella näyttäis että ei.

Juicy: Taitaa tulla pettymys ensimmäistä floikkakitaraa hommaavalle, kun paljastuukin ettei sillä voi kammeta kuin alaspäin. Vai onko tuossa jyrsitty tasku sille floikan perälle? Kuvan perusteella näyttäis että ei.
 
Sillä voi kammeta jonkinverran ylöspäin, talla ei ole kannessa kiinni.

no entäs tää http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_plus_profx_hsb.htm
http://www.youtube.com/watch?v=bSaJ9-HaRSU
ton mukaa aika hyvä

ainaki pysyy vireessä:D

deanman: no entäs tää http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_plus_profx_hsb.htm
 
Varmasti kelpo peli, OFR:llä ei voi juuri mennä metsään jos floikallista halajaa.
 
Omaa 0,02 euroa jos tarjoillaan, niin laadukkaalla floikalla tulee säätöjenkin ja kieltenvaihdon ym kanssa toimeen siinä missä kiinteätallaisenkin. Jos ei kielisettiä vaihdettaessa vaihda samalla setin paksuuttakin, niin kyllä se toimitus menee ns."heittämällä". Itse olin aiemmin vannoutunut kiinteätallaisten ystävä (vaikkakin wanhin floikallinen kepukka on ollut talossa jo 20 vuotta..) mutta mystillisesti kolme viimeisintä luuttua on ollut varustettuna floiderilla. Kieltenvaihtotoimitusta en itse ole yrittänyt pitää formulatallin renkaanvaihdon kaltaisena nopeuskilpailuna, vaan yleensä käytän suosiolla sen puolisen tuntia (floikka tahi kiinteä) kun samalla puunaa kitaran muutenkin ja sipaisee lemon-oilit otelautaan sekä tarjoilee hammasharjaa nauhojen rakoon.
 
mhaarala: Molempi parempi. ;)
 
Näin juuri...!

Allekirjoitan Pekuridesin kirjoituksen tuolta ekalta sivulta.
 
Kannattaa miettiä tarkkaan tarvitseeko, eli haluaako, nimenomaan päästä tekemään noita floikalla onnistuvia divebombeja tai muita kikkoja. Jos tuntuu, että ilmankin voisi pärjätä niin kannattaa säästää itseään ja pysytellä kiinteissä talloissa. Omistan sekä floikallisen kitaran, että kiinteätallaisen ja arvostan nykyään suuresti kiinteätallaisen tiettyä käyttövarmuutta ja helppoutta.

Floyd Roseen kehittyy semonen viha-rakkaus suhde. Kuten jo aiempanakin mainittu toisena päivänä kiroat sen paskuuden kurjuuteen ja toisena se korvaa vaimosi.
 
Jos ei aiemmin ole elämässään Rosea käytellyt saattaa alkutaipaleella tulla itku kun siitä ei ota mitään tolkkua. Sitten toinen itku tulee ensimmäisen kielenvaihdon kohdalla ja silloin kun kitara pitisi vielä intonoida. Jos kaiken tämän lisäksi vaihdat vielä samalla über paksuihin kieliin kannattaa kaikki itsensä vahingoittamiseen soveltuvat esineet piilottaa.
 
Mutta ah, on se silti niin mukava vempele.
 
Jos oikeasti kokee että se mehustaa soittoasi muutenkin kuin joka soolon loppuun vedettävän korvia repivän dive bombin voimin niin kannattaa hommata.
Ja muutenkin kannattaa Floyd Rosen säätäminen osata ettei se paljon puhuttu itku tule sitten joskus kun joku näkee.
 
Eikä sitten mitään paskoja halpalisenssejä.

Onko Kahlerit helpompikäyttöisiä kuin Floikat?

Kvesti: Onko Kahlerit helpompikäyttöisiä kuin Floikat?'
 
Ei ne sen helpompia tai vaikeempia ole, erilaisia vaan. Ja se tatsikin on aika erilainen.
 
Niin, mä oletan tässä, että tarkoitetaan tämmöisiä ehkä yleisimpiä Kahlereita: http://www.kevinchilcott-luthier.co … images/pack-of-kahlers-45-x2-01.jpg

floikan intonaation säätäminen on helppoa kuitenkin, jos vain siirtää sen tallapalan ensin taakse suurinpiirtein niin pitkälle kuin menee ja sitten kiristää tallapalan kiinni, mutta vain sen verran että se pysyy paikallaan
ja sitten kevyesti napauttelee kielenlukitus ruuvia niin että tallapala liikkuu satulaan päin, kunnes intonaatio on kohdallaan ja sitten lukitsee tallapalan kunnolla.

Kvesti: Onko Kahlerit helpompikäyttöisiä kuin Floikat?
 
Kielten vaihto on nopeampaa, eikä ne oo yhtä herkkiä jos muuttaa virettä. Kuitenki säätöjen laittamiseen menee enemmän aikaa.

Suosiolla pysykää niistä halvimmista lissufloikkakikkaskeboista erossa, vaikka kuinka ois vaikka Jacksonin valmistama.
Itelläni ei pysy vireessä oikein säädettynäkään. Eikä lähde hirveissä bombeissa pelkästään vire, vaan ihan perus bendeissäkin jostain antaa luistoa ja kappas; eikun uudestaan virittämääm....
Srsly, kunnolla rahaa peliin jos floikkaa kaipaat.

Jaa-a... Mitähän sanos. Ite tykkään enemmä floikasta.
 
Kait meitsillä on sitten magic fingers ja kultanen tatsi siihen värkkiin. On lisenssi, on aivan kummalliset säädöt: Neljä jousta, eli kaks diskanttikielille ja kaks bassokielille, välissä yks tyhjä reikä. Floikka on laskettu diskanttikielten puolelta aivan kitaran pinnan tasolle, bassokieliltä hyvin vähän korkeammalle. Tämä johtuen siis 11-54-setin armottomasta bassokielten fret buzzista, vai mitä se nyt olikaan. Keppi vireeseen, lukot paikalleen ja kampeemaan. Eipä ole tarvinnut viritellä...
 
P.S. Aika saakelin sekava kirjotus!! :D

inrock: Jaa-a... Mitähän sanos. Ite tykkään enemmä floikasta.
 
Kait meitsillä on sitten magic fingers ja kultanen tatsi siihen värkkiin. On lisenssi, on aivan kummalliset säädöt: Neljä jousta, eli kaks diskanttikielille ja kaks bassokielille, välissä yks tyhjä reikä. Floikka on laskettu diskanttikielten puolelta aivan kitaran pinnan tasolle, bassokieliltä hyvin vähän korkeammalle. Tämä johtuen siis 11-54-setin armottomasta bassokielten fret buzzista, vai mitä se nyt olikaan. Keppi vireeseen, lukot paikalleen ja kampeemaan. Eipä ole tarvinnut viritellä...
 
P.S. Aika saakelin sekava kirjotus!! :D

Ihan selvän oloista tekstiä ainakin minun silmäpalloihin. Saas nähä miten tässä sitten käy, mullakin on ollut suhteellisen matala actioni kitaroissa, piakkoin vaihtuu 9-46 settiin 10-60 :O Tosin en tiedä vielä iskenkö floikalliseen vai kiinteeseen.

Mikä kitara / lisenssifloikka sinulla?

E: Ilmeisesti tuo LTD M-50? Ja vielä samasta kyläpahasesta.. :)

No kun tuli harhalaukaus niin sanotaan sitten jotain.
Osta floikkakitara jos tarvitset floikkaa.
No niin.