terolt 22.11.2010 21:52:42 | |
---|
Olisi mahdollisuus saadaan haaviin Nitefly made in USA, mutta testaamatta PITKÄN välimatkan vuoksi. Aikoinaan hallussa on ollut jos jonkinmoista peliä: Gibsoneissa liian paksu kaula ja Ibanezeissa liian ohut. Löysin itselleni PRS CE-24:n, jossa on mun handuun täydellinen tatsi. Onko siis Parkerit millaisia kouraan verrattuna juuri Pärssiseen ja pärjääkö Parkerilla Higain-osastolla.. ? -Tero Kaikki mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti.
http://myspace.com/terokurkimaki |
Jucciz 22.11.2010 22:35:49 (muokattu 22.11.2010 22:40:12) | |
---|
Tietämättä Parkerien kauloista mitään, muistutan, että termi "Gibsonin kaula" (tai Ibanezin kaula tai...) on informaatiosisällöltään suurin piirtein samaa luokkaa kuin "villapaidan värinen": se ei kerro juuri yhtään, mistä on kyse. Sen sijaan auttaa edes jonkin verran, jos tietäisi, minkälaisen Gibsonin kaula oli liian paksu. Les Paul '58 Reissuen:n ja vaikkapa Les Paul Standard 60's Slim Taper:in kaulojen ero on huomattava. Sitten toki vielä sekin sotkee pakkaa, että eri vuosina ainakin Gibsonilla samankin kitaramallin kaulaprofiilit ovat olleet erilaisia... Parkerilla pärjää higainissa sen sijaan taatusti. Homma on korkeintaan kiinni mikeistä, jos edes niistä - nehän voi joka tapauksessa vaihtaa. Signaalin boostausta voi myös tehdä huomattavan paljon sen jälkeen, kun kielten värähtely on ensin muutettu kitaran mikeissä vaihtosähköksi ja johdettu sieltä eteenpäin kohti ulostulojakkia. Lämpimin terveisin nimim. "Mun Fenderissä on paksumpi kaula kuin yhdessäkään mun Gibsonissa" ;) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Antti1 23.11.2010 07:50:01 | |
---|
Mun mielestä kaikissa testaamissani Parkereissa (en siis oo soittanut kovinkaan monta eri mallia, mutta sen verran näpräillyt, että olen hyllystä kouraan ottanut) on ollut lähes poikkeuksetta melko paksu ja pyöreähkö kaula. PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE! |
duc 23.11.2010 08:59:34 (muokattu 23.11.2010 10:24:06) | |
---|
Mun Parker Fly Deluxessa oli tosi hento ja ohkainen kaula. Ibanezin wizard on ainakin paljon leveämpi siihen verrattuna... Niteflyt tosin näyttävät enemmän "oikeilta" kitaroilta, joten kaulakin voisi olla tuhdimpi. |
Kiitos Jucciz hyvästä täsmennyksestä. Eli Gibsonin 50' ainakin on kuin halko mun kourassa. 60' menettelee vielä. Muista ei ole kokemusta. Iban wizardit, ykkönen varsinkin, taas ihan liian tikkuja. Siihen väliin siis kun mahtuisi Parker niin hyvä olisi. Kaikki mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti.
http://myspace.com/terokurkimaki |
kiriminni 23.11.2010 11:11:59 | |
---|
terolt: Kiitos Jucciz hyvästä täsmennyksestä. Eli Gibsonin 50' ainakin on kuin halko mun kourassa. 60' menettelee vielä. Muista ei ole kokemusta. Iban wizardit, ykkönen varsinkin, taas ihan liian tikkuja. Siihen väliin siis kun mahtuisi Parker niin hyvä olisi. Eli siis 17-22mm väliin kaulan paksuus?Näitä on miljoona. Soitettavuuteen vaikuttaa se muotokin tosi paljon,kun jokaisen käsi on vähän erilainen.Parkerilla on myös hiilikuituinen kaula sellaisessa on aika ovela tuntuma. |
Krice 23.11.2010 13:52:25 | |
---|
Parkerin kotisivuilla ei ole näköjään mainittu täsmällisiä mittoja, siellä on vain wide reg. thin etc., mutta tässäpä idea: kysy sähköpostilla. Niillä on osoitekin contact-sivulla. |
Jucciz 23.11.2010 18:13:03 | |
---|
kiriminni: Eli siis 17-22mm väliin kaulan paksuus?Näitä on miljoona. Juu, kyllä tohon haarukkaan menee aika paljon kauloja. Ja tosiaan, paksuus on vain yksi monista muuttujista: profiili, leveys, materiaali, pintakäsittely jne... kaikki vaikuttavat soittotuntumaan, joskin ihmiskäsi on aika epeli sopeutumaan monenmoisiin kauloihin. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |