Aihe: Kuka määrää kaapinpaikan | |
---|
|
Eli, pitääkö se isompi tuumainen kaappi välttämättä olla alimmaisena? Vai onko se vaan numerotietoutta, että alataakuudet alhana ja ylätaajuudet ylhänä? |
MPU 22.11.2010 15:44:05 | |
|
Taajuus ei riipu elementin halkaisijasta. Oikein tehtynä erikokoisia elementtejä ei pitäisi käyttää samassa pinossa. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
Jos on 15" kaappi ja 4x10" kaappi, niin onko etikettivirhe pitää 4x10 alimmaisena? 15 tuumanen toistaa huomattavasti paremmin matalia ääniä. On meinaan senverran raskas 4x10, että saattaa rikkoa 15tuumasen painollansa. Siksi kyselen. Ainahan noi näyttäisi olevan niin päin, että 15" alla. |
|
MPU: Taajuus ei riipu elementin halkaisijasta. Oikein tehtynä erikokoisia elementtejä ei pitäisi käyttää samassa pinossa. Marko Samaa mieltä. Pieni elementti ampuu yleensä tykimmin äänen pihalle ja iso tulee perässä. Jos pitää olla erikokoisia elementtejä niin mun mielestä ei ole väliä kumminpäin kaapit on. |
|
MPU: Oikein tehtynä erikokoisia elementtejä ei pitäisi käyttää samassa pinossa. Marko Eikös näin voi kuitenkin tehdä jos käytössä on jakosuodin käytössä? "Deep bass vibrations" |
MPU 22.11.2010 20:21:34 | |
|
Tietynlainen: Eikös näin voi kuitenkin tehdä jos käytössä on jakosuodin käytössä? Kyllä. Jos pinotaan bassovahvistimen alle laatikoita päällekkäin epäilen vahvasti jakosuotimen mukana oloa. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Kyllä. Jos pinotaan bassovahvistimen alle laatikoita päällekkäin epäilen vahvasti jakosuotimen mukana oloa. Marko eikös tuollainen 4x10 + 1x15 ratkaisu kuitenkin ole aika paljon käytetty www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |
MPU 22.11.2010 21:07:10 | |
|
UncleFester: eikös tuollainen 4x10 + 1x15 ratkaisu kuitenkin ole aika paljon käytetty On toki, mutta eipä se sitä taajuusvastetta sen paremmaksi muuta vaikka olis kuin paljon käytetty. Soundi voi toki olla hyvinkin mieluinen jollekin. Se myy mitä idoli käyttää tai on käyttänyt joten kun tuolla yhdistelmällä joku bassojumala kuitenkin vetää niin pakkohan sen on olla hyvä. Varsinkin kun se kuultava soundi on lähes aina linjasoundi. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: On toki, mutta eipä se sitä taajuusvastetta sen paremmaksi muuta vaikka olis kuin paljon käytetty. Soundi voi toki olla hyvinkin mieluinen jollekin. Se myy mitä idoli käyttää tai on käyttänyt joten kun tuolla yhdistelmällä joku bassojumala kuitenkin vetää niin pakkohan sen on olla hyvä. Varsinkin kun se kuultava soundi on lähes aina linjasoundi. Marko Nyt tuli katkeraa tilitystä :) Muttajoo, mielikuvat myy. www.mikseri.net/superbullets - Demo 2010 kuunneltavissa! |
rattledad 22.11.2010 22:39:13 (muokattu 22.11.2010 22:39:37) | |
|
Eikös kansanperinteen mukaan painavampi kaappi pinon päällimmäisenä kompressoi soundia... vai miten se meni? |
|
MPU: On toki, mutta eipä se sitä taajuusvastetta sen paremmaksi muuta vaikka olis kuin paljon käytetty. Soundi voi toki olla hyvinkin mieluinen jollekin. Se myy mitä idoli käyttää tai on käyttänyt joten kun tuolla yhdistelmällä joku bassojumala kuitenkin vetää niin pakkohan sen on olla hyvä. Varsinkin kun se kuultava soundi on lähes aina linjasoundi. Marko Mulla niitä idoleita oli ehkä 60-70 lukujen vaihteessa. On vaan kaappien siivous kesken ja tällä hetkellä on tollanen 115 - 410 kaapisto, kunnes saan vaihdot suoritettua loppuun. |
|
MPU: Taajuus ei riipu elementin halkaisijasta. Oikein tehtynä erikokoisia elementtejä ei pitäisi käyttää samassa pinossa. Marko Juuri nän. Toisaalta, täällä on aika harva huolissaan vaihe-eroista, äänen liuskottumisesta tai muista ääntä pilaavista muljutuksista. Mitä enemmän efektoi ja sotkee linjasaundia prosessoidun sekaan, sen enemmän signaalissa on noita aikajakoisia komponentteja eri vaiheessa orginaalisaundin kanssa. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
rattledad 22.11.2010 22:55:00 (muokattu 22.11.2010 23:03:59) | |
|
Tähän sopisi se Grateful Deadin 'wall of sound' -kaavio - tai joku kuva. http://www.ricksuchow.com/images/leshhb.jpg |
jaakonam 22.11.2010 22:57:27 (muokattu 22.11.2010 22:58:18) | |
|
MPU: On toki, mutta eipä se sitä taajuusvastetta sen paremmaksi muuta vaikka olis kuin paljon käytetty. Soundi voi toki olla hyvinkin mieluinen jollekin. Marko Tämä nyt vähän yllätti (sinänsä ei ihme, en kaappien sielunelämästä paljon perillä ole muutenkaan) -- mutta tarkoitatko vakavasti sitä, että kannattaisi kuitenkin liikkua esim. akselilla 1x15", 2x15", 4x15", 2x12", 4x12", 4x10", 6x10" ja 8x10", eikä yhdistellä edellisiä mielivaltaisesti? Ainakin paperilla? "Basso on yksinkertaisten miesten monimutkainen instrumentti." |
|
MPU: Taajuus ei riipu elementin halkaisijasta. Tuota. Tarkoitit varmaankin että alarajataajuus ei riipu elementin halkaisijasta, vai? Se on ihan totta. Yläpäässä halkaisija vaikuttaa siten, että isompi kartio suuntaa korkeat äänet voimakkaammin suoraan eteenpäin kun taas pienempi kartio säteilee laajemmalle alueelle. Tässä suhteessa 4x10" kannattaisi pitää 15" päällä. Tällöin pienten kartioiden laajemmalle suuntautunut toisto paranee entisestään kun kaiutin on lähempänä korvaa. 15" saa puhallella matalimmat bassot polvien korkeudella. Täältä löytyy taulukko taajuuksista, mitä korkeammilla äänillä kukin kartiokoko alkaa suunnata ääntä voimakkaasti eteenpäin: http://lowdownlowdown.com/greenboy/DL/tablesfrequency.htm |
MPU 23.11.2010 07:50:23 | |
|
jaakonam: Tämä nyt vähän yllätti (sinänsä ei ihme, en kaappien sielunelämästä paljon perillä ole muutenkaan) -- mutta tarkoitatko vakavasti sitä, että kannattaisi kuitenkin liikkua esim. akselilla 1x15", 2x15", 4x15", 2x12", 4x12", 4x10", 6x10" ja 8x10", eikä yhdistellä edellisiä mielivaltaisesti? Ainakin paperilla? Ymmärtämäni mukaan vierekkäin ei pitäisi olla yhtään elementtiä, päällekkäin sit samankokoisia samanlaisessa kaapissa. Toki sitä ääntä tulee vaikka olisi minkälaisia kaappeja päällekkäin. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
MPU 23.11.2010 07:52:19 | |
|
himppe: Tuota. Tarkoitit varmaankin että alarajataajuus ei riipu elementin halkaisijasta, vai? Se on ihan totta. Tarkoitin yksinkertaisesti sitä että halkaisijaltaan suurempi elementti ei suoraan tarkoita matalammalle toistavaa kaiutinkaappia niinkuin usein näkee kirjoitettavan. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
Sellaisia kaappeja kuitenkin valmistetaan, missä on samassa kaapissa erikokoisia elementtejä. http://cachepe.zzounds.com/media/qu … a12509cc1da810c91c1e77284339dc8.jpg |
|
MPU: Ymmärtämäni mukaan vierekkäin ei pitäisi olla yhtään elementtiä, päällekkäin sit samankokoisia samanlaisessa kaapissa. Toki sitä ääntä tulee vaikka olisi minkälaisia kaappeja päällekkäin. Marko Niin, elementit vierekkäin aiheuttavat äänen liuskottumista siviusuuntiin (ns. kampa-efekti) koska eri kuuntelusuunnista äänet kumoavat ja vahvistavat toisiaan. Sama se on päällekkäin asetettujen suhteen, mutta pystysuunnassa kulmia on tavallaan vähemmän, kun kuuntelupiste ei normaalisti eroa useita metrejä suunnitellulta kuunteluakselilta. Nämä ovat hifi-juttuja joilla ei ole käytännön orkesterivahvistuksen kanssa juurikaan tekemistä. Noita epäideaalisuuksia riittää ja siksi myös esim. PA-systeemit kulostavat miltä kuuloostavat. Pahimpia paikkoja ovat suuret konsertit joissa sadoista ämyreistä huudatetaan meteliä jengin päälle. Tuollaista ideaalia jossa yksi säteilijä / taajuuskaista ei käytännössä pystytä toteuttamaan bändikäytössä, eikä etenkään konserttitianteissa. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
MPU 23.11.2010 09:44:37 | |
|
joesmith: Sellaisia kaappeja kuitenkin valmistetaan, missä on samassa kaapissa erikokoisia elementtejä. http://cachepe.zzounds.com/media/qu … a12509cc1da810c91c1e77284339dc8.jpg Toki valmistetaan. Ne vaan ovat kaukana optimaalisesta. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|