| Aihe: Varma tie viihde muusikoksi? | 1 |
|---|
|
Mikä on varma tie viihde muusikoksi? Onko olemassa jotain hyvää pop/jazz musiikkiopistoa jollaa olis yhteyksiä ja vois päästä ammattipändi piireihin? Vai onko pändi/viihde musiikki puollella kumminki suurimmaksi osaksi kyse tuurista ja siitä kuka saa hyvän levytys sopimuksen.
Voin yrittää selventää tarkoitustani jos tarvitsee. |
 kimurantti1
21.11.2010 05:56:46 (muokattu 21.11.2010 05:59:34) | |
|
Sellaista varmaa tietä muusikoksi ei ole, eikä levytyssopimukset välttämättä, tai ennemminkin todennäköisesti, merkkaa yhtään mitään. Verkostoituminen on soittotaidon lisäksi kaikki kaikessa. Koulu auttaa tietysti siinä, kuten myös jameissa käynti, keikkailu ja baareissa ihmisiin tutustuminen ym. |
|
kimurantti1: Sellaista varmaa tietä muusikoksi ei ole, eikä levytyssopimukset välttämättä, tai ennemminkin todennäköisesti, merkkaa yhtään mitään. Verkostoituminen on soittotaidon lisäksi kaikki kaikessa. Koulu auttaa tietysti siinä, kuten myös jameissa käynti, keikkailu ja baareissa ihmisiin tutustuminen ym.
Kannattaa myös olla sosiaalinen ja hyvä tyyppi. Ja kannattaa opetella sietämään kaikenlaisten taiteilijoiden yms. hörhöjen omituisia tapoja. Kilometrit on nimittäin pitkiä.
Ja sit kannattaa selvittää mitä tää duuni on ennen kuin lähtee viihteen tielle. |
|
Jep, oman sietokyvyn kasvattaminen on hyvin suositeltavaa, jos meinaa pitää itsensä kasassa. Harvapa keikkahommiin onneksi noin vaan päätyy, kun ne markkinat ja suhteet pitää itse luoda. Valitettavan monta tyyppiä tiedän, jotka on menneet konservatoriolle sillä ajatuksella, että sitten kun on muusikon paperi kourassa niin alkaa tulla keikkaa. Sitten on jossain vaiheessa tajuttu että ei se homma ihan niin menekään. |
 sickboy
23.11.2010 18:15:05 (muokattu 23.11.2010 18:19:33) | |
|
Sen kaiken kaveeraamisen ja hyvänä tyyppinä olemisen lisäksi pitää ihan oikeasti osata myös soittaa. Tuntuu jotenkin, että kysyjä on vielä tosi kaukana haetusta viihdeorkesteripestistä, kun tällaista pitää kysyä. Eikä sillä, saa/pitääkin kysyä, jos ei tiedä kuvioita.
Konservatoriot antavat tosi hyvät ja monipuoliset valmiudet ammattimuusikon hommiin. Aika paljon pitää tietty halua ja lahjakkuutta olla, jotta noihin edes pääsee opiskelemaan.
Konservatorio ei tietty takaa ammattimuusikon osaamista/taitavankaan soittajan työllistymistä, kaikki on kuitenkin itsestä kiinni.
Kyllä noi telkkarissakin näkyvät viihdeorkesterihahmot on pitkän keikkataustan omaavia ammattisoittajia. On tehty laivat ja räkäkuppilat...
Varma tie viihdemuusikoksi on perustaa oma viihdeorkesteri. Ja ei kun keikkoja haalimaan. |
|
Sen kaiken kaveeraamisen ja hyvänä tyyppinä olemisen lisäksi pitää ihan oikeasti osata myös soittaa. Tuntuu jotenkin, että kysyjä on vielä tosi kaukana haetusta viihdeorkesteripestistä, kun tällaista pitää kysyä. Eikä sillä, saa/pitääkin kysyä, jos ei tiedä kuvioita.
Konservatoriot antavat tosi hyvät ja monipuoliset valmiudet ammattimuusikon hommiin. Aika paljon pitää tietty halua ja lahjakkuutta olla, jotta noihin edes pääsee opiskelemaan.
Konservatorio ei tietty takaa ammattimuusikon osaamista/taitavankaan soittajan työllistymistä, kaikki on kuitenkin itsestä kiinni.
Kyllä noi telkkarissakin näkyvät viihdeorkesterihahmot on pitkän keikkataustan omaavia ammattisoittajia. On tehty laivat ja räkäkuppilat...
Varma tie viihdemuusikoksi on perustaa oma viihdeorkesteri. Ja ei kun keikkoja haalimaan.
Kyllä mää soittaa osaan. :D 7-vuotiaasta saakka altto saxofonia soittanu ja nyt kumminkin 18 vuotias (11 vuotta soitettu siis). Tampereen konservatoriolla aluks ja suoritettu 1/3, 2/3, 3/3 ja iso 1:nen/D tutkinto (+kaikki niitä vastaavat teoriat)... Mutta nytten kun oon siirtyny klassiselta pikkuhiljaa vähän niinku pop/jazzin puolelle niin se "nouseminen" / "etenemis puu" siellä on mulle vielä vähän utusta ja tuntematonta. Kun Klassisella puolella se on niin selkeetä, että kaikki menee Sibelius akatemiaan josta pääsee piireihin ja rahallista keikkaa pukkaa ulkomaillakin (asun klassisessa perheessä, äiti ammatti viulisti ja veli Sibelius akatemiassa sellistinä. Niin tiedän). |
|
Guitar_Miller: Kyllä mää soittaa osaan. :D 7-vuotiaasta saakka altto saxofonia soittanu ja nyt kumminkin 18 vuotias (11 vuotta soitettu siis). Tampereen konservatoriolla aluks ja suoritettu 1/3, 2/3, 3/3 ja iso 1:nen/D tutkinto (+kaikki niitä vastaavat teoriat)... Mutta nytten kun oon siirtyny klassiselta pikkuhiljaa vähän niinku pop/jazzin puolelle niin se "nouseminen" / "etenemis puu" siellä on mulle vielä vähän utusta ja tuntematonta. Kun Klassisella puolella se on niin selkeetä, että kaikki menee Sibelius akatemiaan josta pääsee piireihin ja rahallista keikkaa pukkaa ulkomaillakin (asun klassisessa perheessä, äiti ammatti viulisti ja veli Sibelius akatemiassa sellistinä. Niin tiedän).
Klasaripuolella noi tutkinnot on erilaisia vaativuustasoltaan. Pop/Jazz-puolella toi D-tutkinto = konservatoriotason opinnot (suoranaisesti yhtenä kurssikokeena tota ei kai enää edes tehdä). Konservatorio-opiskelu on kuitenkin 3 vuotta ihan täyspäiväistä opiskelua.
Viihdeorkestereissa käytetään varmasti sekä klasaritaustan omaavia, että pop/jazz-taustan omaavia soittajia. Oli tie kumpi tahansa, on opiskelu täyspäiväisesti varmasti hyödyllistä, sekä kontakteissa, että loistavaksi soittajaksi tulemisessa.
Opiskeli, tai ei, on kokemus ja osaaminen hankittava tosielämän keikkatilanteista. Opiskelu vaan yksinkertaisesti johdattaa soittajat yhteen ja sitä kautta ovet varmasti aukeavat helpommin. |
|
Guitar_Miller: Kyllä mää soittaa osaan. :D 7-vuotiaasta saakka altto saxofonia soittanu ja nyt kumminkin 18 vuotias (11 vuotta soitettu siis). Tampereen konservatoriolla aluks ja suoritettu 1/3, 2/3, 3/3 ja iso 1:nen/D tutkinto (+kaikki niitä vastaavat teoriat)... Mutta nytten kun oon siirtyny klassiselta pikkuhiljaa vähän niinku pop/jazzin puolelle niin se "nouseminen" / "etenemis puu" siellä on mulle vielä vähän utusta ja tuntematonta. Kun Klassisella puolella se on niin selkeetä, että kaikki menee Sibelius akatemiaan josta pääsee piireihin ja rahallista keikkaa pukkaa ulkomaillakin (asun klassisessa perheessä, äiti ammatti viulisti ja veli Sibelius akatemiassa sellistinä. Niin tiedän).
-paperit ei paina mitn
-klassinen tausta ei ole plussaa.
nimim. molemmista kokemusta.
I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood). |
|
Tässähän ois tosi-tv ohjelman ainesta, haluatko keikkamuusikoksi. Tuomareiksi tottakai Nikula ja Apis-Toni, Toni selittäis että toi biisi on huono, kun se ei mene AGFC :-D |
|
Epämuusikko:
-klassinen tausta ei ole plussaa.
Tätä voisi vähän selventää varmuuden vuoksi, tuolla kirjoitusasulla pointti voi vääristyä aika pahasti.
Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
|
Epämuusikko: -paperit ei paina mitn
-klassinen tausta ei ole plussaa.
nimim. molemmista kokemusta.
Heh.
On se klassinen tausta plussaa. Vaikka siellä ei opetetakaan oikeita asioita, siellä oppii opettelemaan. Ne mekanismit kun ovat samat molemmilla puolilla.
Paperit ei paina mitään, mutta oppimisen ja opiskelun systemaattisuuden kannalta niillä on melkoisesti merkitystä. Papereita kun ei saa vain "kivoja" tai niitä itselle luontaisia asioita opettelemalla.
Jos nyt ajatellaan itseäni: olen täysin itseopiskellut rumpali, melko huono sellainen. Toisaalta taas soitin joskus selloa melko tosissani (amatööritasolla toki) ja se vähä jota olen rumpuja treenannut ja niillä soittamaan oppinut, on nimenomaan sellonsoiton opiskelun ansiota. Tiesin tasan tarkkaan, mikä mättää ja mitä pitää treenata jos jotain osa-aluetta rumpujen soitossa halusin parantaa. Ihan lähtien systemaattisuuden, toiston ja ergonomian tärkeyden ymmärtämisestä lähtien.
Rummut nurin ja nussimaan! - Musanäyte: http://www.youtube.com/watch?v=xNXySiXWU9w |
|
Joo, olihan siinä hieman kärjistystä mukana. Tarkennan hieman:
-Osaa asioita jo ennen kuin menet opiskelemaan
-Asu Helsingissä.
kummastakaan ei kokemusta, siksi minusta ei ole tullut muusikkoa.
I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood). |
 käsi
05.12.2010 16:28:17 | |
|
Epämuusikko: Joo, olihan siinä hieman kärjistystä mukana. Tarkennan hieman:
-Osaa asioita jo ennen kuin menet opiskelemaan
-Asu Helsingissä.
kummastakaan ei kokemusta, siksi minusta ei ole tullut muusikkoa.
eipä tuo asu helsingissä pidä paikkaansa. Toki varmasti auttaa ja helpottaa asioita, mutta samalla myös vaikeuttaa. On niitä keikkoja muuallakin. Ja mikä parasta kilpailu auringossa saattaa olla jopa vähän pienempi muualla kuin helsingissä jonne kaikki tuntuu haluavan. Tarvii todellakin osata erottua massasta sekä soittotaidoilta että olemalla hyvä ja LUOTETTAVA tyyppi. |
|
Simo78: Tässähän ois tosi-tv ohjelman ainesta, haluatko keikkamuusikoksi. Tuomareiksi tottakai Nikula ja Apis-Toni, Toni selittäis että toi biisi on huono, kun se ei mene AGFC :-D
Ha-haa! On kai Apiksella muutama biisi jotka on ECDG, ei ne nyt ihan kaikki sentään mene AFCG? :P Tuomaristoon vois vielä heittää sen Kotiteollisuuden äijän ja jonkun oikean keikkamuusikon josta kukaan ei ole kuullut ikinä. Konsepti on valmis ja ilmiömäinen kun Karate Kid aikanaan! Kaikki nuoret ryntää faijan akustinen kourassa hakemaan vaihtoa musiikkiluokalle :P |
|
Simo78: Tässähän ois tosi-tv ohjelman ainesta, haluatko keikkamuusikoksi. Tuomareiksi tottakai Nikula ja Apis-Toni, Toni selittäis että toi biisi on huono, kun se ei mene AGFC :-D
Leo Lindgren: Ha-haa! On kai Apiksella muutama biisi jotka on ECDG, ei ne nyt ihan kaikki sentään mene AFCG? :P Tuomaristoon vois vielä heittää sen Kotiteollisuuden äijän ja jonkun oikean keikkamuusikon josta kukaan ei ole kuullut ikinä. Konsepti on valmis ja ilmiömäinen kun Karate Kid aikanaan! Kaikki nuoret ryntää faijan akustinen kourassa hakemaan vaihtoa musiikkiluokalle :P
Tässä teille neljän soinnun biisi. :) http://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I
(varmaan aika vanha juttu joo...) Mut joo :D |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
