Kitarat: kitarakamat ›

guitar player: Mutta eiköhän niitä sinne saa testattavaksi jos haluaa :)
 
Saa varmaan mutta ei kehtaa kun en kuitenkaan osta. =)

AKWM: Jos näitä olisi HS- tai HSS-mikityksellä, niin ostaisin heti. Erittäin kovan GAS:in aiheuttajia. Missäköhän päin näitä pääsisi testaamaan? Tampereella ei ole varmaan missään..
 
Noitahan on HSS mikityksellä
 
http://www.thomann.de/fi/charvel_pro_mod_limited_white_card_dca.htm
Kannattaa olla nopea, tuo on se 3 kuukauden välein vaihtuva malli.
 
edit: korjattu virhe

jniska: No vielä hullumpaa on arvottaa kitara valmistusmaan perusteella. ei nosta mun profiilia yhtään että pääsen sanomaan JENKKI-Charvel.
Kaulat noissa pitäis olla samat, mikit samat, sama nauhamateriaali ja koko. Joten ei jää kun tuo floikka eroksi.
 
Koesoittelen molemmat, sittenhän sen näkee. Eihän OFR maksa kuin rapiat parisataa, joten samaa itsekin pohdin
 
Joo, no siis.. Ehkä tarkoitin myös jotakin muutakin kuin valmistusmaata.

Tuo nyt on niin ruma, että ei kehtaa.. Jossain Youtube-pätkässä oli valkoinen HS-malli, se kelpais mulle. Kuukausittain vaihtuva?

Mr. Speed: Joo, no siis.. Ehkä tarkoitin myös jotakin muutakin kuin valmistusmaata.
 
Juu, tarkoistus on testata molemmat huolella. Jos japskimalli miellyttää muuten, niin se ostoon ja siihen OFR MIG

Juu, alkaa asia selvitä.
Ns. Jenkkimallissakin näyttäisi olevan FRT o2000 floikka.
Eli custom-shopin vehkeisiin saa sitten OFR:ää

Kerran vielä ja sitten on mun osalta tämä keskustelu ohi.
 
Uskokaa nyt kaikki jo hyvällä että tuossa 2008-2010 vuosina valmistetussa USA sarjassa on original Floyd Rose = OFR. Minulla on ihan sellainen tuossa metrin päässä tokasta bätsistä ja tämä on tieto. Myös speksit kyseisten kitaroiden valmistusajalta kertovat niin.
 
Ei sillä että tämä talla nyt mikään maailmanlopun asia on ja nuo Japanilaiset on taatusti pirun hyviä ja meinaan ehkä itsekin vielä sellaisen hommata, mutta faktat on faktoja.
 
Se mitä jenkkimalleissa on tällä hetkellä pitää katsoa spekseistä mutta viisi minuuttia sitten Charvelin sivuilta www.charvel.com löytyi nämä mallistot:
 
- Pro-Mods = Japanilaiset mistä nyt keskustellaan = Floyd Rose FRT-O2000 speksien mukaan
- Production Models = Japseja edeltäneet Jenkit vuosilta 2008-2010 ja valmistus loppunut = speksit ei enää netissä saatavilla (minä tarvittaessa toimitan skannatun paperin näistä jonka netistä ostohetkellä tulostin)
- Warren DeMartini malli = Original Floyd Rose Tremolo, black
- US Custom Built = Mitä tilaaja itse valitsee/haluaa
 
Tää threadi kuitenkin alunperin vertailee näitä 2008-2010 jenkkejä (Production Models) nyt valmistukseen tulleeseen Japsi sarjaan (Pro-Mods) eli pysytään asiassa.
 
Tämän linkin takaa http://www.charvel.com/pdf/Charvel%20PL%20010110-hi.pdf selviää tieto 1.1.2010 päivitetyssä hinnastossa viimeisen Production Model mallisarjan osalta löytyy edelleen teksti "Original Floyd Rose" eli hyvällä omalla tunnolla lienee syytä olettaa että OFR löytyi Jenkeistä loppuun asti.
 
-m-
 
jniska: Juu, alkaa asia selvitä.
Ns. Jenkkimallissakin näyttäisi olevan FRT o2000 floikka.
Eli custom-shopin vehkeisiin saa sitten OFR:ää

Joopa joo.. Onko siinä metrin päässä olevassa ûberjenkkicharvelissa viisteet tallapalojen peräpäässä?
 
mikkojii: Kerran vielä ja sitten on mun osalta tämä keskustelu ohi.
 
Uskokaa nyt kaikki jo hyvällä että tuossa 2008-2010 vuosina valmistetussa USA sarjassa on original Floyd Rose = OFR. Minulla on ihan sellainen tuossa metrin päässä tokasta bätsistä ja tämä on tieto. Myös speksit kyseisten kitaroiden valmistusajalta kertovat niin.
 
Tämän linkin takaa http://www.charvel.com/pdf/Charvel%20PL%20010110-hi.pdf selviää tieto 1.1.2010 päivitetyssä hinnastossa viimeisen Production Model mallisarjan osalta löytyy edelleen teksti "Original Floyd Rose" eli hyvällä omalla tunnolla lienee syytä olettaa että OFR löytyi Jenkeistä loppuun asti.
 
-m-

apuri: Joopa joo.. Onko siinä metrin päässä olevassa ûberjenkkicharvelissa viisteet tallapalojen peräpäässä?
 
Nimenomaan, jos siinä on viisteet, niin se EI ole OFR mig vaan OFR mik eli FRT-02000
 
http://www.warpdrivemusic.com/riz/291108v3.jpg viisteillä eli FRT-o2000
 
Muuten, noita viisteitä on sitten ollut aidossa OFR:ssäkin, mutta 80 luvulla vissiin viimeksi.

jniska: Juu, alkaa asia selvitä.
Ns. Jenkkimallissakin näyttäisi olevan FRT o2000 floikka.
Eli custom-shopin vehkeisiin saa sitten OFR:ää
 
Ja eipä tuo niin justiisa ole, vaikka olisikin tuo FRT 2000. Aidot Schallerin OFR-pohjalevyt ei paljoa maksa ja on lapsellisen helppoja vaihtaa. Se vaan siihen tilalle ja taas tiluttaa.

jniska: Nimenomaan, jos siinä on viisteet, niin se EI ole OFR mig vaan OFR mik eli FRT-02000
 
http://www.warpdrivemusic.com/riz/291108v3.jpg viisteillä eli FRT-o2000
 
Muuten, noita viisteitä on sitten ollut aidossa OFR:ssäkin, mutta 80 luvulla vissiin viimeksi.
 
Viisteiltäpä nuo näyttävät:
 
http://cdn.mos.musicradar.com/image … llery/san-dimas-1-detail-530-85.jpg
 
Lähde:
 
http://www.musicradar.com/news/guit … ion-model-series-in-pictures-213640

Shredator: Ja eipä tuo niin justiisa ole, vaikka olisikin tuo FRT 2000. Aidot Schallerin OFR-pohjalevyt ei paljoa maksa ja on lapsellisen helppoja vaihtaa. Se vaan siihen tilalle ja taas tiluttaa.
 
Näin on, ei siitä olekaan kysymys vaan siitä että väitetään jenkkimalleissa olevan OFR germaania.

Nyt vähän jo kokemusperäistä tietoa aiheesta:
Tuli ostettua tuollainen San Dimas Pro Mod ( tai Production model ) malli, USA versio.
Bodyn taskussa ja kaulassa olevan leiman mukaan valmistettu 2008 marraskuussa.
 
Testailin huolella edestakaisin Japsi-mallin ja tämän jenkin välillä ja kyllähän niissä eroa on. Kaula on hieman erilainen profiililtaan, materiaali ja pintakäsittely on myös erilainen kauloissa. Mikit on samat, mutta USA-versiossa ne on korkeussäädettävissä, Japskeissa suoraan rungossa kiinni. Viimeistely etenkin kaulan osalta tässä Jenkissä on parempi, vertasin kahteen Japskimalliin. Nauhanpäät on viimeistelty, dead spotteja ei löytynyt.
 
Floikasta: Floikka on tässäkin versiossa Koreassa tehty, mutta ei aivan samanlainen. Missään tapauksessa kysessä EI ole saksalainen OFR.
 
Pistin kitaran osiksi kaulan shimmaamisen takia, tarkoitus on laskea floikka kiinni kanteen niin, että ainoastaan kielten löysääminen on mahdollista. Samassa yhteydessä pyörittelin floikkaa käsissäni ja siitä ei löydy mistään made in germany-tekstiä, joten korealaisesta on kyse. Floikan mallihan on FRT 02000 ilmeisesti, vaikea sanoa kun missään ei sitä tyyppiä ole sanottu.
 
Aika näyttää sitten millainen tämä keppi on laadultaan.
 
Toistaako Charvelin historia itseään, jenkeistä tuotanto Japaniin josta halpamaihin ja konkurssi tms..

Testailin huolella edestakaisin Japsi-mallin ja tämän jenkin välillä ja kyllähän niissä eroa on. Kaula on hieman erilainen profiililtaan, materiaali ja pintakäsittely on myös erilainen kauloissa.
 
Molemmat kaulat ovat quartersawn sahattua öljyttyä vaahteraa. Miten materiaali ja pintakäsittely eroaa mielestäsi?
 
Mikit on samat, mutta USA-versiossa ne on korkeussäädettävissä, Japskeissa suoraan rungossa kiinni.
 
Myös suoraan rungossa kiinni olevat mikrofonit ovat korkeussäädettäviä. Mikrofonien alla on neopreenia tai vaahtomuovia jotka korvaavat jouset...
 
Aika näyttää sitten millainen tämä keppi on laadultaan.
 
Toistaako Charvelin historia itseään, jenkeistä tuotanto Japaniin josta halpamaihin ja konkurssi tms..
 
Sama tehdas mistä Model sarjan Charvelit ja Japanilaiset Jackson tulevat tekee nuo kitarat. Joillain se sokea usko amerikan ihmemaan paremmuuteen olevan todella verissä.
 
Ei Charvel mennyt konkurssiin. Faktat kuntoon. Onhan se kiva tietty mutuilla..

Kysympä täällä kun Charvel merkkisestä kitaroista puhutaan.
 
Eli kuka tietää mikä on malliltaan Charvel joka on väritykseltään neon oranssi ja muistaakseni siinä oli yksi humppari tallassa ja yksi sinkku kaulan puolella hieman vinossa.
 
Eikä ollut mitään pleksejä ja kirjasintyyli millä Charvel luki lavassa oli samanlainen kuin Jacksonissa.
 
missäköhän nykyään lienee kulkevan?
 
Itse ostin tälläisen aikoinaan uutena ja tyhmänä menin sen myymään vuosia sitten.
 
Nyt olisinkin erittäin kiitollinen mahdollisista tiedoista missä keppi mahtaa liikkua vai onko jo kokenyt ikävän kohtalon.
 
Liekö jopa ostettavissa?

Kirjasintyylistä päätellen 90-luvun alkupuolen tuotantoa, -91 katalogin perusteella kuvaus sopisi Fusion Deluxeen. Yksi volumepotikka ja mikkivalitsin, ei tone-potikkaa.
 
Toinen mahdollinen olisi Predator, muuten saman tapainen mutta reverse-lapa ja kaiketi pidempi skaala.
 
Katalogeja pääsee selailemaan täältä: http://www.jacksonguitars.com/support/catalogs.php

apuri: Molemmat kaulat ovat quartersawn sahattua öljyttyä vaahteraa. Miten materiaali ja pintakäsittely eroaa mielestäsi?
Myös suoraan rungossa kiinni olevat mikrofonit ovat korkeussäädettäviä. Mikrofonien alla on neopreenia tai vaahtomuovia jotka korvaavat jouset.
 
Jo kaulojen väri on aivan erilainen, Japskeissa se on kellertävä, tässä jenkki-versiossa taas erittäin vaalea. Japskin kaula oli omien havaintojen ja myyjän mukaan satiinilakattu, tässä jenkissä taas öljytty. Myyös kaulan profiilissa oli eroja, kaikissa 3 japskissa oli enemmän U-profiilinen koskapa niissä tuntui outo "patti" kaulan sivuilla, jenkissä taas ei vastaavaa ole. Mittaamalla kaulan paksuuksissa ei ollut eroa, leveydessä oli hieman.
 
Japsissa oli tallamikki ruuvattu suoraan kiinni kannakkeesta bodyyn ja se oli ruuvattu pohjaan kireälle, alla olevaa materiaalia en päässyt katsomaan kun en mikkiä irrottanut. Sen kuitenkin katsoin että jos floikan laskee kiinni kanteen, niin tallamikkiä ei voi laskea riittävän alas muuten kuin syventämällä bodyn koloa tai muokkaamalla mikin jalkoja. Jenkissä taas on normaalisti mikeissä kehykset ja korkeussäätö joka riittää nippa nappa floikan laskemiseen kanteen.
 
Sama tehdas mistä Model sarjan Charvelit ja Japanilaiset Jackson tulevat tekee nuo kitarat. Joillain se sokea usko amerikan ihmemaan paremmuuteen olevan todella verissä.
Mistäs tämä "faktatieto" on peräisin, interwebin ihmeellisestä maailmastako ?
 
Ei Charvel mennyt konkurssiin. Faktat kuntoon. Onhan se kiva tietty mutuilla..
Empä väittänytkään että olisi mennyt, konkurssiin sanan perässä oli tms ( tai muuta sellaista ) toteamus.
 
Muuta faktaa mulla ei ole esittää, ainoastaan muutaman tunnin vertailu 3 japskin ja tämän jenkkimallin kesken. Molemmat olivat käsissä yhtäaikaa ja soittelin niillä monta kertaa kitaraa vaihtaen muutaman tunnin ajan.
 
Löytyykö Apurilta kumpaakaan versiota itseltään. Missään nimessä en hypetä jenkki-kitaroita, kuten voit ketjun aiemmista viesteistä todeta. Samalla kumosin väitteen että näissä olisi ollut saksoissa tehty OFR. En olis missään nimessä maksanut 333 € enemmän jenkistä, jos siinä ei olisi ollut merkittäviä eroja.
Noita Japski-kitaroita on utllut omistettua ja omistan edelleenkin. Paras kitara jonka koskaan olen omistanut on nykyinen Ibanez PGM 301.

jniska: Jo kaulojen väri on aivan erilainen, Japskeissa se on kellertävä, tässä jenkki-versiossa taas erittäin vaalea. Japskin kaula oli omien havaintojen ja myyjän mukaan satiinilakattu, tässä jenkissä taas öljytty.
 
Voit selvittää onko kaula lakattu koittamalla johonkin kohtaan 0000 teräsvillaa. Jos irtoava väri on valkoista se on lakkaa. Kellertävä on sitten vaahteraa.
 
Japsissa oli tallamikki ruuvattu suoraan kiinni kannakkeesta bodyyn ja se oli ruuvattu pohjaan kireälle, alla olevaa materiaalia en päässyt katsomaan kun en mikkiä irrottanut. Sen kuitenkin katsoin että jos floikan laskee kiinni kanteen, niin tallamikkiä ei voi laskea riittävän alas muuten kuin syventämällä bodyn koloa tai muokkaamalla mikin jalkoja. Jenkissä taas on normaalisti mikeissä kehykset ja korkeussäätö joka riittää nippa nappa floikan laskemiseen kanteen.
 
Kannattaa varmaan katsoa jos mikin saisi tarpeeksi alas kun ottaa sen neopreenin veke.
 
Mistäs tämä "faktatieto" on peräisin, interwebin ihmeellisestä maailmastako ?
 
Jos tällä viitataan Charvelin tehtaaseen niin sen on kertonut Charvelin tuotepäällikkö.
 
http://www.legendarytones.com/charvelq&a10.html
 
Löytyykö Apurilta kumpaakaan versiota itseltään. Missään nimessä en hypetä jenkki-kitaroita, kuten voit ketjun aiemmista viesteistä todeta. Samalla kumosin väitteen että näissä olisi ollut saksoissa tehty OFR. En olis missään nimessä maksanut 333 € enemmän jenkistä, jos siinä ei olisi ollut merkittäviä eroja.
Noita Japski-kitaroita on utllut omistettua ja omistan edelleenkin. Paras kitara jonka koskaan olen omistanut on nykyinen Ibanez PGM 301.
 
Jenkkiversio San Dimas 1 löytyy ihan perusmustana.

apuri: Jenkkiversio San Dimas 1 löytyy ihan perusmustana.
 
Onko sun jenkkiversion Floikassa viisteet tallapaloissa ?
http://www.warpdrivemusic.com/riz/291108v3.jpg tähän tyyliin?
 
Kiinnostaa, että onko noita ollut saksan OFR:llä.
Hankala selvittää kaulan materiaalia hiomalla, kun omistan vain tuon jenkin. Se ainakin on öljytty.