Kitarat: kitarakamat ›

Mistä mä mitään tiedän, mutta ainakin sen että
 
putkivahvistin ei toimi treenikämpän ulkopuolella.
aktiivimikeillä ei soiteta muuta kuin heviä.
 
edit.
mallintavat ovat p**seestä aina ja iankaikkisesti, aamen.

the-Antero: Kännissä soittaa paremmin :D
 
Ainakin se omaan korvaan kuulostaa aina paremmalta kännissä. :D

Sintti: Ainakin se omaan korvaan kuulostaa aina paremmalta kännissä. :D
 
Niinpä, ja muiden soitto kuulostaa paremmalta jos on ite kännissä ;D

Gibsoneissa on valmistusvikoja

eDIT: olikin jo mainittu.

spacemonkeyevolution: eDIT: olikin jo mainittu.
 
Mutta ehkä se on syytä mainita uudestaan.
 
Kaikki muut floikkarit on ihan p**koja paitsi OFR:ät

Kitarapiuhalla ei ole mitään merkitystä, kaikki ovat samanlaisia

Miikathebest: Kalliit kitarat on aina parempia ja halvalla ei saa hyvää.
 
Valmistusmaa vaikuttaa suoran työn/tuotteen laatuun.
 
Amerikkalaiset kitarat ovat parempia kuin muun maalaiset.
 
- Kopiot ovat monesti ihan yhtä hyviä kuin alkuperäiset.
- Valmistusmaa ei vaikuta suoraan tuotteen laatuun.
- Japanilaiset kitarat ovat yhtä hyviä tai joko parempia kuin amerikkalaiset.
 
(Nuo ovat sellaisia asioita, joista kiistellään ja vastaus riippuu vastaajasta.)
 
- Jos käy musiikkiliikkeessä testaamassa jonkun kitaramallin, voi tilata netistä halvemmalla saman mallin, joka kuulostaa samalta kuin kokeiltu.
- Hyvä biisi kuulostaa hyvältä paskoillakin kamoilla

Kunnallisjäte: Gibsoneissa on valmistusvikoja
 
Gibsoneissa ei ole valmistusvikoja
 
Objectif Lune: - Kopiot ovat monesti ihan yhtä hyviä kuin alkuperäiset.
- Valmistusmaa ei vaikuta suoraan tuotteen laatuun.
- Japanilaiset kitarat ovat yhtä hyviä tai joko parempia kuin amerikkalaiset.
 
(Nuo ovat sellaisia asioita, joista kiistellään ja vastaus riippuu vastaajasta.)
 
Itsehän sentään muotoilin kaikki kohdat niin, etteivät ne pidä paikkkaansa.
 
Kun taas Valmistusmaa ei vaikuta suoraan tuotteen laatuun.
Totuushan on se että valmistusmaa ei todellakana vaikuta suoraan tuotteen laatuun. Kiinalainen kamahan ei todellakaan ole aina huonoa, vaikka se olisikin usein huonompaa kuin esim. länsimaissa tehty.
Voihan vaikka Suomessakin valmistaa vaikka mitä paskaa.

9-Setillä ei voi soittaa heviä.

Edge III on huono talla.

Krice: Edge III on huono talla.
 
Lisenssifloikat toimii kun vain osaa säätää ne..
 
Krice ei asu äitin luona.

Soundi lähtee sormista.

Sinkkumikeillä ei voi soittaa hewyä.

Objectif Lune: -- Hyvä biisi kuulostaa hyvältä paskoillakin kamoilla
 
aristoteles666: tää ei ole myytti vaan totta.
 
Entäpä jos se on soitettu huonolla piuhalla, idän tuotteilla sekä lisenssifloikalla armottomassa humalassa? :D

Kun mä nyt ostan tän laitteen, mulla on kamat kunnossa eikä ainakaan viiteen vuoteen tarvii hommata mitään. Lisäksi tulen olemaan tyytyväisempi soundiini ja elämääni juuri tämän laitteen ansiosta.

the-Antero: Kitarapiuhalla ei ole mitään merkitystä, kaikki ovat samanlaisia
 
Kukas näin on sanonut? Pistäs linkkiä. Enemmänkin viime aikaisissa keskusteluissa on about tätä väitetty: "Hyvät kitarapiuhat soundaavat harvinaisen samoilta." Tai: "Hyvää soundia ei piuhoilla tehdä, mutta sitä voi niillä paskoa."
 
Viimeisten vuosien aika tähän on tullut muutos, mutta olihan tämä aikas faktana pidetty näillä sivustoilla: "Putkivahvarit ei toimi himassa." Hoho.

the-Antero: Kännissä soittaa paremmin :D
 
Eiku se myytti kuuluu, että kännissä soittaa huonommin. Ei pidä paikkaansa.

the-Antero: Entäpä jos se on soitettu huonolla piuhalla, idän tuotteilla sekä lisenssifloikalla armottomassa humalassa? :D
 
silloinkin kuulee että hieno biisi raiskataan.