Aihe: AV - Jelppikerho
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Sir Härö
19.11.2010 11:04:09 (muokattu 19.11.2010 11:19:29)
SiwamieS: Laitoin jo Linux-huoneeseen mutta laitetaan nyt tännekin jos sattuu joku 'alan mies' spottaamaan:
 
Oisko kenelläkään positiivisia kokemuksia AVCHD-videoiden editoinnista linukassa? Ei oikein oo vielä onnistunut järkevästi..
 
Kokeiltu on:
-Cinelerra (pisti äänet suhinaksi, ei näyttänyt videota)
-Kdenlive (toimii muuten jees mutta preview lakkaa toimimasta muutaman pyöräytyksen jälkeen ja muutenkin kaatuilee)
-OpenShot (renderöinnin kanssa häikkiä, eikä myöskään anna synkata ääntä videon kanssa taimiin (jostain syystä kusee yhdessä pätkässä))
-Joitain muitakin mutta en nyt just muista että mitä..

Panasonicin DMC-TZ7:lla veivattuja videoita haluaisin siis editoida laadun kärsimättä..

;6

E: Distro on Ubuntu 9.10, mutta ei kai sillä niin väliä
E2: Ja nettiä on kaiveltu ees sun takas.. Pitääköhän sitä alistua 'formaatista toiseen ja sit taas johonkin muuhun' -venkoiluun..
E3: Ja ylipäätään.. Kovin ovat epästabiileja nämä Linuxille käyvät videoeditorit, kippailevat minkä kerkiävät jne.. Oisko jollain päinvastaisia kokemuksia, mikä on se ns. paras softa? ;l Vai pitääkö alkaa Winen kautta ajelemaan jotain nihkeitä winkkusoftia? :/

 
AVCHD on kyllä parhautta editoitavuudessaan. Linuxista en tiedä mitään ja winukkaa kartan loppuun asti leikkaushommissa, mutta tuli tuon AVCHD:n kanssa huomattua sellanen kun tuo oli itelle vielä uusi juttu, editointisofta ei avaa suoraan AVCHD-tiedostoja. Siis niitä joita löydät AVCHD-tallenteen BPAV- (tai vast.) kansiosta. Siis niitä .nfo ja .mts palikoita, jotka sisältävät vain tiedot kuvasta mutta eivät itse kuvaa. Eli avatessa sieltä saattaa kuulua ääntä mutta ei näy kuvaa, tai sitten video pyörittää vain aikakoodiaan mutta mitään informaatiota klipissä ei ole.
 
Final Cutilla siis ei voinut suoraan importoida matskuja, vaan piti avata log and transfer, sieltä custom path ja sen jälkeen valita se BPAV-kansio jossa nuo info-tiedostot oli. Ei mikään ameriikan temppu tosiaan, mutta onnistui hämäämään ekalla kertaa.
 
edit. ja siis avchd vaatii toimiakseen final cut pro 7 tai final cut pro 6:n avchd-päivityksillä.
Winukkapuolella ainakin sony vegas on suoraan avchd-yhteensopiva.
Sen voi viedä säilytykseen samaan narikkaan, jossa humppamuusikot säilyttävät pallejaan. -puusormi
Pieni rumpalipoika
11.12.2010 21:08:25
 
 
Terppa!
 
Ostin tuollaisen Canon SX20-kameran, joka nyt minun mittakaavallani on melko hyvä kamera.
 
http://www.canon.fi/for_home/produc … camera/powershot/PowerShot_SX20_IS/
 
Ei maksanut paljoa ja on ilmeisesti luokassaan ihan kelpo peli (jotain vertailuvoittoja jne.).
 
Noh.
 
Nyt sitten pitäisi oppia käyttämään tätä kameraa ja sen ominaisuuksia hieman laajemmin ja tarvitsisin siihen hieman opetusta. Aikani, eivätkä myöskään hermoni kestä kantapää-tekniikkaa. Jonkun pitäisi opettaa siis mulle ne perusaskeleet seuraavanlaiseen käyttöön:
 
- bändien kuvaus keikoilla
- paremmat sisäkuvat ilman salamaa ihmisistä ja aina niin helposti kuvattavista lapsista
- ulkokuvaus lähinnä merimaisemissa
 
Kukas teistä mut kurssittaa? Tai onko jotain muuta kätevää metodia olemassa? Mihinkään kansalaisopiston kuvauskurssille ei aikautaluni taivu.
 
Voin toki maksaakin siitä jotain, mutta ehkä enempi sitten olisi luvassa ilmaista viinaa, keikkaa ja jäiden lähdettyä veneilyä (=viinaa).
 
Ja niin ja Helsingissä mielellään...
Rummut nurin ja nussimaan! - Musanäyte: http://www.youtube.com/watch?v=xNXySiXWU9w
dyydfromhell
26.12.2010 01:49:36 (muokattu 26.12.2010 02:37:00)
Onko normaalia että lyhyt mts tiedosto tököö ihan sairaasti Vegasisssa ( studio platinum) vaikka preview resoluutio ei ole kuin puolet? Kone kuitenkin tavallista tehokkaampi... luulisi että se yhden kämäsen pätkän jaksaisi pyörittää
 
Kannattaako konvertoida mts johonkin muuhun ja sitten laittaa vegasiin? Resoluution muuttaminen quarteriksi ei auttanut...
Sir Härö
26.12.2010 12:43:01 (muokattu 26.12.2010 12:47:53)
dyydfromhell: Onko normaalia että lyhyt mts tiedosto tököö ihan sairaasti Vegasisssa ( studio platinum) vaikka preview resoluutio ei ole kuin puolet? Kone kuitenkin tavallista tehokkaampi... luulisi että se yhden kämäsen pätkän jaksaisi pyörittää
 
Vegasista itsessään en mitään tiedä, mutta yritätkö pyörittää videota full screen -tilassa?
Mun mielestä avchd tököää aina full screeninä ellei koneena ole oikea leikkausrauta.
 
Kannattaako konvertoida mts johonkin muuhun ja sitten laittaa vegasiin? Resoluution muuttaminen quarteriksi ei auttanut...
 
Avchd-formaatti on sonyn oma lehtolapsi joten väitän että tiedoston pitäisi pyöriä normaalisti vegasissa.
En tiedä... Koita rendata kertaalleen koko pätkä? :D
Yllä olevalla faktalla ei ole mitään tekemistä kirjoittajan mielipiteen kanssa.
dyydfromhell
29.12.2010 03:24:11 (muokattu 29.12.2010 03:26:15)
Sir Härö:
Avchd-formaatti on sonyn oma lehtolapsi joten väitän että tiedoston pitäisi pyöriä normaalisti vegasissa.
En tiedä... Koita rendata kertaalleen koko pätkä? :D

 
Joo, ei tästä mitään tuu tolla AVCHD. Tuo mts muoto on ihan mahdoton. Kokeiltu premierillä, vegasilla ja pinnaclella. (yhdenkään kanssa ei yksi kälynen pätkä pysty pyörimään reaaliajassa.) vaikka ei ole maailman huonoin kone. Pöytäkone, Triple core ja 2 gigaa.
 
Täytyy varmaan konvertoida, että tästä jotain tulee. Mihin muotoon kannattaa konvertoida, että kuvanlaatu pysyisi kuitenkin hyvänä. Onko AVI fiksu ratkaisu?
eino mutku
29.12.2010 10:07:26
Kuinka työläs projekti on tuottaa tälläinen video http://www.youtube.com/watch?v=6H57pWC5rvk jossa siis yksi kaveri soittaa kaikki ja ruutu on sitten splitattu neljään osaan jossa eri instrumenttejä näytetään. Ja kaikki tämä tietysti synkassa äänen kanssa?
 
Tarkoitus on nimittäin käydä studiossa soittamassa yksi biisi hyvällä demo-tasolla ja olisi kiva siinä samassa tehdä pieni making of sekä tuollainen öh...musiikkivideo jonka voisi ainakin pitää muistona ja ehkä jopa laittaa nettiin.
 
Minkäänlaista editointikokemusta ei itseltäni löydy, eikä kyllä hirveästi kiinnostustakaan. Mieluiten kyllä ulkoistaisin sen teon vaikka pientä maksua vastaan, mutta kontaktit ovat vähissä.
 
Entäs sitten tämä? http://www.youtube.com/watch?v=p4t4ppk9pWw . Taidetaan jo puhua budjetista tämän yhteydessä?
gunner
29.12.2010 12:04:07 (muokattu 29.12.2010 12:08:27)
eino mutku: Kuinka työläs projekti on tuottaa tälläinen video http://www.youtube.com/watch?v=6H57pWC5rvk jossa siis yksi kaveri soittaa kaikki ja ruutu on sitten splitattu neljään osaan jossa eri instrumenttejä näytetään. Ja kaikki tämä tietysti synkassa äänen kanssa?
 
Tarkoitus on nimittäin käydä studiossa soittamassa yksi biisi hyvällä demo-tasolla ja olisi kiva siinä samassa tehdä pieni making of sekä tuollainen öh...musiikkivideo jonka voisi ainakin pitää muistona ja ehkä jopa laittaa nettiin.
 
Minkäänlaista editointikokemusta ei itseltäni löydy, eikä kyllä hirveästi kiinnostustakaan. Mieluiten kyllä ulkoistaisin sen teon vaikka pientä maksua vastaan, mutta kontaktit ovat vähissä.
 
Entäs sitten tämä? http://www.youtube.com/watch?v=p4t4ppk9pWw . Taidetaan jo puhua budjetista tämän yhteydessä?

 
Ensimmäinen video vaatii vaan, että äänitätte koko biisin kerralla kullakin soittimella, ja kuvaatte samalla. Sitten vaan synkkaatte jokaisen videon valmiiseen biisiin, jos meette kiinteillä kameroilla niin 10 minuutin homma editin puolesta. Jos haluatte valita mitä milloinkin näytetään, niin sen kanssa saa tietysti kulumaan aikaa. Täytyy myös päättää, äänitättekö biisin etukäteen ja feikkaatte soittopätkät, vai vedättekö kerralla purkkiin.
 
Toi Sariolan pätkä vaatii huomattavasti vähemmän videopuolelta. Yks kuvaaja, joka vaan kuvaa koko setin ja lopulta synkkaatte valmiin audion videoon. Budjettia tarviitte lähinnä siihen, että saatte yhtä hyvät äijät soittamaan mitä Sariolalla. Onhan siinä tietysti hyvä olla osaava kuvaaja, helposti tulee vaan halvan näköstä kuraa.
 
edit: Kunhan jätätte noi lopun kikkailut pois.
eino mutku
29.12.2010 12:20:56
gunner: Ensimmäinen video vaatii vaan, että äänitätte koko biisin kerralla kullakin soittimella, ja kuvaatte samalla. Sitten vaan synkkaatte jokaisen videon valmiiseen biisiin, jos meette kiinteillä kameroilla niin 10 minuutin homma editin puolesta. Jos haluatte valita mitä milloinkin näytetään, niin sen kanssa saa tietysti kulumaan aikaa. Täytyy myös päättää, äänitättekö biisin etukäteen ja feikkaatte soittopätkät, vai vedättekö kerralla purkkiin.
 
Toi Sariolan pätkä vaatii huomattavasti vähemmän videopuolelta. Yks kuvaaja, joka vaan kuvaa koko setin ja lopulta synkkaatte valmiin audion videoon. Budjettia tarviitte lähinnä siihen, että saatte yhtä hyvät äijät soittamaan mitä Sariolalla. Onhan siinä tietysti hyvä olla osaava kuvaaja, helposti tulee vaan halvan näköstä kuraa.

 
Tattis. Tulee siis tapahtumaan siten että itse soitan kaikki soittimet, kamera kiinteästi paikallaan (koska ei ole kuin minä ja äänittäjä) ja homma livenä kerralla purkkin. Mikäli sitten tulee jotain paikkauksia niin siinä välissä täytyy vaan käyttää jotain muuta kuvaa. Biisiin tulee siis laulu, akustinen gtr, sähkögtr, basso, rummut, piano ja kenties vähän urgua, joten ihan kaikkia ei koko aikaa pysty kuitenkaan näyttämään eikä niitä toisaalta koko aikaa soitetakaan.
dyydfromhell
30.01.2011 14:30:12
Miten voi olla että Sony Vegas ilmoittaa että system is low on memory vaikka täysin uudessa koneessa on 8gt muistia ja kone on muutenkin tuliterä. Voiko joku asetus olla vegasissa väärin?
Antti1
31.01.2011 22:54:51
dyydfromhell: Miten voi olla että Sony Vegas ilmoittaa että system is low on memory vaikka täysin uudessa koneessa on 8gt muistia ja kone on muutenkin tuliterä. Voiko joku asetus olla vegasissa väärin?
 
Mikä käyttöjärjestelmä sulla on ja paljonko siitä kahdeksasta gigasta nyt sit on ihan oikeasti käytössä?
Listen motherfucker you're about to pay your dues!
dyydfromhell
01.02.2011 08:41:50
Antti1: Mikä käyttöjärjestelmä sulla on ja paljonko siitä kahdeksasta gigasta nyt sit on ihan oikeasti käytössä?
 
64-bittinen Win 7. Kyllä pitäisi olla aikalailla kaikki käytössä, mutta en ole varma. Mistä voin tarkastaa asian?
eino mutku
11.02.2011 12:24:13
Onko Tampereen ympäristössä ketään joka haluaisi pientä korvausta vastaan editoida pari videota, liittyen tuohon jo edellä mainittuun proggikseen. Nauhoilla (DV) siis pötkössä noin 3,5h studiolivemateriaalia yhdestä biisistä joka pitäisi editoida niin että siinä vaihtelisi eri instrumenttien soittoa. Täysin simppeli video on haussa ilman mitään ylimääräistä. Yhdellä nauhalla on "videopäiväkirja" jonka sekaan voisi leikata muutamaan epäonnistuneen oton ja se ois sitten siinä.
 
Soitot on nauhoitettu lähes 100% yhdellä otolla joten mitään hirveää leikkelyä ei uskoakseni tarvita sen suhteen.
 
Ite ei nyt pysty mut se jää kuitenkin tekemättä kokonaan jos en nyt sitä saa paketoitua. Omissa kamoissa ei potku riitä eikä tätä varten nyt ole innokkuutta lähteä uusimaan kalustoa ja opettelemaan uusia ohjelmia...
 
Tarkahkot ohjeet/toivomukset onnistuu taikka voin osallistua prosessiin ihan henk.koht.
 
Jos tälläinen hyväntahtoinen persoona löytyy niin laitatko pikaviestiä.
OPJ1974
11.02.2011 12:26:34
 
 
eino mutku: Onko Tampereen ympäristössä ketään joka haluaisi pientä korvausta vastaan editoida pari videota, liittyen tuohon jo edellä mainittuun proggikseen. Nauhoilla (DV) siis pötkössä noin 3,5h studiolivemateriaalia yhdestä biisistä joka pitäisi editoida niin että siinä vaihtelisi eri instrumenttien soittoa. Täysin simppeli video on haussa ilman mitään ylimääräistä. Yhdellä nauhalla on "videopäiväkirja" jonka sekaan voisi leikata muutamaan epäonnistuneen oton ja se ois sitten siinä.
 
Soitot on nauhoitettu lähes 100% yhdellä otolla joten mitään hirveää leikkelyä ei uskoakseni tarvita sen suhteen.
 
Ite ei nyt pysty mut se jää kuitenkin tekemättä kokonaan jos en nyt sitä saa paketoitua. Omissa kamoissa ei potku riitä eikä tätä varten nyt ole innokkuutta lähteä uusimaan kalustoa ja opettelemaan uusia ohjelmia...
 
Tarkahkot ohjeet/toivomukset onnistuu taikka voin osallistua prosessiin ihan henk.koht.
 
Jos tälläinen hyväntahtoinen persoona löytyy niin laitatko pikaviestiä.

 
Äh, hyväntahtoisuutta löytyisi, mutta aikaa muutamaan seuraavaan viikkoon ei... toivottavasti jollain olisi molempia :)
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
nypdjaz
14.02.2011 14:59:35
Mistä löytyisi hyvälaatuisia tekijänoikeudettomia stock photoja? Kovasti yritin googletella, mutta tuntuu olevan joka paikassa vain se paskaresoinen versio ilmainen, ja sitten jos haluaa käyttökelpoisella laadulla, niin pitää maksaa. Ei huvittaisi maksaa mitään, kun tulee kouluprojektiin.
OPJ1974
14.02.2011 17:14:34
 
 
nypdjaz: Mistä löytyisi hyvälaatuisia tekijänoikeudettomia stock photoja? Kovasti yritin googletella, mutta tuntuu olevan joka paikassa vain se paskaresoinen versio ilmainen, ja sitten jos haluaa käyttökelpoisella laadulla, niin pitää maksaa. Ei huvittaisi maksaa mitään, kun tulee kouluprojektiin.
 
Aikas suosittu on ainkain http://www.sxc.hu
 
On eri kokoisia, tasoisia ja resoisia kuvia. Hakua kannattaa käyttää jos jotain tietty etsii.
 
Ja kuvakohtaiset käyttöehdot tietty aina tarkastettava :)
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
Juhani
07.03.2011 20:47:04
 
 
Multa löytyy MiniDV ja 8mm videokasetteja jotka haluaisin siirtää koneelle kovalevylle. Pitäisikö ostaa joku vanha kamera vai onko tuollaisia nauhureita siirtoon?
Suisiideri
08.03.2011 14:45:30
Juhani: Multa löytyy MiniDV ja 8mm videokasetteja jotka haluaisin siirtää koneelle kovalevylle. Pitäisikö ostaa joku vanha kamera vai onko tuollaisia nauhureita siirtoon?
 
No MiniDV nauhurit on ainaski varmaan melko kalliita. Joku handycami tulee kenties halvimmaksi? Iteltä löytyy vähän niinkö tota tarkotusta varten Sonyn vanha handycam. Videokaseteista en kyllä sitten tiiä.
CHATJUMALIEN VALTAKUNTA "Minä kyllä yleensä huomaan että milloin minua vedetään nenästä, ja nyt ei tullut sitä vaikutelmaa." - danny
Juhani
09.03.2011 13:08:25
 
 
Suisiideri: No MiniDV nauhurit on ainaski varmaan melko kalliita. Joku handycami tulee kenties halvimmaksi? Iteltä löytyy vähän niinkö tota tarkotusta varten Sonyn vanha handycam. Videokaseteista en kyllä sitten tiiä.
 
Onko kenelläkään kokemusta tästä?
 
http://mediamuuntaja.fi
 
Tuo voisi olla yksi vaihtoehto niin ei tarvisi kameraa ostaa.
duane
09.03.2011 18:19:02
Juhani: Onko kenelläkään kokemusta tästä?
 
http://mediamuuntaja.fi
 
Tuo voisi olla yksi vaihtoehto niin ei tarvisi kameraa ostaa.

 
Yhden digitointiprojektin perusteella ihan asiallinen lafka. Aikataulut/hinnat tms piti ja homma toimi ok.
katellaan...
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)