Audiovisuaalinen alue ›

Veepee: Mikä on yleisin paperilaatu julisteissa (leffa, keikka, lehdet yms...)? Kiiltävä 150 grammanen vai jokin erikoispinnoitettu?
 
No jaa, Semi-gloss / Satin Silk / kartonkitoimittajan Omaa Vakiokartonkiaa noihin taitavat painoissa ensisijaisesti käyttää, jos et tarkempia speksejä anna. Erikoisemmat maksavat aina extraa, se pitää muistaa.
 
En itse ole muistaakseni mitään julisteita tilatessani antanut kuin osviitan, ja aina on painosta tullut tavara ollut ok. Eiköhän ne grammat liiku 120-170 gramman välillä. Aika paljon sanelee julisteen koko. Mitä isompi juliste, sitä paksumpi paperi. Näin karkeasti väännettynä.
 
... Tietty paikan päälle kun vie henkkoht. matskut, niin voi pyytää niitä laatuja hypisteltäväksi, jos tosiaan on tarkkaa. Ja jos menee tosi tarkaksi, pitää jo tuotantovaiheessa sitten käyttää oikeaa väriprofiilia tuotteen teossa / mikä mätsää just sen valmistajan paperin kanssa. Niissä nimittäin on ihan hitosti eroa.
 
Itse aikanaa tein omalla HP A3-vedostimella vedoksia asiakkaiden ihmeteltäväksi. Auta armias, jos ei ollut valmistajan omaa paperia tarjota koneeseen, niin kyllä värit meni niin päin pers... prinkkalaa kuin olla ja voi.
 
Mun mielestä kiiltävä paperi (puhumattakaan lakkapintaisesta) on huono julisteissa? Mutta makuasioita nämäkin, tietty. Musta itsessäänkin tietty jonkin verran kiiltää.
 
Sori, loppuosa oli vähän offtopic.

Olen uusi photoshopilla. Miksi peruutustoimintoa (ctrl+z) voi käyttää vain kerran? voiko asetusta muuttaa tai kiertää jollain tavalla. Sen history työkalun tiedän, mutta sekään ei aina toimi ja ctrl z parantaisi workflowta huomattavasti

dyydfromhell: Olen uusi photoshopilla. Miksi peruutustoimintoa (ctrl+z) voi käyttää vain kerran? voiko asetusta muuttaa tai kiertää jollain tavalla. Sen history työkalun tiedän, mutta sekään ei aina toimi ja ctrl z parantaisi workflowta huomattavasti
 
Koitappa ctrl+alt+z. Toi perus undo rämppää edestakas viimeisintä vaihetta sen vuoksi, että voi nopeasti vertailla jonkun yhden työvaiheen vaikutusta. Joskus erittäin hyödyllinen ominaisuus.
 
E: Undo-tasojen määrä sitten kannattaa myös asetuksista käydä heti muuttamassa halutunlaiseksi. Jos räiskii vailla ajatusta, niin se oletusasetus voi jäädä pieneksi.

Antti1: Koitappa ctrl+alt+z. Toi perus undo rämppää edestakas viimeisintä vaihetta sen vuoksi, että voi nopeasti vertailla jonkun yhden työvaiheen vaikutusta. Joskus erittäin hyödyllinen ominaisuus.
 
E: Undo-tasojen määrä sitten kannattaa myös asetuksista käydä heti muuttamassa halutunlaiseksi. Jos räiskii vailla ajatusta, niin se oletusasetus voi jäädä pieneksi.
 
Kiitos paljon, tämä oli juuri se mitä hain!

dyydfromhell: Kiitos paljon, tämä oli juuri se mitä hain!
 
Photarissa on myös historia-ikkuna, jossa näkyy sitten nämä undo-tasot sitä mukaa kun tekee.. voi suoraan loikkia haluttuun kohtaan takaisin päin.

Editoin kuvaa photoshopilla ja nyt haluan teettää kuvasta suuren (50x70cm) kuvan ifolorilla. Onko jpeg paras vaihtoehto lähettää heille? (Kuvan koko 3072x2304)

dyydfromhell: Editoin kuvaa photoshopilla ja nyt haluan teettää kuvasta suuren (50x70cm) kuvan ifolorilla. Onko jpeg paras vaihtoehto lähettää heille? (Kuvan koko 3072x2304)
 
Mä en tiedä mitä vaihtoehtoja niillä on, mutta pakatut tiedostot eivät kuulu ikinä missään vaiheessa printtituotteen elinkaareen. Esim. PSD ja TIFF on parempia tiedostomuotoja ja todennäköisesti tuettuja. Onhan sulla dpi:t, väriavaruudet yms. kondiksessa kans? Tai en kyl tiedä miten tarkkoja noissakaan jutuissa tolla puolella ollaan.

Antti1:
Onhan sulla dpi:t, väriavaruudet yms. kondiksessa kans? Tai en kyl tiedä miten tarkkoja noissakaan jutuissa tolla puolella ollaan.
 
Nämä ovat mulle ihan hepreaa, mistä noi voi zekata?

dyydfromhell: Nämä ovat mulle ihan hepreaa, mistä noi voi zekata?
 
Ifolorin pitäis kertoa sulle kaikki tarpeelliset tiedot tiedostomuodoista. Photarista sit taas näet noita alustavasti vaikka image-valikon mode-välilehdeltä ja muita tietoja image size -painikkeen takaa.

dyydfromhell: Editoin kuvaa photoshopilla ja nyt haluan teettää kuvasta suuren (50x70cm) kuvan ifolorilla. Onko jpeg paras vaihtoehto lähettää heille? (Kuvan koko 3072x2304)
 
Jos haluat ihan kunnon hyvälaatusen kuvan mitä kestää tarkastella lähempää, niin DPI täytynee olla siellä 180:stä ylöspäin. Että mikäli on ihan kameralla otettu kuva niin todennäköistä on, että se jää vähän pikseliseksi. Ja tosiaan, ei jpeggiä. Pistä viestiä että mimmoisessa muodossa ifolor sen kuvan haluaa, mikäli heiltä ei mitään aineisto-ohjetta löydy.

Suisiideri: Jos haluat ihan kunnon hyvälaatusen kuvan mitä kestää tarkastella lähempää, niin DPI täytynee olla siellä 180:stä ylöspäin. Että mikäli on ihan kameralla otettu kuva niin todennäköistä on, että se jää vähän pikseliseksi. Ja tosiaan, ei jpeggiä. Pistä viestiä että mimmoisessa muodossa ifolor sen kuvan haluaa, mikäli heiltä ei mitään aineisto-ohjetta löydy.
 
"Huom! ifolor tilausohjelmaan voi ladata ainoastaan jpg-tiedostoja
(tiedostopäättet ".jpg" tai ".jpeg")."
 
No eihän kyse ole kuin kuvaamataidon diplomityöstä... :D

dyydfromhell: "Huom! ifolor tilausohjelmaan voi ladata ainoastaan jpg-tiedostoja
(tiedostopäättet ".jpg" tai ".jpeg")."
 
No eihän kyse ole kuin kuvaamataidon diplomityöstä... :D
 
No silleen. Mikäli on kouluhommia niin voisko kysyä opettajilta mimmosia paikkoja ne tietää?

dyydfromhell: "Huom! ifolor tilausohjelmaan voi ladata ainoastaan jpg-tiedostoja
(tiedostopäättet ".jpg" tai ".jpeg")."
 
No eihän kyse ole kuin kuvaamataidon diplomityöstä... :D
 
Riippuen alkuperäisen kuvan (jpg) pakkauksen tasosta ja muusta laadusta, niin kuvaa voi suurentaa noin kymmenen prosenttia. Sitä enempi sitten pikselöittää kuvaa jo liikaa. Pienentämistä kestävät sitten paremmin.
 
Näitä tulee meilläkin aika ajoin vastaan: jengi lähettää postikortin kokoista jiipekkiä taloon ja pyytää tekemään siitä A2-julistetta. Hyvällä kuvanlaadulla. Ei oikein onnaa :)
 
Käsipelillä voi vaiheittain siistiä kuvaa: siis ensin vähän suurennetaan ja korjaillaan pikselöitymistä. Riippuen kuvasta, ihan helv....moinen duuni.
 
On olemassa myös ohjelmia, joilla toi suurentaminen ja kuvan siistiminen voidaan tehdä automaattisesti. Mutta ne maksaa, paljon.
 
Eli kuten sanottu, pitäisi alkuperäisen kuvan olla ainakin lähellä lopullista kokoa. Ja pakkaaamaton tiedostomuoto, mielellään TIFF. Joku ehdotti 180 dpi tarkkuutta, mä uskaltaisin 500x700 mm kuvaan laittaa jo peräti 150 dpi:tä, jos on ihan pakko.
 
Pääsääntöisesti printtikuvissa pitäisi tarkkuuden olla 240dpi tai enemmän.
 
ifolorin tulostusautomatiikka lienee semmoinen, että niillä väriavaruuksilla ei liene väliä? Voisi jopa ajatella, että ei liitetä (ICC-)profiileja mukaan ollenkaan ja siellä päässä sitten optimointi heidän laitteistolleen ohjelmallisesti? mene ja tiedä.
 
Ja vielä, kertooko ifolor, tarvitseeko kuva toimittaa heille CMYK vai RGB-muotoisena? Toi jpg kyllä haiskahtaa siltä, että siellä tulostetaan RGB:nä. Eli nimenomaan tulostetaan, diginä - siis ei paineta.

OPJ1974:
Ja vielä, kertooko ifolor, tarvitseeko kuva toimittaa heille CMYK vai RGB-muotoisena? Toi jpg kyllä haiskahtaa siltä, että siellä tulostetaan RGB:nä. Eli nimenomaan tulostetaan, diginä - siis ei paineta.
 
# Aito valokuvapaperi: Kodak Professional Endura
# Paperin paino 225g/m2
 
Ei ne oikein muuta kerro. Ilmeisesti vain "suurikokoinen digikuva" kyseessä. Rahapoliitikkani siivittämänä joudun varmaan tyytymään tähän vaihtoehtoon...

dyydfromhell: # Aito valokuvapaperi: Kodak Professional Endura
# Paperin paino 225g/m2
 
Ei ne oikein muuta kerro. Ilmeisesti vain "suurikokoinen digikuva" kyseessä. Rahapoliitikkani siivittämänä joudun varmaan tyytymään tähän vaihtoehtoon...
 
Paljon tuollainen siellä sitten kustantaa? :)
 
No, eipä ne normipainossakaan yksittäisiä kappaleita paina CMYKkinä, vaan (suur)tulostimilla vedetään ulos. Se on hassua, että painot(kin) vaativat tiedostot aina CMYKinä, jotka sitten RIPataan takas RGB:ksi. Ei minusta mitään järkeä :D
 
Odottelen vain aikaa, jolloin CMYK-profiileista siirryttäisiin kokonaan käyttämään RGB:tä. Moderni painotekniikkahan sen jo mahdollistaisi. Sillon näiden väriprofiilien kanssa pelleily olisi paljon helpompaa ja suoraviivaisempaa.
 
Oletko kysynyt mistään normipainosta tätä asiaa, paljonko maksaa? Kannattaa siihen viereen johonkin puljuun ihan kävellä sisään. Puhutaan kuitenkin euroista...
 
Muistaakseni 20 kpl A2-julisteita eräässäkin isomman valtakunnallisen ketjun puljussa maksoi satakunta plus jotain euroa alveineen. Yksittäistulosteissa hinta korkeampi, mutta luulen, ettei nyt mahdottomia.

OPJ1974: Paljon tuollainen siellä sitten kustantaa? :)
 
No, eipä ne normipainossakaan yksittäisiä kappaleita paina CMYKkinä, vaan (suur)tulostimilla vedetään ulos. Se on hassua, että painot(kin) vaativat tiedostot aina CMYKinä, jotka sitten RIPataan takas RGB:ksi. Ei minusta mitään järkeä :D
 
Oletko kysynyt mistään normipainosta tätä asiaa, paljonko maksaa? Kannattaa siihen viereen johonkin puljuun ihan kävellä sisään. Puhutaan kuitenkin euroista...
 
Muistaakseni 20 kpl A2-julisteita eräässäkin isomman valtakunnallisen ketjun puljussa maksoi satakunta plus jotain euroa alveineen. Yksittäistulosteissa hinta korkeampi, mutta luulen, ettei nyt mahdottomia.
 
50 x 70 cm Juliste 1-15 kuvalle EUR 13,95 ifolorilla
 
Mitä tarkoitat normipainolla? Valokuvaliikkeet on ainoita tässä lähellä ja siellä vielä kalliimpaa kuin ifolorilla. Jotkut kunnon painoyhtiöt tekevät vain esim 50 erissä. Onko ehdotuksia muista vaihtoehdoista kuin ifolor. Tiedättekö paikkoja?

dyydfromhell: 50 x 70 cm Juliste 1-15 kuvalle EUR 13,95 ifolorilla
 
Mitä tarkoitat normipainolla? Valokuvaliikkeet on ainoita tässä lähellä ja siellä vielä kalliimpaa kuin ifolorilla. Jotkut kunnon painoyhtiöt tekevät vain esim 50 erissä. Onko ehdotuksia muista vaihtoehdoista kuin ifolor. Tiedättekö paikkoja?
 
Harmi ettet Oulussa ole, hoitus homma mun toppipaikassa nopeasti ja vaivattomasti.

Miten photoshopissa voi suurentaa tuota filen kokoa? Haluaisin kaksi kertaa korkeamman tiedoston.

dyydfromhell: Miten photoshopissa voi suurentaa tuota filen kokoa? Haluaisin kaksi kertaa korkeamman tiedoston.
 
Canvas size, löytyy muistaakseni siitä image-valikosta. Kannattaisi kokeilla jotain perus tutorialeja, tai oppaita, niissä nää kaikki kerrotaan 99% varmuudella. Löytyy ihan Photarin helpistäkin toki, jos osaa etsiä.