Rock, pop, alternative ›

Borlag: Tähän, kuten myös vastaaviin kysymyksiin muista "rockin kuoleman" jälkeen tulleista rockin alagenreistä, on vastattu moneen otteeseen julistamalla ne paskaksi. Ei näiltä kahdelta kannata kunnon vastauksia tivata, kun eivät niinkään yksinkertaiseen asiaan kykene kuin musiikin tyylin ja laadun välisen eron ymmärtämiseen.
 
Joo, koukkasin vaan suoraan aloitusviestin kautta... :)

Terry Pantheras: Joo, koukkasin vaan suoraan aloitusviestin kautta... :)
 
Oikeastaan aivan se ja sama, kun ei siitä ole sen pidemmälle päästy kuitenkaan :) Samaa jankkausta jo päälle sata sivua. Edes tarkennusta noihin väittämiin ei tule, vaikka se onkin se ainoa asia joka saisi keskustelun avautumaan edes johonkin suuntaan.

Musiikkihan kuoli 3:s päivä Helmikuuta 1959.

BigPapa: Musiikkihan kuoli 3:s päivä Helmikuuta 1959.
 
Mun mielestä kyllä 26.11.1976 kello 11.36

Scrobble: Mun mielestä kyllä 26.11.1976 kello 11.36
 
Ei ei, kyllä se oli 3:s päivä Helmikuuta 1959. Näin on sanonut kansainvälisestikin hierarkiassa korkealla oleva henkilö, pakkohan se on uskoa. Kaikki mitä sen jälkeen on musiikkia oltu tekevinään, on ollut harhaista unta ja kuvitelmaa. Ehkä kaikki heräämme kohta.

BigPapa: Ei ei, kyllä se oli 3:s päivä Helmikuuta 1959. Näin on sanonut kansainvälisestikin hierarkiassa korkealla oleva henkilö, pakkohan se on uskoa. Kaikki mitä sen jälkeen on musiikkia oltu tekevinään, on ollut harhaista unta ja kuvitelmaa. Ehkä kaikki heräämme kohta.
 
Ei se oli 26.11!
Jumalauta miten tyhmää porukkaa...

Ai nyt saa arvata jo ajankohtia kaiken musiikin kuolemalle. Oma arvaukseni on sitten 28.7.1750.

Sakmongkol: Ai nyt saa arvata jo ajankohtia kaiken musiikin kuolemalle. Oma arvaukseni on sitten 28.7.1750.
 
3:s päivä Helmikuuta 1959 ei ole arvaus vaan kylmä fakta.

Arvataan 7.10.3026.

jazzmies: Eiköhän ole hieman turhan aikaista puhua rockmusiikin historiaan jääneestä ilmiöstä. Nirvanankin tuntee ja sille antaa arvoa lähinnä rockintoilijat.
 
Voin kertoa, että esimerkiksi minun ikäisistäni vähintään 95 % (näin karkeasti arvioituna) tietää ja tuntee Nirvanan, sekä osaa yhdistää sen vähintään Smells Like Teen Spiritiin sekä Kurt Cobainiin. Ja tämän ikäiset nykyajan ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kuitenkin jotain täysin muuta kuin rockintoilijoita tai rockhistorioitsijoita. Suurin osa ei rockia kuuntele pätkän vertaa. Lähinnä pitävät outona musiikkina oudoille ihmisille. Mutta klassikoita tunnetaan kyllä.
 
Nirvana on hallussa, mutta voin väittää että sama 95 % (oikeastaan hyvin paljon suurempi osa) ei osaa nimetä yhtä ainutta jazz -artistia. Minkäs teet, toinen musiikkityyli on suosittua ja toinen taas ei.
 
Miten se menikään, rockissa soitat kolme sointua miljoonalle ihmiselle ja jazzissa miljoona sointua kolmelle ihmiselle.
 
Borlag: ...Suomesta ei vieläkään ole tullut käytännössä yhtäkään megaluokan metallibändiä joka täyttäisi areenoita. Ja ei, Nightwish, Children Of Bodom jne eivät ole sellaisia.
 
http://www.youtube.com/watch?v=tyYcjnj0d-0 (Sillä varauksella, että kukaan ei avaa tätä linkkiä niin kerrottakoon että siinä on Nighwish Wacken Open Airista soittamassa Nemoa n. 80 000 ihmiselle)
 
http://www.youtube.com/watch?v=-N7aJO2wna4 (Sama homma, mutta vuosi 2006, artistina COB ja biisinä Downfall)
 
No joo, sori, oli pakko... :) Mutta kattokaa nyt silti tuota porukan määrää. Kyllähän nuista Wacken -klipeistä kummaltakin artistilta näkee että suosiota löytyy. Ja kuitenkin nuo vedot on molemmat yhden päivän pääesiintyjän paikalta. Eihän ne toki mitään stadionkiertueita hirveästi vedä, mutta niihin pystyvätkin (valitettavasti?) lähinnä vain vanhat ja suuret artistit.
 
Eipä mitään, jatkakaa vaan tätä järjetöntä keskustelua.
 
Ainiin, kaksi kysymystä jazzmiehelle ja velipesoselle:
 
A) Oletteko tosissanne tämän ketjun kanssa
 
B) Mikä on tämän ketjun tarkoitus? (suunnattu lähinnä velipesoselle)

velipesonen: Arvataan 7.10.3026.
 
26.11.1976! Sehän on täydellinen fakta, vaikka ainoastaan minä olen sitä mieltä!

Mikäli Don McLean on todennut, että päivä jona musiikki kuoli oli 3:s päivä Helmikuuta 1959, niin se on fakta. Hierarkisesti vedenpitävä.
 
"Iona College conferred an honorary doctorate on McLean in 2001."

VViltsu: A) Oletteko tosissanne tämän ketjun kanssa; B) Mikä on tämän ketjun tarkoitus? (suunnattu lähinnä velipesoselle)
 
Vastaan vain omasta puolestani:
 
A) Kyllä. Harrastan paljon huumoria mutta nettitrollailu on silkkaa typeryyttä eikä koskaan huumoria.
 
B) Keskustella rockin kuolemasta, määrittää rockin kuoleman täsmällinen ajankohta, spekuloida rockin henkiinherättämisellä (edellytykset, todennäköisyys) ja pohtia mitä muuta muusikkona ja musiikinkuluttajana voisi tehdä jatkossa.

velipesonen: B) Keskustella rockin kuolemasta, määrittää rockin kuoleman täsmällinen ajankohta, spekuloida rockin henkiinherättämisellä (edellytykset, todennäköisyys) ja pohtia mitä muuta muusikkona ja musiikinkuluttajana voisi tehdä jatkossa.
 
Tuo spekulointi ei nähdäkseni johda eikä pidäkkään johtaa mihinkään siinä mielessä, että se näkyisi muusikon tai musiikinkuluttajan käyttäytymisessä jotenkin. Tehdään ja kulutetaan sitä mikä tuntuu hyvältä riippumatta siitä miksi se nimetään tai ei nimetä.

BigPapa: päivä jona musiikki kuoli
 
Jaa. Ei sitten voi soittaa muuta kuin kuollut-/kuolema-sitä-ja-tätä, jos kerran musikki kuoli jo kauan sitten.
 
"Rock is dead - Long live death rock" ?.

A) Oletteko tosissanne tämän ketjun kanssa
 
Tietysti!
 
B) Mikä on tämän ketjun tarkoitus? (suunnattu lähinnä velipesoselle)
 
Valottaa rockilmaisun asemaa telluksella nykyaikana.

Bongowing: Tuo spekulointi ei nähdäkseni johda eikä pidäkkään johtaa mihinkään siinä mielessä, että se näkyisi muusikon tai musiikinkuluttajan käyttäytymisessä jotenkin. Tehdään ja kulutetaan sitä mikä tuntuu hyvältä riippumatta siitä miksi se nimetään tai ei nimetä.
 
Jokaisella on vapaus soittaa ja kuunnella mitä haluaa ja minun mielestäni niin pitääkin olla. Siitä huolimatta ja juuri siksi on nähdäkseni tärkeää keskustella tällaisista asioista, jos vaikka joku jolla on talenttia ottaisi onkeensa. Ja vaikkei ottaisikaan, saattaa herätä ajattelemaan joitain asioita aiempaa enemmän.

aivokuolio: Ottais onkeensa mitä? Jokaisella on oikeus tehdä ja kuunnella mitä huvittaa mutta oikea tapa on vain se minkä te hyväksytte?
 
Saa olla olemassa mielipiteitä myös sen suhteen mitä yleensä pitäisi tehdä eikä vain sen, miten itseään olisi syytä viihdyttää. Kautta rantain tässä keskustelussa ei ole ollut kyse ainoastaan rockin kuolemasta vaan yleisemmin mahdollisuudesta elvyttää eurooppalainen kulttuuri. Kulttuuri on sana jolla tarkoitetaan monia asioita, joista tärkein ja ikään kuin korkein on eräänlainen kollektiivinen "projekti", joka läntisen uskon Euroopassa on sammunut pari sataa vuotta sitten. Seurauksia pitäisin ikävinä, ja eräs seuraus onkin kaiken privatisoituminen eli kollektiiviseen toimintaan liittyvien mielipiteiden tuomitseminen, jokainen ajatelkoon omaa viihtymistään. Kulttuuri kollektiivisena projektina olisi saatava käyntiin.

velipesonen: Saa olla olemassa mielipiteitä myös sen suhteen mitä yleensä pitäisi tehdä eikä vain sen, miten itseään olisi syytä viihdyttää. Kautta rantain tässä keskustelussa ei ole ollut kyse ainoastaan rockin kuolemasta vaan yleisemmin mahdollisuudesta elvyttää eurooppalainen kulttuuri. Kulttuuri on sana jolla tarkoitetaan monia asioita, joista tärkein ja ikään kuin korkein on eräänlainen kollektiivinen "projekti", joka läntisen uskon Euroopassa on sammunut pari sataa vuotta sitten. Seurauksia pitäisin ikävinä, ja eräs seuraus onkin kaiken privatisoituminen eli kollektiiviseen toimintaan liittyvien mielipiteiden tuomitseminen, jokainen ajatelkoon omaa viihtymistään. Kulttuuri kollektiivisena projektina olisi saatava käyntiin.
 
Ja sehän tapahtuu jankuttamalla paskaa tuntikausia jossai saatanan nettifoorumilla.