Aihe: Rumpujen äänittäminen? filosofiaa ja tekniikkaa.
1 2 3 4 514 15 16 17 1840 41 42 43 44
Michajahu
06.10.2010 09:41:42
Selittäkääpä mulle toi Phantom Power juttu?! Googlasin ja löysin vaan englanninkielistä kamaa.
hollmi-5
06.10.2010 11:15:43
Michajahu: Selittäkääpä mulle toi Phantom Power juttu?! Googlasin ja löysin vaan englanninkielistä kamaa.
 
Konkkamikit tarvitsevat toimiakseen jännitteen. Joissakin on oma paristo, mutta yleisimmin virta otetaan pöydän phantom-virtalähteen kautta.
Soundit, piuhat ja kajarit.
kimmoh6
08.10.2010 21:05:04 (muokattu 08.10.2010 21:28:23)
En nyt tiedä onko tätä keinoa jo mainittu, mutta kerronpa kuitenkin.
Jos haluat äänittää rumpujasi pienellä budjetilla ja omistat Rock bandin/GHWT:n, Ota pelin mikki, liitä se koneeseen, lataa Audacity (http://audacity.sourceforge.net/), säädä asetukset ja äänitä. Mikki varmaan maksaa kaupassa päälle kympin.
Lopputulos on parempi kuin uskoisi.
Niq
12.10.2010 13:02:46
 
 
kimmoh6: En nyt tiedä onko tätä keinoa jo mainittu, mutta kerronpa kuitenkin.
Jos haluat äänittää rumpujasi pienellä budjetilla ja omistat Rock bandin/GHWT:n, Ota pelin mikki, liitä se koneeseen, lataa Audacity (http://audacity.sourceforge.net/), säädä asetukset ja äänitä. Mikki varmaan maksaa kaupassa päälle kympin.
Lopputulos on parempi kuin uskoisi.

 
Toki kannattaa laittaa neuvojen painoksi joku ääninäytekin. ;)
kimmoh6
12.10.2010 22:00:15
Niq: Toki kannattaa laittaa neuvojen painoksi joku ääninäytekin. ;)
 
En nyt ala laittamaan näytettä, mutta tuossa on itse idean isän video. http://www.youtube.com/watch?v=c8zEHw6stv4
katso 3:16.
OPJ1974
16.10.2010 16:40:07
 
 
Iltaa arvon toverit... asiaa sivuten minulla on yhtäkkiä pieni ongelma rumpujen mikityksen kanssa (joten kai tämä tähänkin ketjuun kuuluu?9
 
Minulla on tällä hetkellä seuraava setuppi mikkejä kiinni pikkumikserissä. Pikkumikseri on Yamahan MG82cx.
 
1. kanavassa on basari (Shure Beta 52) XLR/XLR -piuhalla
2. kanavassa on overi XLR/XLR -piuhalla
3. kanavassa on virvelin mikki (Opus87) XLR/XLR-piuhalla.
 
Pelittävät hienosti kyllä, pöydästä tulee kaikkiin kanaviin phantom-virta.
 
4. kanavaan (ainoaan jäljellä olevaan ajattelin laittaa) tomit kiinni XLR/Jack-piuhalla.. siis samaan kanavaan molemmat tomit tulemaan.
 
Mikkeinä olisi käytössä Opus67 ja Opus87.
 
MUTTA tuo Opus87 EI anna mitään linjaan XLR/Jack-yhdistelmällä. Pöytään ei tule siis signaalia lainkaan. Opus67 toimii kyllä ko. piuhalla... Johtuuko tämä siitä, että 87 on kondensaattori- ja 67 dynaaminen mikki?
 
Onko muuta vaihtoehtoa kuin a) hankkia toinen Opus 67 myös toiselle tomille tai b) isompi mikseri?
 
Testasin näitä ristiin, ja sekä testaamani piuhat että kaikki mikit olivat ehjiä.
 
Toki XLR/XLR-päillä varustettuja piuhoja olisi hyllyssä, mutta kun kanavat ei riitä. Ja tiedän myös, että XLR/Jack ei ole niin hyvä vaihtoehto...
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
hollmi-5
16.10.2010 17:11:48 (muokattu 16.10.2010 17:16:42)
OPJ1974: Iltaa arvon toverit... asiaa sivuten minulla on yhtäkkiä pieni ongelma rumpujen mikityksen kanssa (joten kai tämä tähänkin ketjuun kuuluu?9
 
Minulla on tällä hetkellä seuraava setuppi mikkejä kiinni pikkumikserissä. Pikkumikseri on Yamahan MG82cx.
 
1. kanavassa on basari (Shure Beta 52) XLR/XLR -piuhalla
2. kanavassa on overi XLR/XLR -piuhalla
3. kanavassa on virvelin mikki (Opus87) XLR/XLR-piuhalla.
 
Pelittävät hienosti kyllä, pöydästä tulee kaikkiin kanaviin phantom-virta.
 
4. kanavaan (ainoaan jäljellä olevaan ajattelin laittaa) tomit kiinni XLR/Jack-piuhalla.. siis samaan kanavaan molemmat tomit tulemaan.
 
Mikkeinä olisi käytössä Opus67 ja Opus87.
 
MUTTA tuo Opus87 EI anna mitään linjaan XLR/Jack-yhdistelmällä. Pöytään ei tule siis signaalia lainkaan. Opus67 toimii kyllä ko. piuhalla... Johtuuko tämä siitä, että 87 on kondensaattori- ja 67 dynaaminen mikki?
 
Onko muuta vaihtoehtoa kuin a) hankkia toinen Opus 67 myös toiselle tomille tai b) isompi mikseri?
 
Testasin näitä ristiin, ja sekä testaamani piuhat että kaikki mikit olivat ehjiä.
 
Toki XLR/XLR-päillä varustettuja piuhoja olisi hyllyssä, mutta kun kanavat ei riitä. Ja tiedän myös, että XLR/Jack ei ole niin hyvä vaihtoehto...

 
Vaihda kanavajärjestystä ja laita bassorumpu XLR/jack piuhalla. Virveliin dynaaminen opus ja konkkaopukset tomeille...
Soundit, piuhat ja kajarit.
OPJ1974
16.10.2010 22:14:51
 
 
hollmi-5: Vaihda kanavajärjestystä ja laita bassorumpu XLR/jack piuhalla. Virveliin dynaaminen opus ja konkkaopukset tomeille...
 
.. eli virppa ja basari samaan linjaan? Hmm.. voi olla mielenkiintoista saada soundit kohdilleen? Muussa tapauksessa overi jää pois kokonaan (vaatii XLR/XLR-yhdistelmän). Kanavat loppuu kesken...
 
Toki noiden tomien mikittäminen tuntuu treeniäänityksissä jo hifistelyltä, mutta jäävät jalkoihin aika pahasti.
 
Overi yksinään pelastaa kyllä/antaa tomeille tarvittavaa taustatukea, mutta kun sitten symbaalit puskevat läpi liikaa. Tomien mikittäminen auttaisi, kun ei overin volyymitasoa tarttisi nostaa niin ylös ja saisi setin paremmin balanssiin.
 
Tuli mieleen kyllä semmoinen (ja jossain olen nähnytkin), missä toinen overi on sijoitettu rumpalin (tässä tapauksessa) oikean hartian taakse, osoittamaan yläviistosta rumpusettiin ja bassorumpuun. Toinen overi normaalisti virpan yllä kahden kapulanmitan päässä. Kukaan tätä kokeillut ja millaisin tuloksin ja voisiko tämä korvata tomimikkien tarpeen?
 
Loppujen lopuksi varmaan rahallakin tästä selviää. Harmittavasti ylimääräiset menivät juuri K Customiin... :)
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
hollmi-5
17.10.2010 14:21:54 (muokattu 17.10.2010 18:12:45)
OPJ1974: .. eli virppa ja basari samaan linjaan? Hmm.. voi olla mielenkiintoista saada soundit kohdilleen? Muussa tapauksessa overi jää pois kokonaan (vaatii XLR/XLR-yhdistelmän). Kanavat loppuu kesken...
 
Toki noiden tomien mikittäminen tuntuu treeniäänityksissä jo hifistelyltä, mutta jäävät jalkoihin aika pahasti.
 
Overi yksinään pelastaa kyllä/antaa tomeille tarvittavaa taustatukea, mutta kun sitten symbaalit puskevat läpi liikaa. Tomien mikittäminen auttaisi, kun ei overin volyymitasoa tarttisi nostaa niin ylös ja saisi setin paremmin balanssiin.
 
Tuli mieleen kyllä semmoinen (ja jossain olen nähnytkin), missä toinen overi on sijoitettu rumpalin (tässä tapauksessa) oikean hartian taakse, osoittamaan yläviistosta rumpusettiin ja bassorumpuun. Toinen overi normaalisti virpan yllä kahden kapulanmitan päässä. Kukaan tätä kokeillut ja millaisin tuloksin ja voisiko tämä korvata tomimikkien tarpeen?
 
Loppujen lopuksi varmaan rahallakin tästä selviää. Harmittavasti ylimääräiset menivät juuri K Customiin... :)

 
Ajattelin, että tomit samaan linjaan. Haaroitusjohdolla...
Soundit, piuhat ja kajarit.
OPJ1974
17.10.2010 16:21:58
 
 
hollmi-5: Ajattelin, että tomit samaan linjaan. Harroitusjohdolla...
 
Eli XLR / XLR+XLR -haaroituspiuhoja on olemassa? Luojan kiitos!
 
:)
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
rintapek
20.10.2010 15:25:45
 
 
OPJ1974: Eli XLR / XLR+XLR -haaroituspiuhoja on olemassa? Luojan kiitos!
 
:)

 
Yhden mikin splittaaminen kahteen kanavaan haaroitusjohdolla= toimii.
Kahden mikin yhdistäminen yhteen kanavaan... = Ei toimi.
 
Sinulla on mikseri, jossa on neljä mikkietusta. Jos et neljällä mikillä pärjää, niin mikserin vaihto on ajankohtainen.
One kind of music only - the good kind
OPJ1974
20.10.2010 21:24:18
 
 
rintapek: Yhden mikin splittaaminen kahteen kanavaan haaroitusjohdolla= toimii.
Kahden mikin yhdistäminen yhteen kanavaan... = Ei toimi.
 
Sinulla on mikseri, jossa on neljä mikkietusta. Jos et neljällä mikillä pärjää, niin mikserin vaihto on ajankohtainen.

 
No hitto. Onko siis tekninen vai vain "soundillinen" mahdottomuus. Miksauksella ei nyt niin väliä, kunhan saisi vain poimittua paremmin...
 
Yrittänyttä ei panna... eikun laiteta, kokeilen kuitenkin, kun haaroitinkin tuli jo tilattua.
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
rintapek
20.10.2010 22:52:22 (muokattu 20.10.2010 22:57:06)
 
 
OPJ1974: No hitto. Onko siis tekninen vai vain "soundillinen" mahdottomuus. Miksauksella ei nyt niin väliä, kunhan saisi vain poimittua paremmin...
 
Yrittänyttä ei panna... eikun laiteta, kokeilen kuitenkin, kun haaroitinkin tuli jo tilattua.

 
No, kahdella samanlaisella dynaamisella voi minust vielä jotenkin olla toimintaedellytyksiä. Mut kaks erilaista mikkiä voipi olla jo hankalaa.
Kondensaattorimikeillä en kokeilis, kanavan fanttomi ei välttämäti piisaa.
 
Ylipäänsä toi on yleensä huono idea. Isot pojat tota vissiin jossain kuorohommissa saattavat harrastaa, mut ne tietää mitä ovat tekemässä.
 
Onko sinulla siis pieni sub- mikseri rummuissa? Siitä sit stereona äänitysvehkeeseen tai päämikseriin? Niin toki voi tehdä, mut se yleensä tarkoittaa sitä, et äänitysvehje tai se bändin mikseri on alamittainen.
One kind of music only - the good kind
OPJ1974
21.10.2010 09:06:03
 
 
rintapek: Onko sinulla siis pieni sub- mikseri rummuissa? Siitä sit stereona äänitysvehkeeseen tai päämikseriin? Niin toki voi tehdä, mut se yleensä tarkoittaa sitä, et äänitysvehje tai se bändin mikseri on alamittainen.
 
Pidän tosiaan pikkumikseriä rumpujen vieressä, josta stereo outit sitten tosiaan päämikseriin.
 
Tämä kuitenkaan ei johdu siitä,että päämikseri olisi alamittainen (24 kanavaa), vaan ihan siitä syystä, että itsekseni treenaan aika paljon ja luurit päässä. Näin pääsen säätämään itse helpommin mikseristä rumpu soundeja, klikkiä, taustamusan tasoa ja laatua jne. Minusta parempi ratkaisu näin.
 
Jos pöydän phantom ei riitä, niin sitten ei :) Jos ei, niin rahallahan tästäkin onneksi selviää:
 
- Vaihdan Opus 87:n Opus 67:ksi (tai ostaa lisäksi toinen "67"), mutta kyllä toi "87" on mun mielestäni hurjasti parempi kuin "67".
 
- Ostan vaikka 8-kanavaisen vanhan tilalle. Tai 12-kanavaisen. Tai 16. Ja sitten täytyykin ostaa helvetisti lisää mikkejä, jotta niillä kanavilla on jotain tekoakin :D
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
hollmi-5
21.10.2010 10:20:13
Jos kahdella samanlaisella dynaamisella mikrofonilla otetaan kaksi erikokoista tomia, niin aika hyvä siitä tulee.
Soundit, piuhat ja kajarit.
rintapek
21.10.2010 10:33:40 (muokattu 21.10.2010 11:17:18)
 
 
hollmi-5: Jos kahdella samanlaisella dynaamisella mikrofonilla otetaan kaksi erikokoista tomia, niin aika hyvä siitä tulee.
 
Voi tulla. Vähän kiinni mikseristä ja niist mikeistä. Tommoinen haaroitusjohto kumminkin on nimensä mukaisesti tehty signaalin haaroittamiseen, eikä summaamiseen. Sisääntuloimpedanssi tos muuttuu ja se sit saattaapi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta.
 
Joka tapauksessa, jos se käyttötarve on tommoinen mitä yllä kerrottiin, niin itte kattelisin tuohon tarkoitukseen semmoisen pikkutiskin, mis ois se 8 kanavaa ja sit vaik pre- fade direct outit. Sais ittelle tiskistä ne klikit, taustat ja oman kannusekoituksen ja sit kumminkin sinne päätiskille tarvittaessa koko kattauksen omilla piuhoillaan. Siis siin mielessä funtsaisin tommoista, kun eivät välttämäti ole kovin kalliita, noit on toisinaan torilla ihan pilkkahintaan.
Ja jos vaan tahtoo päivittää ton pikkumikserin 8-mikkiseen, ni semmoisia saa ihan käyttökelpoisia uutenakin kahteensataan, et vaihdon kustannus on halvempi kuin yks mikki. Ois minust ideana kumminkin lähtökohtaisesti parempi.
 
E: Niin, budjettitoteutuksena kans ihan toimiva juttu ois käyttää noit haaroittimia. Splittaa ne rumpumikit haaroittimilla tohon omaan mikseriin ja päämikseriin. Omalla mikserillä hoitaa oman kuuntelunsa ja vetää vaik päämikserin auksista sopivan sekoituksen piuhalla sen oman mikserin yhteen linjakanavaan, niin kuulee muutakin kuin ittensä.
E2: Aikamoinen piuhaviidakkohan tosta tietty tulee, mut se päämikserin käyttäjä on ton valmiin stereosekoituksen kanssa vähän kädetön. Ts. ei oikein pysty tekemään niille rummuille hittojakaan.
One kind of music only - the good kind
OPJ1974
21.10.2010 19:29:48
 
 
rintapek: Joka tapauksessa, jos se käyttötarve on tommoinen mitä yllä kerrottiin, niin itte kattelisin tuohon tarkoitukseen semmoisen pikkutiskin, mis ois se 8 kanavaa ja sit vaik pre- fade direct outit. Sais ittelle tiskistä ne klikit, taustat ja oman kannusekoituksen ja sit kumminkin sinne päätiskille tarvittaessa koko kattauksen omilla piuhoillaan. Siis siin mielessä funtsaisin tommoista, kun eivät välttämäti ole kovin kalliita, noit on toisinaan torilla ihan pilkkahintaan.
 
Ja jos vaan tahtoo päivittää ton pikkumikserin 8-mikkiseen, ni semmoisia saa ihan käyttökelpoisia uutenakin kahteensataan, et vaihdon kustannus on halvempi kuin yks mikki. Ois minust ideana kumminkin lähtökohtaisesti parempi.

 
Päätynen uuden mikserin hankintaan - ei vanha jaksa kikkailla :) Luultavasti sellainen missä on 8 mikkietusta. Rahoja keräillessä... Onneksi ei nyt ihan niin akuuttia tarvetta ole, pääasia, että tärkeimmät saa mikitettyä. Pääasiallinen käyttö tosiaan on edellä mainittu treenaus ja treeniäänitykset.
 
8-kanavavaisella nyt ainakin saa kaikki tarpeellinen osansa ja jää vielä hifistelyä varten pari kanavaa ylikin.
 
Keikoilla sitten suoraan päämikseriin tietty kaikki.
 
Kiitos avusta, tuesta ja kommenteista. Lisäksi haluaisin kiittää vanhempiani, aviopuolisoania ja... eiku...
"Semmosta huutomerkkiaksentointia alusta loppuun ja burlaburla-perunoita kellariin."
mattjuha
15.11.2010 00:22:15
Mikä olisi hyvä mikki ainoaksi mikiksi rumpusetin äänittämiseen? En hae mitään hifilaatua, vaan lähinnä treeniäänityksiin sopivaa. Hinta alle 150e.
mattjuha
15.11.2010 00:56:05
Olen tilaamassa pikkumikseriä treenikäyttöön metronomia, mp3-soitinta ja kuulokkeita varten. Siihen sopisi hyvin joku mikki vielä. Itseasiassa tossa mikserissä on 4 paikkaa mikeille, joten bassari, virveli ja kaksi overheadia menisi myös. Taidan tyytyä aluksi vain yhteen mikkiin rahapulan takia.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)