Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Bassot »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kielet Ibanez Roadstar II RB 924 -bassoon
1
elampen
05.11.2010 19:43:05
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Löysin pitkän kyttäämisen jälkeen eBaysta tuollaisen basson. Hyvä soittaa ja kaunis kuin mikä,
 
http://www.ibanezwiki.com/display/CATALOG/1981+-+Ibanez+Roadstar+II
 
Vaihdoin vanhojen kielten tilalle Ernie Ball Super Slinkyt (45-100), kun sattui hyllyssä olemaan. Saundi on kyllä hyvä, mutta kaipaisin silti hiukan lisää botnea, sellaista jytkyä potkua tai vanhanaikaista tummuutta. Mitä kieliä suosittelisitte? Pitäisikö yksinkertaisesti vaihtaa paksummat, vai turvautua johonkin toiseen merkkiin tai malliin?
 
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
hollstro
05.11.2010 19:50:59
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bottnea ei oikein kielillä voi lisätä, paksuuskaan ei normimitioilla suuresti vaikuta. Noi uudet kielet on vaan niin kirkassoundiset että se kilinä tulee esiin. Odottele aikas niin se pahin terä talttuu.
 
Hieno basso.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
elampen
05.11.2010 19:58:25
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hieno basso.
 
Niin on, olen aika täpinöissä. Alkaa tuntua siltä, että Se Oikea on vihdoin löytynyt. Ulkonäkö, luonne, käsiteltävyys, mitä muita niitä tärkeitä olikaan... ja vielä near mint condition.
 
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
elampen
05.11.2010 20:47:40
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Bottnea ei oikein kielillä voi lisätä, paksuuskaan ei normimitioilla suuresti vaikuta.
 
Mitä vaikutusta kielten paksuudella muuten sitten on, paitsi soittotuntumaan? Olen aina luullut, että paksuilla kielillä tulee jotenkin "jykevämpi" saundi.
 
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
hollstro
05.11.2010 21:34:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elampen: Mitä vaikutusta kielten paksuudella muuten sitten on, paitsi soittotuntumaan? Olen aina luullut, että paksuilla kielillä tulee jotenkin "jykevämpi" saundi.
 
Ei, vaan kireämpi ja tiukempi.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
Teijo K.
05.11.2010 21:41:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

elampen: Löysin pitkän kyttäämisen jälkeen eBaysta tuollaisen basson. Hyvä soittaa ja kaunis kuin mikä,
 
http://www.ibanezwiki.com/display/CATALOG/1981+-+Ibanez+Roadstar+II
 
Vaihdoin vanhojen kielten tilalle Ernie Ball Super Slinkyt (45-100), kun sattui hyllyssä olemaan. Saundi on kyllä hyvä, mutta kaipaisin silti hiukan lisää botnea, sellaista jytkyä potkua tai vanhanaikaista tummuutta. Mitä kieliä suosittelisitte? Pitäisikö yksinkertaisesti vaihtaa paksummat, vai turvautua johonkin toiseen merkkiin tai malliin?

 
Voisi olla että hiotut kielet toimisi. Niissä on ainakin vanhanaikainen plöm se soundi.
Johannes_t
05.11.2010 22:55:24
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Ei, vaan kireämpi ja tiukempi.
 
Mulla on ainakin semmonen pheelis, että vähän paksummilla kielillä saa ylärekisterin pilityksissä tuhdimman soundin. D:n alapuolella kaikki on samaa, soittotuntuma vaan muuttuu.
 
Jesus Muerte
06.11.2010 02:52:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Teijo K.: Voisi olla että hiotut kielet toimisi. Niissä on ainakin vanhanaikainen plöm se soundi.
 
Tätä minäkin lähtisin kokeilemaan. Laitoin vasta presariin flatit, melko muikeaa soundia lähtee. Sormilla vintagempaa, plekullakin hauska plonk!
 
elampen
06.11.2010 09:02:47
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jesus Muerte: Tätä minäkin lähtisin kokeilemaan. Laitoin vasta presariin flatit, melko muikeaa soundia lähtee. Sormilla vintagempaa, plekullakin hauska plonk!
 
Flatit on tosi kivat joihinkin musiikin lajeihin, mutta niistä jää (vähäisen kokemukseni mukaan) puuttumaan se puraisu, jonka roundwoundit tarjoavat.
 
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
hollstro
06.11.2010 10:17:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos on nähnyt taajusspektrivertailuja eri kielien välillä niin niistä voi nähdä että taajuusvasteen erot fläteillä ja hiomattomilla kielillä on olematon bassopäässä. Erot tulevat siinä miten ylä-äänikerrannaiset vahvistuvat/vaimenevat.
 
Paksuimpien keilinen ero ohuempiin on pääasiassa soinnin voimakkuudessa. Se mikä fosrssissa voitetaan hävitään soitettavuudessa, ja on järkevämpää nostaa volyymia/mikkejä kuin hakea aina vaan sitä paksumpaa settiä.
 
Kielten paksuus on optimi silloin kuin ne eivät rämise turhaan otelautaa vasten (ohuiden settien ongelma, jota kompensoidaan hillitsemälläröytämistä) ja soitetavuus on omiin tarpeisiin kohdallaan. Mm. släppitekniikka on hankalampi hallita paksuilla kielillä ja on jotakuinkin makeimillaan juuri tolla setillä joka ketjun aloittajan bassossa nyt on.
 
Zog-kielten tasavetoideologia on tässä ihanne, eli jokaisen kielen aiheuttama veto on sama. Silloin soitetavuus on kaikilla kielillä aika samanlainen.
 
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
elampen
07.11.2010 23:14:01
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hollstro: Mm. släppitekniikka on hankalampi hallita paksuilla kielillä ja on jotakuinkin makeimillaan juuri tolla setillä joka ketjun aloittajan bassossa nyt on.
 
Muistaakseni hankinkin nuo kielet alun perin jostain lukemani suosittelun perusteella Music Man Sterlingiin, jota pidetään yhtenä parhaista slap-bassoista. Itse en tosin läpsyttelyä harrasta mutta ajattelin että noh, eivät ne kumminkaan aivan kelvottomat kielet voi olla. Ja kauniistihan ne soivat Ibanezissakin. Hoidetaan botnepuoli sitten Ampegin DI-tuubiboksilla ja Markbassin combolla.
 
Luo muuten soman lämpöisen ja syvän täyteläisen saundin tuo Ampegi,
 
http://en.audiofanzine.com/bass-preamp/ampeg/SVT-DI/user_reviews/
 
Kyllä elämä on ihmisen parasta aikaa.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «