 stuugi
30.10.2010 11:34:50 | |
|---|
Heippahei vaan kaikille.
Haitari pitäisi mikittää että saisi enemmän ääntä kuuluviin. Mikä mikki olisi hyvä hommaan? Joku isokalvoinen konkka? Pitäisi olla lisäksi edullinen. ---- |
 Kallekorvola
30.10.2010 12:55:25 | |
|---|
Sellanen haitariin kiinteästi sisäänrakennettu systeemi olis varmaan paras kierron estämisen kannalta. Vaihtoehtoisesti joku klipillä kiinnitettävä pikkukonkka ulkoisesti. Isokalvoisella konkalla saavutetaan luultavimmin kiertoa, ja vuotoa muista äänilähteistä.
Enitenhän tämä toki riippuu ympäristöstä, eli muusta instrumentaatiosta ja mekkalan määrästä. |
 humppahanuristi
30.10.2010 22:12:16 | |
|---|
Kallekorvola: Sellanen haitariin kiinteästi sisäänrakennettu systeemi olis varmaan paras kierron estämisen kannalta. Vaihtoehtoisesti joku klipillä kiinnitettävä pikkukonkka ulkoisesti. Isokalvoisella konkalla saavutetaan luultavimmin kiertoa, ja vuotoa muista äänilähteistä.
Enitenhän tämä toki riippuu ympäristöstä, eli muusta instrumentaatiosta ja mekkalan määrästä.
Ainakin nuo halvimmat kiinteästi asennettavat aiheuttavat kiertoa ja kuulostavat kaiken lisäksi kauhealta. Ne tulee sinne etumaskin sisään ja moni varmasti tietää mitä tapahtuu, kun mikrofonin pistää purkkiin.
Monenlaista kuviota on tullut kokeiltua ja ihan kelpo ratkaisu on nykyinen eli klipsillä oleva AKG:n konkka, c416.
Sinällään mikä tahansa vastaava mikki käy mutta omaan korvaan tuo on tähän mennessä ollut paras ratkaisu.
Sitten kaikenlaisia virityksiä on myös suunnitteilla mutta ei niistä sen enempi.
Niin kokeilin myös sellaista pietzo-lätkää, tarkoitettu akustiseen kitaraan. Tökkäsin sen haitarin sisään runkoon kiinni sillä mukana tulleella sinitarralla ja soundi on hiukan erikoinen mutta kelvollinen. Ainut ongelma on näppäinten kolinat, jotka kuuluvat myös läpi. Humpasta rautalankaan... |
 Teijo K.
31.10.2010 08:49:08 | |
|---|
En tiedä miten haitarissa, mutta kitarassa/kontrassa/viulussa mitä olen itse noilla mikitellyt keikoilla, se pietson paikka on tosi tarkka jos haluaa saada parhaan mahdollisen soundin. Ihan muutama milli voi erottaa kelvollisen ja ihan kauhean toisistaan. Kelvollista kummempaa en peruspietsoilla ole kyllä sitten saanutkaan mistään soittimesta. |
 Eukka
31.10.2010 19:59:18 | |
|---|
Jos hanuristi ei hirveästi liiku niin Shure 57 mikkiständissä riittää vallan mainiosti. Sennheiserin 421 on legendaarisin haitarimikki, mutta maksaa hieman enemmän. Akatax for you! |
stuugi
01.11.2010 05:45:07 | |
|---|
Eukka: Jos hanuristi ei hirveästi liiku niin Shure 57 mikkiständissä riittää vallan mainiosti. Sennheiserin 421 on legendaarisin haitarimikki, mutta maksaa hieman enemmän.
Kiitos vastauksista. Täytynee lähteä kokeilemaan eri virityksiä. ---- |
 Cornflake
05.11.2010 11:17:13 | |
|---|
Eukka: Jos hanuristi ei hirveästi liiku niin Shure 57 mikkiständissä riittää vallan mainiosti.
Ilman käytännön kokemusta hanurista, tuli ihan sama mieleen... Toiminee hyvin. I ain't gonna work on Maggie's farm no more |
Eukka: Jos hanuristi ei hirveästi liiku niin Shure 57 mikkiständissä riittää vallan mainiosti. Sennheiserin 421 on legendaarisin haitarimikki, mutta maksaa hieman enemmän.
Tuossa tarkoituksessa menee miltei mikä vaan hyvälaatuinen dynaaminen.
On tullut käytettyä 421, 441, M201, SM58 ja 57 ja beta versiot noista.
Jos mahdollista, niin vähän kompuraa tasoittamaan liikkumisen aiheuttamaa tasonvaihtelua ja tiukempi suuntakuvio auttaa myös tuohon etäisyys hommaan.
Ongelmia tulee tietenkin jos kurttua venytellään välillä parimetriseksi . |
humppahanuristi
05.11.2010 11:34:57 | |
|---|
Eukka: Jos hanuristi ei hirveästi liiku niin Shure 57 mikkiständissä riittää vallan mainiosti. Sennheiserin 421 on legendaarisin haitarimikki, mutta maksaa hieman enemmän.
Enpä sanoisi niinkään. Kyllähän se ääntä poimii mutta ei se hyvä ole ja vaikka penkillä istuisikin, niin silti tulee käytännön pakostakin vähän heiluttua.
Mutta samaan sarjaan tietysti menee Sennheiserin E606 tms. tai vaikka Shuren 58 tai mikä vaan "laulumikki", vaikka t.bonen kopiot. Humpasta rautalankaan... |
Pauli Lappalainen