Media ja viihde ›

tox3: Wild at heart
 
Ei tullut yllätyksenä että elokuva on loistava kun puikoissa on David Lynch. Aivan loistava tunnelma koko leffan ajan. Suosittelen mikäli Lynchin tuotanto uppoaa.
4/5
 
Pitää kyllä joskus tämä katsella. Kattelin eilen kyllä Lynchin Elefanttimiehen.
Todella hieno ja surullinen elokuva. Varmaan selkein Lynch-elokuva, jos näin voi sanoa.

tox3: Wild at heart
 
Ei tullut yllätyksenä että elokuva on loistava kun puikoissa on David Lynch. Aivan loistava tunnelma koko leffan ajan. Suosittelen mikäli Lynchin tuotanto uppoaa.
4/5
 
Mun mielestä tossa on jotenkin sellainen "välityön" fiilis, olisi saanut Lynch panostaa Twin Peaksiin tuon sijaan. Ihan hyvä leffa silti. Etenkin Nic Cagen liioiteltu hätävarjelu -kohtaus alussa veti lievästi sanottuna hymyn huulille.

ruusteri: Varmaan selkein Lynch-elokuva, jos näin voi sanoa.
 
Taitaa olla Straight Story Lynchin mutkattomin leffa. Pitäs toi Wild at Heart katsastaa pitkästä aikaa. En siitä aikoinaan hirveemmin tykännyt.

Inception (2010) **** / *****
 
Visuaalisesti todella komea, todella mielenkiintoinen ja vangitseva. Odotin, että elokuva on jotain unessa käppäilyä jne. ja sitähän se osittain olikin, mutta toimintaa oli osattu laittaa joukkoon sopivasti. Aivan loistava leffa, ja varmaan täytyy katsoa uudestaan, että tajuaa kaiken :D
 
Lopun koukku oli kans aika jees, vähäks aikaa jäi suu auki.

The Social Network 3/5

Machete.
 
Olihan siinä irtojäseniä, verta ja suolenpätkiäkin tissejä unohtamatta. Danny Trejo on cool ja kyl mäkin Jessican huulia voisin omillani kosketella. Mutta ei tätä välttämättä toista kertaa tule katsottua, etenkin loppu oli melkoisen laimea. Mutta viihdytti näin yhdellä katsomalla ja hihiteltyäkin tuli, joten kertaviihteenä
 
2japuol/5

obiwan: Paranormal Activity (2007)
http://www.imdb.com/title/tt1179904/
 
Hyii vittu meikä vihaa tällasia kauhuleffoja! :DD
Vaikka tietää että kyseessä on feikki-dokkari Blair witchia mukaillen, niin täytyy myöntää, että olin paskat housuissa, kun eilen mimmin kanssa pimeessä illalla toi tsekattiin ja sen jälkeen käytiin RAUHALLISIN MIELIN nukkumaan. Meikää pistää pelottamaan liikaa kaikki tällanen "autenttinen", vakava kauhu, diggaan enemmin kattoa huumoripainotteista settiä (Nightmare on Elm St. jne)
 
Kuitenkin, tunnelmasta täydet 5 tähteä, yöunista nolla (tuntia siis, melkein :P)
 
Pakko kommentoida kyllä tätä.. mua oikeasti kiinnostaa, mitkä elementit tuossa elokuvassa olivat jotain muuta kuin myötähäpeää aiheuttavaa teeskentelyä? Niin tekemällä tehty pläjäys, että ei pystynyt edes loppuun asti katsomaan. Tuosta oli kauhu kaukana. Käytännössähän tuossa kuvataan ihan tavallista elämää, mutta enimmäkseen pimeässä. Vielä "autenttinen, vakava kauhu"? Mää en kerta kaikkiaan löytänyt tuosta pätkästä mitään mikä olisi millään tavalla voinut hetkauttaa. Varsinkin kun kyseessä on juurikin feikki-dokkari, kuten itsekin mainitset.

JCM: Pakko kommentoida kyllä tätä..
 
Meinaatko joka kerta tulla erikseen valittamaan kun joku kehuu tuota leffaa?

The Hills Have Eyes (uusi versio).
 
Täyttää roskaa alusta loppuun niin kuin odotinkin. Voiko joku kertoa mihin perustuu olettamus siitä, että radioaktiiviselle aineelle altistumisen johdosta ihminen saa yli-inhimilliset voimat ja alkaa välittömästi harjoittaa kannibalismia?

El Coyote: The Hills Have Eyes (uusi versio).
 
Täyttää roskaa alusta loppuun niin kuin odotinkin. Voiko joku kertoa mihin perustuu olettamus siitä, että radioaktiiviselle aineelle altistumisen johdosta ihminen saa yli-inhimilliset voimat ja alkaa välittömästi harjoittaa kannibalismia?
 
Kommarinpelkoon.

El Coyote: The Hills Have Eyes (uusi versio).
 
Täyttää roskaa alusta loppuun niin kuin odotinkin.
 
Mummielestä yks niistä harvoista uusintaversioista, jotka on parempia kuin alkuperäinen.

bedlam: Mummielestä yks niistä harvoista uusintaversioista, jotka on parempia kuin alkuperäinen.
 
Ok, omasta mielestäni tämänkaltaisia elokuvia voisi verrata lähinnä pornoleffoihin; toimintakohtauksissa meno on ankarinta mahdollista, mutta kaikki muu onkin sitten täysin joutavaa ja pitkäveteistä lepertelyä.
 
Mutta hei, jos joku tykkää, niin hyvä niin. Samapa tuo minulle.

bedlam: Meinaatko joka kerta tulla erikseen valittamaan kun joku kehuu tuota leffaa?
 
Haluan vastauksia.

El Coyote: Ok, omasta mielestäni tämänkaltaisia elokuvia voisi verrata lähinnä pornoleffoihin; toimintakohtauksissa meno on ankarinta mahdollista, mutta kaikki muu onkin sitten täysin joutavaa ja pitkäveteistä lepertelyä.
 
Mutta hei, jos joku tykkää, niin hyvä niin. Samapa tuo minulle.
 
Tykkäsitkö itse alkuperäisestä enemmän? Minusta se taas oli jo liian pitkäveteinen, vaikka toisaalta pieni budjetti ja kökköys tekikin siitä tavallaan hyvällä tavalla karun. The Craziesin kanssa vähän sama juttu, aika tasoihin menevät kumpikin mun kirjoissa.
 
JCM: Haluan vastauksia.
 
PA oli mun mielestä viime vuosien pelottavimpia kauhuleffoja siitä syystä, että tilanteeseen on helppo samaistua. Örkkipörkit harvoin pelottavat, koska örkkipörkkejä ei ole olemassa, mutta varmasti kaikki ovat kuulleet outoja ääniä pimeässä talossa. Siksi.

bedlam: PA oli mun mielestä viime vuosien pelottavimpia kauhuleffoja siitä syystä, että tilanteeseen on helppo samaistua. Örkkipörkit harvoin pelottavat, koska örkkipörkkejä ei ole olemassa, mutta varmasti kaikki ovat kuulleet outoja ääniä pimeässä talossa. Siksi.
 
Ja örkkejä/zombeja vastaan voi puolustautua lasauttamalla esim. haulikolla naamaan tai lyömällä machetella otsaan ja sillä sipuli. Siinä vaiheessa kun jokin aave tms. seurailee paikasta toiseen, niin milläpä puolustaudut kun mikään keino ei näytä tehoavan. Siksi jotenkin kummittelu/riivauskauhu on aina ollut mielestäni tehokkaampaa kuin mikään suohirviö- tai ihmissusitouhu.

bedlam: Tykkäsitkö itse alkuperäisestä enemmän?
 
Enpä oo nähnynnä enkä taida vaivautua katsomaankaan. Texas Chainsaw Massacre taitaa olla ainoa tämän osaston leffa, josta olen nähnyt alkuperäisen version.
 
The Craziesin kanssa vähän sama juttu
 
Tämä taas oli itse asiassa melko positiivinen yllätys ennakko-odotuksiin nähden. Erosi tuosta Hillsistä ainakin siinä, että sillä oli tarjota juonen suhteen hieman jotain muutakin kuin pelkkää kallojen halkomista ja verisuihkuja vaikkei niistä tässäkään mitenkään puutetta ollut.

The Day After Tomorrow
Niin siinä vissiin sitten käy kun ilmastonmuutos iskee ihmiskunnan kimppuun oikein kunnolla: pyörremyrskyjä, sateita, helevetin isoja jääpaloja satelee sun muuta kivaa. Ja sitten vielä se pakkanen mikä jahtaa ihmisiä silleen jännästi mutta onneksi voi aina polttaa kirjoja kirjastossa. Sillä siitäkin selviää. Ei kait tähän voi muuta lisätä kun "We didn't listen!" Onneksi olin autuaassa 4 pullon oluthiprakassa tätä katsellessa, joten tämä meni ihan viihteen puolelle.
2/5
 
2012
Sama kuin edellä, paitsi vieläkin massiivisemmalla tatsilla. Yellowstonia karkuun lentokoneella silleen just ja just pelastautumalla oli kyllä hauskaa katseltavaa. Muutenkin noita täpäriä pelastautumisia ja kiperiä tilanteita oli leffassa aivan liikaa. Toisaalta tässä leffassa oli se totuuden jyvä, mikä todennäköisesti tulisi tapahtumaan näissä maailmanlaajuisissa katastrofeissa. Se on nääs se, että eliitti pelastuu ja lampaat jää kuolemaan. Liian pitkän leffan päätteeksi lähdettiin sitten lauttailemaan. Joo.. Ennen sitä oli luonnollisesti vitunmoinen kasa kiperiä tilanteita.. Ei voi muuta kun ihmetellä miksi tähänkin piti käyttää $200,000,000. Tolla hinnalla ois saanut monta mielenkiintoista pienen budjetin leffaa tehtyä. Onneksi olin autuaassa 9 pullon oluthiprakassa tätä katsellessa, joten tämä meni ihan känniviihteen puolelle.
1,5/5
 
Edellämainituissa leffoissa molemmissa tuhottiin Amörikan hienoinmpia maanmerkkejä. Paniikin voi oikein tuntea kun yhtäkkiä Hollywood-kyltti lähtee hirmumyrskyn mukana jne.. Siitä puolipistettä molemmille katastrofeille lisää.
 
Patriot
Niin kaun kun muistan, yritin vältellä tämän leffan katsomista jo pelkän nimen vuoksi. Tiesin, että amöriikan lippu tulee liehumaan ihmishenkiä aatteen vuoksi menehtymään upeissa puitteissa. Noh, niinhän siinä sitten kävikin, mutta onneksi leffa oli noin muuten jopa hyvä. Ja realistinen. Taistelukohtaukset on upeita ja koko ajan on jotain säpinää, ettei kerkeä vallan tylsistyä (elokuvahan kestää melkein 3 tuntia). Överiamörikanismista huolimatta tämä oli jopa hieman keskivertoa parempi pätkä, eikä tarvinnut olla edes kännissä.
3,5/5

"Mitä meistä tuli"
 
Ensin katsoin leffan sitten luin arvostelut.
 
No ei ollut ylipitkä koska elokuva johon pääsee sisään on pikakelattava, eikö nyt voitaisi sopia näin. Sen verran nopeuttaa että puheesta saa selvän vielä, ok ?
 
Hah haa !! Sama uudelleen: Hah haa !! Toisto on oiva tehokeino. Samoin editoinnin puute.
 
Kaikille tämä ei missään nimessä sovi, joten heitä varten sanottakoon, että saa sen katsoa hidastettunakin, hidastetaan filmiä sen verran että puheesta saa selvän.
 
Hah haa !! Taaskaan ei ole ylipitkä ! Katsotaan kunnolla. Vannoutuneinkin Uskollinen kelaa tätä salaa pimeässä yksin kenenkään näkemättä.
 
Aika kiinnostava leffa oli alusta loppuun, nimittäin oli hieman erilainen. Kunnon herokin oli, joka ei noussut suuruuteen tekojensa seurauksena, siitä pidin. Kunnon klonkku. Sivujuonet tässäkin Eepoksessa olivat uuvuttavaa seurattavaa, ja unilääkkeeksi määräänkin tätä potilailleni. Toimii kuin Tolkienin jaarittelu Rohanin historiasta.
 
Tarina on kököhkö mielestäni, mutta en antanut kökköyden kököstää kökköilykokemustani. Kaiki meistä ovat kokeneet jotain samaa kuin leffan henkilöt kouluaikoinaan, mistä voin olla vain iäti siipi maassa.
 
Pointsit hirmuisesta vyyhdestä nuoruuden traumoja, joista oli keitetty kasaan yliannos. Tiedän, että tämä oli viimeinen katsomani elokuva. Sain yliannoksen kaikkea.
 
Hyvästi ja onnea tarpeeksi kaikille. Tähtiä sopivasti ettei tule kitinää. Ja kiitoksia tekijöille niin paljo että sioille jää tähteeksi syödä. Lisää samanlaista. Ei tarvi niitä kuluneita naamoja kantaa sinne studiolle leffaa tekemään, kyllä hyviä näyttelijöitä löytyy. Tästä sai uskonvahvistusta.

miihkali666: "Mitä meistä tuli"
 
olet sankarini, annoin plussan