Kitarat: kitarakamat ›

JCM: Miten se lapa siihen kitaran hyvyyteen vaikuttaa??
 
Itseasiassa aika paljonkin jos puhutaan muustakin kuin ulkonäöstä. Mut ulkonäöstähän tässä nyt oli kyse.
 
Itse en tuosta lavasta diggaa mut sillä ei taas oo yhtikäs mitään merkitystä koska kyseinen ritsa ei mun omistuksessa ole. Omistaja on, ymmärtääkseni, kovinkin tyytyväinen ja sehän on just parasta.
 
Muuten tuo soitin on kyllä hillittömän komea. Ja epäilemättä vallan mainio muutenkin.

Jos vähän erikoisemmat lapamallit kiinnostaa, niin Tylerit kannattaa tsekata ulos. Ei kyllä henk. koht. uppoa :) Mut mielestä jos tuonkin hintaluokan custom-kitaraa lähtee teettämään, niin hyvä vaan tunkea siihen jotain persoonallista. Perus-stratot/Gibsonit on vaan niin nähtyjä. Jos sellasen haluaa, niin voi vaikka hakea kaupasta eikä teettää 100% kopiota.

Methis: Itseasiassa aika paljonkin jos puhutaan muustakin kuin ulkonäöstä. Mut ulkonäöstähän tässä nyt oli kyse.
 
Itse en tuosta lavasta diggaa mut sillä ei taas oo yhtikäs mitään merkitystä koska kyseinen ritsa ei mun omistuksessa ole. Omistaja on, ymmärtääkseni, kovinkin tyytyväinen ja sehän on just parasta.
 
Muuten tuo soitin on kyllä hillittömän komea. Ja epäilemättä vallan mainio muutenkin.
 
Juu kyllä tässä vieläkin ollaan ihan ihmeissään, et on omistuksessa tommonen kitara :)
Ei oikeen tunnu todelta. Kitara vastaa mun soitossa just niinku pitääkin ja yks mitä huomasin tossa eilen verratessa Neposen carviniin@emgt, että hellcatilla lähtee paljon kirkkaammin äänet ulos ja selkeämmin kuin tuossa carvinissa. Mutta ei kuitenkaan mitenkään munasirkkelin lailla. Sustaini tosiaan on ihan äärettömän hyvä vaikkakaan kitaralla painoa ei ole juuri paljokaan, vähän yli 3kg.
 
Saa tulla testaamaan jos halajaa!

blaekie: Et tajua ? syytön mä siihen olen. Tsori nyt vaan jos loukkasin jotakuta. Se on vaan yksinkertaisesti ruma. Näyttää minusta joukahaisen atraimelta lähinnä, siinä tilanteessa kun hää on lähdössä lohijahtiin. Mutta olet oikeassa, se lavan muoto ei tee siitä kitarasta soittomielessä yhtään huonompaa. Ruokangas tekee varmasti soittajalle sopivia pelejä, ja arvostan hänen taitoja, mutta tuossa kohtaa ei design menny ihan nappiin. IMO, vai miten ne jenkit ilmaisee.
 
Hehee, heti kun rikastun saatan tuon tehdäkin, ja ehdottomasti parhaalla kitaranikkarilla täällä härmlandiassa, eli Ruokankaalla.
 
IMO toi lapa taasen on helvetin hyvännäköinen design. Ei siinä mitään vikaa ole. Vika on sun silmässä.

juikkipuikki: Juu kyllä tässä vieläkin ollaan ihan ihmeissään, et on omistuksessa tommonen kitara :)
Ei oikeen tunnu todelta. Kitara vastaa mun soitossa just niinku pitääkin ja yks mitä huomasin tossa eilen verratessa Neposen carviniin@emgt, että hellcatilla lähtee paljon kirkkaammin äänet ulos ja selkeämmin kuin tuossa carvinissa. Mutta ei kuitenkaan mitenkään munasirkkelin lailla. Sustaini tosiaan on ihan äärettömän hyvä vaikkakaan kitaralla painoa ei ole juuri paljokaan, vähän yli 3kg.
 
Saa tulla testaamaan jos halajaa!
 
Erottelevuutta noissa tosiaan on munkin kokemuksen mukaan ihan kivasti. Tai siis, ei Hellcateista mut isohkosta määrästä muita R:n kitaroita on kokemusta suht paljon.

Hellcat kuumetta pukkaa.. Joukahaisen atrainlapa on todella hieno, hienompi ku tavallinen hellcatin lapa. Vois Ruokangas lisätä sen sinne Guitarbuilderiin vaihtoehto lavaks.

Unicorn eebenotelaudalla, 2. hienoimmalla kansipuulla, kultaisella hardwarella, stainless steel nauhoilla ja Bigsbyllä 7750 euroa. Kuume laski aika nopsaa... vaikkei sellaista koskaan oikein ollutkaan.

McNulty: Unicorn eebenotelaudalla, 2. hienoimmalla kansipuulla, kultaisella hardwarella, stainless steel nauhoilla ja Bigsbyllä 7750 euroa. Kuume laski aika nopsaa... vaikkei sellaista koskaan oikein ollutkaan.
 
Saishan tuolla tosiaan 2x Custom Les paulia.. mut elämä on! Onhan tuo Unicorn semi-custom ja kotimaista laatu käsityötä.

McNulty: Unicorn eebenotelaudalla, 2. hienoimmalla kansipuulla, kultaisella hardwarella, stainless steel nauhoilla ja Bigsbyllä 7750 euroa. Kuume laski aika nopsaa... vaikkei sellaista koskaan oikein ollutkaan.
 
Eihän tuo ole kuin viisi vuotta vanhan Fiat Punton hinta. Hyvä käsintehty kotimainen poikkihuilukin taitaa olla monta kertaa tuo.

jra: Eihän tuo ole kuin viisi vuotta vanhan Fiat Punton hinta.
Kuka hullu jostain Fiatista nuin paljon maksais? Vielä vanhasta sellaisesta...
 
Hyvä käsintehty kotimainen poikkihuilukin taitaa olla monta kertaa tuo.
Hyviä kotimaisia käsityönä tehtyjä soittimia saa myös halvemmalla kuin 7750€. Jännää kun esim. Amfilla LP-design vastaavilla herkuilla kustansi VAIN 4000 euroa vähemmän. Sais siis varapolttopuita samalla rahalla ja jäis vielä rahaa stendariin tai tikkuihinkin.

McNulty: Kuka hullu jostain Fiatista nuin paljon maksais? Vielä vanhasta sellaisesta...
 
Hyviä kotimaisia käsityönä tehtyjä soittimia saa myös halvemmalla kuin 7750€. Jännää kun esim. Amfilla LP-design vastaavilla herkuilla kustansi VAIN 4000 euroa vähemmän. Sais siis varapolttopuita samalla rahalla ja jäis vielä rahaa stendariin tai tikkuihinkin.
 
Vähän ilmenee semmoista, että "haluaisi Ruokankaan, mutta joudun _tyytymään_ Amfisoundiin."
Vaikkakin, eihän näitä kahta merkkiä voi edes vertailla keskenään.
 
Nää on vähäku vertailisi autojen hintoja. Miten vitussa Mercedes-Benz voi maksaa kahden Toyotan verran ja silti niillä riittää ostajia.
 

 

 

 

 

 

 
Takki-->

McNulty:
Hyviä kotimaisia käsityönä tehtyjä soittimia saa myös halvemmalla kuin 7750€. Jännää kun esim. Amfilla LP-design vastaavilla herkuilla kustansi VAIN 4000 euroa vähemmän. Sais siis varapolttopuita samalla rahalla ja jäis vielä rahaa stendariin tai tikkuihinkin.
 
Ruokankaallahan on varmaan kuitenkin eri puut käytössä ja eikös sille puulle tehdä jonkinlainen lämpökäsittelykin? Muutenkin uskoisin että rakenteessa ja rakennustavoissa on eroa. Vai kysyitkö kummastakin paikasta kitaraa TISMALLEEN samoilla spekseillä?

Vladi: Ruokankaallahan on varmaan kuitenkin eri puut käytössä ja eikös sille puulle tehdä jonkinlainen lämpökäsittelykin? Muutenkin uskoisin että rakenteessa ja rakennustavoissa on eroa. Vai kysyitkö kummastakin paikasta kitaraa TISMALLEEN samoilla spekseillä?
 
Juu sillä on sitä lämpökäsiteltyä Espanjan seetriä, mikä on huomattavasti harvinaisempaa ja kalliimpaa kuin perus leppä, tai mahonki.

Les Fender: Paljon on asioita tehty oikein että soittimet voi hinnoitella noin ja silti tilauskirjat on täynnä.
Tilauskirjoista en tiedä, mutta tokihan se on hyvä juttu jos markkinoita löytyy.
 
Iso peukku Ruokankaalle, tekevät työtä koko alan eduksi suomessa. Alkaa näkyä se määrätietoinen työ mitä koulutuksen hyväksi on tehty Ikaalisissa jo vuodesta 1984 asti.
Juu, tottakai. Eihän postauksessani ollutkaan mitään tätä asiaa vastaan saati väheksyen.
 
Lähinnä kritisoin hintatasoa joka on lopulta vain yksi kriteeri monien joukossa. Se ei kuitenkaan yksistään takaa mitään.

McNulty: Lähinnä kritisoin hintatasoa joka on lopulta vain yksi kriteeri monien joukossa. Se ei kuitenkaan yksistään takaa mitään.
 
Luulisi että jos kovalle hinnalle ei ole vastinetta, niin löisi aika äkkiä vastaan. Ruokangas on kuitenkin sellainen kitara jota hankitaan "vähän" paremmaksi työkaluksi, eikä itselle 50-vuotislahjaksi vuosikerta-Gibsonin/Fenderin ja HD:n tapaan. Eli niillä jotka noihin investoivat lienee kohtuullisen hyvä tuntuma siihen vastaako peli odotuksia ja hintaa.
 
Sähkökitarat, kalliitkin, ovat kuitenkin halpoja soittimia melkein mihin tahansa muuhun käsintehtyyn laatusoittimeen verrattuna.

Neponen: Juu sillä on sitä lämpökäsiteltyä Espanjan seetriä, mikä on huomattavasti harvinaisempaa ja kalliimpaa kuin perus leppä, tai mahonki.
 
Näin muistelinkin. En väitä että Amfisound tekisi huonoja kitaroita, en todellakaan, mutta uskoisin että tuo 7000e hinta ihan varmasti näkyy ja kuuluu siinä Ruokankaassa. Se ois semmoinen kiva loppuelämän kitara. Taitavat antaa 10v takuunkin sille.

Neponen: Juu sillä on sitä lämpökäsiteltyä Espanjan seetriä, mikä on huomattavasti harvinaisempaa ja kalliimpaa kuin perus leppä, tai mahonki.
 
Paitsi, että taisi olla niin, että juurikin seetriä ei ole onnistuttu lämpökäsittelemään, koska se käytännössä murenee. Niissä Mythology Of Tone-pätkissä kertoi tämän.

Vladi: Ruokankaallahan on varmaan kuitenkin eri puut käytössä ja eikös sille puulle tehdä jonkinlainen lämpökäsittelykin? Muutenkin uskoisin että rakenteessa ja rakennustavoissa on eroa. Vai kysyitkö kummastakin paikasta kitaraa TISMALLEEN samoilla spekseillä?
 
Materiaalien laadussa ei ole sinänsä eroa Amfilla tai Ruokankaalla, väittäisin.
Parasta huippupuuta käyttävät molemmat.
Kuitenkin filosofia ja rakennustyyli eroaa pienissä yksityiskohdissa ja metodeissa.
Kummatkin ovat varmasti löytäneet juuri itselleen sopivimmat tavat toteuttaa tietyt asiat ja työvaiheet.
Amfisound nyt keskittyy enemmän lähtökohdaltaan modernimpiin hevikeppeihin kuin perinteeseen nojaava ja siitä ammentava Ruokangas.
 
Molemmat tekee huippulaatua alallaan.

Estranged: Paitsi, että taisi olla niin, että juurikin seetriä ei ole onnistuttu lämpökäsittelemään, koska se käytännössä murenee. Niissä Mythology Of Tone-pätkissä kertoi tämän.
 
Juu, mun moka.
Mutta tosiaan, 20 vuoden takuun taitaa saada. Juikkipuikki voi lunttaa todistuksista.