Kitarat: soittaminen ›

UnBrain: Mulle ainakin vakiintui tuo 'bodyn alareuna jonkun verran jalkovälin yläpuolelle' korkeus jo muutama vuosi sitten, kts. omakuva. Vaikuttaa olevan aikalailla standardi sellaisten soittajien keskuudessa joille se rock-uskottavuus ei ole ihan keskeisin tavoite soittaessa (toisaalta sitä rock-uskottavuutta tuskin saavutettaisiin kaikkien kohdalla muutenkaan.. ;)).
 
esim.
 
http://www.youtube.com/watch?v=V1E6hKXFUGU
http://www.youtube.com/watch?v=NHsJyH8JhQ4
http://www.youtube.com/watch?v=yMArrSjSjOo
http://www.youtube.com/watch?v=fOIhUpVzEFE
 
Näinhän se on. Kyllä noi monet kovimmista soittajista soittaa hihna tosi korkealla. Kyllä kait ne pystyisi soittamaan alempanakin, mutta ei halua rajoittaa ilmaisuaan. Moni rockbändihän vetää ihan paskasti livenä, pääasia on vaan teatteri, kukkoilu ja eturivin goottipimpeille keekoilu. Kitarat on alhaalla mutta niin yleensä myös soiton tarkkuuden taso. Levyllä sit on hyvää soittoa, kansa haluaa nähdä sitä kukkoilua kun eivät hönöissään/kovan volumen takia muutenkaan tajua jos menee vähän pieleen.
 
E: Mutta hemmetti, kokeiltuani soittaa kitara hieman ylempänä kun ennen (n. 5 cm) niin fiiwis todella hyvä. Teknisesti irtoaa paljon puhtaammin, lähempänä istualtaan soittamista. Eikä tunnu kuten yleensä, että olisi 2 eri instrumenttia (instrumentti nimeltä kitara seisaaltaan & instrumentti nimeltä kitara istualtaan). Toi nyt olisi vissiin jo sitten "epärock" korkeus, vaikka vähän matalampi onkin kuin tuo korkeus mistä UnBrain puhui.

...ei mitään...

Kyllähän se niin on, että kitara pidetään sillä korkeudella kuin itsestä hyvä on, olisi se sitten suussa, varpaissa tai munissa. Kunhan se vaan on soittajasta itsestään tuntuu luontevalta. Antaa sitten soittotaidon puhua puolestaan.

Jos kitara on liian alhaalla se näyttää siltä ku hiplais kaluaan koko ajan :)

aalataur: http://oi54.tinypic.com/3323pep.jpg
 
Tossa toi korkeus mitä nyt miettinyt että alkaisi koittamaan. Ennen oli noin 5 cm alempana. Kuitenkin tuntuu että tuo ero tuo valtavan helpotuksen soittoon, enpä tiedä nyt onko muutos pysyvä, täytyy harkita...
 
Taitaa olla korkeammanpuoleinen?
 
Eihän toi o ees korkeella. Ihme jantteri kun ensin miettii sivukaupalla plektrojen ominaisuuksia ja sitten stressaa siitä, että pitäiskö kitaran olla alempana, vaikka siten on huonompi soittaa :D

aalataur: http://oi54.tinypic.com/3323pep.jpg
 
Tossa toi korkeus mitä nyt miettinyt että alkaisi koittamaan. Ennen oli noin 5 cm alempana. Kuitenkin tuntuu että tuo ero tuo valtavan helpotuksen soittoon, enpä tiedä nyt onko muutos pysyvä, täytyy harkita...
 
Taitaa olla korkeammanpuoleinen?
 
Ei minustakaan ole korkealla, pääasia että sinusta tuntuu hyvältä.

Kitaran soittokorkeuteen liittyy ainakin itselläni sellainen dilemma, että otelautakäden olisi tietysti lyhytkätisellä mukavinta olla mahdollisimman korkealla, mutta jos kitara on korkealla niin plekukäteen alkaa tulemaan mutkaa, joka aiheuttaa sitten rasitusta. Eli parasta olisi pitää plekukättä mahdollisimman alhaalla ja otelautakättä ylhäällä, mutta se on ikävä kyllä fyysisesti mahdotonta. Tähän liittyy osaltaan kitaran kulma eli miten isossa kulmassa kaula on maahan nähden. Kitaraa ei valitettavasti voi soittaa ihan pystyasennossa, silloin ranteisiin tulee luonnoton kulma.
 
Olen muuten varmaan joku friikki, koska seisaaltaan soittaminen on minulle luontevampaa ja helpompaa kuin istuen. En ole varmaan vain koskaan tottunut soittamaan istuen.

antnis: Eihän toi o ees korkeella. Ihme jantteri kun ensin miettii sivukaupalla plektrojen ominaisuuksia ja sitten stressaa siitä, että pitäiskö kitaran olla alempana, vaikka siten on huonompi soittaa :D
 
Jep :D Yrittää epätoivoisesti miettiä tollasta kun ei ole sitä tärkeintä ulkonäkötekijää ja muutenkin tärkeintä tekijää soittamisessa eli pitkää tukkaa :(
 
Krice: Olen muuten varmaan joku friikki, koska seisaaltaan soittaminen on minulle luontevampaa ja helpompaa kuin istuen. En ole varmaan vain koskaan tottunut soittamaan istuen.
 
Toihan on helvetin hyvä. Ei kannata tottuakaan istualtaan soittamiseen, jos noin onnellisesti on asiat. Mitäs tarkoitusta se palvelee, paitsi makuuhuonekitarointia.

antnis: Eihän toi o ees korkeella. Ihme jantteri kun ensin miettii sivukaupalla plektrojen ominaisuuksia ja sitten stressaa siitä, että pitäiskö kitaran olla alempana, vaikka siten on huonompi soittaa :D
 
Sori, mutta toi ihme jantteri on tuonut vitusti uutta näkökulmaa ja keskustelua tänne palstalle ketjuillaan ja innostuneisuudellaan eri kitaraan liittyvistä aiheista. Susta tosin ei voi sanoa samaa, mitä nyt sillon tällöin tulee erehdyttyä lukemaan sun paskaviestejäs, mistä ei ole kellekään mitään hyötyä.

aalataur: http://oi54.tinypic.com/3323pep.jpg
 
Tossa toi korkeus mitä nyt miettinyt että alkaisi koittamaan. Ennen oli noin 5 cm alempana. Kuitenkin tuntuu että tuo ero tuo valtavan helpotuksen soittoon, enpä tiedä nyt onko muutos pysyvä, täytyy harkita...
 
Taitaa olla korkeammanpuoleinen?
 
Tuo näyttää minusta vallan hyvältä korkeudelta. Itse kuvittelisin pitäväni suht samalla tasolla, vaikkakin ruumiinrakenne on jotain mallia Mikki Hiiri eli lyhyt selkä ja kädet roikkuu nilkoissa joten pystyn hieman alempanakin pitämään.
 
Hyvin paljon vaikuttaa myös se millaisessa kulmassa/muussa asennossa kitaraa pitää. Huomaan pitäväni kaulaa melko vaakasuorassa helpompia komppeja soittaessa ja vaikeammissa kohdissa sekä korkeammalta soittaessa käännän herkästi kaulaa pystympään. Silloin on myös tärkeää että kitaran rakenne on tasapainoinen, ja leveä ja tukeva hihnakin auttaa.

Tonski: Sori, mutta toi ihme jantteri on tuonut vitusti uutta näkökulmaa ja keskustelua tänne palstalle ketjuillaan ja innostuneisuudellaan eri kitaraan liittyvistä aiheista. Susta tosin ei voi sanoa samaa, mitä nyt sillon tällöin tulee erehdyttyä lukemaan sun paskaviestejäs, mistä ei ole kellekään mitään hyötyä.
 
Ymmärsit täysin väärin, urpo. Mähän arvostan Aalatauria, kunhan kirjoitin huumorilla, jonka hän itse tuntui ymmärtävänkin. Sen sijaan sinua ei voi arvostaa, vaikka joskus kirjoitatkin ihan asiaa, koska otat oman panokseksi täällä aivan liian vakavasti, kuten tyypillinen pikkulapsi tekee.

Älkääs pojjaat! En mä pahalla ottanut tuota antniksen kuittia. Mut Tonskihan on oikeen taitava soittaja, ei kyllä mulle tule mieleen hetkeäkään että jannu olisi keskimääräistä kirjottelijaa nuorempi, sen verran hyvää chopsia heittää sooloskaboissa että väkisinkin tuo auktoriteettia foorumikirjoitteluun. Ton ikäsenähän sitä kannattaakin olla tosissaan kaikessa soittamiseen liittyvässä, harmi etten itse ollut.

Älkääs pojjaat! En mä pahalla ottanut tuota antniksen kuittia. Mut Tonskihan on oikeen taitava soittaja, ei kyllä mulle tule mieleen hetkeäkään että jannu olisi keskimääräistä kirjottelijaa nuorempi, sen verran hyvää chopsia heittää sooloskaboissa että väkisinkin tuo auktoriteettia foorumikirjoitteluun. Ton ikäsenähän sitä kannattaakin olla tosissaan kaikessa soittamiseen liittyvässä, harmi etten itse ollut.
 
Hohoho :D Älkääs ystäväiset turhaan miettikö missä pitää kitaran olla taikka miltä näyttää. Huomaan oman skebani sijoittuvan siihen "Ei näytä hyvältä" ja "Näyttää vi*** hyvältä" välimaastoon. Paras korkeus on itselleni ainakin se missä just kitaran bodyä näkee hiukan ja ylhäältä katottuna kaulaa näkee kaikki kielet noi 1cm:n paksuudelta. Jos rupeet tiluttaa, niin onhan sen ranteen asento tärkein? Kiva veivata puolet paskemmalla tatsilla ranne paskana alhaalta tilua, kun hiukan ylempää menee ok. =)
 
Komppikitaristi voi vetää ihan sika alhaalta ja näyttää Cool. Jos soittelee hiukan monimutkaisia juttuja, luulis ainakin olevan helpompi kiskaista siitä missä homma toimii. Itse Sir Petruccikin sanoi vetävänsä treeneissään alhaalta kitaraa, mutta livenä korkeelta vaikka näyttää urpolta. Lopputulosta näemmä haetaan ja jokainen sen valitsee itse. Mun mielestä jokainen kitaran korkeus näyttää ihan yhtä Coolilta!

hevikukko: Itse Sir Petruccikin sanoi vetävänsä treeneissään alhaalta kitaraa, mutta livenä korkeelta vaikka näyttää urpolta.
 
Oho, onpas aika erikoista. No, DT:kin on raskasta musaa ja eipä näytä faneja haitanneen, tai pilanneen JP:n uskottavuutta. Tosin DT-yleisö arvostanee ehkä enemmän soiton puhtautta sun muuta, mitä perus rokkikansa.
 
Eräs rock/punkrock-henkinen muija ketä tunnen, sanoi että lähtee pääasiassa kattomaan bändejä, eikä kuuntelemaan. Että ei mitään järkee mennä keikalle, jos ei ole mitään nähtävää. Mä taas olin enemmän kannalla, että eikös se murhaavan tiukka soitto ole mikä pelastaa, vaikka bändi seisoisi paikallaan. Sitten tuli muutenkin näkemyseroja, se kun usein puhuu että "Niin hyvä se ja se bändi.. ja laulaja on sitä paitsi kuuma." Olin siihen, että niin, mahtaa olla raskasta toi naisena oleminen, itse kun en ole yhtään bändiä vielä kuunnellut/mennyt kattomaan osittainkaan sen vuoksi, että joku soittaja on "kuuma".
 
Mut joo, vielä on-topicia, kuten ennenki sanonut niin onhan Angus Young itse Mr. Rokkenroll ja pitää kitaraa korkealla. Jos joitain häiritsee tämä, Angus näyttää heille persettä.

aalataur: Eräs rock/punkrock-henkinen muija ketä tunnen, sanoi että lähtee pääasiassa kattomaan bändejä, eikä kuuntelemaan. Että ei mitään järkee mennä keikalle, jos ei ole mitään nähtävää. Mä taas olin enemmän kannalla, että eikös se murhaavan tiukka soitto ole mikä pelastaa, vaikka bändi seisoisi paikallaan.
 
Kyllä valitettavasti se muija oli tuossa asiassa oikeassa. Jos minäkin olen viikon syömättä että pääsen jotain artistia livenä todistamaan, niin en saatana halua nähdä mitään urpoja sinisissä farkuissa ja T-paidoissa, kitarat kainalossa, seisomassa paikallaan tiluttamassa puoltatoista tuntia. Pitää olla show-meininkiä, teatteria, eläytymistä, pyrotekniikkaa, robotteja... Kitaran särkemistä tai polttamista en ole nähnyt kun noissa touhuissa ollaan vissiin nykyään turhan tarkkoja. Sähköurkujen paskomisen olen nähnyt ja se olikin erittäin hyvä keikka.
 
Anteeksi erittäin rankka off-topic.

Sakmongkol: Anteeksi erittäin rankka off-topic.
 
Ohan se osittain totta, heilumisen pitäis lähtee musasta ja aidosta eläytymisestä, siitä että bändillä on keskenään hyvä soittomeininki jonka kautta ne alkaa vaistomaisesti heilua.
 
http://www.youtube.com/watch?v=AfJIK-vpR9k
 
Siinä vaikka kova livevetäsy. Mitä tossa lavalla tapahtuu? Ei paljon mitään. Kevyttä eläytymispohjasta heilumista (tukat tekee paljon), haara-asennot ja muutama juoksuaskel. Valot ja savut ym. ei ole bändistä mitenkään kiinni, niillä voi luoda meininkiä ilman että soitto kärsii. Pyropaukkuja täytyy jo sitten varoa.
 
Mulle tulee paskasti soittavasti mutta raivokkaasti heiluvasta ja kukkoilevasta bändistä olo että siis kuuntele nyt ittees, miten sulla voi olla hyvä meininki? Eihän sulla voi olla hyvä meininki.

aalataur: http://www.youtube.com/watch?v=AfJIK-vpR9k
 
Siinä vaikka kova livevetäsy. Mitä tossa lavalla tapahtuu? Ei paljon mitään.
 
Mielestäni tuossa juuri tapahtuu paljonkin. Soitto ei ole kellontarkkaa nysväämistä vaan siitä huokuu asenne. Asenne on jo aistittavissa suurempana tapahtumana ja siihen ei välttämättä vaadita erillistä fyysistä eläytymistä.
 
Jos lähdetään siitä olettamuksesta että soitto on 'hyvää', niin se voi olla hyvää asenteella, tai sitten tarkkaa, tiukkaa, timmiä, mitä vaan kliinistä paskaa. On selvää että kliinistä paskaa ei kukaan jaksa livenä kuunnella, tai sitten pettää itseään kun ei halua myöntää että meni rahat hukkaan. Ja huonoa bändiähän ei kukaan mene katsomaan muutenkaan.
 
Yritin löytää esimerkin mielestäni huonosta livevedosta ja tässä lähin mihin pääsin: http://www.youtube.com/watch?v=gkcAqknKBO4 (laitoin hakuun 'dream theater live' =).
 
Toisaalta taas tässä on mielestäni erittäin hyvä liveveto: http://www.youtube.com/watch?v=VhRgelkyeyo
 
En osaa kyllä mitenkään kunnolla selittää mikä sen hyvyyden/huonouden noissa tekee, käytän vain sanaa asenne, jota mielestäni on tai ei. Vielä asiaa hankaloittaa se että tallenteiden kautta livevetoja on melko hankala arvioida, pitäisi melkein olla itse paikan päällä katsomassa.
 
Jos itse näkemiäni keikkoja mietin, niin kaksi Heaven and Hellin keikkaa tulee mieleen heikoimpina, mutta niissäkin Dion vahva eläytyminen pelasti paljon. Iommin seisoskelua ei paljon huvittanut katsella vaikka levyillä onkin kova äijä.

aalataur: http://www.youtube.com/watch?v=AfJIK-vpR9k
 
Loistava Video ja ihan sairaan magee Live vetäsy. Tuossa oli juuri ne sopivat elementit mukana. Kaikki toimii, jopa hihnan korkeutta myöten. Martylla oli kitara sen verran pystyssä, että hihnakin olisi voinut olla korkeammalla ja kitara suoremmassa. = Kompromissi hihnan suhteen.

Mun mielest ku istuu nii on helpoin