| Aihe: Ibanez RG1527 Vai Ibanez S7420? | 1 |
|---|
|
Joo, elikkä aattelin hankkia jonkun noista skitoista.. RGssä parempi tuntuma ja kaula..Mutta se puu.
John Petrucci on Jumala! |  Vahooo
24.10.2010 17:18:36 (muokattu 24.10.2010 17:19:30) | |
|
AzArAzA: Joo, elikkä aattelin hankkia jonkun noista skitoista.. RGssä parempi tuntuma ja kaula..Mutta se puu.
Kitaroissa on paljon puuta. Mitä puuta meinaat? Itse tykkään tuosta RG:n rungosta enemmän. Tuo S on arched top eli pyöristetty joka ei istu mun käteen.
I'm out killing pepperonies |  TTV
24.10.2010 17:21:45 | |
|
AzArAzA: Joo, elikkä aattelin hankkia jonkun noista skitoista.. RGssä parempi tuntuma ja kaula..Mutta se puu.
Anna Puu? Mistä puusta päästös ahdistaa? Rungot ovat eri puuta, mutta vaikuttaako se sinusta ostopäätökseen? Entäpä tallat? Ennen kuin ostat kumpaakaan noista, testaa vielä RGD2127, siinä on kunnon seiska.
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.) |  ubik
25.10.2010 16:28:06 | |
|
rg1527 et pety.
Basswood sopii paremmi mataliin vireisiin | |
Kiitoksia vastauksista!
Eli ei muuta ku RG:tä ostamaan. Toki saatan muitakin Seiskoja kokeilla.
John Petrucci on Jumala! |  d3monilaama
09.11.2010 21:06:03 (muokattu 09.11.2010 21:07:40) | |
|
Lainataas tätä topicia, niin ei tarvitse uutta tehdä.
Alkanut uuden seiskan ostaminen himottamaan ja olen mieltynyt erityisesti Ibanezin tuotoksiin. Budjetissani vaihtoehdot ovat käytännössä S7420/7320, Apex 2 ja RGA7, käytettynä siis. RG1527 taitaa mennä juuri yli budjetin, sekä RG321 jonkun verran alle.
Silmäni on tykästynyt eniten Apex 2:een, ehkä värityksen sekä otelaudan merkkien (jotkut muut kuin perus piste-inlayt) sekä Tune-o-maticin vuoksi. Myös tonepotikan puuttuminen miellyttää, kun ei sitä tule koskaan käytettyä, tosin RGA7:ssa on sama konfiguraatio. Floikkaa en vartavasten tarvitse, joten siinä mielessä S-sarjalaiset hieman arveluttaa. Kuitenkin eniten Apex kakkoseen olen tällä hetkellä kallellaan.
Kaipaisin nyt mielipiteitä sekä kommentteja kitaroista, ja jos joku osaa useamman testanneena jonkinlaista vertailua tehdä niin aina vaan parempi.
EDIT: Niin, unohtui mainita, että ainakin S7320:sta sekä Apex 2:sta menisi luultavasti mikit vaihtoon heti kun mahdollista, RGA7:n mikit jonkinlaisena kysymysmerkkinä.
"Menes nyt siitä ryyppäämään, ennen kuin masennut niin pahasti, ettei edes viinakaan enää auta." | |
ubik: rg1527 et pety.
Basswood sopii paremmi mataliin vireisiin
Ompas kyllä taas niin mutupaskaa kuin voi vain olla.
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 | TTV
10.11.2010 13:12:56 (muokattu 10.11.2010 14:24:47) | |
|
Mr. Speed: Ompas kyllä taas niin mutupaskaa kuin voi vain olla.
Ennen kuin haukut, niin tavuta oikein "bass-wood", ja hoksaat mitä haettiin :-) Samalla analogialla voisi suositella pesättömälle poikamiehelle kitaramateriaaliksi Flaxwoodia, vois nimittäin käydä flaxi :-)
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.) | ubik
12.11.2010 13:27:49 | |
|
Mr. Speed: Ompas kyllä taas niin mutupaskaa kuin voi vain olla.
jaa millähä tavalla mutupaskaa? itellä ollu toi rg1527 ja mahonkine 7-kieline sekä mahonkine 6-kieline ja rgn 6-kieline versio.
ja jos kysytää kumpi parempi a vaiko b ni pitääkö miu jotenki samperin tarkkaan perustella minkä takia suosin vaihto ehto a:ta enempi ku vaihtoehto b:tä? | |
ubik: ja jos kysytää kumpi parempi a vaiko b ni pitääkö miu jotenki samperin tarkkaan perustella minkä takia suosin vaihto ehto a:ta enempi ku vaihtoehto b:tä?
No eikös ne perustelut olisi ihan paikallaan kun jotain väittää?
"I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." -Chuck Norris | "...Yks nuotti meni skaalasta ohi..." - Painamainen | |
ubik: jaa millähä tavalla mutupaskaa? itellä ollu toi rg1527 ja mahonkine 7-kieline sekä mahonkine 6-kieline ja rgn 6-kieline versio.
ja jos kysytää kumpi parempi a vaiko b ni pitääkö miu jotenki samperin tarkkaan perustella minkä takia suosin vaihto ehto a:ta enempi ku vaihtoehto b:tä?
Se, että basswood sopii paremmin mataliin vireisiin. Itelläni on ollut mahonkikeppiä, lehmuskeppiä ja leppäkeppiä. Yllättäen parhaiten mataliin vireisiin on istunut mahonkikeppi vaahterakannella. Tosin "periaatteessahan" sen pitäisi olla muuten tummasoundinen, koska siinä on neckthru ja kiinteä talla. Taas K7 oli ilman kantta, vaahterakaulalla ja ruusupuuotelaudalla.
Paskaa on nää yleistykset "mahonkinen keppi on tosi tumma ja mutanen". Jos näin on kyse on jostain muusta kuin mahongin ominaissoundista. Kyse on kaulaliitoksen laadusta, tallasta, kielistä, soittotatsista, kitaran lakkauksesta yms. Jos mahonkinen keppi on tosi tumma ja mutanen, tarkottaa se, että jotain on pielessä. Tietysti yleisesti mahonki soundaa "lämpösemmältä" kuin vaikkapa lehmus.. Tosin kun on kyse Ibasta, yleisesti pulttikaula ja floikka tekee soundista ohkasemman, jota ei mielletä "lämpöseks". Mun tummasoundisin peli on ollut neck-thru Jaska leppärungolla, vaahterakaulalla ja eebenotelaudalla. M-netin mukaan tuon pitäs olla HIIIRMUSEN kirkas, ja vielä oikein puukko kun JB:kin on tallassa. Fakta on se, että ko keppi oli sen verran paksusti lakattu, että se oli todella tumma soinniltaan.
Niille, jotka ei jaksa lukea koko paskaa, niin pointti on siinä, että yksittäistä osaa ei oikein voida määrittää "paremmaksi" johonkin. Kitara on osiensa summa. Kaulaliitos, tallaratkaisu, mikit, kielet, soittotatsi.. Nuo vaikuttaa kitaran soitiin todella voimakkaasti. Puissa puhutaan lähinnä vivahde-eroista. Hyvin tehty mahonki keppi, mahonkikaulalla, ja vaikka mahonkiotelaudalla soi paremmin Ö-vireessä kuin huonosti tehty lehmuskeppi vaahterakaulalla, floikalla ja eebenotelaudalla.
Telecaster on kaunis kuin Johanna Tukiainen. http://www.youtube.com/watch?v=VmZ35VCV978 | |
Mr. Speed: Se, että basswood sopii paremmin mataliin vireisiin. Itelläni on ollut mahonkikeppiä, lehmuskeppiä ja leppäkeppiä. Yllättäen parhaiten mataliin vireisiin on istunut mahonkikeppi vaahterakannella. Tosin "periaatteessahan" sen pitäisi olla muuten tummasoundinen, koska siinä on neckthru ja kiinteä talla. Taas K7 oli ilman kantta, vaahterakaulalla ja ruusupuuotelaudalla.
Tätä komppaan. HYVÄ mahonkikitara vaahterakannella on juuri yksi hyvien metallisoundien salaisuuksista. Tällä puuyhdistelmällä olleet kitarani ovat olleet huomattavasti esim leppä- ja lehmusrunkoisia keppejä soundeiltaan kirkkaampia, munakkaampia ja tiukempia. Vaahterakansi tekee soundin juuri mahtavan artikuloivaksi.
Nomen est omen. | ubik
12.11.2010 20:24:37 | |
|
no kuten sanoin omiin kokemuksiini perustuen rg1527 parempi vaihtoehto. sanoin vaan että basswood parempi mataliin vireisiin omien kokemusteni perusteella, ei se puu loppujen lopuksi isoa osaa asiassa esittele vaan juuri nuo mainitut kaulaliitokset yms. asiat.
simppeliin kysymykseen simppeli vastaus, hää kysy et kumpi parempi.
Muuteki ihmetyttää tääl mnetis nää iän ikuset mikä kitara siihe ja siihe hinta luokkaa, onks tää hyvä jne. ja aina ihme väittely ja kikkailu siitä mikä puu, mikki, vahvistin yms. on kellekki hyvä ja paras. menee ja kokeilee ja jos ei o mahollisuutta ni netti on jo valmiiks täynnä arvosteluja ja vertailuja jos mistäki kepukasta ja vaffarista.
Tuntuu et oli paljo helpompaa sillo aikoinaa ku ei ollu ku n 2 musakauppaa ja keltasenpörssin lehti mistä kamat hommattii tai sit tutuilta ostettii, siinähä sitä sit tuli soiteltua jos jollakki. ainaki oppi säätämää ja käyttämää niitä kamoja ku koitti saaha hyvää saundia aikaseks, eikä tullu heti laitettua kitaraa kiertoon jos ei miellyttäny. | |
Tuossa on hyva soundinayte Ibanez RG1527:sta, mikkina BKP Aftermath.
http://www.youtube.com/watch?v=UGMWLKdXo6w | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
