Kitarat: kitarakamat ›

Siis toi oli tollane, ööh... No se kuulosti ihan vahvistin olis jossain akvaariossa :D
 
Ja miten niin puuroo :D :D:D:D:D:D:D:D
Sai tosta selvää mut se oli puuroo.
 
Mulla on kymmenen kertaa parempi särö (vaikka on paskat mikit kitarassa :D)

Päivänselvää lienee, että lievällä EQ:n korjauksella tuosta oisi saanut paremman. Mutta uskon, että tuo on käypä tarkoitukseensa. Ehkä hieman lisää trebleä ja midiä, bassoa sen sijaan hivenen leikkaisin pois...

Nii että jos tuosta nostaa equlla trebleä ni ei toimi, koska siellä ei ole oikeasti mitään. Eikä toimi nauhotustilanteessa noin pehmeä ääni, saati livenä. Mutta jos tuosta pitää tehä tämmösen mä tekisin:
 
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/hevimiko.mp3
 
Emmäny tiijä, ei ollut kaikkia työkaluja käytössä mitä oisiin ehkä käyttänyt. No, sen uskallan sanoa että on tuossa kovempi ääni.

No voi lol, :D huomasin just että toi mun clipin loppuun oli jääny jotain paskaa...xD

http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/hevimiko.mp3
 
Mitä teit tuolle klipille? Kuulostaa seitanasti paremmalta.

Noisentappo ja eq.

Hevimikon clippi oli aika hyvä/rahaankäypä veto. ; )
 
Polfuksen IMO oli ihan ok, not bad. Les Paul (kitara)vaan on vähän emmä tiä...tai tiedän mut IŽm lazy to come up with...

Mun makuun aika turhan tumppu saundi.. ei toi särö oo ihan mun mieleen muttei se ny huonokaan ollu. Kivat hamoniskit vääntelit tossa lopussa.

Minä kyllä lämpenen tuollaiselle "mid scoop" -soundille ihan täysillä, käytänhän sellaista itsekin! 8-)

Himpun verran enemmän middleä kehiin ja trebleä taas himpun verran poies. Myös säröä voisi hieman vähentää ja korvata vähentyneen särön määrän aggressiivisemmalla soittotekniikalla.
 
Tämä nyt oli sitten täysin oma mielipide, meneehän se saundi jotenkuten tuollaisenakin.

Mitä teit tuolle klipille? Kuulostaa seitanasti paremmalta.
 
Niin muuten kuulostaakin. Tuu tekee munkin nauhotuksille tommonen temppu.

Näin jälkikäteen, ni tuohan jopa kuulostaa ihan siedettävältä.

Tuossa Askomikon muokkaamassa soundissa on enemmän uhkaa ja voimantuntua kuin alkuperäisessä, lisäksi siitä kuului selvästi että soitin on KITARA, eikä mikä tahansa kone - itseasiassa aika hyvä soundi.
 
Olen mielenkiinolla seurannut hevi-soundien kehitystä vaikka se ei aivan ominta musiikkia olekkaan.
 
Suurin osa hevi-kitaristeista soitaa muihin soittotyyleihin verrattuna ylivertaisella laitearsenaalilla, mutta suppealla ja mielikuvituksettomalla soundivalikoimalla.
 
Genren mukaisuus ja esikuvien imitoiminen tuntuvat olevat tärkeämpiä kuin biisit ja bändin kokonaissoundi - itseasiassa persoonallista soundia näköjään pyritään kaihtamaan tyyliin: ei misään tapauksessa tuollaista, siinä ja siinä tyylissä pitää ehdottamasti olla sellainen ja sellainen soundi - eikä se kitarakaan saa olla muuta kuin musta.
 
Enemmän vaihtelua, maanläheisyyttä, rupisuutta ja särmää jätkät.

Suttuinen.
 
Vähemmän säröä, että tuosta surinasoundista pääsee sellaiseen crunchimpaan ja sitten sitä eq-hommaa. Liideissä voi toimia vähän paremmin, ei juurikaan komppiosastolla.

Suttuinen.
 
Vähemmän säröä, että tuosta surinasoundista pääsee sellaiseen crunchimpaan ja sitten sitä eq-hommaa. Liideissä voi toimia vähän paremmin, ei juurikaan komppiosastolla.
 
Pitäisi eq hommata, jotta tosta saisi murinaakin.

Pitäisi eq hommata, jotta tosta saisi murinaakin.
 
Joo, J-station vaatii ehdottomasti EQ:n peräänsä. Sillä leikataan reilusti alapäätä ja korostetaan keskialueelta hieman. Yläpäille voi tehdä jotain tarvittaessa. Kyllä sieltä ihan hyvää jälkeä saa, mutta ei minun kokemukseni mukaan ilman lisävermeitä.

Kertokaa, mitä mieltä olette tästä soundista, jos soitettaisiin heviä!
 
Varsin jees soundi lähtökohtaisesti. Pikkusen eq:ta ja studiokikkailua niin hyvä tulee.

EDIT: Enpäs pidäkään tätä täällä teidän kiusana, kun sain jo itsekin parempaa aikaiseksi. Joskus toiste sitten.