Aihe: Deep Purple
1 2 3 4 588 89 90 91 92167 168 169 170 171
Jyrken
25.10.2010 18:18:52
Omaan korvaan tuo on nimenomaan sitä filleriä :P Junkyard Blues oli kyllä ok
 
Bändistä kyllä tykkään. Omistan jotain 6-8 levyä ja niistä ylivoimaisesti paras on Machine Head mutta hyviä biisejä on muillakin
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal
sirdickyj
26.10.2010 18:26:11 (muokattu 26.10.2010 18:30:25)
Huomisen kunniaks laitan pari versiota Drifteristä, Jukin bändi;
 
http://juki.1g.fi/mp3/Coda_Mood/Reenit/Mk3/The+Drifter.mp3
 
...ja oma, vierailevan solistin kanssa
 
http://dl.dropbox.com/u/4317313/drifter.mp3
 
Mä diggaan Jukin ja poikien versiota kun siinä on Se Groove, kun tempo on sopiva. Rumpukompista en muista et onko se oikeesti tollanen, mutta kumminkin tempo hyvä ja biisi lepää.
 
Mutta huomenna siis ilmestyy. Vai olikse jo tänään?
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
BigPapa
26.10.2010 19:06:39 (muokattu 26.10.2010 19:11:04)
 
 
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
BobHope
26.10.2010 20:42:47 (muokattu 26.10.2010 20:44:00)
 
 
BigPapa: Mjuuh:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7IBsEjrybo8
 
http://www.youtube.com/watch?v=RlQS2baginw&feature=related

 
Huoh. Eipä nuo nyt kovin kummoisia funkrockiksikaan ole saatikka että tekisivät kunniaa alkuperäiselle... Fireball ihan siedettävä.
sirdickyj
26.10.2010 21:02:22
BobHope: Huoh. Eipä nuo nyt kovin kummoisia funkrockiksikaan ole saatikka että tekisivät kunniaa alkuperäiselle... Fireball ihan siedettävä.
 
Tää Kotzenin laulama versio on vitusti kovempi ku orkkis.
 
Tosin orkkis onkin Black Nightin ja Woman From Tokyon ohella Purplen ankeinta tuotantoa.
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
BigPapa
26.10.2010 21:08:46
 
 
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
jazzmies
26.10.2010 21:43:51
BigPapa: Ja salat paljastuu:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7AfRSfSnOis

 
Tämä video paljastaa myös sen, miksi Deep Purple on ollut yksi kaikkien aikojen rockbändejä. Whitesnake ja Deep Purple - ei niistä voi edes puhua samana yönä.
Kuunnelkaa Iron Maidenia lapset, niin opitte rockaamaan kybällä.
badcompany
26.10.2010 21:47:26
sirdickyj
26.10.2010 21:51:30
jazzmies: Tämä video paljastaa myös sen, miksi Deep Purple on ollut yksi kaikkien aikojen rockbändejä. Whitesnake ja Deep Purple - ei niistä voi edes puhua samana yönä.
 
??????
 
Toihan oli helvetin hyvin vedetty. Toi kitaristi on ihan ässä. Kuka lie. Mut noin kitaraa pitää soittaa.
 
Toki on selkee Blackmore-klooni, mut silti.
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
sirdickyj
26.10.2010 21:53:23
badcompany: mites tämä burn
 
http://www.youtube.com/watch?v=nhPy7YyNQ2A

 
ihan paska.
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
BigPapa
26.10.2010 21:55:24 (muokattu 26.10.2010 21:56:12)
 
 
jazzmies: Tämä video paljastaa myös sen, miksi Deep Purple on ollut yksi kaikkien aikojen rockbändejä. Whitesnake ja Deep Purple - ei niistä voi edes puhua samana yönä.
 
Purplen ytimessä on mellastanut trilobiitti BLP. Uudempi tuotanto ei sisällä tuota kohtalonyhteyttä, mutta on silti kelvollista pureskeltavaa kuuloluille, olematta kuitenkaan samassa formaatissa kuin trilobiittiaikoinansa. Enkä kerro minkävärisiä.
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
sirdickyj
26.10.2010 21:59:01
BigPapa: Purplen ytimessä on mellastanut trilobiitti BLP. Uudempi tuotanto ei sisällä tuota kohtalonyhteyttä, mutta on silti kelvollista pureskeltavaa kuuloluille, olematta kuitenkaan samassa formaatissa kuin trilobiittiaikoinansa. Enkä kerro minkävärisiä.
 
No kyllä sitten sen toisen Purplen ytimessä mellasti HBP.
 
Ja hyvin mellastikin.
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
BigPapa
26.10.2010 22:09:00 (muokattu 26.10.2010 22:13:48)
 
 
sirdickyj: No kyllä sitten sen toisen Purplen ytimessä mellasti HBP.
 
Ja hyvin mellastikin.

 
B:n irtauduttua sateenkaarimusan pariin, jäljelle jäi vain LP, joka ei riittänyt muodostamaan samaa maagista sädekehää kuihtuvan ja haalistuvan purppuran ylle, kuin vasta -80 luvulla, jolloin magneetin tavoin toisiansa puoleensavetäneet BLP jälleen nousivat lentoon Fenix-linnun siivin.
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
sirdickyj
26.10.2010 22:21:09
BigPapa: B:n irtauduttua sateenkaarimusan pariin, jäljelle jäi vain LP, joka ei riittänyt muodostamaan samaa maagista sädekehää kuihtuvan ja haalistuvan purppuran ylle, kuin vasta -80 luvulla, jolloin magneetin tavoin toisiansa puoleensavetäneet BLP jälleen nousivat lentoon Fenix-linnun siivin.
 
Lordhan ei ikinä ollut merkittävä tekijä tossa bändissä, musiikin tekoa ajatellen. Henkisenä hahmona ja kiippristina toki oli.
 
Mutta kyllä ne ässät tossa bändissä oli mun mielestä Blackmore, Coverdale, Hughes ja Bolin.
 
Noiden näljän sällin aikaansaannoksena syntyi parhaat sekotukset.
 
Ja en tiedä, mihin herra Jazzmies tossa viittais, ja onko toi taas jotain vinoilua, mutta Whitesnakesta puuttui nimenomaan tuo elementti, jonka noi molemmat kitaristit osaltaan ja Hughes mitä suurimmassa määrin Purpleen toivat.
 
Vähän niinkiu Free ilman Fraseria, ja ilman sitä Rabbitia. Josta tulikin tylsä Bad Company.
 
Fee toki teki ilamnFraseria hienon Hearbreakerin, mutta Rodgers omillaan ja liidrinä ei pärjännytt sit enää. Tuloksena tavanomaista sahausta, kuten Whitesnakekin ennen Sykesin aikaa.
 
Hyviä orkestereitaha nuokin, ei siinä mitään. Mutta eivät merkittäviä.
Ei jengi kuitenkaan mitään tajuu
BigPapa
26.10.2010 22:26:58 (muokattu 26.10.2010 22:37:23)
 
 
sirdickyj: Lordhan ei ikinä ollut merkittävä tekijä tossa bändissä, musiikin tekoa ajatellen. Henkisenä hahmona ja kiippristina toki oli.
 
Mutta kyllä ne ässät tossa bändissä oli mun mielestä Blackmore, Coverdale, Hughes ja Bolin.
 
Noiden näljän sällin aikaansaannoksena syntyi parhaat sekotukset.
 
Ja en tiedä, mihin herra Jazzmies tossa viittais, ja onko toi taas jotain vinoilua, mutta Whitesnakesta puuttui nimenomaan tuo elementti, jonka noi molemmat kitaristit osaltaan ja Hughes mitä suurimmassa määrin Purpleen toivat.
 
Vähän niinkiu Free ilman Fraseria, ja ilman sitä Rabbitia. Josta tulikin tylsä Bad Company.
 
Fee toki teki ilamnFraseria hienon Hearbreakerin, mutta Rodgers omillaan ja liidrinä ei pärjännytt sit enää. Tuloksena tavanomaista sahausta, kuten Whitesnakekin ennen Sykesin aikaa.
 
Hyviä orkestereitaha nuokin, ei siinä mitään. Mutta eivät merkittäviä.

 
Mikä sekotus nyt kellekin on paras ja paras. Miks aina paras? Erilainen sanon mie. Ja erilainen sekotus ei välttämättä ole parempi, tai sitten on riippuen lähetin-vastaanotin yhteyden toimivuudesta. CLHBoP kokoonpanolta kun kuulis sen yhden hyvän livevedon edes. Ja väittäisin, että Lordin panos on ollut musiikillisesti melko kattava, Blackmoren ohella, vai onkohan Lord antanut itse ymmärtää toisin.
 
Bad Company ei ole tylsä, vaan merkittävä, se on eri bändi kuin Free, joka oli bändinä omanlaisensa. Diggaan molempia, molempi parempi.
For me, it's about the music. I'm just the messenger, and I hope to do it as long as I live. - Eric Clapton
Tande
26.10.2010 23:18:43
Jokapaikanapina:
Sen verran vielä, että hui ku Blackmore ihan teknisestikki on ollu huikeen hyvä aikalaisekseen. Esim. verrattuna johki Pageen, jota pidetään kuitenkin 70-luvun THE rokkikitaristina.

 
Blackmore on onneksi saanut ansaitsemaansa arvostusta. Toki olisi enempi myös nuoren polven suosiossa, mikäli olisi edelleen rock-kuvioissa. Tehköön kuitenkin mitä haluaa, varsinkin kun "larppimeininkikin" on tuottanut hyvää tulosta.
Anteeksi.
Musta Arkipyhä
27.10.2010 12:27:33 (muokattu 27.10.2010 12:29:58)
sirdickyj: Lordhan ei ikinä ollut merkittävä tekijä tossa bändissä, musiikin tekoa ajatellen. Henkisenä hahmona ja kiippristina toki oli.
 
Väärin.Lordin panos oli sävellyksellisesti merkittävä mark I:n aikana.Näin muistelen.
 
Ja en tiedä, mihin herra Jazzmies tossa viittais, ja onko toi taas jotain vinoilua, mutta Whitesnakesta puuttui nimenomaan tuo elementti, jonka noi molemmat kitaristit osaltaan ja Hughes mitä suurimmassa määrin Purpleen toivat.
 
Minä näkisin asian niin ettei Whitesnaken ollut tarkoituskaan olla mitenkään Purplen kaltainen vaan tarkoituksella otettiin etäisyyttä Purpleen.Toki vertailut olivat väistämättömiä kun niin monta samaa ukkoa oli jossain vaiheessa kehissä.
 
Muistelen Coverdalen todenneen ,että joutui Purplessa pelkästään huutamaan eikä saanut laulaa tms.
 
Toisaalta: Blackmorehan lähti lätkimään 70-luvulla osin siitä syystä ettei alkuunkaan digannut Hughesin ja Coverdalen funk/soul innostusta? Eli tältäkin osin Whitesnaken oli tuskin tarkoitus olla "purplemainen".
 
Toisaalta eihän Whitesnake toki ollut vaikuttajana niin merkittävä bändi kuin Purple.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Tigerstedt
27.10.2010 13:50:16
 
 
PsychedelicWarlord: Toisaalta eihän Whitesnake toki ollut vaikuttajana niin merkittävä bändi kuin Purple.
 
Yhdyn tähän. Whitesnake on/oli mun mielestä sellainen "ihan kiva" rokkibändi, joka ei kuitenkaan yltänyt musiikillisesti samaan liigaan Purplen kanssa.
Together we stand, divided we fall.
jazzmies
27.10.2010 17:53:03
Tigerstedt: Yhdyn tähän. Whitesnake on/oli mun mielestä sellainen "ihan kiva" rokkibändi, joka ei kuitenkaan yltänyt musiikillisesti samaan liigaan Purplen kanssa.
 
Jees, juuri tätä itsekin tarkoitin yllä olevassa kommentissani. Se, miksi Purple oli musiikillisesti eri tasolla, lähtee suoraan siitä, mikä on purplelaisten osaamisen taso, ei pelkästään teknisesti, mutta ihan sisällön tasolla. Tuo Blackmoren mallinnus sanoo helposti sen, että kysymyksessä on lahja ihmisille nimeltä Richien Blackmore. On nimittäin näkemystä detaljeja myöten tuossa kitararaidassa.
Kuunnelkaa Iron Maidenia lapset, niin opitte rockaamaan kybällä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)