Aihe: Tenorin suukapula 1
eskoma 21.10.2010 10:10:02
Peruskysymys - vähän tyhmäsellainen mutta kysyn kuitenkin: Onko suukapulan - tässätapauksessa tenorin - sisäpinnan oltava ehdottomasti sileä=kiiltävä? Sain vanhan kapulan yheltä soittajalta ja hän kertoili sen olleen erittäin hyvä käytössään silloin aikanaan. Mielestäni se kapula sisäpinnaltaan ollessaan erittäin karhea syöpyneen näköinen ei voi soida enää hyvin. Eikä se milestäni kovin hääppöisesti toimi. Mitä ootte mieltä?
NeliX4 21.10.2010 15:18:54 (muokattu 21.10.2010 15:21:18)
Soundaako se hyvältä? Jos kyllä, niin sit se on hyvä - jos ei niin sit ei. Äänen aaltomuoto säröytyy, jos pinnassa on rosoisuutta. Tuloksena on pehmeämpi ja/tai karkeampi soundi. Ei siis missään nimessä huono vaan erilainen. Jotkut jopa päällystävät kaulaputkia "maalilla" sisäpuolelta, saadakseen soundiin vähän tukevuutta. Suukappale saattaa olla sinulle sopivin suukappale ikinä, mut ilmeisesti ei. Kokeile toista lehteä. Lisää: http://www.freewebs.com/villekyllon … a%20saksofonin%20suukappaleista.rtf
JoeQPublic 21.10.2010 15:27:18
Eei tarvi olla kiiltävä, esim. pieni hapettuminen on normaalia. Vaikkapa metallisilla Linkeillä muodostuu ajan myötä pieniä vihertävänvalkoisia pisteitä sisäpintaan, ja vanhat linkit ovat päinvastoin kysyttyjä hyvän soundinsa takia. Veikkaisin että suuttimen sisäpuoliset tilaratkaisut vaikuttaa niin paljon, että pieni skrubu ei haittaa. Voisin kuvitella että putsaaminen soiton jälkeen sinänsä voi vaikuttaa enemmänkin. Välillä näkee käytettyjä suuttimia, joita ei ole ikinä putsattu soiton jälkeen, ja kammion taakse on päässyt kerääntymään hillitön tahdas kuivunutta sylkeä tai jotain. Mutta joo, monien hyvien soittajien suuttimet on aika karun näkösiä sisältä.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Puhaltimet ›