Kitarat: soittaminen ›

ooidort: Sehän oli komea! Vähän epävireistä kitaraa ja bendiä havaittavissa mutta itse suoritus oli loistava. Symmetryllä on monta hyvää sooloa vaikkei niistä ihan tiluimmat petterit mitään kiksejä saakkaan.
 
Jäi kyllä vähän kalvamaan, kun tuo oli paras niistä vedoista ja siinä sattu olemaan kitara snadisti epävireessä. Laiskuuden piikkiin meni, kun en jaksanut lukkoja availla...

Burn: Jäi kyllä vähän kalvamaan, kun tuo oli paras niistä vedoista ja siinä sattu olemaan kitara snadisti epävireessä. Laiskuuden piikkiin meni, kun en jaksanut lukkoja availla...
 
http://www.zzounds.com/item--ANTATR1

John Titor: http://www.zzounds.com/item--ANTATR1
 
No jumalauta! Tommonen vaan tilaukseen niin loppuu se selittely.

http://www.mikseri.net/playsong.php?id=441871
 
Taitaa kovimmat tilut tulla heti alussa.

ooidort: http://www.mikseri.net/playsong.php?id=441871
 
Taitaa kovimmat tilut tulla heti alussa.
 
Mä olen noin kaikki tänne lähettämäsi jutut kuunnellu ja tullu omassa mielipiteessäni siihen tulokseen, että mulle sinä oot yksi muusinetin ehdottomasti tyylitajuisimmista sälleistä. Riffit potkii pahemmin kun kymmenentuhatta skiniä rautakärkimonoilla kahta somalia pimeässä syysyössä, soolot kattoo päin naamaa hullun kiilto silmissään kun sosiopaattinen murhanhimoinen nero ja kokonaisuus toimii. Voisin helposti kuvitella maksavani levyllisestä tämmöstä settiä parikin kymppiä. Tuli vähän yhen aalataurin metallibiisin riffit mieleen välillä, itsestäänselvää lienee, että hyvällä tavalla.

ooidort: Huh, paljon kiitoksia. Sinulta on aina saanut josseinyt rakentavaa niin ainakin äärimmäisen kannustavaa palautetta.
 
No, en kehu mielelläni aiheetta, eikä tartte persettä nuollakseni valehdella, kerron mitä mieltä olen. Mä ite tiedän äänittelyistä ja tällasesta vähemmän, mä antasin kyllä armotta kritiikkiä jos tuosta pahemmin kritisoitavaa löytäisin. Jos väkisin haluat, niin itselle iski 3:00-> osa vähemmän kuin muut(mielipide, tuntui vähemmän täydeltä kuin muut osat), soolot selvästi menee johonkin, laulaja vetää hyvin, tykkäsin eritoten biisin rytmiikasta riffien ja rumpujen osalta. Myös noi choir-samplet on hyvin soviteltu.

Tonski: No, en kehu mielelläni aiheetta, eikä tartte persettä nuollakseni valehdella, kerron mitä mieltä olen. Mä ite tiedän äänittelyistä ja tällasesta vähemmän, mä antasin kyllä armotta kritiikkiä jos tuosta pahemmin kritisoitavaa löytäisin. Jos väkisin haluat, niin itselle iski 3:00-> osa vähemmän kuin muut(mielipide, tuntui vähemmän täydeltä kuin muut osat), soolot selvästi menee johonkin, laulaja vetää hyvin, tykkäsin eritoten biisin rytmiikasta riffien ja rumpujen osalta. Myös noi choir-samplet on hyvin soviteltu.
 
Tämä biisi on julkaistun demon päätösraita ja ajattelin jättää sen vähän instrumentaalimaiseksi. :D Sekin vaikuttanee että olen laiska laulaja ja sanoittaja, hirveän vaikea keksiä mitään "mielekästä" sisältöä tuon tyylisten riffien päälle. Olisikin helppoa delegoida hommia eri ihmisten välille, mutta sittenhän termi "sooloprojekti" menettäisi merkityksensä. ;)

Toimii kyllä. Meshukkaaan olen aina ajatellut että kannattaisi yhdistää melodisempia elementtejä / neoklassista kieroilua ja tässähän tätä tulee. Eihän täällä paskaa ole lähdetty kehumaan, se on selvä. (Tosin mainittakoon että itse kuunnellut pätkiä tässä ketjussa joista on diggaillut muttei ole keksinyt järkevämpää sanottavaaa kuin "hyvä meininki")

ooidort: http://www.mikseri.net/playsong.php?id=441871
 
Taitaa kovimmat tilut tulla heti alussa.
 
Haluan tavata sen rumpalin joka vetäsee nuo alun basarit. :D
 
Ihan jees. Ehkä hieman jotain koukkua kaipaisi jossain määrin. Mistä biisi muuten kertoo?

ooidort: http://www.mikseri.net/playsong.php?id=441871
 
Taitaa kovimmat tilut tulla heti alussa.
 
Komppaan kyllä aiempia, ehdottomasti mnetin kermaa mitä musaan tai sooloihin tulee. Varsinkin riffit ovat aivan järjettömän tiukkaa tavaraa. Ainoa mistä itse diggaisin enemmän olisivat hieman enemmän Randy Blythen kuuloiset vokaalit, elikkä vielä enemmän agressiota messiin. (myönnän, olen Lamb of God-fani). Mutta sekin on tietty vain makukysymys :)
 
PS. niin olet itse vetänyt vokaalit tuohon? :O

sympxgtr: Komppaan kyllä aiempia, ehdottomasti mnetin kermaa mitä musaan tai sooloihin tulee. Varsinkin riffit ovat aivan järjettömän tiukkaa tavaraa. Ainoa mistä itse diggaisin enemmän olisivat hieman enemmän Randy Blythen kuuloiset vokaalit, elikkä vielä enemmän agressiota messiin. (myönnän, olen Lamb of God-fani). Mutta sekin on tietty vain makukysymys :)
 
Kiitos. Ensimmäiset otot vokaaleista studiolla oli kuulemma liikaa Blytheä niin piti vähän yrittää personalisoida sitä soundia. Joku vuosi sitten yritin todistaa kavereille etten minä nyt niin paljoa Blytheltä kuulosta: http://dl.dropbox.com/u/5798359/redneck.mp3 . Tämä pätkä jostain syystä vain pahenti asiaa. :D
 
PS. niin olet itse vetänyt vokaalit tuohon? :O
 
Itse olen juu.
 
Räkkipeli:
Mistä biisi muuten kertoo?
 
Tietyn toiveen täyttymisestä, muutoksesta.

ooidort: Kiitos. Ensimmäiset otot vokaaleista studiolla oli kuulemma liikaa Blytheä niin piti vähän yrittää personalisoida sitä soundia. Joku vuosi sitten yritin todistaa kavereille etten minä nyt niin paljoa Blytheltä kuulosta: http://dl.dropbox.com/u/5798359/redneck.mp3 . Tämä pätkä jostain syystä vain pahenti asiaa. :D
 

 
Itse olen juu.
 

 
Tietyn toiveen täyttymisestä, muutoksesta.
 
Kuuntelinpa tuon winds of changen ja tykkäsin vitusti. Mistä sä nuo soundit oikeen revit?

Räkkipeli: Haluan tavata sen rumpalin joka vetäsee nuo alun basarit. :D
 
Toi on paha, ohjelmoinnissa.. eipä munkaan mättökama toimisi hyvälläkään rumpalilla. Pitäisi olla *todella* hyvä. Kumman aneemisilta kuulostavat jos otetaan nuo tiukat basaritykitykset ja älyttömät rumputilut pois. Miettinyt että erottaakohan kokeneet rumpalitkaan enää noita järeämpiä rumpusoftia (Superior & AD ym) aidosta, jos on hyvin ohjelmoitu eikä käytä mitään presetti-soundia vaan on ruuvannut omat.. Omaan korvaan kuulostaa kyllä aika vakuuttavalta edelleen toi Superior, vaikka sillä on tehnyt paljon matskua. Mä en ole ees vielä lähtenyt pahemmin säätämään soundeja manuaalisesti, käyttänyt vaan presettejä ja korvannut niistä joitakin rumpuja.

Räkkipeli: Haluan tavata sen rumpalin joka vetäsee nuo alun basarit. :D
 
http://www.youtube.com/watch?v=o6X2JzA9PgU

Räkkipeli: Haluan tavata sen rumpalin joka vetäsee nuo alun basarit. :D
 
Tim Yeung?;)

aalataur: Toi on paha, ohjelmoinnissa.. eipä munkaan mättökama toimisi hyvälläkään rumpalilla. Pitäisi olla *todella* hyvä. Kumman aneemisilta kuulostavat jos otetaan nuo tiukat basaritykitykset ja älyttömät rumputilut pois. Miettinyt että erottaakohan kokeneet rumpalitkaan enää noita järeämpiä rumpusoftia (Superior & AD ym) aidosta, jos on hyvin ohjelmoitu eikä käytä mitään presetti-soundia vaan on ruuvannut omat.. Omaan korvaan kuulostaa kyllä aika vakuuttavalta edelleen toi Superior, vaikka sillä on tehnyt paljon matskua. Mä en ole ees vielä lähtenyt pahemmin säätämään soundeja manuaalisesti, käyttänyt vaan presettejä ja korvannut niistä joitakin rumpuja.
 
Pätevät jätkät osaavat kyllä tehdä aika päteviä analyysejä homman aitoudesta, mutta jos mennään vähän enemmän musiikin juurille ja sen lähtökohtiin, ja siihen oleennaiseen, että kuka saa kiksejä oikeasti koneen kuuloisesta rummuttelusta, ja haluaako kukaan kunnianhimoinen ja huipputasolla oleva rumpali soittaa jonkun kitaristin naputtamia rumpuraitoja aivan yksi yhteen? Ehkä, jos hinta on kohdallaan. Mutta ihan in real world, jos vakijäsenenä on pätevä tyyppi jossain porukassa, yleensä se tyyppi haluaa kulkea omaa tietään. Eli hoitaa tonttinsa itse.
Toinen on sitten toi, että mitä varten on rumpuraidat? Musiikkia tukevaa rytmiikkaa varten tietenkin, johon sisältyy mahdollisesti jonkin tasoista tulkintaa, ehkä täysin abstraktiakin, jos se tulee rumpalista itsestään, taiteen alalajista jos kerran on kyse. Eli pointti on siinä, että musiikin tunne, tai tekijät jotka saa niitä "haluttuja" tunteita aikaan, piilee jossain aivan muussa, kun siinä, kuulostaako rummut mahdollisimman koneelta, eli tarkasti soitetulta, kompleksilta kokonaisuudelta. Yleensä rumpali itse tietää, miltä rummut pitää kuulostaa. Meistä on moneksi, siksi myös sellaisiksi kuin esim. Kollias tai vaikkapa se Tim Yeung. Mutta ne on itse duuninsa tehneet. En ole kuullut juuri oikeasti hyvää musiikkia, missä rytmipuoli olisi koneella tehty tai vasten rumpalin ajatusmaailmaa, ja joka kuulostaisi hienolta.
Eli kysymys on kans siitä, tekeekö sitä musiikkia muiden kuultavaksi vai pelkästään itsensä varten (ja parin kaverin joilla nyt sattuu olemaan aika samanlainen ajatusmaailma kuin itsellä.).
Se on vähän niinkuin, kuten eräs Titor kerran sanoi minulle, sama ilmiö tai juttu, joka tapahtuu jossain pop/jazz kouluissa monelle:
Pop/jazz -pellet on ihan samanlaisia. Ne soittelee jotain kakkajazzia tai progea, joka on koulun sisäisessä viitekehyksessä tosi siistiä (vrt. kaveri joka pärjää jonkun AMK:n tenteissä hyvin), mutta ulkomaailman mielestä se on ihan hirveetä paskaa, jota ei ostais kukaan, koska se on suunnattu muille pop/jazz-opiskelijoille ja -opettajille, jollaisia 99,999% maailman ihmisistä ei oo.
 
Noita juttuja kannattaa tehdä, ja pitääkin, mutta kannattaa myös paljon kelata asioiden painoarvoa ja sitä, mikä sua oikeesti ajaa siihen suuntaan, mihin haluut mennä.

Joo.. Mut The Facelessin rumpali kuulostaa kyllä aika lailla koneelta. Gene Hoglankaan ei pahemmin horju, aika kellontarkkaa tulee. Tai Haake Meshuggahin levyillä, ei kait se pyri soittamaan mitenkään esim. puskien tai laid backina? Eikös se veä millilleen klikkiin, ainoa vaihtelu on aksenteissa? Tekihän ne jollekin levylle rummut just Drumkit From Hellillä. Mun korva ei osaa sanoa rumputaustastani huolimatta eroa että soitaako Hoglan/Haake vai Superior kyseisten herrojen presettisoundeilla, tietysti ohjelmointi pitää vaan tehdä pikkutarkasti. Ex-kannuttajana mulla on aina idiksiä omiin biiseihin, mitä rumpali *voisi* soittaa. Totta kai rumpalin toivoisi itsekin ideoivan juttuja.
 
Mutta pointtini oli vaan se ettei toi mun tekemä mättö mitä tähän ketjuun postaillut, toimisi niin hyvin ilman hervottomia fillejä (joista osa on just Hoglanin soittamia ihan oikeasti, midikirjastosta raahattu) ja blastaamista. Jollekin voi tulla fiilis että teknisesti keskimääräistä taitavampaa musaa, mutta osa siitä illuusiosta tulee noista rumpuraidoista. Se on vähän tommosta just lyhytnäköistä hommaa.

Räkkipeli: Pätevät jätkät osaavat kyllä tehdä aika päteviä analyysejä homman aitoudesta, mutta jos mennään vähän enemmän musiikin juurille ja sen lähtökohtiin, ja siihen oleennaiseen, että kuka saa kiksejä oikeasti koneen kuuloisesta rummuttelusta, ja haluaako kukaan kunnianhimoinen ja huipputasolla oleva rumpali soittaa jonkun kitaristin naputtamia rumpuraitoja aivan yksi yhteen? Ehkä, jos hinta on kohdallaan. Mutta ihan in real world, jos vakijäsenenä on pätevä tyyppi jossain porukassa, yleensä se tyyppi haluaa kulkea omaa tietään. Eli hoitaa tonttinsa itse.
Toinen on sitten toi, että mitä varten on rumpuraidat? Musiikkia tukevaa rytmiikkaa varten tietenkin, johon sisältyy mahdollisesti jonkin tasoista tulkintaa, ehkä täysin abstraktiakin, jos se tulee rumpalista itsestään, taiteen alalajista jos kerran on kyse. Eli pointti on siinä, että musiikin tunne, tai tekijät jotka saa niitä "haluttuja" tunteita aikaan, piilee jossain aivan muussa, kun siinä, kuulostaako rummut mahdollisimman koneelta, eli tarkasti soitetulta, kompleksilta kokonaisuudelta. Yleensä rumpali itse tietää, miltä rummut pitää kuulostaa. Meistä on moneksi, siksi myös sellaisiksi kuin esim. Kollias tai vaikkapa se Tim Yeung. Mutta ne on itse duuninsa tehneet. En ole kuullut juuri oikeasti hyvää musiikkia, missä rytmipuoli olisi koneella tehty tai vasten rumpalin ajatusmaailmaa, ja joka kuulostaisi hienolta.
Eli kysymys on kans siitä, tekeekö sitä musiikkia muiden kuultavaksi vai pelkästään itsensä varten (ja parin kaverin joilla nyt sattuu olemaan aika samanlainen ajatusmaailma kuin itsellä.).
 
Tarkottikohan aalataur sitä, että jos joku päivä hän saa helposti kotona tehtyä sellaset rummut biisiinsä, mistä ees tää Titor ei erottais rumpuja(leikitellään ajatuksella vähän:D), niin liekö tuolla väliä? Totta kai varmasti hän ja about kaikki muutkin mieluummin hioo bändinsä kanssa kemiat kuntoon ja tulkitsee koko bändinsä kanssa livenä sen biisin miten haluaa, mutta näissä koti-pc-äänityksissä voi huoletta mennä ihan sama -periaatteella.

Tonski: mutta näissä koti-pc-äänityksissä voi huoletta mennä ihan sama -periaatteella.
 
No sitäpä juuri. Tähän ketjuun postaamani mättö on tekniikkaharjoitukseksi tehty, mihin on kieli poskessa raahattu midi-kirjastosta älyttömän nopeita ja pahoja rumputiluja. Samapa se, omaksi iloksi tehty. Ei Kingston Wallkaan olis ollut oikein mitään jos Kuoppis olisi korvattu Remulla. Mut sitä juuri tarkotin, että kotiäänityksiä helppo saada kuulostaan taitavammalta tekemällä vaikeet rumpuohjelmoinnit, mikä on lyhytnäköistä ja turhaa siinä mielessä että jos haluaa esittää musiikkiaan livenä. Pitäis toimia vähemmälläkin, koska heppuja jotka vetää rummuilla tommosta Ooidortin kamaa ja mun kamaa, on aika vähän Suomessa.